Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
2 Zloben:
Странно. Вроде вы грамотный человек. Я сказал что Бекмамбетов такие же эффекты делал в России. Но за 5 млн $. И при чём тут стоимость производства?"Кловерфилд" стоил 20 млн $, пусть без звёзд, но ведь и масштаб другой.
P.S. "Пила" стоила 1 млн $, "Самый лучший фильм" стоил 5 млн $.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Слушайте, откуда вы эту цифру взяли? "Вонтед" по всем официальным источникам обошелся в $65-75 млн. плюс где-то полтинник на рекламу.

Гонорары. С какой стати о них не говорить, если это треть производственных расходов? $10-12 у Жоли, $5-7 Фримен, еще неизвестно какие деньги получили МакЭвой с Бекмамбетовым и вся остальная команда.

Плюс соизмеряйте стоимость производства в России и в Штатах: вот вам и набегает сумма. Или вы предлагаете просто меряться числами? Например, "Пила III" стоила $10 млн. и "9 рота" стоила $10 млн. И что из этого следует? Что триквел плох только потому, что в России такие деньги стоит целый блокбастер?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Я понимаю смехотворность. Просто тут речь о жалкой жизни клерка. То есть вроде про вас с нами. И естестенно кто-то сопоставляет себя с Уэсли. Например, офисные работники. Я всё понимаю. Я видел как посреди сеанса "Города грехов" люди вставали и уходили. Они не поняли фильма. Есть такая вещь ЭСТЕТИКА комикса. У Сэма Рэйми она одна, у Брайана Сингера она другая, у Роберта Родригеса третья. Скажу честно, мне понравилась та часть фильма, которая была про жизнь Уэсли "до" братства. Тут даже кто-то писал что уволился только из-за трейлера(!), это было до выхода фильма. Если Бекмамбетов снимал в России фильмы с бюджетом около 5 млн.$, то здесь он снял почти тоже самое уже за 150 млн.$. Разве это шаг вперёд?Только не говорите мне что они пошли на гонорары. Не поверю...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Я надеюсь, вы сами понимаете смехотворность претензий и не ждете ответа. А то так докатимся до "Я конечно понимаю, что комикс, но:
- человек не может превратиться в чудовище (Халк)
- инопланетян не бывает (Супермен)
- невозможно скакать по небоскребам (Спайдермен)"
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Понять не могу, откуда взялся этот бюджет в 150. Юниверсалам, конечно, виднее, но на международную версию, вроде как, ушло 75 лимонов (по заверениям BOmojo и прочих Variety). Неужели остальные потребовались для русификации фильма?;)
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Совершенно согласен с пунктом про 150 млн. Сравнить картинку Трансформеров и Вонтеда, выполненного абсолютно так же, как Дозоры...
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
2 Zlooben:
Согласен, погорячился.
Какие аргументы вам привести?
Я в этом фильме не усмотрел ничего оригинального. Всё это мы уже видели. По 100 раз. Помимо Бекмамбетова над фильмом работала куча людей. Аргументы:
1. В конце нам показывают как взрывается огромное количество крыс. Падают перекрытия и т.д., а потом все опять как ни в чём не бывало ходят по это замку. Как-то странно. Да, комикс. Да, не нужен реализм. Но это слишком.
2. Сцена с двумя машинами. Люди вы смотрели "Спиди-гонщик"?Там машины прыгали в бок, потому что у них были такие устройства. Тут герой МакЭвоя наезжает на машину Джоли и летит на бок. Это как?Может у него тоже такие штуки стоят???
3. Бюджет - 150 млн $. Куда они пошли?На что?За такие деньги были сняты "Трансформеры", "Матрица:Перезагрузка", "Я - легенда". А вы про какие-то переворачивающиеся машинки.
4. В самом начале мужик летит параллельно земле.
Это как понимать?Он настолько крут что летает?Или на него гравитация не действует?
5. Отстрелил мухе крылья. Интересно, кто-нибудь знает размеры мух и пуль?
6. Про супер-разум, станок, я промолчу. Сказано и так много.
7. Пули попадающие друг в друга. Они что все одинакового калибра?И как при помощи слоу-мо можно одной пулей попасть в другую?(пусть даже в рамках комикса)
Такие моменты раздражают. Такие фильмы снимали в конце 80-х, первой половине 90-х годов.

P.S. В какой-то момент я начал бояться что МакЭвой начнёт останавливать пули.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Посмотрел какая здесь развернулась дискуссия, и сам решил посмотреть этот фильм.
Ну, что можно сказать. Если бы я не знал, что это кинокомикс, то никогда бы об этом не догадался бы. Это нормальный боевичок. Единственная тупость заключается в том, что задания Братство, получает от СТАНКА! Ну это же настоящий маразм!
Сейчас на меня, конечно же, набросятся разгневанные критики, и скажут, что это мол комикс и это простительно. Но всё же, я думаю, можно было и поумней придумать.
Слоу-мо к концу фильма начинает порядком надоедать.
Да и вообще, если расценивать этот фильм как экранизацию комикса, то он просто отличный, т.к оригинальный комикс, судя по отрывкам, которые я прочёл, вообще полное дерьмо.
А если расценивать этот фильм как боевичок, то он свою задачу выполнил, но всё-таки он не такой классный, как расписала редакция НК.
Хотя, если бы режиссёром был не Бекмакбетов, то может быть получилось бы ещё хуже.
Впрочем всё то, что я и ожидал от фильма, судя по роликам: обычный боевичок без какой-либо доли смысла, созданный только как развлекалово.
На что-то большее он и не претендует.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Да причем здесь патриотизм христа ради? Нужно просто разговаривать уметь.

Развернутое мнение, как наша рецензия - это приглашение к диалогу. А реплики "Да х..ня получится. Точно вам говорю!Помяните моё слово!" это просто сотрясание воздуха и больше ничего.

Потому что ни единого аргумента, подкрепляющего свои слова, вы не привели. Это все равно, что сказать "Красный цвет - некрасивый" и ждать, что все примут ваше высказывание за аксиому.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Сколько людей, столько и мнений. Но ведь есть какие-то объективные причины из-за которых фильм не понравился людям. Тут все - патриоты. Это хорошо, молодцы. Но, послушайте, всему же есть предел. Бекмамбетов уже, оказывается, гениальный режиссёр. Многие тут приводят в качестве доказательства кассовые сборы. Мне например не нравится трилогия "Властелин Колец". И не потому что я такой бездарь и быдло, а потому что я читал это.
Кто-то проводит параллели с "Бойцовским клубом". Ребята что вы курили?Отсыпьте что ли...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
А это и модерируем, знаете ли. Потому что реплики "фильм плохой, режиссер - бездарь" заколебали.

Хочется выступать в оппозии редакционному мнению - ради бога. Но уважая редакцию, которая не пожалела времени свои впечатления о картине внятно изложить.

А посты в полтора предложения против высказанного в рецензии, это даже не мнение, а так - сотрясание воздуха лично нам совершенно не интересное.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Быдло сидит во дворе на лавочке, и ест семечки.
2 Zloben:
Я говорил не о критаках, а о ваших модераторах, которые отсеивают или по крайней мере пригрозили отсеивать плохие мнения...

И мне кажется, что в Голливуде много режиссёров, которые могут снять даже лучше. Непонятно, зачем было приглашать Тимура.
smal
smal 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
А я тоже на виллу хочу. Мне Джоли тоже нравится!
А если серьезно, то заметил тут одну закономерность: многие как-то подозрительно явно открещиваются от Бекмамбетова-режиссера и его "Дозоров". Не понимаю этого. Это такая мода - "наши кроме дерьма ничего сделать не могут"? Неужели все на полном серьезе считают "Дозоры" и "Иронию-2" дерьмом полнейшим? А почему?! Ведь реально эти фильмы очень и очень неплохие. Учитывая их производственные бюджеты и полнейшую неразвитость отечественного кинематографа - это вообще шедевры.
Мы готовы визжать от восторга при виде недомужиков в женских цветных колготках только потому, что их сняли в Голливуде ("Человек-паук", "Супермен" и пр. "голубятня"), однако как только россиянин в России делает крепкое экшн-фэнтези, его сожрать готовы. Вот она - психология быдла.
Благодаря такому быдлу кучка мошенников манипулирует огромной страной. Благодаря такому быдлу у нас нищий народ (потому что быдло хочет быть нищим). Благодаря такому быдлу наш кинематограф сможет извергать из себя только так называемое "фестивальное" кино, которое получает много наград, но которое никто не хочет смотреть, а все, кто может делать интересное кино, сваливают в Голливуд.
Блин, как надоело такое быдло!..
Простите, если кого задело. Надеюсь, здесь быдло не обитает?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Ну наконец хоть кто-то догадался, в чем дело! Разумеется, нам заплатили!

Да треть всего рекламного бюджета была выделена на гонорары критикам - чтобы ни одного плохого слова не просочилось в Сеть.

И споря с вами о достоинствах картины, мы тем временем нежимся под Гавайским солнышком на вилле Анджелины Жоли, а МакЭвой бегает для нас за коктейлями. Честное слово!
Никита Михайлович
Никита Михайлович 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
"Всеобщее помешательство..."Вот это вы преувеличили."Платят за хорошее мнение..."Ага, и тысячам зрителей тоже платят, вы один такой неподкупный, а всем остальным не понравилось, но они взяли взятку.)))Ага.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Нет, конечно. Просто я не понимаю с чем связано всеобщее помешательство. А может filmz.ru кто-то платит за хорошее мнение и рекламу?
loadnsave
loadnsave 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Мнений по поводу этого фильма может быть очень много и разных, но несомненно одно, это то что Бекмамбетов со своей работой справился если не на 100\%, то на 90\% это точно. Мы можем рассуждать с умным видом, что тут это не то или это не так, либо наоборот все супер. Тем не менее режиссер снял такой фильм, который адаптирован для западного зрителя и в то же время в нем четко просматривается почерк режиссера-Бекмамбетова + небольшая русская заметка в виде роли Хабенского, который в принципе за мизерный промежуток экранного времени отыграл так хорошо, что его персонаж запоминается намного лучше нежели мясник или парень, типа "мастер по пыткам"! Так что в любом случае это большой прорыв для нашего кино и очень неплохой экшн.
P.S.: лично я не поклонник Бекмамбетова и тем более Ночного и Дневного дозоров, которые ничего хорошего у меня не вызвали.
geomart
geomart 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Стоит ли уделять столько внимания фильму, который вам не нравится?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Так-с. Вот пришёл с сеанса. Называется с пылу, с жару спешу поделиться впечатлениями. Мне кажется что начали за здравие, а закончили за упокой. Куда, спрашивается дели 150 млн $???Где тот нон-стоп экшн, который не даёт дышать?Честно признаюсь эффекты не впечатлили. Всё это я уже это где-либо видел. А летящую пулю показать - это верх"крутизны", поверьте. Летящую пулю, например, мы могли видеть в таком древнем фильме как "Снайпер" 1993 года с Томом Беренджером в гл.роли. С летающими машинами - перебор. Никакой предвзятости с моей стороны нет, хотя здесь так считают многие. Я объективен..
ИТОГ: Я надеялся что ошибался, когда тут спорил с вами. Но к сожалению оказался прав. Фильм МОИХ ожиданий не оправдал.
P.S. Девушка друга несколько раз чуть не уснула.
Миван Миванович
Миван Миванович 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Ещё не смотрел, но точно знаю понравится т.к. иду именно за этими спецэффектами, кусками мяса и ручьями крови, ведь это есть ЭКШН чего ещё надо? Да матрица по оригенальности идеи гораздо выше, но ведь я иду не на "матрицу", зачем их сравнивать? Разные герои, место, время, причины, следствия:)их обьеденяет только слово-КИНО и жанр-ФАНТАСТИКА(хотя на счёт "матрицы" с нашим технологическим развитием всё может быть:)). Название "Братство ткачей" меня немного удивляет, хотя пусть называют как хотят, лижбы был 100\% ЭКШН! Ролики это подтверждают. Тимур молодец, будь он хоть русский, американец, немец, француз и т.д. без разницы, главное ПРОДУКТ который он производит и конечно он сам, как индивидуальная личность реализовавшая себя в определённом направлении нашей повседневной жизни, а именно- кинорежиссура. Я думаю он ещё проявит себя в будущих работах, в том числе в плане необычности и оригинальности сюжета.
Vadgik
Vadgik 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Перечитал ту писанину которую Вы назвали рецензией(без обид). Вы хотите сказать что в трейлерах ОО не раскрывались все ключевые моменты фильма? Да по трейлерам ОО, можно было всесь фильм посмотреть.

Модераториал: Писанина - это то, чем вы занимались в комментариях. Бан.
Игорь
Игорь 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Смотреть лучше в кино...
но украинский перевод-отстой-в дупу
geomart
geomart 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Просто здорово! когда шел на "очень опасен", боялся, что разочаруюсь. ночной и дневной дозоры мне не понравились, показались недоделанными. и название фильма не внушало оптимизма. а дальше было уже не до этого)
конечно, трудно стать фанатом этого фильма, но фильм достойный, из категории бетменов и людей-пауков, лидер проката, со своим лицом.
(пуля, летящая по кругу, это что то новенькое))
Altier-tracer
Altier-tracer 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Насчет Уве Болла, радуйтесь что не он делал этот фильм, да и потом, знаете многие начинают судить фильм потому как его снял русский режиссер, снял бы его тот же самый спилберг - все бы кричали, что этот фильм шикарный!А на самом деле Т. Б. великолепно сделал свою работу! Кстати, решил я тут глянуть первоисточник этого фильма - комикс wanted и понял что фильм просто шикарный по сравнению с тем убожеством!
Katrin
Katrin 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Особо опасен!»»
Фильм замечательный!Не знаю как кому, а мне о4 понравился!!!!Сначала я думала, что все будет как всегда: там типа его подобрали с улицы, научили драться, стрелять, а потом он убил плохого парня... А оказалось совершенно по другому!Фильм смотрится на одном дыхании. Была на других форумах, там этот фильм ужасно обсирают, говорят на тему, что у Джоли был ужасный макияж и что "годы сказываются", а вот лично я думаю, что Джоли в этом фильме играла такую скрытную Женщину-кошку, и красится ей было совершенно не надо, во-первых это бы мешало смотреть фильм, во-вторых ей специально подчеркнули глаза, чтобы и быть этой кошкой!Фильм офигенный, кто любит боевики, обязательно посмотрите!!!

страницы

...
20239
...
по просмотрам
Чужой: Завет
Пролог (Русские субтитры)
577
Мина*
Трейлер
472
442
Яркость*
Тизер
231
Форсаж 8
Международный трейлер
213
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Кровавая капель
В конце марта в Москве в седьмой раз состоится фестиваль остросюжетного кино и фильмов жанра хоррор «Капля».
911
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
905
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
822
«Оскар 2017»: Победители
В Лос-Анджелесе завершилась 89-я церемония вручения наград Американской академии кинематографических искусств «Оскар».
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
«Оскар 2017»: Победители
В Лос-Анджелесе завершилась 89-я церемония вручения наград Американской академии кинематографических искусств «Оскар».
13
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
10
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
5
Фукуа покидает «Лицо со шрамом»
Антуан Фукуа с делал выбор между ремейком и сиквелом — вместо «Лица со шрамом» он возьмется за «Великого уравнителя 2»
5
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×