Максим Марков

Максим Марков 13 уровень

Читатель, блогер 371

4 место в рейтинге | Накоплено баллов: 202754

Зарегистрирован: 7 лет 6 месяцев 7 дней
Город: Москва | Последний визит: 27.04.2017 17:25
Добавить в друзья | Отправить личное сообщение
друзья
комментарии
оценки
фильмы
привлеченные читатели
запись в блоге

Максим Марков | «Фейспалм» вместо «Резонанса»: что не так с новой кинопремией российской прессы

24.09.2016 01:12

Если кто думал, что вот прошли выборы – и всё, то нет! Новые выборы на носу. Дала о себе знать так называемая «национальная кинопремия российской прессы», которая изначально казалась мертворожденной – хотя даже понимая это, я и сам призывал поиграть в неё, дабы хоть что-то исправить.

Признаки трупного окоченения присутствуют и сейчас – когда премия объявила начало голосования менее чем за две недели до уже назначенной церемонии (это признак 1).

Узнал я об этом совершенно случайно, хотя, могу напомнить, ещё зимой отправлял в оргкомитет свои данные. Я – постоянно пишущий о кино журналист; мои данные у Премии есть; о начале голосования мне ничего не сообщают – мне кажется, это признак 2 того, что тут идёт откровенный мухлёж.

Кстати, премия получила громкое название - «Резонанс». Вы сами понимаете, что это признак №3. Даже «Элем» долго не протянул (или ещё тянет?), а уж «Резонанс»… Вы только произнесите с выражением: «Обладатель «Оскара» и «Резонанса»!..» Совершенно очевидно, что это название придумывали специально, чтобы оттолкнуть от идеи как можно больше народа. Лучше бы «Фейспалмом» назвали.

4-й признак в том, что номинации всего две – за лучший фильм и лучший дебют.

5-й – за звание Лучшего фильма года будут отчаянно бороться… 25 картин.
И это не полуфинал. Это реальный список для голосования.
25 фильмов – из которых нужно выбрать только 1.

Прикиньте теперь, сколько в стране реально пишущих о кино людей, - и вы поймёте, что если голоса (а вдруг) распределятся равномерно, то вполне может так оказаться, что победитель определится с каким-то единичным отрывом.
Нет, ну а зачем вообще так делать?.. И не напоминает ли это аналогичную историю с «многопартийностью», придуманной только для того, чтобы победила единственная партия?.. Когда заметная масса голосов растечётся по списку – голос там, голос сям,- и королём окажется тот, у кого «случайно» оказалось три голоса… И ладно бы один фильм другого был бы краше!.. Но каково сопоставление!..

Безусловно, не спорю, в этом списке должны быть: «14+» Зайцева, «Ангелы революции» Федорченко, «Конец прекрасной эпохи» Говорухина, «Милый Ханс, дорогой Пётр» Миндадзе, «Страна ОЗ» Сигарева, «Хардкор» Найшуллера, «Экипаж» Лебедева (семь – уже много!). Возможно даже «Арвентур» Евтеевой, «Метаморфозис» Тарамаева-Львовой, «Находка» Демента, «Орлеан» Прошкина-мл., «Про любовь» Меликян, «Райские кущи» Прошкина-ст., «Родина» Буслова, «Тряпичный союз» Местецкого, «Холодный фронт» Волобуева – при наличии двух туров стало бы яснее, что именно тут может действительно пройти в соответствии с предпочтениями широких кругов кинопрессы.

Но «Без границ» Гигинеишвили-Оганесяна-Прыгунова?.. «Вакантна жизнь шеф-повара» Ильясова? «Клинч» Пускепалиса? «Он – дракон» Джендубаева?.. «Парень с нашего кладбища» Чижикова-Чижикова?.. «Синдром Петрушки» Хазановой?.. «Спасение» Вырыпаева?.. Какое тут «высокое мастерство»? Какие такие «выдающиеся достижения в области киноискусства»? Какой такой «профессиональный вклад в развитие отечественного кино и культуры»?.. Да, и так ли уж обязательно делать реверанс перед «Контрибуцией» Снежкина и «Наследниками» Хотиненко?..

Вот как сравнивать Миндадзе с Джендубаевым?.. Говорухина с Чижиковыми?.. А ведь все эти 25 картин теперь гордо носят титул «Номинанта Национальной Кинопремии»!.. И один из них – любой! – может действительно эту премию получить...
С Дебютами чуть легче, их всего шесть: Ильясов, Пускепалис, Джендубаев, Чижиковы, Местецкий и Волобуев. Найшуллера вот только почему-то забыли.

Из регламента: «Сведения о победителях в каждой номинации запечатываются в конверты и хранятся до момента их вскрытия для оглашения победителя на торжественной церемонии». Там ещё много чего смешного есть. Вплоть до того, что голосование было открыто 16-го сентября, тогда как регистрация киножурналистов для участия в голосовании открылась только 21-го. Но это уже такие технические нюансы, которые, конечно, слегка меркнут на фоне вышесказанного.

Я, конечно, вновь отправил свои данные – хотя бы для того, чтобы получить код, позволяющий, как объявлено, посмотреть все эти ленты на сайте премии (хочу глянуть, как это будет работать). И да, я проголосую – хотя и буду понимать, что и в этой байде от моего голоса ничего не будет зависеть…

329

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

по просмотрам
Близнец*
Промо-ролик
208
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
663
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
371
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
370
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
323
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
13
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
8
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×