Максим Марков

Максим Марков 15 уровень

Администратор, блогер 461

3 место в рейтинге | Накоплено баллов: 332160

Зарегистрирован: 8 лет 8 месяцев 29 дней
Город: Москва | Пользователь сейчас на сайте
Добавить в друзья | Отправить личное сообщение
https://t.me/mumluk
друзья
комментарии
оценки
фильмы
привлеченные читатели
запись в блоге

Комментарии | Всего: 2383

к статье «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 14.07.2018 11.15
мёртвых не будет, но и разврата всего на одну сцену(
к статье «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 13.07.2018 23.32
ну, если честно, по доброй воле я бы, наверное, на этот фильм и правда не пошёл, но так уж сложилось.
А Кешиш будет - но вас разочарует, сразу скажу
к статье «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 13.07.2018 11.24
Внезапно удивил выбор фильма недели для рецензии)

у нас сейчас (и давно уже) нет понятия "фильма недели" - вот что посмотрели, о том и пишем(
к статье «Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»» | 13.07.2018 11.23
ждем и вашей обещанной рецензии, маэстро
к статье «Бумажные комиксы. «One-Punch Man»: «02. Слухи & Гигантский метеорит»» | 27.06.2018 22.54
отлично, что еще сказать)
разве что добавить, что это рецензия на российское официальное издание
к статье «Рецензия на фильм «Ночная смена»» | 22.06.2018 12.38
навеяно, безусловно. они это признают, но при этом называют "оригинальной историей". Ну, "Войну и мир" ведь тоже по-разному можно экранизировать))
в блогах к записи «Это фильм не про Цоя и не про Майка (пара мыслей про «Лето»)» (автор блога Максим Марков) | 19.06.2018 22.54
если абстрагироваться от имён. что это какой-то музыкант 1 и какой-то музыкант 2. тогда - и я с этого начал - здесь есть интересные моменты.
но в том-то и дело, что это не абстрактные музыканты, а потому к фильму совершенно иные вопросы.
да, он профессионально сделан, его нельзя назвать "плохим" с точки зрения кино. но с точки зрения того, про что он и про кого - я точно не смог назвать его "хорошим"
к статье ««Кинотавр 29». Победители» | 11.06.2018 11.06
обожаю эту франшизу с вопросами про девочек))
к статье «Рецензия на фильм «Мир Юрского периода 2»» | 08.06.2018 09.23
ок,
Спойлер! умерла та девочка, которую вы даже не увидите в фильме. та, что увидите, жива и здорова. ну и что, что клон, с кем не бывает, у каждого свои недостатки
к статье «Рецензия на фильм «Мир Юрского периода 2»» | 07.06.2018 22.31
фишка в том, что там очевидно сказали не всё - но можно догадываться
к статье «Рецензия на фильм «Мир Юрского периода 2»» | 07.06.2018 19.35
я уже боюсь говорить открыто. тут столько противников "спойлеров", что если прямо сказать, все снова зашикают. Но секрет прост, достаточно картину увидеть
к статье «Правила питчинга: студии ищут Героя» | 27.05.2018 22.39
На этот вопрос часто отвечают - и в основном в таком духе: мол, им нет никакого резона так делать, куда проще либо купить идею, либо начать работу с талантливым автором
к статье «Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)» | 24.05.2018 13.57
учёл и в качестве эксперимента уже всё исправил; выглядит жутко, на мой взгляд)
к статье «Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)» | 20.05.2018 23.05
если ты ничему не удивишься и никак не начнешь сопереживать героям, про которых читал спойлеры


у меня такое ощущение, что это и не фильм тогда вовсе - если вы не начинаете сопереживать героям, даже зная спойлеры. Я вот знаю, что Ромео и Джульетта с Анной Карениной
Спойлер! умрут
, но если экранизация хорошая - смотрю с удовольствием. Так что вся эта шумиха - "ах, мы узнали спойлер, теперь я не кончу от фильма" - это в первую очередь проблема зрителя, во вторую - фильма, и уж третью, ладно, критика
к статье «Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)» | 18.05.2018 22.42
Я вот что еще подумал. По-хорошему, изначально жанр рецензии предполагает, что все карты открыты: порой трудно писать о картине втёмную, ты анализируешь ее всю, вместе с финалом. И вся эта игра в спойлеры приводит вообще к обесцениванию рецензий; для чего она вам тогда?.. Это уже отзыв голимый какой-то получается, если нельзя рассказать не только то, чем заканчивается, но и с чего начиналось.
к статье «Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)» | 17.05.2018 23.48
Насчет этого я уже подробно ответил в других комментариях. Но повторю: завязка не может считаться спойлером просто по определению. И если вы не хотите знать о фильме вообще ничего, то да, лучше избегайте любых рецензий.
к статье «Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)» | 17.05.2018 18.18
подождите, но получается, что я не понимаю, из-за чего вы огорчаетесь и на меня наезжаете: я честно пишу, что второй фильм не является великой ластрои (и далее, как у вас), потому как... То есть, продолжения именно в этом духе не будет.
к статье «Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)» | 17.05.2018 16.37
Я объясню, зачем так делать. Я мог просто написать: "Мне фильм не понравился" - но как мне мотивировать это, раз основная причина этого - спойлер?.. И одно дело, когда мне не нравятся смерти персонажей в финале - тут я молчу; но тут для меня весь фильм изгажен смертью любимого персонажа в начале - и я не понимаю, почему я должен молчать, мотивируя свою позицию?.. Без вот этого "...потому что" это был бы вовсе не рассказ о фильме.
И вообще, про удовольствие: Ванессу убивают в первые 10 минут фильма. Ну, вот вы прочитали про это и знаете теперь; ок, у вас испорчено 10 минут фильма - осталось ещё 110. А кто-то, быть может, вовсе теперь не пойдёт - и спасёт себя от этого кошмара
к статье «Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)» | 17.05.2018 16.28
ну, проклятие - это ваше дело. Вообще, на теме спойлеров сейчас все с ума посходили. Вот я, например, стараюсь вообще о фильме ничего заранее не знать, даже трейлеры не смотрю. И вот посмотрел сейчас, готовя материал: так там прямым текстом сказано, что Кейбл пришел за пацаном. Вот это для меня - спойлер, потому что тут и правда был эффект неожиданности.
к статье «Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)» | 17.05.2018 14.20
вот и гадай теперь, относится это к фильму или к тексту))

страницы

1
по просмотрам
Девичий источник
Отрывок: преступление
Девичий источник
Отрывок: девичий источник
Девичий источник
Отрывок: сказка на ночь
Девичий источник
Отрывок: молитва за столом
Девичий источник
Отрывок: мальчик под снегом
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Мектуб, моя любовь
Дублированный трейлер
1
Девичий источник
Отрывок: девичий источник
0
Седьмая печать
Отрывок: пляска смерти в церкви
0
Седьмая печать
Отрывок: исповедь
0
Седьмая печать
Отрывок: крестный ход
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
В Москве снимают ЛГБТ-драму про мальчика-гея и учителя-трансгендера
Создатели ленты заранее понимают, что она вряд ли получит на родине прокатное удостоверение.
Бломкэмп вернет Робокопа к истокам
Студию MGM не пугают неудачи: новый подход к реанимации «Робокопа» доверили Нилу Бломкампу.
Enjoy Movies расплатились с Фондом кино
Компания Enjoy Movies погасила долг перед Фондом кино в 50 миллионов рублей за фильм «Защитники»
Бумажные комиксы. «Супермен» Питера Дж. Томаси и Патрика Глисона: «Сын Супермена»
Для чего необходима смерть одного супергероя, если его тут же заменяют другим, таким же?.. Непонятно.
Ни дня без Бергмана: «Девичий источник» (1960)
Рассказанная здесь история настолько универсальна, что американцы не устояли: у фильма есть и «Оскар», и «ремейк».
по комментариям
Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»
Своей «Русалкой» Святослав Подгаевский продолжает славное дело освоения «русского хоррора» - и он на верном пути.
11
Рецензия на фильм «Ночная смена»
Яглыч и Деревянко играют сварщиков-стриптизёров; новая комедия Марюса Вайсберга.
3
В Москве снимают ЛГБТ-драму про мальчика-гея и учителя-трансгендера
Создатели ленты заранее понимают, что она вряд ли получит на родине прокатное удостоверение.
3
Бумажные комиксы. «One-Punch Man»: «02. Слухи & Гигантский метеорит»
Второй том про Ванпанчмена едва не превращает комедийный экшен в экзистенциальную драму.
2
Бломкэмп вернет Робокопа к истокам
Студию MGM не пугают неудачи: новый подход к реанимации «Робокопа» доверили Нилу Бломкампу.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×