Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 21.46
Понял) Поживем, увидим что там на выходе получиться.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 21.41
В общем ясно, что пока ничего не ясно. Но мою мысль, думаю ты понял - главное, чтобы фильм вышел хорошим, а не чтобы он соответствовал первоисточнику. )
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 21.43
Терзают сомнения)) Трейлер не внушает доверия. Но.. не смотря на все это фильм посмотреть желание есть. Может даже в кино схожу. Просто все же... какой-то ужас-ужас. Вот и сижу с двояким ощущением к фильму. Интересно еще вот, что насколько отрицательное отношение на сегодня, судя по негативу высказанному в адрес трейлера и самого проекта (все же сумасшедшее количества дизлайков что-то да значит) скажется на бокс-офисе, а может наоборот это сработает в пользу проекта?
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Охотники за сокровищами: Лучшие проекты мейджоров на защите в Фонде кино» | 03.05.2016 21.38
Так все таки "Кома" не Андреасяна фильм. Хорошо наверное.
"Скиф" заинтересовал.
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 21.37
Обычно да проходит реабилитация. Говорят какие-то оправдания, следят за реакций публики. Не все гладко проходит, но стараются сгладить углы. Тут так вообще)))
Bulldog
Bulldog 5 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 21.34
Я думаю не пофиг, и как бы Пол Фиг умеет снимать комедии, но как бы с феминистической точки зрения комедии. Тут явный промах в касте, вспомните каст оригинальных фильмов игру, харизму и персонажей. Но фильм в провал полный ещё не записываю, подожду отзывов и тогда пойду, этот фильм конкретный случай когда я слушаю чьё-то мнение и отзыв(если просто плохой возможно пойду, очень плохой в топку).
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 21.35
Там не только в Эльбе дело, дело вообще в полной неразберихе.

Конечно за желанием заработать деньги. Но ведь обычно прощупывают куда их вложить, хоть как-то подстраховаться, а не просто выкинуть. Таким образом можно любой фанфик экранизировать)
Robotboy
Robotboy 5 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 21.33
Пол Фиг отличные фильмы снимает! Посмотрите хотя бы Шпиона, это же дикий ржач! Тоже самое ожидаю и от новых охотников. Билл Мюррей, как человек с отличным чувством юмора, не с проста принял участие в данном проекте. В любом, случае тема любопытная, так что ненависть в сторону и будем посмотреть.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 21.19
где думалки и гляделки у создателей? )

порой за "толщей желания обогатиться".)полагаю
"Темная башня". Из-за Эльбы что-ли? У меня такая ситуация. Я читал почти все (без пяти наверное) книги Кинга. И решил для себя, что "Темную башню" (цикл) оставлю для себя на время, когда автора уже не будет (это же жизнь)). Поэтому скорее всего увижу фильм до прочтения книгЪ. Отсюда мне совершенно все равно - африканец он, европеец, будут там какие-то герои или нет. Я же буду кино смотреть (а не книгу). То же самое с "Варкрафтом". Никогда не играл, и не буду (не игрок).
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью ««Разборка в Маниле» выходит на DVD и Blu-Ray» | 03.05.2016 21.12
Когда же я уже запомню, что это фильм Дакаскаса, а не Невского. Сути это не меняет, но все же.
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 21.31
Вот и меня интересует этот вопрос. Почему вообще такое происходит. Ведь есть такое понятие как оценка сценария, изучение будущей аудитории и настроение зрителя. Или вообще просто пофиг куда деньги девать?
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 21.10
Это да )) Уже на этапе новостей появилось предвзятое отношение, потом после публикации кадров и уже пик после трейлеров. Но я имею в виду не только этот фильм, а вообще. Когда выходит какой-то фильм и уже много негатива на него идет. Вот Темная Башня сейчас. Можно еще вспомнить "Властелина колец" но это из другой истории, такого негатива не было, была интрига и опасения. Варкрафт сейчас готовиться к выходу, и тут посмотрев комментарии видишь как поклонники игры не поливают зверским негативом. "Охотницы" же... очень жесткий антипиар выходит. Из полного провала, вот смысл было делать последний "Терминатор"? ) ну где думалки и гляделки у создателей? )
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью ««Петербург» отправится в Сочи» | 03.05.2016 20.56
Заинтересовало. Надеюсь Бычкова не подкачает. "Питер ФМ" получился хорошим.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Форсажный джем» | 03.05.2016 20.53
Отлично. Интересно будет посмотреть обновленный "джем".
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статус «Повангуем?! :) Ва...» (автор DvigOK) | 03.05.2016 20.53
Хм.Я бы хотел увидеть на Хаша или того же Стрэнджа.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статус «Повангуем?! :) Ва...» (автор DvigOK) | 03.05.2016 20.32
Я б на Хьюго Стрэнджа в видении Аффлека поглядел.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 20.34
Фильм еще никто не видел, но уже обругали. Это уже не в первый раз. Ну да ладно. Мы часто здесь (и в других подобных случаях) говорим о ностальгии, детских воспоминаниях и других подобных хороших вещах. Но ведь есть и те, кто не видел старые фильмы, или кому-то они не понравились. У них и отношение к трейлеру другое. Можно ли их в этом обвинить. Нет, конечно. Так же уверен, что многие просто так захейтили (прости господи) трейлер, потому как вниз их тянул "ностальгический баласт".
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 20.26
Ага,на ютубе трейлер собрал просто ошеломительные "не нравится"!К любому римейку изначально предвзятое отношение,но многим удается в какой-то мере реабилитироваться даже на стадии каста.А тут.Боже,тут просто какое-то насилие над ностальгией.Феминистское издевательство.Стыдно,что в этом безобразии принял участие и Билл Мюррей.
Bulldog
Bulldog 5 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 19.51
Тут очень трудно ответить, ведь сменились поколения , появились ремейки и переосмысления старых фильмов, набрали обороты организации ЛГБТ которые в каждый фильм стараются влезть, и с своим равноправиям феменизм, то и фильмы стали как заказ под определённую группу или аудиторию(пол, возраст и секс ориентация). Фильм я думаю соберёт ограниченную кассу и некоторую аудиторию ,но думаю проект не продолжат ,а если вдруг продолжат то это будет снова ремейк с новыми персонажами. Но мне интересно чем думают студийные боссы когда дают деньги на такие фильмы? Или это пляска на имени франшизы?
eddyyoshimitsu
eddyyoshimitsu 0 комментирует видео Очень плохие мамочки | Трейлер без цензуры | 03.05.2016 19.20
Дайте мне развидеть это.

Судя по тому что я увидел на экране - три мамочки, которые не справляются с детьми кладут болт на детей и уходят в отрыв. Вопрос - захочу ли я детей от такой - ни за что!
Burton
Burton 9 комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» закончил свой путь» | 03.05.2016 18.03
А могли бы сейчас победу праздновать если бы первоначально не возлагали на фильм непомерные ожидания и не вбухали в него огромную кучу денег.
DvigOK
DvigOK 9 комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» закончил свой путь» | 03.05.2016 17.03
«Мстители», которые принесли Disney и Marvel 1,52 млрд долл.
Жаль, что Лига и близко не приблизится к этому числу. Спешат Уорнеры, дураки.
Engi
Engi 12 комментирует в блоге автора Voyager «Джеймс Бонд против робоакул из Бермудского треугольника. Часть 1. Предыстория» | 03.05.2016 15.15
мне только не понятно, на что они реально рассчитывали

Я так понимаю срубить зелени по-больше. В 83м вышла Осьминожка с Муром, которая при бюджете около 70 млн. заработала 190 млн. А Никогда не говори никогда в том, же 83 при бюджете 35 млн. заработала те же 190 млн.

Как по мне, то и фильм с постаревшим Шоном Коннери так и с Муром решительно плохи. Мур вообще худший Бонд, ятд.
Engi
Engi 12 комментирует статью «Далее в сериале: телевизионный «Дредд» и возвращение коллег Джека Бауэра» | 03.05.2016 14.08
Он здорово подкачался. Я его даже не сразу узнал. Почти как Зак Эфрон превратился в клубочек мышц.))
stan92
stan92 9 комментирует статью ««Отряд самоубийц» точно станет веселее» | 03.05.2016 13.41
Считаете Фарачи ненавистником киновселенной DC - считайте, он с этим даже спорить не будет. Что касается "Отряда самоубийц": ваше право слепо верить словам Дэвида Эйера (и их мы тоже ранее приводили), но студийный режиссер никогда не признается в том, что проблемы есть.


Cнова же. Спорить он будет и спорит. Вы хоть немного почитайте его фид.

Хотите слепо верить словам Фарачи у которого, еще раз повторю, больше нет положительной репутации, верьте. Он везде посмешище.

Дэвид Эйер проходил точно такую же ситуацию с фильмом Ярость. Точно такую же. (Sony leaks в помощь). И все у него вышло потом и вправду ни один режиссер 100 процентно не доволен итоговым результатом и если есть возможность что либо дополнить и улучшить он это сделает. Он это сделал.

Все крупные фильмы переснимают части, улучшает, дополняют (Люди-Икс с 2-мя разными вариантами фильма, фильмы Марвел всегда переснимают несколько недель). В чем проблема? Почему именно у ДиСи проблемы и почему нужно именно этот случай раскручивать? Потому что тема популярна и подобной писаниной он привлекает внимания к своему сайту.

Предвзятость у Фарачи есть. Но я не удивлен, что вы не видите этого.

К тому же репутация Дэвида Эйера не была ни чем скомпрометирована. А у Фарачи кроме репутации посмешища во всех зарубежных форумах ничего больше нет.


Не поленился найти тот самый фейковый сценарий (который бродит под именем The_World's_Finest.pdf) - ну и где там эта самая реплика? Что-то поиск по pdf ее не находит.


Все просто он не называется The World's Finest. Этот фейковый сценарий всплыл на форуме Screenwriters Goldmine.

Цитата взята из фейка под названием Batman v Superman.

И что вы хотели доказать этим? Найдя неправильный фейк и не найдя в нем фальшивой читаты из другого фейка где, подумайте минутку, Супермен заявляет, "Я не сломаю твою шею"? Это что еще за смехотворщина?


вплоть до того, что Кларку поручают освещать футбольный матч, но он хочет писать о Бэтмене).


Вы же знаете, что Зак Снайдер снял футбольный матч Готэм против Метрополиса в октябре 2013?

Нет, не знаете.

К тому же, в фейке была сцена создания Киборга Сайласом Стоуном. Но роль у него была совсем другая так как автор фейка не знал на сколько большая роль отводилась киборгу. Как он сам в твиттере и сказал.

Послушайте, вы продолжаете приводить примеры которые поддерживают мою точку. Снова и снова.

Не приводя никаких валидных аргументов. Вы делаете утверждения которые опровергаются простым фидом в твиттере самих людей о которых идет речь.

Я лично для себя знаю, что это фейк и кто такой Фарачи. Я знаю у кого какой трэк рекорд в плане валидности. Тот же Джеф Снайдер, намного лучше.

Дэвид Эйер никогда не попадался с ложью и фальшивыми сценариями. И он сам говорил про проблемы с фильмом Саботаж и качеством съемок на цифровые камеры.

Только этого достаточно для того чтобы расставить приоритеты доверия.

Вы как я вижу сделали это неправильно. Ваше право. Только ваш спор, который продолжает разваливаться фактически, не делает вам же чести. Фарачи посмешище и пачкаться об него не стоит.

Мы можем продолжить как хотите, я знаю факты, я могу сверить любой фейк Отряда и БпС и Чудо-Женщины с настоящим драфтом. И вы продолжите защищать честь Фарачи (которой нет).

Приоритеты Илья. Вы же журналист. Не нужно слепо следовать словам подобных людей.

Удачи.

страницы

...
556
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
622
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
561
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
9
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
8
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×