Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Engi
Engi 12 комментирует статус «"Жертвуя пешк...» (автор joker29) | 29.11.2015 18.42
Я не то, чтобы фанат Рейми, но и фильм, и режиссура, и все-все-все в разы лучше было, чем с Гарфилдом.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статус «Захотелось пересмо...» (автор Robotboy) | 29.11.2015 18.16
Что совсем-совсем? Всю охоту в трейлерах засветили?
alena_catch
alena_catch 0 комментирует фильм Легенда | 29.11.2015 17.22
Когда начинаешь смотреть фильм, в котором один парень играет двух парней, непременно ждёшь, что кто-то где-то лопухнётся. Либо актёр выдаст повадку одного персонажа в другом, либо в монтаже их криво склеят. Но тут идёт такое количество остроумных реплик, красивых деталей, «вот-это-поворот» поворотов, что очень быстро перестаешь на этом фокусироваться. Тем более что есть, на что еще посмотреть.
Это атмосферные улицы Лондона, аккуратные интерьеры, красивые одёжки и завораживающее количество деталей. Чесслово, я не весь фильм разглядывала галстуки и зажимы, но ради этого отдельно посмотрела бы фильм еще раз!)

И так проходит половина фильма, а потом я обнаружила себя полностью втянувшейся в сюжет. Какой там один актёр на две роли? Я вообще забыла, что это фильм. По реальной истории, точнее, по книге по реальной истории, но всё-таки фильм. Художественное, такое, произведение. В какой-то момент даже очень хотелось выйти из зала. Не потому, что фильм плох, он – хорош. Перетягивая постепенно из боевика в драму, он настолько настоящий, что становится жутко. Возможно, это еще потому, что не только главные герои, но и все-все-все большие второстепенные и маленькие третьестепенные персонажи были сыграны и прочувствованы на отлично. То есть, какая-та тётка за барной стойкой, с большими такими.. глазами - не просто тётка, а характер, человек с багажом прошлого и настоящего и страхом за будущее в глазах. И тд.

Меня потрясло сильно. Я с удовольствием еще этот фильм пересмотрю, желательно в оригинале, желательно чуть попозже, когда меня перестанет колбасить безудержно от первого просмотра. А так – безусловный must-see.
fantoccini
fantoccini 10 комментирует статью «Три приквела для «Чужого»» | 29.11.2015 16.39
Кончится ещё тем, что Скотт снимет Звонки-2,3,4, потом выпустит 'обновленную-улучшенную блюрей аймакс' версию своего Чужого, а потом снимет к ней сиквел(ы). Вот это был бы ход!
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статус «"Жертвуя пешк...» (автор joker29) | 29.11.2015 16.34
Но шахматисты в этом фильме предстают эдакими рок-звездами

Мне что-то даже показалось в какой-то момент, что герой Тоби хочет победить Фишера, потому что завидует его эдакой бэдэссности и мачости)
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статус «"Жертвуя пешк...» (автор Семен Сибирцев) | 29.11.2015 16.31
Друг, ты просто в голос меня заставил ржать, вот это подборочка))
fantoccini
fantoccini 10 комментирует статью «Три приквела для «Чужого»» | 29.11.2015 16.36
А жаль, наверное.

Исходя из того, что слышно с обоих фронтов - 'жаль, наверное' хорошо подходит )

У меня желание огромное больше не читать новости ни о вторых Звонках, ни о 5-м простите 3-м Чужом-2, а уже по факту посмотреть продукт (ы).
Существо
Существо 11 комментирует статью «Три приквела для «Чужого»» | 29.11.2015 16.28
Сэра Ридли несет:) Главное еще, чтобы зритель захотел увидеть все эти сто шестьдесят семь приквелов, иначе на полпути все оборвется из предыстории получится черти что. И никакого Жокея в кресле. Надеюсь все ж, что новый "Прометей", он же "Чужой", он же "Завет" получится по меньшей мере вменяемый в плане сценария.
Klive
Klive 9 комментирует статью «Три приквела для «Чужого»» | 29.11.2015 16.26
Дедушка? Давайте скажем точнее: ему будет 80 (!!!!) в момент выхода второго "Прометея". Мне кажется, он уже просто не ведает, что творит. Или, скажем так, собирается натворить.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Женщина в черном» | 29.11.2015 16.25
С удовольствием бы посмотрел на Линду Фиорентино в этом проекте, вместе с ее замечательными саркастичными шуточками. Но, увы, конечно, навряд ли ее задействуют.
Klive
Klive 9 комментирует статью «Три приквела для «Чужого»» | 29.11.2015 16.23
Вот примерно о том же подумал: где тут место Бломкампу и его проекту при таких раскладах? А жаль, наверное.
joker29
joker29 14 комментирует статус «"Жертвуя пешк...» (автор Семен Сибирцев) | 29.11.2015 16.18
Да, эти подытоживания бывают лишними в подобном кино.

Тоби навсегда!))
Существо
Существо 11 комментирует статус «"Жертвуя пешк...» (автор joker29) | 29.11.2015 16.03
Дай "пять", тоже обожаю трилогию Рейми:)
joker29
joker29 14 комментирует статус «"Жертвуя пешк...» (автор joker29) | 29.11.2015 16.01
Про "Человека-паука" в контексте "плохой актер" вспоминать вообще смешно, ибо Гарфилд (тоже хороший актер, к слову) не сказать, чтобы уж прям Тоби затмил в этом образе.

Мне, как фанату старого ЧП, прям как бальзам на душу))
stan92
stan92 10 комментирует в блоге автора Существо «Грайндхаус: Любимые монстры из 80-х» | 29.11.2015 16.01
Я тогда в маленьком городке жил. И там была ситуация "как повезёт". С играми и журналами была та же ситуация. Я помню, что не смог найти 300 Спартанцев на двд даже через пол года после его выхода. Как-то так.
Существо
Существо 11 комментирует статус «"А не замахну...» (автор Doc Faust) | 29.11.2015 15.52
А жаль.


Да не жаль на самом деле, народ фильтруется замечательно зато. Все-равно, когда идешь на "Макбета", есть хоть какая-то страховка от всяких странных субъектов в кинозале.

Кстати, посмотрел его сегодня, внепланово:) Замечательный, да. В году один из лучших, пожалуй. Я вот думаю, что "Ассассина" Курзель тоже сделает как надо. Я раньше так, вполглаза за ним следил, сейчас один из самых ожидаемых в следующем году.
Существо
Существо 11 комментирует статус «"Жертвуя пешк...» (автор joker29) | 29.11.2015 15.47
надо смотреть ненавистникам Тоби Магуайра, чтобы раз и навсегда удостовериться, что он отличный актер


Мне казалось, это и так всем известно:) Про "Человека-паука" в контексте "плохой актер" вспоминать вообще смешно, ибо Гарфилд (тоже хороший актер, к слову) не сказать, чтобы уж прям Тоби затмил в этом образе.
Существо
Существо 11 комментирует в блоге автора Существо «Грайндхаус: Любимые монстры из 80-х» | 29.11.2015 15.46
Там материал в любом случае придётся делить на маньяков, мистику и тд.)


Да не обязательно, зачем все усложнять. Иначе с десяток статей можно написать такими темпами) Просто о знаковых людях и знаковых для жанра картинах.

Вторую нам не завезли


"Вам" это куда? Я помню на полочках обе стояли.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Три приквела для «Чужого»» | 29.11.2015 15.33
Ну дедушка Ридли и развернулся.Самое главное теперь - не подпускать Линделофа.
joker29
joker29 14 комментирует статус «"Жертвуя пешк...» (автор joker29) | 29.11.2015 15.23
Того же мнения. Во всех фильма, где я его выдел, он отыгрывал отлично. Нигде не могу упрекнуть его за плохую игру. Кто-то скажет "Человек-паук", но это в любом случае не считается - это блокбастер, все-таки.
Димка zOyin
Димка zOyin 5 комментирует статью «Три приквела для «Чужого»» | 29.11.2015 13.15
Три приквела для «Чужого»

чушь полная
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статью «Три приквела для «Чужого»» | 29.11.2015 12.47
Последние фильмы Скотта как-то реально не внушают доверия, поэтому такие долгоиграющие планы звучат не ахти как. Да и откуда нынче такая повсеместная любовь к тому, откуда вообще идут корни зла? Глупо же. У франчайза "Чужой" одна единственная предыстория - и она рассказана как раз в первом фильм Скотта. Есть Жокей и яйца с лицехватами. Откуда это - неважно, так как сама идея неизвестности появления этих тварей нагоняет жуть.
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Что для Вас поход ...» (автор Sekundomer) | 29.11.2015 12.07
И что отвечаешь? )
stan92
stan92 10 комментирует в блоге автора Существо «Грайндхаус: Любимые монстры из 80-х» | 29.11.2015 12.11
Да. Ворон один из любимых кинокомиксов, да и фильмов вообще. Да и Нолан не постеснялся взять пару кадров из него и посоветовал Леджеру его посмотреть. Там с визуалом, актерами, музыкой и основной темой все хорошо.

Комикс (только оригинал) тоже прочел, отличий много и если его экранизировать буквально, то ремейк будет отличаться.

Я тоже не слишком рад ремейка особенно учитывая какой у него был сценарий, но я видел очень много плохих сиквелов к Ворону и сериал, которые по сути все были ремейками. Поэтому если выйдет плохо, то сильно расстраиваться не буду. Но, присутствие автора внушает маленькую надежду.

Я старался честно судить ремейк "Вспомнить Все" отбросив любимый мной оригинал. И во время просмотра не мог перестать думать, "это взято из Я-Робот, а вот это из Особое Мнение, у Абрамса стырили блики и тд". И еще я яростно боролся со сном.

Не везет Верхувину с ремейками. РобоКоп так же один из любимых фильмов. В ремейке были пара хороших сцен и идей, но в основном он казался очень "беззубым" с тухлым финалом где Китон внезапно начинает угрожать семье РобоКопа пистолетом, а потом вяло умирает. Первая половина неплохая, чувствуется рука режиссера да и некоторые идеи о которых он активно говорил получилось реализовать. А вот во второй половине очень заметно где свою руку приложила студия. Внезапная смена костюма (больше обликов персонажа больше игрушек можно сделать). Не понятно почему почти идеальную версию костюма сменили на чёрную, резиново-пластмассовую дешевку, а не наоборот? Традиционней было бы показать как РобоКоп стал РобоКопом, чего и хотел режиссер, и вести зрителя от недоделок к оригинальной версии. Но, что есть, есть.

страницы

...
1283
...
по просмотрам
Свингер
Дублированный трейлер
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Субурбикон
Дублированный трейлер №2
Подлец
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Конец пути*
Трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×