- Профиль
акробат
Уровень: 0
зарегистрирован: 11.01.2009 00:12:25
последний вход: 20.04.2012 16:43:02
город: Екатеринбург
Отправить личное сообщение
зарегистрирован: 11.01.2009 00:12:25
последний вход: 20.04.2012 16:43:02
город: Екатеринбург
Отправить личное сообщение
последние комментарии | все комментарии [+ 1531]
18.05.2012 18:20:27
кино явилось мелким, но от этого не менее горьким, разочарованием. в первую очередь, это касается Голдуэйта, который после фантастического, тонкого, остроумного и непредсказуемого "Самого лучшего папы" выпалил таким прямолинейным "Боже, благослови Америку", где практически нет места обратному ходу в зрительских мыслях. последнее, кстати, часто играет картине на руку, но хронометраж не ограничивается только этими сценами, когда самому хочется кричать герою в ухо: "Стреляй!" - культивируя сиюминутную злобу, Зэд часто забывает о том, что Фрэнку, после своих поступков, суждено стать частью того, с чем он так недолго, но остервенело, боролся, что сколько не руби голов гидре, вырастет еще больше. зато, в качестве психологической разрядки всем ненавистникам различного рода реалити-шоу и людей, чье поведение описывается поговоркой "куда урод, туда народ", посвящается. приговор один, и палач мешкать не будет даже в самый первый, представленный в без малого тарантиновкой манере, раз. 7/10
кино явилось мелким, но от этого не менее горьким, разочарованием. в первую очередь, это касается Голдуэйта, который после фантастического, тонкого, остроумного и непредсказуемого "Самого лучшего папы" выпалил таким прямолинейным "Боже, благослови Америку", где практически нет места обратному ходу в зрительских мыслях. последнее, кстати, часто играет картине на руку, но хронометраж не ограничивается только этими сценами, когда самому хочется кричать герою в ухо: "Стреляй!" - культивируя сиюминутную злобу, Зэд часто забывает о том, что Фрэнку, после своих поступков, суждено стать частью того, с чем он так недолго, но остервенело, боролся, что сколько не руби голов гидре, вырастет еще больше. зато, в качестве психологической разрядки всем ненавистникам различного рода реалити-шоу и людей, чье поведение описывается поговоркой "куда урод, туда народ", посвящается. приговор один, и палач мешкать не будет даже в самый первый, представленный в без малого тарантиновкой манере, раз. 7/10
18.05.2012 10:40:18
Мне в жизни повезло: я работал с замечательными режиссерами - и фамилия любого говорит о том подарке судьбы, который мне достался.
наверное, можно сказать и обратное, всем великим повезло с Юсовым, особенно Тарковскому, сумевшему глазами мэтра показать свою душу зрителю. редкий дар - быть по ту сторону режиссера, видеть изнутри него.
18.05.2012 10:24:32
(страшно представить, сколько хипстеров расплакалось на этой душераздирающей сцене)
это, скорее, офф-топ, но, Анатолий, скажите же, как вы относитесь к этим самым хипстерам? это какой-то тренд сейчас в кино, снимать для них, или же наоборот, все, что нравится им, делает кино хипстеровским? я сам вообще не понимаю, кто это такие и "с чем их едят". мне "50/50", как и "500 дней лета" (безделушка, но милая) пришлись по вкусу, значит и я тоже этот самый?)
11.05.2012 11:56:55
по поводу "Рублева" у меня схожее мнение с Кончаловским. это как бетонная плита, которая давит на душу, выжимая ее из тела, а по окончании фильма понимаешь, что это лучшее, и, возможно, самое главное, что можно увидеть в серьезном кинематографе. точно такая же ассоциация и с шедевром Копполы "Апокалипсис сегодня" - кажется, что нет ничего тяжелее, а как пойдут титры, будто прожил маленькую жизнь и три часа пролетели словно пять минут.
прекрасный материал, довольно живое рассуждение получилось, на мой взгляд, в отличие от Звягинцева.
по поводу "Рублева" у меня схожее мнение с Кончаловским. это как бетонная плита, которая давит на душу, выжимая ее из тела, а по окончании фильма понимаешь, что это лучшее, и, возможно, самое главное, что можно увидеть в серьезном кинематографе. точно такая же ассоциация и с шедевром Копполы "Апокалипсис сегодня" - кажется, что нет ничего тяжелее, а как пойдут титры, будто прожил маленькую жизнь и три часа пролетели словно пять минут.
прекрасный материал, довольно живое рассуждение получилось, на мой взгляд, в отличие от Звягинцева.
07.05.2012 14:59:26
сегодня сходил. крыша на месте, как и челюсть, но кино неплохое, в чем "виноват" только лишь режиссер. зрелищность должна была быть априори зашкаливающей, однако весь вау-эффект укладывается в чувство юмора Уидона, от которого местами коротит в мозгу - действительно здорово, а в одной сцене тянет на откровение. финальный замес лишь фрагментарно тянет на эпичность и удовольствие high end класса. из героев доставляет только Халк; ни главный комикс-тролль Старк, ни Реннер, ни Тор (ведет себя крайне странно весь фильм) не оживляют общей картины; Йоханссон с тем же Ренером тянут непонятную драму, а мисс Потс как-то резко подурнела. Локи больше понравился, чем нет, в не слишком дальновидном взгляде отчетливо проглядывается настоящий отморозок, которому сценаристы "скормили", для пущего драматизма, одного второстепенного персонажа.
сегодня сходил. крыша на месте, как и челюсть, но кино неплохое, в чем "виноват" только лишь режиссер. зрелищность должна была быть априори зашкаливающей, однако весь вау-эффект укладывается в чувство юмора Уидона, от которого местами коротит в мозгу - действительно здорово, а в одной сцене тянет на откровение. финальный замес лишь фрагментарно тянет на эпичность и удовольствие high end класса. из героев доставляет только Халк; ни главный комикс-тролль Старк, ни Реннер, ни Тор (ведет себя крайне странно весь фильм) не оживляют общей картины; Йоханссон с тем же Ренером тянут непонятную драму, а мисс Потс как-то резко подурнела. Локи больше понравился, чем нет, в не слишком дальновидном взгляде отчетливо проглядывается настоящий отморозок, которому сценаристы "скормили", для пущего драматизма, одного второстепенного персонажа.