Voyager

Voyager 14 уровень

Читатель, блогер 269

2 место в рейтинге | Накоплено баллов: 290440

Зарегистрирован: 4 года 9 месяцев 26 дней
Город: Минск | Последний визит: 04.12.2016 02:27
Добавить в друзья | Отправить личное сообщение
друзья
комментарии
оценки
фильмы
привлеченные читатели
записей в блоге

Voyager | Про «Чужого 5»

10.08.2015 17:43

Для меня «Чужие» Джеймса Кэмерона являются одним из самых (возможно самым) любимых фильмов, и мне мягко говоря никогда не нравилось то, по какому пути затем пошла серия (см. «Чужой 3»), по сути успешно проигнорировавшая почти все, что привнес в нее Кэмерон. И вот, когда зимой этого года в сети буквально из ниоткуда появились концепты Нила Бломкампа к его продолжению «Чужого», это разумеется привлекло мое внимание - ведь эти концепты, а также интервью режиссера, в которых он рассказывал про то, что всегда считал неправильным «Чужого 3» и хотел увидеть настоящий сиквел «Чужих», были весьма близки к моему мнению по этому вопросу. В марте было объявлено о том, что Бломкамп займется созданием следующего фильма про Чужого… и на этом собственно пока что все. У картины нет ни даты релиза, ни официально утвержденных актеров, ни названия. Если бы не парочка недавних твитов Бломкампа, я бы честно говоря счел проект мертвым. Но раз они есть, значит какой-то процесс работы пока что идет.

И вот, ввиду того, что летний киносезон 2015 года не отличается большой свежестью, да и откровенно говоря, список будущих премьер, от которых бы я чего-то ждал, мягко говоря, тоже невелик, на досуге я решил порассуждать над потенциальными вариантами развития сюжета для «Чужого 5», которые имеются у Бломкампа.



Итак, нам дано:

Несколько концептов, на которых помимо всего прочего фигурируют постаревшие Рипли и Хикс, а также корабль космических жокеев в ангаре зловещей компании Weyland-Yutani.

Несколько расплывчатых интервью Бломкампа, из которых можно вычленить две основные вещи:

*С одной стороны, он хочет, чтобы его фильм следовал за «Чужим» и «Чужими», являясь настоящим продолжением картины Кэмерона.
*С другой стороны, он обмолвился о том, что не собирается своим фильмом «отменять» «Чужого 3» и «Чужого: Воскрешение».

Итак, какие же варианты развития сюжета у него могут быть при таком раскладе?


Полное игнорирование «Чужого 3» и «Чужого: Воскрешение»



В принципе, это самый подходящий вариант исходя из имеющихся предпосылок. Именно игнорирование – мы делаем вид, что этих частей в принципе не было, как Брайан Сингер в «Возвращении Супермена» сделал вид что третьего и четвертого фильмов о супермене не было. В этой ситуации действие можно развернуть через 20 – 30 лет после событий «Чужих». Например, вернувшаяся на Землю Рипли узнает, что Компании сумела найти корабль жокеев, после чего решает раз и навсегда покончить с ней. Или, скажем, выросшая Ньют решает сделать все, чтобы виновные в трагедии на LV-426 были наказаны и устраивается на работу в Компанию под вымышленным именем, чтобы добыть доказательства вины и узнает про корабль – после чего в дело вступает тяжелая артиллерия. Если подумать, сюжетных возможностей тут очень много и вполне можно придумать что-то интересное, развить персонажей, показать, как на них сказались пережитые события, как они живут с этим грузом. Плюс, такой вариант формально не является отменой «Чужого 3 и 4» - всегда можно сказать, что это альтернативный вариант завершения истории и каждый может сам выбирать тот, который ему больше нравится.


Но, как бы хорошо все это не звучало, лично мне тяжело поверить, что подобную схему удастся реализовать. Все упирается в продвижение фильма. Ладно, я допустим фанат первых двух фильмов и тоже очень давно хотел, чтобы кто-то сделал настоящий сиквел «Чужих», проигнорировав то, что было после Кэмерона. Но обычному зрителю, который делает кассу и который смутно помнит перипетии серии, последний фильм которой вышел на экраны лет двадцать назад - как ему объяснить все это? Вставить в трейлер поясняющую надпись «Выкиньте из головы те части, где Рипли была лысой и все умерли, а потом ее клонировали»? Как построить рекламную компанию фильма? А как быть с продажами всяких коллекционных изданий и сувениров, которые тоже приносят деньги – делать отдельные боксы 1-й, 2-й, 3-й, 4-й и параллельно 1-й, 2-й, 5-й частей? В общем, хоть лично меня этот вариант более бы чем устроил, но с точки зрения продюсеров все это выглядит очень рискованным, и тут нужна большая смелость, чтобы дать зеленый свет проекту в таком виде.


Продолжение «Чужого: Воскрешение»



Следующий вариант, это снять прямое продолжение «Воскрешение» со старой клонированной Рипли, которая хочет раз и навсегда покончить с Чужими. Что касается Хикса, то его вроде как воскресили в недавней компьютерной игре, так что при желании можно придумать что он 200 лет прохлаждался в гиперсне.


Этот вариант с точки зрения продвижения фильма попроще, но абсолютно не стыкуется с заявлением Бломкампа, который как-то обмолвился, что не собирается снимать кино про клонированную Рипли и концептами, которые явно соответствуют эпохе и стилистике показанной в «Чужих». Плюс ко всему, такое решение на корню убьет почти весь интерес к проекту – вся шумиха собственно говоря и возникла из-за того, что Бломкамп высказал желание откреститься от третьей и четвертой части и вернуться ко второй. Не знаю как кому, а лично мне продолжение «Воскрешения» и даром не нужно.


Продолжение «Чужого: Воскрешение» путем его отмены



Этот вариант комбинирует два предыдущих: события третьей и четвертой части официально как бы были, но на самом деле нет. Если полазить по форумам, можно найти множество фанатских теорий, объясняющих как такое возможно. Самые популярные из них.

*Все показанное в третьей и четвертой части было сном находящейся в анабиозе Рипли. Ну, такой хороший, очень подробный сон. Наверно, когда она проснется, то Хикс в свою очередь расскажет ей, что ему снилось, что его сын стал нанороботом, а он сам превратился в человека - Джея Кортни.

*Все показанное в третьей и четвертой части было виртуальной реальность. Компания схватила Рипли и зачем-то транслировала ей в мозг все эти картинки. Видно, им больше нечем заняться. Ну или они фанаты «Матрицы».

*Мой «любимый» вариант. Клонированная Рипли из «Воскрешения» прилетает на планету жокеев, находит там машину времени и возвращается в прошлое, успешно предотвращает события третьей части, а затем на радость хейтерам четвертой части исчезает из реальности.


Если честно, то с учетом всего, что переживала франшиза о Чужих за свои годы, я даже наверно и не удивлюсь, если в итоге все сведется к чему-то подобному. Скажу лишь, что если один высосанный из пальца сюжет отменяется другим еще более плохим, то это не самый лучший знак для фильма. Да и непонятно конечно, на кого может быть рассчитана такая суррогатная комбинация – все таки, и у третьей и у четвертой части имеются и свои почитатели, которые от такого точно не останутся в восторге, как впрочем, я уверен, и поклонники фильмов Скотта и Кэмерона.


Развернуть действие в промежутке между «Чужими» и «Чужим 3»



Когда я в первый раз увидел эту версию, то удивился, как кто-то мог придумать подобную нелепицу. Однако она набрала такую популярность, что ее можно увидеть чуть ли не в половине публикаций, посвященных пятой части. Итак, согласно этой идее, фильм Бломкампа будет разворачиваться в промежутке «Чужими» и «Чужим 3». Дескать, это решает все проблемы с тем, как Рипли и Хикс могут быть в сюжете, «отменой» третьей и четвертой части и т.п.


Не знаю, на мой взгляд абсурдность такого варианта настолько очевидна, что мне даже непонятно, зачем это нужно объяснять. Хотя если кто-то полагает, что можно создать вменяемый сюжет, в котором Рипли и Хикс вначале резко постареют, затем разнесут на части базу Компании, затем клонируют Индиану Джонса, найдут с его помощью чашу Грааля, омолодятся, лягут в капсулы, а затем разобьются на Fury-161 после чего у Рипли случится избирательная потеря памяти – то флаг им в руки.


Кина не будет



Если подумать, то это пожалуй самый вероятный исход. Официально на фильм пока что никто не подписан, Бломкамп конечно занимается разработкой проекта – но в Голливуде в разработке всегда находятся сотни картин, из которых реализуется в итоге процентов 10. Учитывая все сложности с сюжетом и позиционированием фильма, ему придется проделать чертовски большую и качественную работу, чтобы убедить руководство студии дать добро на съемки. По силам ли Бломкампу такой подвиг? Я не знаю - он конечно большой фанат первых двух фильмов, но его послужной список, который пока что состоит из трех постепенно ухудшающихся версий по сути одного и того же сюжета, не слишком вдохновляет. Если бы он высказал желание снять «Чужого 5» сразу после премьеры «Района №9», думаю он бы мог получить полный карт-бланш.


Но, сейчас, после пускай и принесшего прибыль, но не слишком популярного «Элизиума», и провалившегося в прокате «Чаппи» (причем это случилось буквально на следующей неделе после того, как Бломкамп был приписан к «Чужому»), продюсеры вероятно еще не раз подумают, стоит ли рисковать деньгами и не дешевле ли отменить все, или же снять пятую часть без всех этих заморочек с воскрешением погибших персонажей. Конечно, Бломкамп очень любит всякую технику, хорошо работает со спецэффектами - но именно сценарий по общему мнению является наиболее слабым звеном его фильмов. Правда в случае с «Чужим» при желании можно все же найти один позитивный момент: ему не нужно придумывать вселенную, персонажей и правила игры, все это уже давно есть - нужно лишь удержаться в русле здравого смысла, которым славились первые две части, но который затем куда-то исчез из франшизы.

Резюмируя все вышесказанное, отмечу, что на мой взгляд, создание вменяемого сюжета для «Чужого 5» с имеющимися вводными является задачей достаточно близкой к невыполнимой. Единственный адекватный вариант, который позволяет получить что-то интересное – это альтернативный сиквел, никак не упоминающий третью и четвертую часть. Но как я уже сказал, у меня есть большие сомнения в том, что с учетом всех вышеназванных факторов студия 20 Век Фокс может дать ему добро. Что касается других предложенных возможностей, то они не выдерживают критики, и я бы откровенно сказал являются ущербными.

Конечно, я буду продолжать следить за проектом и надеяться, что Бломкаму удастся решить существующие проблемы или найти какой-то другой путь, про который я не подумал. Но откровенно говоря, пока что я бы не стал возлагать на него слишком больших надежд, чтобы впоследствии не быть потом сильно разочарованным в итоге - как с этой франшизой у меня уже случалось не один раз.

2803

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
696
Хижина*
Трейлер
269
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
222
85
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
525
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×