|
GorbachevS оставил комментарий к статье «Рецензия на фильм «Мир Юрского периода 2»»:
ну создатели не на столько безжалостные!))) Если Вам нравится франшиза, уверен от Мира Юрского Периода 2 получите удовольствие.
|
Коллекция фильмов
Свежие мысли | Всего: 6
Вот на такую версию "50 оттенков" я бы еще возможно сходил бы.
Первая страница сценария "Марсианина" за авторством Дрю Годдарда, которая как оказалось слетала в космос во время недавнего полета корабля "Орион". На картинке изображен главный герой - волею судьбы оставшийся на Марсе астронавт Марк Уотни, которого сыграет Мэтт Дэймон.
Все уже видели свежее пополнение рубрики "шедевры локализации"?
Текущей кинобитве посвящается. После просмотра третьего Железного человека, я вынес одно ценное наблюдение: Гаю Пирсу вполне по силам сыграть роль Годзиллы - благо огнем плеваться он уже научился)
Не знаю кто как, а я рад что "Interstellar" Кристофера Нолана все таки был сегодня официально подтвержден. Космическая фантастика считается достаточно рискованным вложением средств, и за исключением пары проверенных франшиз вроде "Звездных войн", "Стартрека", ну и пожалуй "Чужого", студии совсем не горят желанием вкладывать большие деньги в ленты такой тематики. “Interstellar” кстати вполне подтверждает данное правило, поскольку фильм будут финансировать два мэйджора, которые обычно не сотрудничают между собой над такими крупными проектами. “Warner Brothers” достанется международный прокат, а “Paramount” отойдет североамериканский рынок. Теперь остается ждать 7 ноября 2014 года и надеяться, что итоговый фильм оправдает возложенные на него ожидания.
http://www.deadline.com/2013/03/christopher-nolans-interstellar-to-be-paramount-warner-bros-co-production-and-joint-distribution/
Недавние комментарии | все комментарии [+ 381]
в блогах к записи ««Хищник»: фильм vs ранний сценарий» (автор блога Voyager) | 18.09.2018 00:16
в блогах к записи «О сценарии Luna Park» (автор блога Voyager) | 23.08.2018 00:17
Да, в "Соучастнике" Круз был хорош. Только это же не блокбастер типа "Миссии", где каждые пять минут что-то взрывается. К тому же фильму не много,не мало 14 лет. Если на то пошло, то и в "Солдатах Неудачи" он был шикарен. Всего-то 10 лет тому назад. Но если говорить про его последние блокбастеры, то Круз играет Тома Круза (не считая разве что той же "Грани будущего"). Даже недавние персонажи Дуйна Джонсона и то, ей богу, зачастую кажутся более проработанными на бумаге.
И это не так себе придирка. Когда актеры, которые умеют играют, начинают откровенно лениться и исполняют один и тот же образ в разных фильмах, им через некоторое время начинает за это закономерно прилетать.
Я что-то не понимаю. Если сценарист написал плохой сценарий, или режиссер снял говеный фильм, или актер сыграл на -ись - то что вместо критики их надо за это благодарить чтобы они не дай бог не расстроились?
И это не так себе придирка. Когда актеры, которые умеют играют, начинают откровенно лениться и исполняют один и тот же образ в разных фильмах, им через некоторое время начинает за это закономерно прилетать.
Так зачем тогда придираться к карикатурности? Ну сделал карикатурно - значит захотел.
Я что-то не понимаю. Если сценарист написал плохой сценарий, или режиссер снял говеный фильм, или актер сыграл на -ись - то что вместо критики их надо за это благодарить чтобы они не дай бог не расстроились?
в блогах к записи «О сценарии Luna Park» (автор блога Voyager) | 22.08.2018 16:37
А что, разве Круз в большинстве своих последних блокбастерах типа "Миссия невыполнима", "Рыцарь дня", "Мумии" играет каких-то офигенно разносторонних персонажей? Он почти всегда играет один и тот же типаж - себя любимого - парня, который хороший, потому что он Том Круз.
И тот факт, что русские военные торгуют оружием, а значительная часть населения пьет не просыхая не отменяет того, насколько карикатурно все это показано. Когда там по сюжету лето, а все еще покрыто льдом и снегом. Или продажу летающего космического корабля в чистом поле (спросите у настоящего Маска как у него это получилось). А то что в роскино американцев показывают на таком же уровне - так это вообще странный аргумент. Я из-за этого подобные росфильмы в принципе не смотрю. Но в данном случае это не сценарий российского фильма, это сценарий Дага Лаймана, снявшего две ленты которые мне очень нравятся и который явно может лучше. И естественно, у меня были ожидания какого-то соответствующего по качеству уровня.
И тот факт, что русские военные торгуют оружием, а значительная часть населения пьет не просыхая не отменяет того, насколько карикатурно все это показано. Когда там по сюжету лето, а все еще покрыто льдом и снегом. Или продажу летающего космического корабля в чистом поле (спросите у настоящего Маска как у него это получилось). А то что в роскино американцев показывают на таком же уровне - так это вообще странный аргумент. Я из-за этого подобные росфильмы в принципе не смотрю. Но в данном случае это не сценарий российского фильма, это сценарий Дага Лаймана, снявшего две ленты которые мне очень нравятся и который явно может лучше. И естественно, у меня были ожидания какого-то соответствующего по качеству уровня.
в блогах к записи «Пара слов о сценарии полнометражного «Кунг Фьюри»» (автор блога Voyager) | 27.03.2018 00:11
Среднее между камео и ролью второго плана. Но не главные партии.
Ну чтобы так явно были прописаны новые персонажи, нет. Разве что глава викингов, любитель покачать железо Арнор - но это явная пародия на все того же Шварца. Если честно, не удивлюсь если в итоге он исполнит еще и эту роль.
Но конечно, всегда можно взять кого-то из актеров того времени, и скажем отдать им роль Гитлера, ну или дать озвучить Трицеракопа.
Ну чтобы так явно были прописаны новые персонажи, нет. Разве что глава викингов, любитель покачать железо Арнор - но это явная пародия на все того же Шварца. Если честно, не удивлюсь если в итоге он исполнит еще и эту роль.
Но конечно, всегда можно взять кого-то из актеров того времени, и скажем отдать им роль Гитлера, ну или дать озвучить Трицеракопа.
к статусу «Мне кажется, это нужно бы...» (автор Александр Голубчиков) | 23.12.2017 18:02
Что ж, не могу сказать что удивлен, но конечно жаль что все так закончилось. Спасибо всем, кто здесь был и читал.
Если кому интересно, то какие-то кинообзоры (сценарии, но иногда и что-то другое) также публикуются в моем ЖЖ. Там конечно основная часть постов касается космоса, но при желании можно найти и материалы про кино.
http://kiri2ll.livejournal.com/
Если кому интересно, то какие-то кинообзоры (сценарии, но иногда и что-то другое) также публикуются в моем ЖЖ. Там конечно основная часть постов касается космоса, но при желании можно найти и материалы про кино.
http://kiri2ll.livejournal.com/
Новости от друзей:
|
|
GorbachevS оставил комментарий к статье «Рецензия на фильм «Мир Юрского периода 2»»:
правильно!) это будет самый настоящий сполейр сказать, что девочка... ну в общем в кино будет более понятно, чем на словах)
|
|
Дима Шандор оставил комментарий в блогах к записи «Какими могли быть «Хранители» первой половины нулевых» (автор блога Voyager):
За одних только Хранителей Снайдеру можно ставить памятник при жизни) Лучшей адаптации романа на большом экране трудно представить...
|
|
|
GorbachevS оставил комментарий к ролику Дублированный трейлер (Маугли):
Потрясающе! Трейлер великолепен! Серкис - гений! Ролик меня погрузил в мир Маугли, что же будет во время просмотра фильма? В предвкушении!
|
|
|
GorbachevS оставил комментарий к ролику Трейлер (Проводник):
Я сам не поверил своим глазам! Я просто обязан это увидеть первым!)
|
|
|
Дима Шандор оставил комментарий к статье «Возвращение супергероя: Карл Маркс становится героем комиксов»:
https://www.youtube.com/watch?v=z0MXK7bzXuU
|
|
|
Дима Шандор оставил комментарий в блогах к записи «"Мстители": АдЪ киномана» (автор блога Gor4itca):
вы издеваетесь?
с самого начала трубят, что Танос настолько суров, что многие умрут. значит так решили авторы! юмора и стеба в фильме вагон. убили некторых персонажей - ок. но даже самому тугодумному зрителю должно быть понятно, что убили их, чтобы воскресить - это козырная фишках комиксов Марвел. Наконец-то её заюзали и в киновселенной. И это нормально. Вот если бы всех умертвили и начали с самого начала - я бы аплодировал стоя. Как в Хранителях убили Роршаха - потому что это неотъемлимая черта персонажа - логическое продолжение характера. Марвел не такие. Они для детей кино делают) |
|
synthwave goose поставил фильму оценку +5:
 Совершенно секретно! (1984)
Пародия на шпионские фильмы. Американский певец Ник Риверс, оказавшись в ГДР, попадает в целый водоворот событий, связанных со спецслужбами и почему-то французским сопротивлением.
|
|
|
synthwave goose оставил комментарий в блогах к записи ««Тебя никогда здесь не было» - музыка по мотивам фильма» (автор блога synthwave goose):
Круто, спасибо! Рад, что музыка понравилась! Не ориентировался на музыку из фильма, поэтому согласен - параллели с оригинальным саундтреком провести сложновато.
|
|
|
GorbachevS оставил комментарий к статье «Рецензия на фильм «Собибор»»:
в связи с чем, картина заметно пострадала. чувствуется, что не уделялось должное внимание к собственной работе.
|
|
|
synthwave goose оставил комментарий в блогах к записи ««Тебя никогда здесь не было» - музыка по мотивам фильма» (автор блога synthwave goose):
Благодарю за поддержку и помощь!
|
|
|
GorbachevS оставил комментарий к статье «Константин Хабенский: «Собибор» — фильм о настоящем подвиге человеческого духа»:
Константин вполне спокойно это говорил и было видно, что он верит в свои слова и это его ни чуть не смущает.
|
|
|
GorbachevS оставил комментарий к ролику Трейлер (451˚ по Фаренгейту):
Вы же так шутите, правда?)
|
|
|
GorbachevS оставил комментарий к статье «Рецензия на фильм «Рэмпейдж»»:
"Первого" я еще не смотрел - как бы стыдно не было ;) Я смотрю мнения о "Первом" прям на два лагеря разбились)
|
|
|
GorbachevS оставил комментарий к ролику Промо-ролик (Знаешь, мама, где я был?):
Совершенно не понятно, перечисление всех этих развлекательных блокбастеров, для привлечения внимания к авторскому мультипликационному фильму? Который заведомо будет скучным для аудитории, которая любит бездумный экшн...
|
|
|
GorbachevS оставил комментарий к статье «Разбор фильма «Silver Linings Playbook»: мастер-класс Пола Брауна»:
А меня этот фильм покорил с первого же просмотра. В свое время устраивал перед каждой церемонией Оскар, марафон всех номинантов. И этот фильм у меня вызывал большие сомнения перед просмотром. А потом, бац! И шедевр! Именно в этом фильме я влюбился в игру Дженифер Лоуренс. Купер, как всегда хорош! Нужно бы пересмотреть! А адаптация названия, больше подходит к молодежной очередной комедии. Типа: моя девушка-монстр.
|
|
|
GorbachevS оставил комментарий к ролику Трейлер (Человек, который убил Дон Кихота):
Эмоции хорошие. Просо ждали долго! Посмотрим, что получится на выходе!
|
|
AlexTurchin оставил комментарий в блогах к записи «В чём же смысл «Космической одиссеи» Стэнли Кубрика?» (автор блога AlexTurchin):
Спасибо Маэстро Ку ^___^
|
|
|
AlexTurchin оставил комментарий в блогах к записи «В чём же смысл «Космической одиссеи» Стэнли Кубрика?» (автор блога AlexTurchin):
...с визитёрами? ;D
|
|
|
AlexTurchin оставил комментарий в блогах к записи «В чём же смысл «Космической одиссеи» Стэнли Кубрика?» (автор блога AlexTurchin):
Спасибо за feedback)
Let's synth together! |
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
Телескоп "Хаббл". Не знаю за что его так сильно ненавидят в Голливуде. Сцены со столкновением кстати в оригинальном сценарии не было. Как и начальной космической погони.