Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 21.19
где думалки и гляделки у создателей? )

порой за "толщей желания обогатиться".)полагаю
"Темная башня". Из-за Эльбы что-ли? У меня такая ситуация. Я читал почти все (без пяти наверное) книги Кинга. И решил для себя, что "Темную башню" (цикл) оставлю для себя на время, когда автора уже не будет (это же жизнь)). Поэтому скорее всего увижу фильм до прочтения книгЪ. Отсюда мне совершенно все равно - африканец он, европеец, будут там какие-то герои или нет. Я же буду кино смотреть (а не книгу). То же самое с "Варкрафтом". Никогда не играл, и не буду (не игрок).
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью ««Разборка в Маниле» выходит на DVD и Blu-Ray» | 03.05.2016 21.12
Когда же я уже запомню, что это фильм Дакаскаса, а не Невского. Сути это не меняет, но все же.
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 21.31
Вот и меня интересует этот вопрос. Почему вообще такое происходит. Ведь есть такое понятие как оценка сценария, изучение будущей аудитории и настроение зрителя. Или вообще просто пофиг куда деньги девать?
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 21.10
Это да )) Уже на этапе новостей появилось предвзятое отношение, потом после публикации кадров и уже пик после трейлеров. Но я имею в виду не только этот фильм, а вообще. Когда выходит какой-то фильм и уже много негатива на него идет. Вот Темная Башня сейчас. Можно еще вспомнить "Властелина колец" но это из другой истории, такого негатива не было, была интрига и опасения. Варкрафт сейчас готовиться к выходу, и тут посмотрев комментарии видишь как поклонники игры не поливают зверским негативом. "Охотницы" же... очень жесткий антипиар выходит. Из полного провала, вот смысл было делать последний "Терминатор"? ) ну где думалки и гляделки у создателей? )
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью ««Петербург» отправится в Сочи» | 03.05.2016 20.56
Заинтересовало. Надеюсь Бычкова не подкачает. "Питер ФМ" получился хорошим.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Форсажный джем» | 03.05.2016 20.53
Отлично. Интересно будет посмотреть обновленный "джем".
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статус «Повангуем?! :) Ва...» (автор DvigOK) | 03.05.2016 20.53
Хм.Я бы хотел увидеть на Хаша или того же Стрэнджа.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статус «Повангуем?! :) Ва...» (автор DvigOK) | 03.05.2016 20.32
Я б на Хьюго Стрэнджа в видении Аффлека поглядел.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 20.34
Фильм еще никто не видел, но уже обругали. Это уже не в первый раз. Ну да ладно. Мы часто здесь (и в других подобных случаях) говорим о ностальгии, детских воспоминаниях и других подобных хороших вещах. Но ведь есть и те, кто не видел старые фильмы, или кому-то они не понравились. У них и отношение к трейлеру другое. Можно ли их в этом обвинить. Нет, конечно. Так же уверен, что многие просто так захейтили (прости господи) трейлер, потому как вниз их тянул "ностальгический баласт".
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 20.26
Ага,на ютубе трейлер собрал просто ошеломительные "не нравится"!К любому римейку изначально предвзятое отношение,но многим удается в какой-то мере реабилитироваться даже на стадии каста.А тут.Боже,тут просто какое-то насилие над ностальгией.Феминистское издевательство.Стыдно,что в этом безобразии принял участие и Билл Мюррей.
Bulldog
Bulldog 7 комментирует статус «Ситуация с "О...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 19.51
Тут очень трудно ответить, ведь сменились поколения , появились ремейки и переосмысления старых фильмов, набрали обороты организации ЛГБТ которые в каждый фильм стараются влезть, и с своим равноправиям феменизм, то и фильмы стали как заказ под определённую группу или аудиторию(пол, возраст и секс ориентация). Фильм я думаю соберёт ограниченную кассу и некоторую аудиторию ,но думаю проект не продолжат ,а если вдруг продолжат то это будет снова ремейк с новыми персонажами. Но мне интересно чем думают студийные боссы когда дают деньги на такие фильмы? Или это пляска на имени франшизы?
eddyyoshimitsu
eddyyoshimitsu 0 комментирует видео Очень плохие мамочки | Трейлер без цензуры | 03.05.2016 19.20
Дайте мне развидеть это.

Судя по тому что я увидел на экране - три мамочки, которые не справляются с детьми кладут болт на детей и уходят в отрыв. Вопрос - захочу ли я детей от такой - ни за что!
Burton
Burton 9 комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» закончил свой путь» | 03.05.2016 18.03
А могли бы сейчас победу праздновать если бы первоначально не возлагали на фильм непомерные ожидания и не вбухали в него огромную кучу денег.
DvigOK
DvigOK 9 комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» закончил свой путь» | 03.05.2016 17.03
«Мстители», которые принесли Disney и Marvel 1,52 млрд долл.
Жаль, что Лига и близко не приблизится к этому числу. Спешат Уорнеры, дураки.
Engi
Engi 12 комментирует в блоге автора Voyager «Джеймс Бонд против робоакул из Бермудского треугольника. Часть 1. Предыстория» | 03.05.2016 15.15
мне только не понятно, на что они реально рассчитывали

Я так понимаю срубить зелени по-больше. В 83м вышла Осьминожка с Муром, которая при бюджете около 70 млн. заработала 190 млн. А Никогда не говори никогда в том, же 83 при бюджете 35 млн. заработала те же 190 млн.

Как по мне, то и фильм с постаревшим Шоном Коннери так и с Муром решительно плохи. Мур вообще худший Бонд, ятд.
Engi
Engi 12 комментирует статью «Далее в сериале: телевизионный «Дредд» и возвращение коллег Джека Бауэра» | 03.05.2016 14.08
Он здорово подкачался. Я его даже не сразу узнал. Почти как Зак Эфрон превратился в клубочек мышц.))
stan92
stan92 10 комментирует статью ««Отряд самоубийц» точно станет веселее» | 03.05.2016 13.41
Считаете Фарачи ненавистником киновселенной DC - считайте, он с этим даже спорить не будет. Что касается "Отряда самоубийц": ваше право слепо верить словам Дэвида Эйера (и их мы тоже ранее приводили), но студийный режиссер никогда не признается в том, что проблемы есть.


Cнова же. Спорить он будет и спорит. Вы хоть немного почитайте его фид.

Хотите слепо верить словам Фарачи у которого, еще раз повторю, больше нет положительной репутации, верьте. Он везде посмешище.

Дэвид Эйер проходил точно такую же ситуацию с фильмом Ярость. Точно такую же. (Sony leaks в помощь). И все у него вышло потом и вправду ни один режиссер 100 процентно не доволен итоговым результатом и если есть возможность что либо дополнить и улучшить он это сделает. Он это сделал.

Все крупные фильмы переснимают части, улучшает, дополняют (Люди-Икс с 2-мя разными вариантами фильма, фильмы Марвел всегда переснимают несколько недель). В чем проблема? Почему именно у ДиСи проблемы и почему нужно именно этот случай раскручивать? Потому что тема популярна и подобной писаниной он привлекает внимания к своему сайту.

Предвзятость у Фарачи есть. Но я не удивлен, что вы не видите этого.

К тому же репутация Дэвида Эйера не была ни чем скомпрометирована. А у Фарачи кроме репутации посмешища во всех зарубежных форумах ничего больше нет.


Не поленился найти тот самый фейковый сценарий (который бродит под именем The_World's_Finest.pdf) - ну и где там эта самая реплика? Что-то поиск по pdf ее не находит.


Все просто он не называется The World's Finest. Этот фейковый сценарий всплыл на форуме Screenwriters Goldmine.

Цитата взята из фейка под названием Batman v Superman.

И что вы хотели доказать этим? Найдя неправильный фейк и не найдя в нем фальшивой читаты из другого фейка где, подумайте минутку, Супермен заявляет, "Я не сломаю твою шею"? Это что еще за смехотворщина?


вплоть до того, что Кларку поручают освещать футбольный матч, но он хочет писать о Бэтмене).


Вы же знаете, что Зак Снайдер снял футбольный матч Готэм против Метрополиса в октябре 2013?

Нет, не знаете.

К тому же, в фейке была сцена создания Киборга Сайласом Стоуном. Но роль у него была совсем другая так как автор фейка не знал на сколько большая роль отводилась киборгу. Как он сам в твиттере и сказал.

Послушайте, вы продолжаете приводить примеры которые поддерживают мою точку. Снова и снова.

Не приводя никаких валидных аргументов. Вы делаете утверждения которые опровергаются простым фидом в твиттере самих людей о которых идет речь.

Я лично для себя знаю, что это фейк и кто такой Фарачи. Я знаю у кого какой трэк рекорд в плане валидности. Тот же Джеф Снайдер, намного лучше.

Дэвид Эйер никогда не попадался с ложью и фальшивыми сценариями. И он сам говорил про проблемы с фильмом Саботаж и качеством съемок на цифровые камеры.

Только этого достаточно для того чтобы расставить приоритеты доверия.

Вы как я вижу сделали это неправильно. Ваше право. Только ваш спор, который продолжает разваливаться фактически, не делает вам же чести. Фарачи посмешище и пачкаться об него не стоит.

Мы можем продолжить как хотите, я знаю факты, я могу сверить любой фейк Отряда и БпС и Чудо-Женщины с настоящим драфтом. И вы продолжите защищать честь Фарачи (которой нет).

Приоритеты Илья. Вы же журналист. Не нужно слепо следовать словам подобных людей.

Удачи.
Logan
Logan 9 комментирует в блоге автора Voyager «Джеймс Бонд против робоакул из Бермудского треугольника. Часть 1. Предыстория» | 03.05.2016 12.57
Отличный текст, ждём продолжния!
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Полигон. Выпуск №10: «С попкорном у монитора в 2015 году», часть I» | 03.05.2016 11.20
Ну... попадания есть! Первая часть - это лишь "разогрев". Самые ударные вещи припасены для конца списка)
rusty
rusty 0 комментирует статью «Далее в сериале: телевизионный «Дредд» и возвращение коллег Джека Бауэра» | 03.05.2016 08.56
у недоразумения под названием жаркое лето будет продолжение, очталось продлить другое фуфло - трайбеку((((
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 13 комментирует статью «Далее в сериале: телевизионный «Дредд» и возвращение коллег Джека Бауэра» | 03.05.2016 07.10
Все может быть конечно. Грим определённый ,причёска, если возмужал то все может быть в конечном итоге и неплохо. Тяжело просто с Фордом конкурировать, уж больно точное попадание было ,да и сыграно было конечно здорово.
Survivor
Survivor 6 комментирует статус «Немного по сериала...» (автор Sekundomer) | 03.05.2016 06.56
Уже не так смешно, а кое-где раздражают выходки ГГ
По описанию конец второй серии первого сезона (там, где сериал и был заброшен:).
Илья Кувшинов
Илья Кувшинов 6 комментирует статью ««Отряд самоубийц» точно станет веселее» | 03.05.2016 05.27
И это только фрагмент того как добывается инсайдерская информация (сценарии, реальные затраты на фильмы и маркетинг, зарплаты актеров и тд).


Спасибо, что показали мастер-класс
Илья Кувшинов
Илья Кувшинов 6 комментирует статью ««Отряд самоубийц» точно станет веселее» | 03.05.2016 05.18
Тот факт, что вы не поняли, что информация использованная Фарачи была из фальшивого сценария о котором я говорил ранее и все равно пытались доказывать его credibility, тоже говорит о многом.


Не поленился найти тот самый фейковый сценарий (который бродит под именем The_World's_Finest.pdf) - ну и где там эта самая реплика? Что-то поиск по pdf ее не находит.

Удивительно, как люди не хотят видеть правды в том, что им не нравится - скажите, что по приведенной ссылке от декабря 2014-го было враньем? Указаны точные детали, которые потом, в итоге, вошли в финальный скрипт (вплоть до того, что Кларку поручают освещать футбольный матч, но он хочет писать о Бэтмене).

Считаете Фарачи ненавистником киновселенной DC - считайте, он с этим даже спорить не будет. Что касается "Отряда самоубийц": ваше право слепо верить словам Дэвида Эйера (и их мы тоже ранее приводили), но студийный режиссер никогда не признается в том, что проблемы есть.
stan92
stan92 10 комментирует статью ««Отряд самоубийц» точно станет веселее» | 03.05.2016 02.33
Послушайте, я наглядно привел пример его непрофессионализма. Я уже использовал ваши же ссылки в пользу моего аргумента. Тот факт, что вы не поняли, что информация использованная Фарачи была из фальшивого сценария о котором я говорил ранее и все равно пытались доказывать его credibility, тоже говорит о многом. Понимаете?

Я прекрасно знаю кто такой Джефф Снайдер, и он в отличии от Фарачи профессионал и вы бы лучше постили бы его мнения по поводу Отряда и прочих DC проектов.

не будете слепым хейтером


А то, что я наглядно показал его непрофессионализм и использовал ваш аргумент против вас, тем самым указав на вашу детскую ошибку, видимо не считается.

Не представляете похоже вы как они достают информацию.

Привожу пример. Я нахожу эту информацию спокойно общаясь с работниками агентств рассылающим скрипты актерам, менеджерам, студийным представителям. И это только начало.

Вы думаете как я узнал, что слепые, хейтерские статьи Фарачи, цена коим грошь, были лживыми?

Просто. У меня есть драфты настоящих.

И это только фрагмент того как добывается инсайдерская информация (сценарии, реальные затраты на фильмы и маркетинг, зарплаты актеров и тд).

Продолжать действительно смысла нет. Вам нужно для начала узнать хоть что-то для того чтобы хоть как то вести разговор на данную тему.

То, что вы посмотрели подкасты и перевели статьи (иногда не корректно) не говорит о том, что вы разбираетесь или знаете что и как.

И называть слепым хейтером оппонента в споре тоже вас не красит. Особенно после того как он привел наглядные примеры в пользу своих высказываний, а вы далее укрепили их.

Спасибо и удачи в дальнейших переводах и перепостах.

страницы

...
835
...
по просмотрам
Свингер
Дублированный трейлер
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Субурбикон
Дублированный трейлер №2
Подлец
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Конец пути*
Трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×