Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 11 комментирует видео Бен-Гур | Трейлер | 16.03.2016 20.32
Старый фильм судя по этим вот отрывкам уделывает новый на раз )) А актер главный здесь вот честно недоразумение какое-то. По ролику очень средний весьма.
fantoccini
fantoccini 9 комментирует статус «А, кстати,да. Кто-...» (автор Robot Human) | 16.03.2016 20.16
Аааа ) с символикой ) Я подумала, кто вдруг там что-то эдакое в плане технологий, а я не в курсе.

Актуальнее, наверно, hdd с символикой )
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «А, кстати,да. Кто-...» (автор Robot Human) | 16.03.2016 20.13
Носители информации с символикой знаменитых фильмов :))
fantoccini
fantoccini 9 комментирует видео Бен-Гур | Трейлер | 16.03.2016 20.22
Это уже которое мне напоминание, что надо бы фильм 59го года посмотреть целиком. А то только отрывками да сто лет назад.

Джек Хастон отличный актёр. Фильмов бы ему побольше и получше.
fantoccini
fantoccini 9 комментирует статус «А, кстати,да. Кто-...» (автор Robot Human) | 16.03.2016 20.11
Что такое киноманская флешка?
fantoccini
fantoccini 9 комментирует статус «А, кстати,да. Кто-...» (автор Robot Human) | 16.03.2016 20.10
Я на мультфильм Бардина перечисляла деньги на Планете. Он, кстати, вышел давно, а я его не посмотрела )
Там вроде даже на показ приглашали, но я уже не в Москве была.
DvigOK
DvigOK 9 комментирует видео Полтора шпиона | Трейлер №2 | 16.03.2016 19.54
Нормуль.
DvigOK
DvigOK 9 комментирует видео Бен-Гур | Трейлер | 16.03.2016 19.50
Режиссёр Бекмамбетов... ммм... ничё не могу сказать.
DvigOK
DvigOK 9 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 19.46
Да этот пенсионер и рад таким издевательствам.
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 11 комментирует статус «Готовясь к просмот...» (автор chayka-alex) | 16.03.2016 19.44
Слышал да об этом, правда давно, подзабыл. Ну видимо так суждено было - чтобы все "звезды сошлись"...
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 11 комментирует статью «Он вновь придет с миром» | 16.03.2016 19.42
Желательно секунде на 30-й ))
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 11 комментирует статью «Он вновь придет с миром» | 16.03.2016 19.42
Плюсую!! )))
Максим Марков
Максим Марков 13 комментирует статью «Выбери своего Соло» | 16.03.2016 19.41
я за Олдена, потому что брал у него интервью - и он похвалил мой свитер. я и без того об этом каждый раз вспоминаю, когда либо тот свитер надеваю, либо Олдена вижу, а уж если он еще и Хана Соло сыграет, то блин, вообще капец - придется свитер под стекло да в витрину))
Nikola Tesla
Nikola Tesla 7 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 19.39
Да что ж всем этот Череп покоя не дает???

Хотите простой ответ? Вот - Многие считают этот череп г*ном, и они чертовски правы.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Готовясь к просмот...» (автор chayka-alex) | 16.03.2016 19.30
Ну, Кубрик сам называл сценарий "Спартака" чересчур морализаторским. После этого он зарёкся снимать фильмы без контроля сценария со своей стороны.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Готовясь к просмот...» (автор chayka-alex) | 16.03.2016 19.28
Эти действительно замечательные фильмы ("Операция Арго" и "Драйв") я смотрел ещё до того, как увлёкся сериалом "Во все тяжкие", поэтому сейчас с удивлением обнаруживаю Крэнстона в списках актёров. Как я мог его прошляпить?!
Максим Марков
Максим Марков 13 комментирует статус «В США стартовал фи...» (автор Максим Марков) | 16.03.2016 19.26
"Викинг", кстати, ведь будет про Крещение Руси как раз))
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «А, кстати,да. Кто-...» (автор Robot Human) | 16.03.2016 19.24
Не, никогда не участвовал в таких проектах.

Хотел как раз спросить о другом. Кто-нибудь знает, где можно купить киноманские флешки? Бывает, хочется прикупить себе что-нибудь особенное :))
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 11 комментирует статус ««Дух мщения» — чис...» (автор drugstorecowboy) | 16.03.2016 19.17
Значит надо собраться и глянуть ))

Мне как то боевики из 80-90х намного приятнее смотреть


Вот прямо с губ сняли - даже добавить нечего!
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Он вновь придет с миром» | 16.03.2016 19.03
На такое кино я даже деньги пожертвую))
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует в блоге автора Семен Сибирцев «С чего начинается кошмар: часть 7. «Пятница 13-е» (продолжение)» | 16.03.2016 18.52
Ну тут же явно принцип соотношения напрашивается. Две противоположности одного дела мерятся пиписьками, поэтому всяко смотреть, как два молчаливых поца мутузят друг друга - ну не знаю)
Тем более, что Фредди Крюгер на протяжении большинства фильмов был знаменит и изобретателен поболее Майкла Майерса - там ведь и многие сиквелы у "Хэллоуина" не ахти какие.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «А, кстати,да. Кто-...» (автор Robot Human) | 16.03.2016 18.50
Никогда)
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 11 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 19.09
Если по пунктам что мне НЕ понравилось:
- Лабав, не нравится этот актер и считаю его весьма посредственным без обаяния, и в роли "типа крутого парня" он так и выглядел - очень натужно - именно позерствовал пытался изобразить крутого парня
- линия с русскими, нет я все понимаю тренд-модно у них там, но зачем вот эта клоунада с гопаком у костра к примеру?
- сцена с холодильником - выглядело как пародия в стиле цукеров кстати и про русских тоже самое можно отметить. А ведь Индиана таковой никогда не был пародией (к этому еще вернусь подводя итог в конце) Пересматривал все три части в прошлом году и все помню хорошо ))
-все персонажи собраны в кучу и в итоге распыление и сценарий как лоскутное одеяло (в ранних частях это таковым не выглядело)
- линия с инопланетянами, я не утверждаю, как правильно сыронизировал ROBOTHUMAN что в старых частях был бытовой реализм )) да кроме артефактов майа, святых граалей почему бы и не найти "тарелку", просто мне субьективно это показалось весьма неестественно-поданным (в предыдущих частях опять же все подавали сбалансированно и вся мистическая линия не смотрелась инородной - все атмосферно и стилистически выглядело ровно и хорошо
-
Спойлер! свадьба Индианы
ну вот зачем эта Санта Барбара? ))
- очень компьютерные муравьи - елки палки это же Спилберг и вся мощь индустрии у твоих ног!!! Спилбергу же не нужно как новичку экономить там и сям!!
- нет новизны и яркого эффекта, нет полета фантазии и диковинок как в старых фильмах - вот навскидку: сцена с каменным шаром в 1-й, пролог в клубе и вагонетки во 2-й, память подводит с третьей прости )) сцена с грузовиком и эмблемой мерседеса, во вспомнил маленькую сцену из 3-й птицы и Шон Коннери, гонки на танке еше были вроде )) и что я помню из 4-й - НИЧЕГО! вообще! только холодильник ((

А теперь если подвести просто общий итог: первые три ленты были легким, душевным,ироничным, с полетом фантазии и постановки сцен шикарным и запоминающимся зрелищем. В тех фильмах было обаяние и некая теплота. В 4-й я не почувствовал и сотой доли от трилогии. Все натужно, нестественно, старательно скопировано и сымитировано, души я не увидел. Мне документалка понравилась о создании значительно больше, там они все друг по другу видно соскучились и как большая семья после долгой разлуки встретились, жаль только это не перенеслось в сам фильм. Все увиденное мне показалось ПАРОДИЕЙ на старого доброго Индиану, но пародией он ведь явно не задумывался, верно? Спилберг уже после первого парка как творец и идейный фантазер закончился. Все последующие фильмы это больше конвейер по принципу "вроде как надо снять что-то". Техника да осталась, но технарей и ремесленников много, а вот с творцами беда. Тот же Райан выполнен технически просто МАСТЕРСКИ, но вот не знаю с внутренним содержанием - здесь нюанс. Завершаясь добавлю - я не из тех кто считает что мол "старое это да круто а новое это типа барахло". Вовсе нет. Справедливости ради отмечу что люблю сильно Индиану 1 и 3. А вот вторая на мой взгляд это провал в середине картины очень сильный. Начало и концовка блеск а вот в середине со всеми этим "ужастиками и натуральщиной" Спилберга понесло и картина несбалансированна. Поэтому 2-ю пересматриваю скажем так без особого кайфа. Проматываю некоторые сцены в середине, ибо мне не особо приятно. Вроде как все.

PS
Ребята это просто ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!! )) В спор вступать не хочу, не с этой целью писал. Каждый любит то что любит. Всем мира и хорошего настроя! ))

PPS
Кстати в 4-й хохотал на моменте после холодильника Форд в душе и щетка давай его мыть в одном месте ))) Ну и лицо у него было - ворчиливое и смешное.
-
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует в блоге автора Семен Сибирцев «С чего начинается кошмар: часть 7. «Пятница 13-е»» | 16.03.2016 18.47
И еще запомнилось, что он любил протыкать чем-нибудь острым - целующиеся/совокупляющиеся парочки - одним ударом, так сказать. Это второе, что всегда приходит на ум, после хоккейной маски, разумеется. И поэтому, когда в метро/автобусе/кинозале - рядом со мной начинают сосатья - я вспоминаю Вурхиза.))

Ну ты вспомнил конечно)) Я вот ко второй статье написал, но повторю в комментарии, что Джейсон вообще, на мой взгляд, является идеальным возможным другом для каждого обиженного школьника-ботаника или просто обмызганного пацана. Мне кажется, что в "Пятнице" подростки-вожатые и прочие просто тупы и похотливы настолько, насколько это возможно в принципе в самой жизни. Поэтому отлично и вовремя ты вспоминаешь его.
Engi
Engi 12 комментирует видео Лобстер | Американский трейлер | 16.03.2016 18.43
Мне кажется я видел этот трейлер пару месяцев назад. И он вполне передает
то, чем Лобстер на самом деле является.

Просто такой бред вообразить тяжело сходу)
З.Ы. Да, там есть смысл. Много смысла, прямо обмазываться им можно.

страницы

...
705
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×