Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Debaucher
Debaucher 4 комментирует статус «Немного не по теме...» (автор Brian Green) | 10.05.2013 17.22
Будет воплощение, как кислотные дожди пойдут, когда террористы совсем совесть потеряют, когда катаклизмы каждый год начнуться, ледники сходить активнее начнут и т.д.
Survivor
Survivor 5 комментирует статью «Кто поставит пятых «Пиратов»?» | 10.05.2013 17.22
С гораздо большим усердием им нужно искать новый сценарий.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статус «На тему трейлера Г...» (автор Engi) | 10.05.2013 17.19
И вот это приглашение от инопланетян, а не тот позор, что был в Прометее.


Ну, раз вы упомянули Прометей, и вам понравился этот ролик, то давайте поиграем в такую игру: я притворюсь занудным въедливым фанатом фантастики, а вы как бы сценаристом и режиссером этой короткометражки. Ну, то есть как бы вы встанете на место Линделофа и Скотта в отстаивании концепции своего фильма.

1) Почему ваши актеры играют на уровне рекламы стирального порошка? Первая из выступающих девушек постоянно улыбается - настоящие ученые при рассказе о своей деятельности выглядят увлеченными, а не заигрывающими со зрителем. Я понимаю, что бюджет фильма совсем не большой, но достаточно было просто хотя бы первых двух ораторов заменить на кого-нибудь чуть более аутентичного (речь не идет о глубинах актерской игры).

2) Ученые отправляют мозг в космос и ТОЛЬКО после того, как получают обратную связь, осознают, что сигнал идет вперемешку с "родными" воспоминаниями мозга. То есть предварительных испытаний перед непосредственной реализацией проекта не было, раз для них это является откровением?

3) В инопланетном сигнале они обнаруживают КООРДИНАТЫ, которые вообще-то сами по себе невозможно использовать без общих с инопланетянами зафиксированных ориентиров в трехмерном космическом пространстве (либо незафиксированных, но четырехмерном). Да, действительно, сегмент карты звездного неба в Прометее - это позор, а вот непонятный набор цифр (как удачно, что инопланетяне, как и мы, используют цифры), который однозначно расшифровали ученые - это так загадошно и (псевдо)наушно.
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует опрос «Главный фильм мая» | 10.05.2013 17.13
Оффтоп, а Каравелла собирается выпускать страх и ненависть на носителях? С радостью купил бы блю-рей диск, моя коллекция не особо пестрит культовыми фильмами.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статус «Немного не по теме...» (автор Brian Green) | 10.05.2013 17.03
Вы меня удивляете. Это как задать вопрос "в чём полезность науки?".

Вопрос был задан исходя из комментариев другого НК-читателя, в которой говорится, что "один только научный интерес - не достаточно веская причина для столь огромной растраты средств". БАК имеет огромное значение для науки, для познания окружающего мира, он полезен с точки зрения науки. Но его плоды сегодня не могут быть как ни будь использованы "в повседневной жизни", а значит нету прибыли, то есть нету финансового интереса, в который упирается все. Он бесполезен с точки зрения сегодняшнего стремления получать от всего профит. Но он небесполезен для самой науки.
Теперь представьте, что человечество нашло способ создавать новые формы жизни, основанные на совершенно иных элементах. Будет ли оно тратить средства и ресурсы на реальное воплощение своих знаний?
Saintslava
Saintslava 0 комментирует видео Игра Эндера | Трейлер | 10.05.2013 16.59
Хоть многие и указывает на серьезность литературного источника, послужившего основой этого фильма, но завидев детишек можно сразу записывать фильм в категорию "всякие голодные сумерки и прочее".
Хотя замечу, что даже с детишками можно снять неплохой фильм, главное не заставляйте их корчить серьезно-насупленно-ответственные рожицы.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «Немного не по теме...» (автор Brian Green) | 10.05.2013 16.57
Вы меня удивляете. Это как задать вопрос "в чём полезность науки?".
А БАК это апогей современной физики. Проверка всех её теорий и возможное открытие новых явлений и частиц. На практике это может вылиться во что угодно, хоть антигравитация, хоть кротовые норы.
stoker
stoker 5 комментирует статью ««24 часа»: еще не всё» | 10.05.2013 16.43
Эх, а я так надеялся на полнометражку (впрочем, после "Падения Олимпа" оно и к лучшему, что с Фукуа не срослось), но мини-сериал, так мини-сериал, главное, чтобы про Джека в бегах и, надеюсь, в Европе.
Гарпия
Гарпия 6 комментирует статус «Немного не по теме...» (автор Brian Green) | 10.05.2013 16.42
Если там вдруг образуется антиматерия, то из неё может выйти отличная бомба.
/
/ 3 комментирует статью «Роли исполняют: Уильям Фихтнер, Винс Вон, Оуэн Уилсон и др.» | 10.05.2013 16.40
У нас уже есть засекреченный персонаж Уилла Арнетта


Ничего секретного - он оператор Эйприл.
THX 1138
THX 1138 5 комментирует статью «Роли исполняют: Уильям Фихтнер, Винс Вон, Оуэн Уилсон и др.» | 10.05.2013 16.39
Действительно, на фото со съемок видно, что Арнетт никто иной как помощник Эйприл, оператор. Так, что вряд ли он Кейси. Интересно будут ли Бибоп и Рокстеди?
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «На тему трейлера Г...» (автор Engi) | 10.05.2013 16.37
Да, короткометражка прекрасна. И вполне правдоподобна, по крайней мере на счёт создания людей 2.0 - это практически неизбежно. А вот использование мозга в качестве суперкомпьютера всё-таки сомнительно - не слишком гуманно, вой поднимется.
Гарпия
Гарпия 6 комментирует статус «Давно собираю/попо...» (автор Robot Human) | 10.05.2013 16.35
Есть у меня небольшая коллекция фото/видео с Кристофером Ли.
Debaucher
Debaucher 4 комментирует статус «Немного не по теме...» (автор Brian Green) | 10.05.2013 16.32
27-й век

Мало вероятно. Сейчас нет благополучного развития, причем особых крупных проблем нет, критичных, а с годами они начнут все больше проявлятся, предпосылки все есть, а здравого смысла нет, поэтому недолго, лет 200-300 и труби труба, наступит реальный хаос без внятного развития и поисков других планет.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статус «Немного не по теме...» (автор Brian Green) | 10.05.2013 16.27
И в чем же его полезность с точки зрения сегодняшних реалий?
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «Немного не по теме...» (автор Brian Green) | 10.05.2013 16.21
БАК не бесполезен.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статус «Немного не по теме...» (автор Brian Green) | 10.05.2013 16.15
Человечеству к этому времени не нужны будут рабы: ему нужно будет просто распространять жизнь как можно обширнее.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статус «Немного не по теме...» (автор Brian Green) | 10.05.2013 16.14
Одно дело начало 21-го века, и совершенно другое, скажем, 27-й век.
coolya
coolya 0 комментирует статью «Дэнни Бойл и зомби» | 10.05.2013 16.08
40/60 !!!!!?
40 что всё почти готово, но он не снимается потому что 60 а,
60 это из-за того что люди розлюбят зомби? и он сниматься не будет?

Я Вас всех сейчас розочарую.
1.Это не зомби. это Вы сами делаете обычных людей "ЗАРАЖЕНЫМИ ВИРУСОМ" зомбаками.Вопрос зачем? ведь они в начале фильма просто заразились.... так и пусть будут теми заражеными,больными глупыми овощами которые боятся света.
2.Люди с реальной жизни так не считают!!! Продолжайте снимать... я хочу продолжения!! Фильм бомба... и не я один жду 3 части!!!
3.Во второй части вы получили меньше денег за выпуск этого яркого фильма потому что продюсер просто плохой был. Первая часть понравилась всем больше чем вторая.!!! Вот и всёёёёёёё.Сделайте так как вы хотели : Париж,Москва... Продолжайте!!!!! Вирус всё как по плану было.!!!! Удачи.
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Немного не по теме...» (автор Brian Green) | 10.05.2013 15.56
Вот-вот... проекция человеческих желаний на роботов ))) и судя Вашей мысли трансформеры могли создавать роботов-рабов )))
Гарпия
Гарпия 6 комментирует статус «Немного не по теме...» (автор Brian Green) | 10.05.2013 15.50
Одно дело построить колечко в несколько километров и несколько тысяч ученых к нему, и совершенно другое целая планета.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Кто поставит пятых «Пиратов»?» | 10.05.2013 15.49
Какой скучный набор режиссёров. А Сандер вообще не режиссёр, и снял далеко не фильм, гнать его далеко, а от Пиратов держать подальше.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статус «Немного не по теме...» (автор Brian Green) | 10.05.2013 15.36
Один только научный интерес - не достаточно веская причина для столь огромной растраты средств. Если только человечество не потеряет свою любовь к деньгам.

БАК с Вами не согласен.
Гарпия
Гарпия 6 комментирует статус «Немного не по теме...» (автор Brian Green) | 10.05.2013 15.32
Если даже эксперимент опасный,

Скорее бесполезный. Один только научный интерес - не достаточно веская причина для столь огромной растраты средств. Если только человечество не потеряет свою любовь к деньгам.
stan92
stan92 9 комментирует статью «Роли исполняют: Уильям Фихтнер, Винс Вон, Оуэн Уилсон и др.» | 10.05.2013 15.24
У нас уже есть засекреченный персонаж Уилла Арнетта (которому подошел бы образ Кейси Джонса)

Нет, просто нет! Кому то пора ознакомиться с исходным материалом или хотя бы с предыдущими фильмами и мультиками!

страницы

...
3285
...
по просмотрам
Тони Эрдманн
Переведенный трейлер №2
94
Призраки Элоиз
Дублированный трейлер
72
Вурдалаки
Трейлер
67
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×