Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
Engi комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.44
Не согласен. Баркер отличный писатель и очень слабый режиссер.
john922 комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.41
А Вам, уважаемый, Баркера в диван! Нельзя классиков обижать!
Александр Голубчиков комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.42
Я могу разъяснить секрет полишинеля великой популярности Нолана, если хотите. Он говорит банальные вещи с серьезными интонациями под грозную музыку, потому что так звучит круто. Этот прием кочует из фильма в фильм и начинает утомлять.
Mickey RedNorton комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.39
В целом про Нолана, а про "Пристиж" в частности верно подмечено. Во сто крат переоценённый режиссёр. Смотришь фильм, смотришь на часы, смотришь фильм и думаешь, когда это закончится, а потом дивишься финалу. Впрочем все его фильмы смотрятся с интересом. И потом долго обсуждаются. А дальше забываются. Безусловно Кристофер Нолан талантливый режиссёр, вот только его фильмы не столь гениальны как кажутся на первый просмотр.
Juiced1988 комментирует видео Росомаха: Бессмертный | Дублированный международный трейлер №3 | 15.06.2013 22.22
В трейлере все очень нравится, до того момента когда показывается "Самурай-Х"(((( Надеюсь в самом фильме все будет как надо.
NegAlex комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 22.47
у вас не возникает, у меня возникает.
Неужели вы считает, что все те толпы людей, как внутри, так и снаружи индустрии кино, которые от него сейчас в восторге, внезапно повзрослеют, одумаются, и увидят те огрехи в его режиссуре, которые видите вы? Мне кажется, таких примеров в истории кино просто никогда не было (мы ведь не говорим сейчас о проходных комедиях, которым когда-то щедро выписывали Оскары за то, что они хорошо смотрелись в свое время) - большие режиссеры, оказавшие влияние на кинематограф подобного масштаба, со временем только бронзовеют.
мне кажется, суть кинокритики - быть честным не только по отношению к читателям, но и самому себе.
Хорошо сказано, но что делать кинокритику, если ему претят, например, классические произведения Серджио Леоне или Вуди Аллена? Я бы сказал - постараться посмотреть на них не со своей субъективной точки зрения, а с точки зрения исторического контекста в развитии кино. Такая кинокритика, как мне кажется, будет гораздо более познавательной для читателя, чем простое субъективное мнение рецензента. На современных режиссеров нужно, на мой взгляд, смотреть в контексте кино будущего, ещё не снятого, немного загадывая вперед. Хотя извините, если это выглядит так, как будто я поучаю вас, как правильно кинокритиковать. На самом деле, это как раз-таки просто мои субъективные размышления.
именно это, наверное, мне бы могли сказать преподаватели, которых у меня, увы, не было)
Да были-были. Просто их имена совпали с именами режиссеров, которых я уже озвучил. В силу временного фактора, Нолана среди них не оказалось. Хотя уже следующее поколение критиков будет познавать кинематограф и по его фильмам в том числе. Соответственно, он для них станет такой же священной коровой, какой являются сегодня для нас Кубрики и Хитчкоки.
Sequoer комментирует статью «7 главных фильмов июня 2013 года» | 15.06.2013 22.04
хм ясно )) но думаю сборы сами собой ответят на вопрос хорош ЧиС или плох )) будем ждать результатов )) хотя уже итак ясно что и сиквел будет, и все будет чики пуки)
AlexSan комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 21.59
Совершенно случайно сегодня пересмотрел Престиж, а нделю назад закончил перечитывать и одноименный роман Приста. Все-таи перед Ноланами стояла очень сложная задача,ведь роман весьма близок к гениальному. И в целом они справились, но роман-то все равно сильнее.
Но вот с чем не согласен, так это с тем, что фильм скучен. Да и не о соперничестве он, а об одержимости и ее последствиях, как, собственно, все фильмы Нолана. Другой вопрос, что в романе это выражено ярче и неоднозначнее...
Иллюзиониста Бургера искренне не люблю, в том числе, и за то,что в нем все гады.
А вот Иллюзионист Шоме действительно прекрасен...
Но вот с чем не согласен, так это с тем, что фильм скучен. Да и не о соперничестве он, а об одержимости и ее последствиях, как, собственно, все фильмы Нолана. Другой вопрос, что в романе это выражено ярче и неоднозначнее...
Иллюзиониста Бургера искренне не люблю, в том числе, и за то,что в нем все гады.
А вот Иллюзионист Шоме действительно прекрасен...
Klive комментирует видео Только Бог простит | Трейлер | 15.06.2013 21.45
Ролик очень классный! Но откуда у фильма такое название? Правильнее было бы назвать "Драйв 2".
Анатолий Ющенко комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 21.32
(а что Нолан со временем им станет, особых сомнений ни у кого не возникает, я думаю
у вас не возникает, у меня возникает. почему я должен любить автора, который мне претит? мне кажется, суть кинокритики - быть честным не только по отношению к читателям, но и самому себе. именно это, наверное, мне бы могли сказать преподаватели, которых у меня, увы, не было)
SelinaAnt комментирует статью «7 главных фильмов июня 2013 года» | 15.06.2013 21.00
Боюсь у вас нет знакомых в кинобизнесе связанным с прокатом картин.
Владислав Попов комментирует статус «Кто-то видел в сет...» (автор Engi) | 15.06.2013 20.54
Да, это пипец.
stan92 комментирует видео Только Бог простит | Трейлер | 15.06.2013 20.30
Сценарий очень странный и ясное дело не для всех, но я тоже не понимаю чего каннское жюри ожидало от режиссера Пушеров, Вальгаллы, Страха Х и того же Драйва? Насколько я могу судить все в стиле Рефна.
NikolaySH комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 20.20
хипстерское фестивальное кино, про нетрадиционную сексуальную ориентацию
Тимур, если ваши познания в области фестивального кино ограничиваются только этим, не значит, что другого не существует.
NegAlex комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 20.26
В этой скучноватой ленте, если честно, совсем уж назойливо проглядывает вся суть претенциозной нолановской режиссуры: нагнать морока погуще, схмурить брови, с невозмутимым видом два с половиной часа бубнить обо всем и ни о чем, а к финалу — «ап» — и с шулерским профессионализмом вывалить на зрителя запрятанные в рукаве козыри.
А ведь если подумать, то, наверное, и у Пушкина было множество критиков среди современников, только вот где их все тексты сейчас? Хотелось бы конечно где-нибудь их разыскать - почитать, посмеяться над хмурыми и важными старичками, не понимающих, куда катится современная для того времени поэзия.
Это, наверное, можно назвать круговоротом критиков в истории - Анатолий не любит Нолана, но Кубрик для него авторитет, а во времена Кубрика было множество критиков, которые его пытались принизить, сравнивая с Хитчоком, которому, в свою очередь, современники тоже ставили в пример какого-нибудь Ланга, которому важные критики в свое время вообще предпочитали театр.
Честно говоря, Анатолий, критика современного режиссера ещё до того как он официально признан классиком (а что Нолан со временем им станет, особых сомнений ни у кого не возникает, я думаю) - это скучно. Покритикуйте для справедливости и общепризнанных гигантов кинематографа, чьи имена я озвучил ранее. А то иначе создается впечатление, что вам преподаватели рассказали, что Хитчокок, ранний Спилберг, Мурнау и Мельес - это хорошо, поэтому вы в их талантах не сомневаетесь, а все новое, о чем вам преподаватели не говорили, у вас уже оценивать по тем же критериям не получается.
NegAlex комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 20.07
Конечно лучше посмотреть какое-нибудь хипстерское фестивальное кино, про нетрадиционную сексуальную ориентацию.
У вас баттхерт по этому поводу. Когда киноман в 30% своих постах жалуется на фильмы про геев - это не нормально.
Engi комментирует статус «Уфф... Наконец-то!...» (автор cdnm_47) | 15.06.2013 20.04
Эх, я бы не отказался посмотреть полнометражный фильм по Винг Коммандеру, хоть и никогда не играл в него. И чтоб злодеями тоже были прямоходящие котики ))
Engi комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 20.00
ритель, радующийся как ребенок тому, что на сцене кого-то потрошат, мало чем отличается от разбросанных по полу кишок. Ничего живого в этом зрителе нет.
Кстати, что-то похожее было в Невероятном Бёрте Уандерстоуне. Там как раз персонаж Джимма Кэрри за это отвечает.
А про Баркера прямо в точку.
cdnm_47 комментирует статус «Пока мы ругаем оте...» (автор stoker) | 15.06.2013 19.15
"Жесть" Дениса Нейманда стала Junk`ом. C другой стороны: а как это адекватно переведешь? )
Тимур Менглиев комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 17.56
Как тонко :
И следом сразу же :
Конечно лучше посмотреть какое-нибудь хипстерское фестивальное кино, про нетрадиционную сексуальную ориентацию.
писать о фильме какую-либо критику — занятие немного безнадежное.
И следом сразу же :
В этой скучноватой ленте, если честно, совсем уж назойливо проглядывает вся суть претенциозной нолановской режиссуры: нагнать морока погуще, схмурить брови, с невозмутимым видом два с половиной часа бубнить обо всем и ни о чем, а к финалу — «ап» — и с шулерским профессионализмом вывалить на зрителя запрятанные в рукаве козыри. Их, в общем, здесь предостаточно: излюбленный Ноланом мотив соперничества, предельно обнаженная механика фокусов, Дэвид Боуи и несколько идущих подряд финалов, один нелепее другого
Конечно лучше посмотреть какое-нибудь хипстерское фестивальное кино, про нетрадиционную сексуальную ориентацию.
Тимур Менглиев комментирует опрос «Иллюзия Обмана: мнения тех,кто уже посмотрел» | 15.06.2013 17.39
И вот эту одноразовую поделку называли фильмом лучше "Престижа"? Я в полнейшем недоумении. Всё настолько фантастично и притянуто за уши, что до "Престижа" фильму также как Леттерье до Нолана.
Я не увидел ни одного трюка или фокуса без использования компьютерной графики.
Где драма? Кому я должен сопереживать? Где развлечение? За весь фильм всего 2 так называемых выступления, в которых нет совершенно ничего интересного.
Я не увидел ни одного трюка или фокуса без использования компьютерной графики.
Где драма? Кому я должен сопереживать? Где развлечение? За весь фильм всего 2 так называемых выступления, в которых нет совершенно ничего интересного.
Serg99 комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 17.36
Оу как беспристрастно прошлись по Престижу нашему Нолановскому:).
Claymore комментирует видео Хоббит: Пустошь Смауга | Трейлер | 15.06.2013 17.50
Ваше предположение ошибочно.
Serg99 комментирует статус «Пока мы ругаем оте...» (автор stoker) | 15.06.2013 17.30
Советская сказка "Морозко" в свое время выходила на американский рынок под названием "Jack Frost"
Денис Игоревич комментирует видео Хоббит: Пустошь Смауга | Трейлер | 15.06.2013 17.30
К тому, что это почти побуквенная экранизация детской книги. И если вам было скучно на экранном Хоббите, который сохранил дух Хоббита книжного, то я предполагаю, что книга вам тоже не понравилась. Детская, глупая, наивная, дракончики, гномики, сказки в темноте, ну скажиииииите?
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
