Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статус «KISS KISS NICE GUY...» (автор Engi) | 26.06.2016 23.34
Согласен, детективная часть заштопана белыми нитками. Но я всё-таки имел ввиду,
Спойлер! что во всём виновата продавшаяся капиталистам Бессингер. Лично мне показалась вполне логичным что мать коррупционера, из-за дочери-бунтарки, в поисках порно со смыслом решила нанять киллера-телезвезду. В рамках всего того хаоса что творится в фильме, это вполне логично. В остальном же там действительно дыряво. Как того оба героя просто шли по течению и били морды. Детективы они так себешные.


в творении Снайдера нет второго дна.
Пару месяцев было стрёмно на ютуб заходить, как он мне всё время норовил предложить очередной разбор сюжета недооцененного шедевра. Сам фильм не видел, и нет желания.
cineman309
cineman309 0 комментирует статью «Вторая свежесть №6: К пятидесятилетию Жан-Клода (II)» | 26.06.2016 22.47
В начале написано что это продолжение,а где начало статьи ?Очень нужно!
Thompson
Thompson 9 комментирует статус «Мне кажется или в ...» (автор Тимур Менглиев) | 26.06.2016 22.49
У меня главный вопрос, где новости. Извините, но одной или двумя новостями в день сыт не будешь. Раньше я помню на другие киносайты и не заходил, вся новостная информация черпалась тут, а сейчас захожу сюда, только что бы посмотреть, может что изменилось, а нет. Мне не безразличен этот киносайт, больше скажу, он родной. Даже не успел заметить, а уже читаю его семь лет.
Natalia5673
Natalia5673 5 комментирует в блоге автора Natalia5673 «Варкрафт. Новый опыт общения с актерами. Часть вторая.» | 26.06.2016 22.18
Работаю над этим.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 22.01
Не "для своих", естественно. Но в полном объеме он открывается именно "своим". Ибо там не просто пасхалки-заигрывания, а зашифрованное послание в каждом кадре. Линия Тралла например. Чем заканчивается пролог? Его рождением. Дальше-больше: "он так мал - а уже бросает тебе вызов". Парафразы на Моисея. А уж как меня затряс мандраж на "послетитровой" сцене, когда он зарычал на руках у лорда Блэкмура. Потому что в этом рыке - глобальные потрясения и вообще все будущее Азерота. Я вышел из зала не просто довольным как слон. Я вышел окрыленным. Данкан Джонс только что почесал все мои эрогенные зоны)) А для кого-то это просто дженерик-орчонок.
DvigOK
DvigOK 8 комментирует статус «Мне кажется или в ...» (автор Тимур Менглиев) | 26.06.2016 21.22
Никогда не поздно!
dante
dante 10 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 21.16
Не, ребят, всякий раз, когда кто-то говорит, что "Варкрафт" снят вроде как "для своих", "для подготовленного зрителя", я начинаю негодовать) Уже говорил, но я например не был знаком с Варкрафтом вообще никак, и никаких проблем с пониманием не возникло, отлично проникся фильмом. Даже имена большинства героев с первого просмотра запомнил.
joker29
joker29 13 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 20.55
То есть Джексон не показал нам что-то действительно важное для сюжета?
Vladimir22999
Vladimir22999 5 комментирует в блоге автора Natalia5673 «Варкрафт. Новый опыт общения с актерами. Часть вторая.» | 26.06.2016 20.52
С нетерпением ждём продолжения!
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 20.16
Я проверил - они заходят в Гарцующего пони на 50-й минуте в театралке и на 58-й минуте в режиссерке.

В книге это происходит уже во второй половине.
joker29
joker29 13 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 19.08
Истину глаголишь. Кстати, бои в ущелье вообще ленивые, я даже не вглядывался и видел, что мечами машут лишь бы махать

Вот! Именно то, о чем я говорю!

В этом фильме невооружённым глазом даже я увидел в некоторых моментах, насколько сильно его пошенковали.

Будем ждать режиссерку. Может и "БпС" так заиграет новыми красками.
joker29
joker29 13 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 19.06
Слишком мало достойного фэнтези, да и вообще фэнтези. Ниша не занята. Но сиквелу Вакрафта надо работать и работать над собой, если он вообще состоится.
Engi
Engi 11 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 19.04
Вот с этого надо было и начинать. ) "ВК" - отвратительная экранизация, по "кастратости"

В этом у нас сходятся мнения. Мне даже хоббит не понравился. Хотя казалось бы за 3 фильма можно было все показать.
joker29
joker29 13 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 19.04
Насколько я помню в фильме это происходит на исходе 20-25 минут экранного времени

Я проверил - они заходят в Гарцующего пони на 50-й минуте в театралке и на 58-й минуте в режиссерке. И длится театралка - ровно 3 часа, а режиссерка 3:20. Так что чисто хронологически это не график 2-часового Варкрафта.

Фильм не должен быть зависим от первоисточника. Чтобы понимать Варкрафт, нужно знать вселенную игры. Чтобы смотреть "ВК", нет необходимости перед просмотром читать книгу.
Engi
Engi 11 комментирует статус «Сподвигся на просм...» (автор Филиппок) | 26.06.2016 18.54
Нууууу, в плане экшена все станет намного лучше. В плане сюжета я бы даже сказал здоровенное ухудшение.
Engi
Engi 11 комментирует статус «KISS KISS NICE GUY...» (автор Engi) | 26.06.2016 18.51
Мне фильм тоже понравился.
Но это не "Бэтмен против Супермена", что бы покадрово изучать все посылы автора.

Уж где-где, так в это в творении Снайдера нет второго дна. Там могут быть отсылки к комикс персонажам, но сюжет там прямой как жд шпала.
интрига как раз логичная

Спойлер! Совсем алогичная. Начиная от того как Амелия узнала все подробности заканчивая действиями "злых капиталистов" решивших выкосить половину Лос-Анджелеса ради того, чтобы не вышел фильм, после которого бы никто особо и не стал возбуждаться. Тут и правда, на мой взгляд тоже, и параллель с соцсетями и ради лишней комичности выстроена ситуация. Но она совсем неправдоподобна. А если из задаться вопросами как и почему во многих местах, то тут только остается разводить руками.
Все же сценарий Поцелуя был более логичным.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует видео Мир Дикого Запада | Тизер №2 | 26.06.2016 18.08
+100

сложно, сложно, ничего не понятно (с)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 18.08
У Джексона каждый фильм как раз полнеценная история.

Только вот от книги там остаются только названия/имена. И ситуация там прямо противоположная "Варкрафту". Ещё раз напишу, начни читать книгу, проверь где Фродо добирается до "Гарцующего пони" и где он это делает в фильме. Насколько я помню в фильме это происходит на исходе 20-25 минут экранного времени, то есть примерно график "Варкрафта".
Евгений Колпаков  (bordur)
Евгений Колпаков (bordur) 10 комментирует видео Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся | Трейлер | 26.06.2016 16.33
провал явный будущий.
очевидно безусловно, жанр боевика вообще в принципе вымер увы, и денег не приносит. 80-90е ушли безвозвратно...
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статус «Пока два или три г...» (автор Семен Сибирцев) | 26.06.2016 16.00
я не расист, но негром я себе Тень нисколечко не представлял
Д
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статус «Пока два или три г...» (автор Семен Сибирцев) | 26.06.2016 15.55
[quote]но негром я себе Тенррррт рь
Engi
Engi 11 комментирует статус «KISS KISS NICE GUY...» (автор Engi) | 26.06.2016 15.17
Основные сюжетные твисты не раскрывают, но почти все самые яркие моменты и шутки показывают.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Мне кажется или в ...» (автор Тимур Менглиев) | 26.06.2016 15.17
Как по мне, так сайт зачах из-за отсутствия "редакционного перца" и ее твердой позиции в отношении того или иного кино. Во времена, когда шеф-редактором был Денис Данилов, была обратная связь с редакцией: он постоянно был в комментариях и общался с пользователями, видел, казалось, все на свете и все знал. Были отзывы с пресс-показов, которые, порой, собирали по 500 комментариев. Сейчас создается ощущение, что редакция не посещает показы голливудского кино ни как пресса, ни как зритель, а смотрит только фильмы Сарика и фестивальное кино. Поэтому Filmz не имеет ядра, которое шевелит аудиторию. У конкурирующего сайта троица главных авторов постоянно держит руку на пульсе и общается в комментариях с посетителями, ведет споры, потому там движуха и веселье. Благодаря мыслям, аудитория здесь двигается сама: происходит это тогда, когда получается - лучше всего, когда выходит фильм-событие типа "Звездных войн 7", в остальное время люди пишут не особо активно. Нужна харизматичная фигура от редакции, которая будет подогревать аудиторию, хотя возможно уже и поздно.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статус «KISS KISS NICE GUY...» (автор Engi) | 26.06.2016 15.49
Меня раздосадовало, что как такого фильм не чего нового не показывает. В какой-то момент Блэк начал актуализировать материал, проводя параллели с нашим временем.
Спойлер! Компромат в порно фильме как как способ привлечь внимание аудитории[ ну очень похож на любовь жителей соц сетей к мемам в новостных пабликах (да и в целом развлекательно-информационного контента).

А финальная реплика Ким Бессингер о 3 столпах Детройта - издёвка Блэка над всей новейшей историей. Ну не верю я, что в фильме нет второго дна. Там все предпосылки есть. Но это не "Бэтмен против Супермена", что бы покадрово изучать все посылы автора.

И вроде всё хорошо. Я доволен хаосом, который скрывает довольно дырявое расследование (интрига как раз логичная), доволен юмором. Но сцена где 13 летняя девочка смотрящая порно на их же тусовки была бы дерзкой лет 10 назад. Как и весь фильм смотрелся бы ярче, если бы вышел где-нибудь в начале 00х. Вроде как с тех пор сценарий и лежал у Блэка на полке.
Но если забить на эти метофизические замечания, то фильм мне очень понравился.
DvigOK
DvigOK 8 комментирует статус «"Вакрафт"...» (автор joker29) | 26.06.2016 15.08
Истину глаголишь. Кстати, бои в ущелье вообще ленивые, я даже не вглядывался и видел, что мечами машут лишь бы махать. А когда король говорит полуорчихе, что сделать, фон зачем-то замедлен.
В этом фильме невооружённым глазом даже я увидел в некоторых моментах, насколько сильно его пошенковали.

страницы

...
244
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц | кол-во комментариев
новые в базе
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×