Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

SANDRA
SANDRA 0 комментирует статью «Как может выглядеть новый Пинхед»
Отвратительный отстой!
Какая-то жертва пьяного слесаря, а не Пинхед!
Где "искусно изуродованные создания, ужасающие и восхищающие воображение, одновременно величественные и жалкие, издающие слабый аромат пряностей и гниения", описанные Баркером?
Где инженерное искусство Ада, возводящее боль в ранг шедевра нечеловеческой мысли? Ээээ, нарубленный стамеской пациент психбольницы, которого нельзя было допускать до трудотерапии?
Это быдлятство. Я не стану смотреть этот фильм.
Артем Афонский
Артем Афонский 0 комментирует статью «Как может выглядеть новый Пинхед»
Ого..
вот это новость! Фильм действительно атмосферный и очень пугающий. Но если будет ремейк, то и Пинхед должен быть "обновленным". Тем более глубокие разрезы, и гвозди добавляют ему какой-то трагичности, и безвыходности, прям реально из ада.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Ван Дамм будет снимать фильм ужасов))). Как вам это?))http://life.ru/news/106755
Макс Угр
Макс Угр 3 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Я вам верю! Просто говорю, как я помню... Я такого момента не запечатлил:) Хотя фильм смотрел раз 5-ть... Не знаю почему...
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
А то, что в финальной драке все побежденные стояли в числе зрителей - не показатель? Уж в чем-в чем, а в мордобойных фильмах я разбираюсь.
Макс Угр
Макс Угр 3 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Может быть, но там не показывали, как кто-нибудь вставал. Вроде неплохо ломали и насмерть:)
А... Помню, что монгол точно не умер. Остальные не вставали.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Как вы ответили, так я и спросил:)
Да где же там насмерть-то дрались? До нокаута. Только монгол его названного брата поломал об колено.
Макс Угр
Макс Угр 3 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
- Что за фильм? Он везде почти насмерть дерется.
Отменно сказано:) Где он за дракона золотого бился:) А потом, выиграв, отдал дракона, чтобы своих друганов-мошенников выкупить.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Что за фильм? Он везде почти насмерть дерется.
Макс Угр
Макс Угр 3 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
С ним только фильм, где он в смертельном турнире участвовал, приглянулся. Это один из немногих фильмов, которые можно пересматривать и пересматривать:)
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Сниматься рядом с нынешними звездами жанра экшен...очень жаль, что Ван Дамм от этого отказался.
Но больше радует, что это пожалуй единственный актер 80-90-х, который вызывает жаркие споры вокруг своей персоны.
"Легионер" и "В Поисках Приключений" - не согласен. Вполне приличные фильмы:)
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Участие в фильмах "Самоволка", "Универсальный Солдат" и "Патруль Времени" - для вас низкопробные фильмы? Однако...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Мы же каждый со своей позиции судим, верно? Так вот на мой — "Легионер" скучный. После "Взрывателя" я Ван Дамма вообще ни в чем приличном не видел.

Два исключения, это "Юнисол 2" и "ЖКВД".
Nazim
Nazim 0 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Нет ребята, вы не поняли... Ван Дамм больше не хочет делать прыжки с разворотом, у него почти исчезли высокие удары ногой с фильмов последние ~10 лет. Он не раз говорил что не любить свои старые фильмы из-за того что запоминали не образ а именно его трюки ногами, он не раз говорил что хочит положит этому конец, чтоб запоминали его не из-за его растяжки, и чтоб люди не смотрели его фильмы в ожидании этого. Но он хочет сниматься в боевиках, он редко поднимает ногу выше, а когда делает это он старается показать это как один из ударов, а не так как его главный фокус в полный кадр. Это ОЧЕНЬ плохое решение. Кстати у Вам Дамма самые любимы фильмы это не те за которые его любят, а те за которых от него ушли фанаты, типа Репликант, В аду и все такое. После этих фильмов он считает себя актером с большой буквой, больше он чувствует себя жалким который каждый раз должен разворот сделать! Он сказал NO MORE!!! Я буду снимать то гавно которое нравится мне! Роуэн Аткинсон устал от Мистера Бина, ребята! А люди не хотят смотреть Джонни Инглиша...:)
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
У сигала хоть "в осаде" было. У этого же вообще один ширпотреб.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Что картошка, что картофель. Суть одна.
Умный критик
Умный критик 7 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Денис, что то вы много фильмов под одну гребенку согнали. Я несогласен по поводу 3 фильмов, а именно "Легионер", "В аду" и "Пробуждение смерти". "Легионер" - у фильма в кой то веки неплохой сценарий, с хорошей драматической составляющей, весьма немалый бюджет и как следствие экшн довольно хорошего качества, вообще на твердую 4 фильм наработал. "В аду" - если простить картине типичные ляпы, связанные с описание русской тюрьмы, то получается крепкая тюремная драма. Ван Дамм на уровне, кроме того у фильма один явный плюс, это режиссер Ринго Лэм - классик гонконгского боевика, который вытянул этот фильм на неплохой уровень. Ну а "Пробуждение смерти" это на мой взгляд вообще один из лучший боевиков Ван Дамма за всю его карьеру и лучшая его роль. Не даром фильм даже решили прокатить в Европе на больших экранах после хороших отзывов на него. Фильм очень хорош визуально, там красивая, современная картинка а не какой то там привет из 80. Плюс хорошие актеры на вторых ролях, вроде того же Саймона Яма.
Begemotic
Begemotic 0 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Жаль, Ван Дамма среди остальных представленных в "мясе" звезд кино, хотелось бы лицезреть. Но лучше бы туда Чака Норриса... И вообще создается ощущение гонки за актерами между "Бесчестными ублюдками" и "Пушечным мясом". Надеюсь они не станут копией друг друга благодаря разному сюжету.
New Magneto - Superstar
New Magneto - Superstar 0 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Я конечно Ван Дамма уважаю, куда же без этого?! Но не могу молчать, видя как он, роет себе яму!
Если его не волнуют деньги, чё же он тогда снял этот свой "ЖКВД", от казавшись от прожолжения "Уличного бойца: Легенды Чунь Ли", который - хотя бы есть культовая картина, в отличие от "ЖКВД"! А вобще, Ван Дамму не прывыкать, выкидывать такие косяки! Каждый сходит с ума - по своему!;)) Кстати, вы тут Наполеона - не видели?!
Keepling
Keepling 1 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Подождите, ещё Слай по этому поводу выскажется, вот там-то и посмеёмся!
Ocelot
Ocelot 1 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
А вы считаете что когда Ван Дамм снимался в своих "шедеврах онли фор видео" он думал о чем-то кроме как заработать? Ну и кто из нас наивный? А тут серьезная возможность и сняться в хорошем фильме, и денег подзароботать, и вновь вернуть уважение киноманов. Чем он думал я не знаю.
Tyler Darden
Tyler Darden 0 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Скажем так, "Пушечное мясо" - это не первый перспективный проект от которого Ван Дамм отказался за последние лет 5 - 10. Возможно его позиция - лучше играть главные роли в дешёвых, но своих фильмах, чем мелькать на втором плане в блокбастерах. Гордость, типа. Но вот с "Пушечным мясом" это он зря. Сталлоне явно затеял этот проект не для того, чтобы красоваться на фоне экшн-звёзд второго эшелона, а как раз для того, чтобы вместе с этими звёздами дать жару как в былые времена. На месте Ван Дамма надо было с гиканьем и улюлюканьем согласиться хотя бы на эпизод. Не из-за денег, а потому что сам факт приглашения - огромный знак уважения со стороны Сталлоне, который как бы сказал - "Не смотря ни на что, ты в моих глазах всё ещё хороший актёр и экшн-герой". Не думаю, что такое признание заслуг сильно повредило бы статусу "серьёзный драматический актёр", который мерещится Ван Дамму.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
По моему " старикашка" Ван Дам не понял, что у него есть шанс вернуться, зажрался мужик, только непонятно от чего, неужто от процентов с прошлых фильмов.

страницы

...
19883
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
"Паддингтона" подвинули ради "Скифа"?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
по комментариям
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×