Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Мария
Мария 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Ребята...
Вот есть понятие "длинного времени" и "короткого"... "Короткое" - это когда вы вышли из кинотеатра после просмотра такого фильма, а ваш сосед по креслу под впечатлением увиденного тут же вам руку и сломал, гомерично захохотал и убежал. Эффект воздействия кино налицо (вернее на руку). А длительный период воздействия - это когда ваш ребенок (не дай бог) посмотрел такое, прошло лет пять и он послал на... беременную подругу, считая, что ничего в этом такого нет (мягкий вариант), жестоко кого-нибудь прибил, потому что "давно так не веселился и все равно это общество - отстой" (жесткий вариант). Ну уж и никого из вас явно не впечатлит, если ваш ребенок скажет что-то типа "аа... в тюрьму нестрашно, все равно третья мировая на носу". Почему я делаю акцент на детей? Потому что те, кто сейчас не видит в таких вот "шедеврах" ничего плохого, с допущением всего этого фонетического мусора взращивает будущее поколение. А в случае просмотра этого (и тому подобных) фильмов самим будущим поколением - попадание вообще не в бровь, а в глаз. Можно разобрать этот фильм по запчастям, с трактовкой и пояснением всех психосимволов, но всегда найдется тот, кто скажет "все это чушь". И искусством я это не назову. Искусство изначально созидательно. Где здесь созидание? Здесь даже нет четко простроенного сюжета. Глупо уповать на неумеху-режиссера или на плохой сценарий, которым случайно досталось право на воплощение в столь серьезном финансовом объеме. Это просто плохо завуалированная, но четко простроенная психологическая диверсия. Облучение тоже не больно. Но последствия...
Бася
Бася 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Нет, не запретили. Идет полным ходом.
На кассах в кинотеатрах большими буквами "Лица до 18 лет на сеанс не допускаются".
А почему он должен быть запрещен?
Бася
Бася 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
"Неокрепшее сознание российских подростков" должен защищать рейтинг фильма. То, что лица до 18 лет попадают на сеанс для них не предназначеный, вина работников кинотеатров.

К тому же вряд ли создатели фильма потратили 150 млн исключительно с целью морально разложить российских подростков и этим подорвать устои российского общества.
Бася
Бася 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Значит мне повезло, потому что вокуруг было пусто и тихо, основная масса забилась на последние ряды, и в целом зал был практически пустой.
Glider
Glider 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Любое мнение - субъективно, а вот наличие множества суждений говорит о том, что этот фильм не является очередной штамповкой, иначе не было бы таких споров.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Не вам этот комментарий, не вам:) Если прочтете чуть выше увидите что адресован он ultromarinУ. Произошло недоразумение:)
А в споре с ним, я безусловно на вашей стороне:)
Oldboy
Oldboy 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Идет кино у нас, идет. Притом, довольно широко. И реакция зрителей примерно такая же, как и здесь.)
А с чего бы запрещать, а?)я ничего такого прямо клеймящего не увидел)
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Не знаете?) В Белорусии фильм запретили или нет?)
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Лавры специалиста-профессионала еще не примерял, да и рано еще, только только начал работать:)
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Да если честно я вообще уже давно сдулся по этой теме Хранителей, а мой патреотизм или еще чего там вообще обсуждать не стоит, т.к. это не имеет к теме никакого отношения.... а в инквизиции похоже работали мягкие добролюбивые ребята, может и впрям туда пойти:)... в общем всем спасибо за интересную дискуссию
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
У нас еще мало кто знает что такое рейтинги, а многие родители забыли, что на фильм до 16, не хрен тащить своих детей, а потом возмущаться.
Я например смотрел фильм в кинотеатре где у молодежи в кассе спрашивали паспорта, а родителям с детьми сообщали, что фильм не детский (но те все ровно покупали билеты, а на выходе возмущались, какое насилие и разврат и бедные их дети такое увидели
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Если эта девушка профессионал, то в гробу я видел такую психологию:) а если серьезно, то она конечно к психологии не имеет отношения, иначе не судила бы так поверхостно. Кстати, а вот Thompson профессионал, если вас интересует именно этот аспект вопроса:)
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Ultromarin вам пора в инквизицию!) Сжигать все произведения, где основным инструментом для передачи мысли является жесткость, садизм и прочее...если не причилсяете себя к профессионалам, лучше и не упоминать эти аспекты,
а если патриот то зачем здесь учавствуете в дискуссии? Тут уже хочется поговрить о промахах и удачах Снайдера, а не патриотично моральные басни
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
2 Юрий Юрьевич, нет поднимать такую тему! я бы не решился! я все о том же, о влиянии. в принципе вы точно подметили в свое время- это уже похоже на занудство.
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
:D я борец?! ну что вы! все моя борьба заключается в том, что я стараюсь делать хорошо то чему долгое время обучался и продолжаю (могу всех идейных призвать к тому же). я не врач, но в силу необходимости моей профессии получил дополнительное образование по психологии, но к профйессионалам в этой области себя не причисляю, если вам это интересно. Так вот могу сказать вам, Thompson, и вам, TranZistor, исходя из полученных знаний, что девушка написала все очень грамотно и далеко не глупость, более того вот она скорее всего профессионал! Что же касается нравственности и моральные ценности, то язвите вы зря. Поверьте, мне есть с чем сравнивать, не по наслышке, наше Российское общество. Лично мне от этого очень грустно, учитывая, что я остаюсь патреотом (может это тоже вызовет у кого-то смех)как вам не знаю, но и обсуждать это смысла нет. а напуганность.... мне действительно страшно только за детей и дай Бог (я очень-очень этого хочу) мои страхи не оправдаются!
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Скажу сразу - кино еще не смотрел.
Однаку раз уж зашел о морали разговор, то тут правы обе стороны.
С одной стороны, показывать детям этот фильм не стоит. Аргументировать не буду, передо мной аргументов было предостаточно.
С другой стороны - какого хрена вышеозначенные дети-подростки делали на фильме с рейтингом R? Если уж на то пошло, то все разглагольствования по поводу целенаправленного удара по неокрепшей психике детей этим фильмом разбивается вдребезги о его рейтинг. Дальнейшее - на совести кинотеатров.
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Я!? Я не борец за нравственные идеи), я люблю "хорошие вещи"), а какие в них образы и методы использованы, жестокие кровавые картинки, порнография или стеб, мне все равно) (хотя нет, не все равно))
Мечтаю увидеть порно, снятое Триером)
А "Хранители" - для меня, как если бы Сорокин и фантаст Фармер написали бы комикс.
Вообщем мне понравилось кино, во всяком случае это фильм на который сходил три раза, с удовльствием
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
А вы как я понял у нас уважаемый, тоже борец за нравственность и моральные ценности семьи и общества, на пуганая общественность.
Можно вопрос? Вы практикующий врач или просто книжек по базовому разделу психологии начитались?
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
А вы как я понял у нас уважаемый, тоже борец за нравственность и моральные ценности семьи и общества, на пуганая общественность.
Можно вопрос? Вы практикующий врач или просто книжек по базовому разделу психологии начитались?
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Я уж думал что все, волна комментариев на "Хранителей" ушла, однако в бой теперь идут поборники светлых идей и недопустимости жестокости в кино. Не мог на такое не отреагировать)))
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
А по чьей мерке если не по своей надо судить людей? Не подскажите? Знаете, я этот фильм еще не смотрел(дурацкие кинотеатры) поэтому незнаю буду я его хвалить или ругать. Но девушка определенно написала глупость, поэтому реакция которая последовала у многоуважаемых Юрия Юрьевича и Thomsona совершенно обоснована.
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Ultromarin вы сейчас поднимаете тему "Мораль в искусстве" по сути. Зачем?
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Не юродствуйте, уважаемый. человек о серьезных правильных вещах написал. если вам до этого нет дела, не нужно по своей мерке судить других.
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Изучено, я не сую ребенку Де Сада, но сам с удовольствием читаю.
Но сжигать его - глупость
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Как страшно жить:))
Мой совет! Уходите жить под землю и там дожидайтесь конца света(ибо он скоро) и как только он свершится и растлители детских умов и взрослых душ будут наказаны, вылезайте и начните построение идеального общества. Удачи!
PS Не забудь те взять в под землю много меда.

страницы

...
19775
...
по просмотрам
Маугли
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Хищник
Дублированный трейлер
11
3
Веном
Трейлер
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Каннские итоги: фильмы, названия которых надо запомнить
Ждём теперь, когда лауреаты 71-го Каннского кинофестиваля доберутся до российского проката.
Возвращение супергероя: Карл Маркс становится героем комиксов
Интересно, как портрет Карла Маркса появился во втором «Дэдпуле»? И кто такой вообще этот Карл Маркс?..
Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)
Рецензия на фильм, на который вы пойдёте вне зависимости от того, что написано в рецензии.
Ни дня без Бергмана: «Такого здесь не бывает» (1950)
Шпионский триллер со смыслом: диктатура совсем рядом, но разглядят ли её потерявшие бдительность обыватели?..
Рецензия на книгу Тома Хэнкса «Уникальный экземпляр. Истории о том о сём»
Том Хэнкс собрал в сборнике под названием «Уникальный экземпляр» «истории о том о сём» - и они попросту великолепны.
по комментариям
Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)
Рецензия на фильм, на который вы пойдёте вне зависимости от того, что написано в рецензии.
26
Рецензия на фильм «Мстители. Война бесконечности» (и спойлер №6)
Быть может, стоит отложить просмотр этой картины на год – чтобы увидеть всё это только накануне выхода следующей серии.
23
Рецензия на фильм «Собибор»
Рассказ о подготовке побега из нацистского концлагеря; режиссёрский дебют Константина Хабенского.
6
Константин Хабенский: «Собибор» — фильм о настоящем подвиге человеческого духа
Наш отчёт о пресс-конференции по фильму «Собибор», который стал для Константина Хабенского режиссёрским дебютом.
4
«Мстители»: разрешённые спойлеры. №4
Четвёртый из шести разрешённых спойлеров фильма «Мстители: Война бесконечности».
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×