Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Бася
Бася 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Значит мне повезло, потому что вокуруг было пусто и тихо, основная масса забилась на последние ряды, и в целом зал был практически пустой.
Glider
Glider 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Любое мнение - субъективно, а вот наличие множества суждений говорит о том, что этот фильм не является очередной штамповкой, иначе не было бы таких споров.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Не вам этот комментарий, не вам:) Если прочтете чуть выше увидите что адресован он ultromarinУ. Произошло недоразумение:)
А в споре с ним, я безусловно на вашей стороне:)
Oldboy
Oldboy 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Идет кино у нас, идет. Притом, довольно широко. И реакция зрителей примерно такая же, как и здесь.)
А с чего бы запрещать, а?)я ничего такого прямо клеймящего не увидел)
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Не знаете?) В Белорусии фильм запретили или нет?)
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Лавры специалиста-профессионала еще не примерял, да и рано еще, только только начал работать:)
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Да если честно я вообще уже давно сдулся по этой теме Хранителей, а мой патреотизм или еще чего там вообще обсуждать не стоит, т.к. это не имеет к теме никакого отношения.... а в инквизиции похоже работали мягкие добролюбивые ребята, может и впрям туда пойти:)... в общем всем спасибо за интересную дискуссию
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
У нас еще мало кто знает что такое рейтинги, а многие родители забыли, что на фильм до 16, не хрен тащить своих детей, а потом возмущаться.
Я например смотрел фильм в кинотеатре где у молодежи в кассе спрашивали паспорта, а родителям с детьми сообщали, что фильм не детский (но те все ровно покупали билеты, а на выходе возмущались, какое насилие и разврат и бедные их дети такое увидели
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Если эта девушка профессионал, то в гробу я видел такую психологию:) а если серьезно, то она конечно к психологии не имеет отношения, иначе не судила бы так поверхостно. Кстати, а вот Thompson профессионал, если вас интересует именно этот аспект вопроса:)
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Ultromarin вам пора в инквизицию!) Сжигать все произведения, где основным инструментом для передачи мысли является жесткость, садизм и прочее...если не причилсяете себя к профессионалам, лучше и не упоминать эти аспекты,
а если патриот то зачем здесь учавствуете в дискуссии? Тут уже хочется поговрить о промахах и удачах Снайдера, а не патриотично моральные басни
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
2 Юрий Юрьевич, нет поднимать такую тему! я бы не решился! я все о том же, о влиянии. в принципе вы точно подметили в свое время- это уже похоже на занудство.
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
:D я борец?! ну что вы! все моя борьба заключается в том, что я стараюсь делать хорошо то чему долгое время обучался и продолжаю (могу всех идейных призвать к тому же). я не врач, но в силу необходимости моей профессии получил дополнительное образование по психологии, но к профйессионалам в этой области себя не причисляю, если вам это интересно. Так вот могу сказать вам, Thompson, и вам, TranZistor, исходя из полученных знаний, что девушка написала все очень грамотно и далеко не глупость, более того вот она скорее всего профессионал! Что же касается нравственности и моральные ценности, то язвите вы зря. Поверьте, мне есть с чем сравнивать, не по наслышке, наше Российское общество. Лично мне от этого очень грустно, учитывая, что я остаюсь патреотом (может это тоже вызовет у кого-то смех)как вам не знаю, но и обсуждать это смысла нет. а напуганность.... мне действительно страшно только за детей и дай Бог (я очень-очень этого хочу) мои страхи не оправдаются!
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Скажу сразу - кино еще не смотрел.
Однаку раз уж зашел о морали разговор, то тут правы обе стороны.
С одной стороны, показывать детям этот фильм не стоит. Аргументировать не буду, передо мной аргументов было предостаточно.
С другой стороны - какого хрена вышеозначенные дети-подростки делали на фильме с рейтингом R? Если уж на то пошло, то все разглагольствования по поводу целенаправленного удара по неокрепшей психике детей этим фильмом разбивается вдребезги о его рейтинг. Дальнейшее - на совести кинотеатров.
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Я!? Я не борец за нравственные идеи), я люблю "хорошие вещи"), а какие в них образы и методы использованы, жестокие кровавые картинки, порнография или стеб, мне все равно) (хотя нет, не все равно))
Мечтаю увидеть порно, снятое Триером)
А "Хранители" - для меня, как если бы Сорокин и фантаст Фармер написали бы комикс.
Вообщем мне понравилось кино, во всяком случае это фильм на который сходил три раза, с удовльствием
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
А вы как я понял у нас уважаемый, тоже борец за нравственность и моральные ценности семьи и общества, на пуганая общественность.
Можно вопрос? Вы практикующий врач или просто книжек по базовому разделу психологии начитались?
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
А вы как я понял у нас уважаемый, тоже борец за нравственность и моральные ценности семьи и общества, на пуганая общественность.
Можно вопрос? Вы практикующий врач или просто книжек по базовому разделу психологии начитались?
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Я уж думал что все, волна комментариев на "Хранителей" ушла, однако в бой теперь идут поборники светлых идей и недопустимости жестокости в кино. Не мог на такое не отреагировать)))
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
А по чьей мерке если не по своей надо судить людей? Не подскажите? Знаете, я этот фильм еще не смотрел(дурацкие кинотеатры) поэтому незнаю буду я его хвалить или ругать. Но девушка определенно написала глупость, поэтому реакция которая последовала у многоуважаемых Юрия Юрьевича и Thomsona совершенно обоснована.
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Ultromarin вы сейчас поднимаете тему "Мораль в искусстве" по сути. Зачем?
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Не юродствуйте, уважаемый. человек о серьезных правильных вещах написал. если вам до этого нет дела, не нужно по своей мерке судить других.
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Изучено, я не сую ребенку Де Сада, но сам с удовольствием читаю.
Но сжигать его - глупость
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Как страшно жить:))
Мой совет! Уходите жить под землю и там дожидайтесь конца света(ибо он скоро) и как только он свершится и растлители детских умов и взрослых душ будут наказаны, вылезайте и начните построение идеального общества. Удачи!
PS Не забудь те взять в под землю много меда.
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
- "Это диверсия американская, направленная на американцев, нашему подростку здесь ничего не угрожает, или подростку сказки нужны?"

Сами то поняли что сказали?!!

Ваша начитанность и осведомленность в искусстве, которую вы всем так ярко продемонстрировали, не может не радовать! но учитывая, что вы нихрена не поняли о чем написала Мария, то складывается ощущение, что самоцель ответа была иной. Так вот позвольте порекомендовать вам в дополнение к вашим замечательным знаниям изучить базовые разделы психологии, в том числе возрастной о которой я уже упомянал.
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Если бы этот фильм занял свое законное место в арт хауных кинотеатрах, вместе с "Головой ластиком"Линча, с "Островом "Ким Ки Дука, и российским "Пыль" таких бы комментов не было, сидели все бы тихо и радовались новому проекту. Приходится теперь невнятному зрителю пояснять что наличие морали, прожеванной, сто раз процеженной, неработяющей в этом мире совсем - не является признаками искусства, как в живописи, так и везде.
Это кино - "инфант террибль" коммерции, как капричикос Гойи. Круто и здорово)!
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Ну что бы вы сказали прочитав Салтыкова Щедрина "История одного города"?
Что нелицеприятно показаны градоначальники и жители России??
Что теперь Салтыкова сожжем?
А как еще должен ходить бог как не голым? С тряпочкой чтоли? Разве есть у него стыд и прочее?
А что если запретить все подобные стебные проекты, прошлого и настоящего? Де Сада, и Рабле?
Сорокина и Ерофеева?
Это диверсия американская, направленная на американцев, нашему подростку здесь ничего не угрожает, или подростку сказки нужны?

страницы

...
19702
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×