Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Макс Угр
Макс Угр 3 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
С ним только фильм, где он в смертельном турнире участвовал, приглянулся. Это один из немногих фильмов, которые можно пересматривать и пересматривать:)
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Сниматься рядом с нынешними звездами жанра экшен...очень жаль, что Ван Дамм от этого отказался.
Но больше радует, что это пожалуй единственный актер 80-90-х, который вызывает жаркие споры вокруг своей персоны.
"Легионер" и "В Поисках Приключений" - не согласен. Вполне приличные фильмы:)
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Участие в фильмах "Самоволка", "Универсальный Солдат" и "Патруль Времени" - для вас низкопробные фильмы? Однако...
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Мы же каждый со своей позиции судим, верно? Так вот на мой — "Легионер" скучный. После "Взрывателя" я Ван Дамма вообще ни в чем приличном не видел.

Два исключения, это "Юнисол 2" и "ЖКВД".
Nazim
Nazim 0 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Нет ребята, вы не поняли... Ван Дамм больше не хочет делать прыжки с разворотом, у него почти исчезли высокие удары ногой с фильмов последние ~10 лет. Он не раз говорил что не любить свои старые фильмы из-за того что запоминали не образ а именно его трюки ногами, он не раз говорил что хочит положит этому конец, чтоб запоминали его не из-за его растяжки, и чтоб люди не смотрели его фильмы в ожидании этого. Но он хочет сниматься в боевиках, он редко поднимает ногу выше, а когда делает это он старается показать это как один из ударов, а не так как его главный фокус в полный кадр. Это ОЧЕНЬ плохое решение. Кстати у Вам Дамма самые любимы фильмы это не те за которые его любят, а те за которых от него ушли фанаты, типа Репликант, В аду и все такое. После этих фильмов он считает себя актером с большой буквой, больше он чувствует себя жалким который каждый раз должен разворот сделать! Он сказал NO MORE!!! Я буду снимать то гавно которое нравится мне! Роуэн Аткинсон устал от Мистера Бина, ребята! А люди не хотят смотреть Джонни Инглиша...:)
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
У сигала хоть "в осаде" было. У этого же вообще один ширпотреб.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Что картошка, что картофель. Суть одна.
Умный критик
Умный критик 7 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Денис, что то вы много фильмов под одну гребенку согнали. Я несогласен по поводу 3 фильмов, а именно "Легионер", "В аду" и "Пробуждение смерти". "Легионер" - у фильма в кой то веки неплохой сценарий, с хорошей драматической составляющей, весьма немалый бюджет и как следствие экшн довольно хорошего качества, вообще на твердую 4 фильм наработал. "В аду" - если простить картине типичные ляпы, связанные с описание русской тюрьмы, то получается крепкая тюремная драма. Ван Дамм на уровне, кроме того у фильма один явный плюс, это режиссер Ринго Лэм - классик гонконгского боевика, который вытянул этот фильм на неплохой уровень. Ну а "Пробуждение смерти" это на мой взгляд вообще один из лучший боевиков Ван Дамма за всю его карьеру и лучшая его роль. Не даром фильм даже решили прокатить в Европе на больших экранах после хороших отзывов на него. Фильм очень хорош визуально, там красивая, современная картинка а не какой то там привет из 80. Плюс хорошие актеры на вторых ролях, вроде того же Саймона Яма.
Begemotic
Begemotic 0 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Жаль, Ван Дамма среди остальных представленных в "мясе" звезд кино, хотелось бы лицезреть. Но лучше бы туда Чака Норриса... И вообще создается ощущение гонки за актерами между "Бесчестными ублюдками" и "Пушечным мясом". Надеюсь они не станут копией друг друга благодаря разному сюжету.
New Magneto - Superstar
New Magneto - Superstar 0 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Я конечно Ван Дамма уважаю, куда же без этого?! Но не могу молчать, видя как он, роет себе яму!
Если его не волнуют деньги, чё же он тогда снял этот свой "ЖКВД", от казавшись от прожолжения "Уличного бойца: Легенды Чунь Ли", который - хотя бы есть культовая картина, в отличие от "ЖКВД"! А вобще, Ван Дамму не прывыкать, выкидывать такие косяки! Каждый сходит с ума - по своему!;)) Кстати, вы тут Наполеона - не видели?!
Keepling
Keepling 1 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Подождите, ещё Слай по этому поводу выскажется, вот там-то и посмеёмся!
Ocelot
Ocelot 1 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
А вы считаете что когда Ван Дамм снимался в своих "шедеврах онли фор видео" он думал о чем-то кроме как заработать? Ну и кто из нас наивный? А тут серьезная возможность и сняться в хорошем фильме, и денег подзароботать, и вновь вернуть уважение киноманов. Чем он думал я не знаю.
Tyler Darden
Tyler Darden 0 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Скажем так, "Пушечное мясо" - это не первый перспективный проект от которого Ван Дамм отказался за последние лет 5 - 10. Возможно его позиция - лучше играть главные роли в дешёвых, но своих фильмах, чем мелькать на втором плане в блокбастерах. Гордость, типа. Но вот с "Пушечным мясом" это он зря. Сталлоне явно затеял этот проект не для того, чтобы красоваться на фоне экшн-звёзд второго эшелона, а как раз для того, чтобы вместе с этими звёздами дать жару как в былые времена. На месте Ван Дамма надо было с гиканьем и улюлюканьем согласиться хотя бы на эпизод. Не из-за денег, а потому что сам факт приглашения - огромный знак уважения со стороны Сталлоне, который как бы сказал - "Не смотря ни на что, ты в моих глазах всё ещё хороший актёр и экшн-герой". Не думаю, что такое признание заслуг сильно повредило бы статусу "серьёзный драматический актёр", который мерещится Ван Дамму.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
По моему " старикашка" Ван Дам не понял, что у него есть шанс вернуться, зажрался мужик, только непонятно от чего, неужто от процентов с прошлых фильмов.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Ага. Раз уж подняли тему "доброго имени" и "достоинства":)
lexey
lexey 9 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
"сыграл самого себя, большого мастерства для этого не нужно." Вроде как речь шла о том что вам неоткуда знать насколько легко играть самого себя, а не о том чтобы снять фильм, и после этого получить право их оценивать.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Это рейтинг кто больше снялся в худших фильмах?:)
Chronik
Chronik 1 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Ну значит у него 2 прозвища..или просто кто то спутал когда то и в прессе или книгах чаще именно бельгийский...оправдываются что из за его ужасного бельгийского акцента ((
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
У него несомненно много достоинства благодаря таким сокровищам мирового кинематографа, как "Монако навсегда" (где — о боже, вот это новость! — он сыграл каратиста-гея), "В поисках приключений", "Легионер", "Инферно", "В аду", "Репликант", "Пробуждение смерти", "Второй в команде" и "Тайна ордена".

Достойнее него только Стивен Сигал, пожалуй.
omen999
omen999 7 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Ван Дамушка на всю голову дурной. Он совершил крупную ошибку/просчет. Особенно сейчас, когда акции Слая подорожали и у него есть бюджеты на этот фильм и на Рэмбо 5.
Ван Дамм никогда не был актером, а лишь героем боевиков.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Решать где сниматься, конечно ему. Но оценки выносить нам — уж простите, в отличие от толпы имеем Мнение. Пустословие пока что от вас исходит — нет глупее позиции, чем "вы сами снимите, а потом поговорим".
lexey
lexey 9 комментирует статью «Почему Ван Дамм не стал «Пушечным мясом»»
Его личное дело в чем сниматься, а судя по цитате еще и здравое. Высокомерно полагать, раз у вас есть деньги, люди готовы за них плясать безоговорочно. Что по фильмам, Универсальный солдат, В поисках приключений, Патруль времени.

страницы

...
19385
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
894
Мумия
Трейлер
790
Хижина*
Трейлер
582
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
668
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×