Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.33
Это было в первых Трансформерах, кинодурак немного попутал, здесь то обсуждаются вторые=)
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Вторая свежесть №3: Стивен Сигал (II)» | 06.01.2010 23.29
Любопытная статья. А в довесок можно было добавить выпуск Прожекторперисхилтон с его участием, почему не захотели?=) (Хотя его перфоманс там был, конечно, не фонтан, но всё же..)
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует фильм Шерлок Холмс | 06.01.2010 23.29
Толковый словарь Ожегова

Дурак, -а, м. (разг.). 1. Глупый человек, глупец. Д. дураком (очень глуп). Век живи, век учись - дураком умрешь (посл. о бесконечных возможностях учиться, узнавать новое). Ну ид. же ты! (бран.). 2. В старину: придворный или домашний шут. 3. О карточной игре: в дурака, в дураки. Игра (играть) в дураки (в дурака). Перекинуться в дураки (в дурака). Оставить, остаться в дураках (обыграть, проиграть в этой игре; также перен.: оставить, остаться в глупом положении). * Не дурак (сделать, делать что-н.) (разг.) - любит, имеет пристрастие к чему-н. Погулять не дурак. Не будь дурак - о том, кто не сплоховал, нашелся в нужную минуту. А он не будь дурак и дал сдачи обидчику. Дурака (ваньку) валять 1) дурачиться, шутить. Хватит дурака (ваньку) валять! (призыв вести себя разумно); 2) делать глупости. Дурака свалять (разг.) - сделать глупость, допустить ошибку. Без дураков (прост.) - без глупостей, всерьез, не дурачась. Давай (говори) без дураков! || уменьш. дурачок, -чка, м. || прил. дурацкий, -ая, -ое (к 1 и 2 знач.). Д. колпак (шутовской).


ДУРАК | (Толковый словарь Даля)

-м . дура ж. глупый человек, тупица, тупой, непонятливый, безрассудный.

- Малоумный, безумный, юродивый.

- Шут, промышляющий дурью, шутовством. Стоит дурак, на нем колпак, ни шит, ни бран, ни вязан, а весь поярчатый сморчок. Матушка рожь кормит всех дураков сплошь, а пшеница - по выбору. У богатого мужика, уроди Бог сына дурака! прокормит. Чужой сын дурак - смех; а свой дурак - смерть (стыд)! У людей дураки - любо каки (вишь ты каки! загляденье, каки!) а наши дураки - вона каки! Старые дураки глупее молодых. От старых дураков молодым житья нет. Жили старые дураки, поживут и молодые. Молоды-те дураки разумны каки, а стары дураки глупы каки На дурака вся надежа, а дурак-то и поумнел! Нашел дурака! Поди, поищи другого дурака! Дался тебе дурак! И дурак своей шкуры не продаст. Ищи дурака. окроме (опричь) меня. На всех угождать, самому в дураках сидеть. Емеля дурачек, Иванушка дурачек, в сказках и поговорках. Мотря дура, Бог дает, и дурак берет. Дураку закон не писан. Дураку воля, что умному доля: сам себя губит! Дураку счастье, умному Бог даст! нет его. И дурак на дурака не находит (или не приходится). Большой руки дурак: невступно дурак: дурак с замочкой: в притруску, в нагнет: отпетый дурак. Пьяный проспится, а дурак никогда. На худо и дурака не станет. Дурак дурака высидел. От черта крестом, от медведя пестом, а от дурака ничем. Не дай Бог с дураком ни найти, ни потерять! Всякий дурак (И дурак) красному рад. Дураку все смех на уме. Где два дурака дерутся, там третий смотрит. Свяжись с дураком, сам дурак будешь. Дурак, кто с дураком свяжется. Дурак дураком и тушится. Не ума набраться - с дураком связаться (подраться)! С дураком смех берет, а горе тут. Из дурака и плачь смехом прет. Когда дурак умен бывает коли молчит. Дурак не дурак, а с роду так. Не дурак, а родом так. Посади дурака за стол, а он и ноги на стол. Дай дураку волю, а он и дел возьмет. Дураку и в алтарь нет спуску (не спускают). Дурак по дуру далеко ходил. Пуля дура, а виноватого найдет.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.27
что там серьезнее?

Визуальная реализация. Не как-то наспех скроили, а аккуратно и без огрехов.
ну да, тебе и Ливанов не мил

Равнодушен.
и Ханговер еще не по зубам ;)

Ну я-то хоть признаю, что может не дорос, а ты-то чего в свои 30 с лишним не проникся?))
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.27
Победитель ясен. 2012 будут в номинантах. И заслуженно. А вот "Району" вряд ли светит номинация. Думаю, третьим будет кто-то из "больших" фильмов. Хотя, опять же, "Поттериану", скорее всего, будут награждать на последнем фильме, как и ВК. Остаются "Звездный путь" и "ТФ2"... Лично я за стартрек...
Викузка
Викузка 0 комментирует фильм Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1 | 06.01.2010 23.23
У Гарри Поттера сюжет другой и спецэффектов больше да и с компьютерной графикой ребята очень постарались,браво.А сравните три фильма про вампиров:"От заката до рассвета","Интервью с вампиром" и "Сумерки".Ну как?Каждый друг другу уступает в чём-то.Но во всех этих фильмах актёры были на высоте.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.23
Да ну чего там крутого. Абсолютно же не впечатляет. "2012" захватывает дух, когда вся эта графика разрывает саму себя, а проезд по городу просто уносит дух за пределы кресла, на котором сидишь и втягивает в происходящее. На "ТФ-2" сидишь весь фильм с открытым ртом, когда махины начинают сбивать вертолеты, поднимать камни в воздух, снося самолеты на полном ходу, роботы дают друг другу жестоких тумаков и рвут металлические морды на куски в это все верищь. А сборка Девастатора и вовсе самая запоминающаяся сцена года - невероятный триумф визуальной составляющий плюс еще какая масштабная задумка и великолепная реализация, ням-ням! "Спаситель" ни в какое сравнение не идет.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.23
У "ТФ-2" серьезнее


что там серьезнее? Два дурня-близнеца? Девастатор с колокольчиками? Какая-то не то рысь, не то фиг кто пойми выкидывает шарики, а шарики потом словно жидкий Т1000 образуются в какого-то, даже слов не подберу. И там таакого добра много.

а "Термик" не впечатляет


ну да, тебе и Ливанов не мил, и Ханговер еще не по зубам ;) Я вот на 99\% такого фильма и ждал: грязного, ржавого местами, с кучей техники, и историей, не повторяющей прошлые серии.

видно как поверх кожи слой железа наложен с неровными краями, эх...


завтра посмотрю, не замечал.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.20
с тройкой согласен, но 2012 на третье место, имхо

Да мы их по местам-то не ранжировали.
Elecstorm
Elecstorm 4 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.18
с тройкой согласен, но 2012 на третье место, имхо
в спецэффектах ничего особенного нету, использовали "домашний плагин".
По Аватару без комментариев, с Районом №9 согласен.
Второй раз смотрел и специально искал косяки в графике. Не нашел
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.18
Да и детализация летающих транспортёров не айс мягко говоря.
bzz02
bzz02 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Райское озеро»» | 06.01.2010 23.16
Raptor, ты дятел. У тебя с русским языком проблемы, а ты еще серьезные фильмы смотришь? Твой IQ наверное около 80! Для дебюта это сильнейший фильм!!!
NeptooN
NeptooN 0 комментирует статью «Дублированный тизер «Кошмара на улице Вязов»» | 06.01.2010 23.16
[quote="joker291091"]Раз, два. Фредди заберёт тебя.
Три, четыре. Запирайте дверь в квартире.
Пять, шесть. Фредди хочет тебя съесть.
Семь, Восемь. Он придёт к тебе без спросу.
Девять, десять. Никогда не спите, дети![/quote]
Именно! Сам смотрел версию ТВ6, и до сих пор считаю что тамошнюю считалку никто до сих пор нормально не перевел. Там была интонация, эхо, и самое главное - люди позаботились чтобы считалка адекватно "легла на ухо". Все было складно и не вызывало негодования... Наоборот даже навевала опасение. Вот почему бы авторам дубляжа не позаимствовать идею считалки оттуда?

Что касается голоса Фредди. Вот лично я вообще принимаю только закадровый. Со времен видеомагнитофонов и Гаврилова, Живова, Володарского (знающие поймут), у меня воспитана внутренняя любовь и потребность слышать оригинальные голоса актеров. Хотя я не отрицаю, что и среди дубляжей есть достойные вариации, но смотреть фильмы такие я не могу. Вообще я считаю что перевод и голос фредди в варианте ТВ6 удачен (если мне не изменяет память, это были Любовь Гермонова и Александр Рохленко). Пересмотрите старого Фредди именно с этим переводом и вы поймете меня.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.16
Не-а, не уберу)) Все там круто.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.13
если бы команда Терминатора взяла бы оную, т.к. работа серьезная была проведена.

У "ТФ-2" серьезнее, масштабнее, качественнее и быстрее было сделано все и ни единого косяка в визуале, а "Термик" не впечатляет, да еще и железным лицом Маркуса откровенно выдает свою компьютерность: видно как поверх кожи слой железа наложен с неровными краями, эх...
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.11
У вас с ним личные счёты... :) "Не влезай, убьёт!"
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.10
И на тему специалистов - это ты загибаешь :)

Ну вон, посмотри на кинодурака ;)
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.09
другое дело, что если пытаться копать за пределы событий картины


Это как?
DonKiHot
DonKiHot 3 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.08
С последним не спорю. Я говорю лишь о том, что косяки есть и, не смотря на всю масштабность, их можно заметить. И на тему специалистов - это ты загибаешь :)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.08
Я смотрел его давно и не помню деталей.

Но при этом отчаянно спорите, что все это было и все это лажа. Молодец.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.07
Мне, во-первых, очень импонирует, что все кругом - такие крупные специалисты по визуальным эффектам. А во-вторых, сцена состоит не только из этого десятисекундного кадра.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.06
Тут и говорить собственно не о чем: гениальному Аватарчику - Оскар с двумя миллиардами! В душе был бы не против, если бы команда Терминатора взяла бы оную, т.к. работа серьезная была проведена. И согласен с формулировкой о Районе №9 - действительно, впечатляет! Сложный выбор, Массаракш...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.05
теорию чего?

Различных аспектов кинопроизводства. Вы сколько учебников по данной теме читали? (Уж не спрашиваю, сколько у вас на полке стоит).

А вы,я вижу, злопаметный)

Нет, не злопамятный. Я просто делаю выводы о человеке: стоит расценивать его как тонкого и разбирающегося в предмете обсуждения собеседника, или она так, просто кинолюбитель.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.03
Вон в тех же трансформерах показали робопланету.

Это где это?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.03
Спецэффекты Терминатора одни из самых реалистичных

Они не новаторские. Это классическая старая школа, виденная нами миллионы раз.

Нет в его спецэффектах чего-то достойного номинации.

Есть. Обычно подобный результат достигается куда большими усилиями. Бломкампа не случайно через раз именно за графику награждают.

2012 - ничего нового

Смотрим фичуретки о создании. "Аватар", при таком обобщении, тоже "ничего нового": ну, нарисовали инопланетян голубых, ну подумаешь. За технические номинации голосуют не актеры с режиссерами, а специалисты в конкретных областях. И помимо собственно визуала они, естественно, отмечают, что, как и за сколько было сделано.

страницы

...
14096
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Яркость*
Трейлер №2
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Вечеринка
Трейлер
0
Тихое место
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×