Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.27
Прикопаться с Питеру Паркеру - это из вредности. Но ЮПИТЕР - это мать его мужское имя. Это все равно, что ее Зевсом обозвать. Собственно так и сделали.

Вот только когда экспозиция идет вначале вставкой по 10-15 минут. Это свидетельство плохой режиссуры.

Вы чего ждали?

Я ждал диалогов, которые не вызывают смех (я люблю собак, пчелы генетически запрограммированы распознавать королевскую кровь). Актерскую игру, а не кривлянье. И многое другое. Я не ожидал шедевр, но здесь получилась адская безвкусная мешанина. Это моя точка зрения и она совсем не одинока. Посмотрите другие отзывы, рейтинги в конце концов или сборы. Фильм по всем фронтам провалился. Это полное фиаско.
Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.15
Смотрю дискуссии совсем обмельчали: теперь доказательство правоты это мнение дебилов с ютьюба, которые за рекламу и мать собственную отрецензируют на 3/10. Ума не приложу - вы серьезно считаете, что мнения никому не известных обзорщиков с ютьюба, выступающих в жанре "развлекательного видео" носит какую-либо фактическую ценность? Это мусор для смехуечек.


Во-первых, я привел их ссылки, чтобы не перепечатывать все оттуда, т.к. согласен со многими пунктами.
Во-вторых, далеко не малоизвестные.
В-третьих, мы такие дебилы только с filmz.ru ))
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 12 комментирует статус «Кто есть живой из ...» (автор Александр Голубчиков) | 25.07.2015 22.07
Екатеринбург на связи! Готов! Если можно то +1
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.09
Вот еще один уже русскоязычный обзор.
www.youtube.com/watch?v=0EIqSZQGKfs

Смотрю дискуссии совсем обмельчали: теперь доказательство правоты это мнение дебилов с ютьюба, которые за рекламу и мать собственную отрецензируют на 3/10. Ума не приложу - вы серьезно считаете, что мнения никому не известных обзорщиков с ютьюба, выступающих в жанре "развлекательного видео" носит какую-либо фактическую ценность? Это мусор для смехуечек
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.10
Я прекрасно помню, где и что он там "аргументировал". Придраться к имени персонажа. К имени, Карл!(с) That`s effin` brilliant awesome, Critic! Я на основе такой глубокой аналитики сейчас разнесу половину фильмов Marvel. А чего это у их персонажей имя и фамилия начинаются с одной буквы? Питер Паркер, Стивен Стрейндж... Что это вообще за фамилия такая - Стрейндж? В топку, вы снимаете фуфло! Вот это уровень аргументации Критика.
1. Он там не про романтическую линию, а про диалоговые экспозиции. Его "железный" довод: "а почему меня это должно интересовать?" Это экспозиция, дурашка. На что ты будешь дальше любоваться, если проскипаешь завязку? Плюс, человек так упорно "ездит" по вербальному массиву картины, что ощущения будто он а) никогда не смотрел фильмов Вачовски или б) просто не любит их творчество и не упускает возможности лишний раз "поддеть".
2. Насчет актерской игры - писал выше про гопника. А с персонажем Кунис проблема не в игре Милы, а в "мелководии" самого персонажа. Редкий момент моего согласия с Критиком: "Вачовски стал женщиной, но это не помогло лучше прописать женский характер".
3. Это космоопера. Вы чего ждали? Персонажей как у Германа? Или Гиллиама? В "весовой категории" жанра там хороши все, кроме Юпитер и пилота-слона.))
4. Кстати, насчет Гиллиама. У меня был thumbs up на эпизоде "ходьбы по инстанциям". Правильное и выверенное "слизывание" всегда было фишкой Вачовски. Сдирают все - но родственник 1 и родственник 2 почти всегда делают это вкусно.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.53
Потому что когда у тебя персонаж Редмэйна вызывает "мурашки", а гопник в соседнем ряду начинает ржать, приговаривая: "а чё эт он шепчет?" - это не от большого ума.

Вот и я о том же писал. Редмейн шикарно подал персонажа, причем даже в дубляже это чувствовалось, а уж в оригинале и вовсе завораживает. Но нет - какому-то убогому ностальгирующему критику смешно.
Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.53
Не видел Атласа и теперь даже не пошевелюсь его смотреть. Я бы сказал попал не несколько раз, а почти в каждом месте. И где это вы увидели
"ну, это ж Вачовски - вам должно быть достаточно этой аргументации"

Он говорил про:
1) нулевую романтическую линию с собаками и королевскими пчелами
2) ужасную актерскую игру (особенно Кунис).
3) персонажи говорите не картонные? Принцесса, воин ренегат и невменяемый злодей, который кричит и убивает своих подручных. Ага, прям многогранность сплошь.
4)Откуда слизано то или иное, по кадрам показано.
Неужели нужно указывать по хронометражу где и что он аргументировал и с чем я согласен?
Вот еще один уже русскоязычный обзор.
https://www.youtube.com/watch?v=0EIqSZQGKfs
Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.42
Я уже спорил на эту тему с Acid'ом. Нет желания расписывать все по второму кругу. Посмотрите ролик по ссылке выше. Если закрыть глаза на дурацкие шутки, то там все очень четко расписано.
Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.41
Во-первых, не доказано. Во-вторых, ЗВ был первым фильмом, который эти решения грамотно показал. А кто и у кого украл - это пусть в суде решают.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.43
Посмотрел Критика. Кривляние и вкусовщина. Половина замечаний мимо. В принципе, после претензий к киноязыку "Атласа" можно было дальше не смотреть, но я осилил. Хотелось бы посмотреть на разбор хотя бы с намеком на профессионализм. Потому что когда у тебя персонаж Редмэйна вызывает "мурашки", а гопник в соседнем ряду начинает ржать, приговаривая: "а чё эт он шепчет?" - это не от большого ума. В общем-то, почти весь ролик такой - натужно оборжать, не особенно углубляясь в подробности, постоянно приговаривая: "ну, это ж Вачовски - вам должно быть достаточно этой аргументации". При этом, конечно, попал несколько раз - но это вещи, в которые просто нельзя было не попасть.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.36
ЗВ и Матрица - задали планку качества благодаря хорошему исполнению и оригинальному визуальному стилю. Который стал их визитной карточкой.

Недавно где-то говорили про "ЗВ", многие решения украдены у одного художника.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.35
В интернете полно разных сравнений откуда и что они украли.

В "Матрице" тоже много чего украдено. Разве она от этого хуже?
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Сайт меняется, и э...» (автор chayka-alex) | 25.07.2015 21.31
Работаю на Windows 8.1 в Firefox с установленным AdBlock Plus. Пишет, что заблокировано 9 элементов.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статус «Сайт меняется, и э...» (автор chayka-alex) | 25.07.2015 21.27
Правильно я понимаю, что работаете на маке? Или отключена реклама? потому что я не вижу логотипа сайта там где он должен быть.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.23
оригинальному визуальному стилю
В Юпитере ничего такого и близко нет
Если чем "Юпитер" и может безапелляционно похвастать - тоименностилем.
Непродуманный мир, где одно противоречит другому
Требует пояснений. Где и чего в устройстве мира-то не хватило? Все предельно стройно. Очень характерная вачовская антиутопическая/антиолигархическая сказка. Персонажи не пустые совершенно. Недораскрытые - еще соглашусь. Если вымышленная вселенная недоработана - при просмотре просто не может возникнуть мысль: "я бы посмотрел в этом антураже другую историю". В "Юпитере" - это первая же мысль.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует Война полов | свежий постер | 25.07.2015 21.15
К слову, оригинальный фильм, когда снимался, назывался "Дикари" — в фильме даже осталась сцена, когда море смывает надпись. Но "Дикари" в современной отечественной киноистории были - фильм Шамирова. Но блин-блинский, фантазия у них на нуле?
DvigOK
DvigOK 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.13
я всегда любила собак
За это он сразу должен был ей втащить.
DvigOK
DvigOK 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.11
Ну Матрицу они готовили много лет, там продумали очень многое.
Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.13
Mass Effect - не винегрет?

Винегрет.
"Звездные Войны" - не винегрет?

"Матрица"- и та не поднимала в жанре киберпанка какой-то принципиально новой проблемы

ЗВ и Матрица - задали планку качества благодаря хорошему исполнению и оригинальному визуальному стилю. Который стал их визитной карточкой. В Юпитере ничего такого и близко нет.

О каких картах вы говорите? Непродуманный мир, где одно противоречит другому, пустые персонажи. Идея снять космооперу похвальна. Вот только это не космоопера, не фэнтези в обложке нф как ЗВ.

З.Ы. И кстати фильм Линча нормально передает основной посыл книги.

З.З.Ы. Мне не сильно нравится критик, но тут он в каждом моменте прав: https://www.youtube.com/watch?v=Sd9g_jXOehE
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.06
Я нигде не уточнял: "ух ты - как это все ново, неожиданно!" Почти каждая задумка в наше время стоит на уже имеющемся "фундаменте". "Звездные Войны" - не винегрет? Mass Effect - не винегрет? "Матрица"- и та не поднимала в жанре киберпанка какой-то принципиально новой проблемы - тема эксплуатации людей машинами в литературе была исхожена (вы, кстати, почему-то именно книги в пример приводите: при всей монументальности источников, ни картина Линча, ни картина Лонго до идеала очень сильно не дотягивают) - но это не помешало фильму стать иконой. (хотя, уж где-где и делать "гайд по цитатам" - так это в "Матрицах"). Вопрос в реализации. И у вселенной "Восхождения" - огромный потенциал стать обширной космосагой, у нее на руках все для этого карты.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует Война полов | свежий постер | 25.07.2015 20.58
"Три плюс два" не имеет и не имел никогда, но из-за того, что "проклятые Энджой мувиз" уже захватили название "Женщины против мужчин", фантазия продюсеров и прокатчиков не сумела продвинуться дальше этого.

Не удивлен, что фантазия у ни не работает раз снимают такие помои. Назвали бы "Трое против двух", но нет же, надо же сыграть на знакомом наименовании, удивительно как не догадались до "Трое Кавказских пленниц против двух Иванов Васильевичей".
Engi
Engi 12 комментирует Война полов | свежий постер | 25.07.2015 20.50
То что фильм ничего общего иметь с советской классикой не будет и так ясно)) Но как-то странно фантазия у них остановилась на 3+2. И еще слово "ОПЯТЬ". "Опять" ведь означает, что уже было 1 раз, верно? А теперь вопрос: что они имеют в виду? У всех в голове сразу будет возникать культовый фильм.

Я обеими руками за ромкомы - главное качество. Но вот это дешевый рекламный ход, который в моих глазах фильму не добавляет.
Engi
Engi 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 20.54
Вселенная, где каждая планета - чьи-то фамильные "угодья",

Дюна Герберта.
а люди улучшают свои тела, присаживая гены животных

Джонни Мнемоник Гибсона, например, а так вариантов масса.
Все эти войны сплайсеров, Великие Экспансии, соперничество аристократических домов...

Опять же Дюна.

У них получился полный винегрет. Будто подросток, объевшись сладкой, ваты начал фантазировать на тему лучшего фильма на свете. Нет абсолютно ничего плохого в романтической истории в антураже космической оперы. Проблема в том, что здесь нет ни романтической составляющей нормальной (я всегда любила собак), ни вменяемого устройства мира. Про визуальные заимствования я вообще молчу. В интернете полно разных сравнений откуда и что они украли.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует Война полов | свежий постер | 25.07.2015 20.44
Мне уже коллеги разъяснили, что фильм никакого отношения к "Три плюс два" не имеет и не имел никогда, но из-за того, что "проклятые Энджой мувиз" уже захватили название "Женщины против мужчин", фантазия продюсеров и прокатчиков не сумела продвинуться дальше этого.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 20.43
У меня теперь навязчивая идея посмотреть режиссерку. Есть подозрения, что пять месяцев на дорисовку и перемонтаж сыграли свою роль...

страницы

...
1327
...
по просмотрам
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
по комментариям
Урфин Джюс и Конек-горбунок
Сергей Сельянов планирует продолжение мультфильма «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» и экранизацию «Конька-горбунка»
6
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
4
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
4
Многосерийные пилоты
Сериал по мотивам романа Джона Хилла станет продолжением эксперимента канала AMC по запуску новых сериалов.
1
Квази-апокалипсис
Александр Войтинский экранизирует роман Сергея Лукьяненко «КваZи» о зомби-апокалипсисе.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×