Александр Фельдман

Александр Фельдман 4 уровень

Читатель, блогер 9

Накоплено баллов: 4489

Зарегистрирован: 5 лет 4 месяца 24 дня
Последний визит: 04.10.2013 19:54
Добавить в друзья | Отправить личное сообщение
Родился в Москве, окончил ГУУ. Профессионально занимается кино с 2004 года. Начинал кинообозревателем, занимался product placement, работал в прокатной кинокомпании. Специализируется на французском кинематографе. В 2008 основал портал «Кино...
комментарии
записей в блоге

Александр Фельдман | Закон подкрался незаметно...

24.07.2013 12:27

Уже через неделю вступает в силу закон о противодействии пиратству в интернете. Параллельно под ковром, скрытым от глаз обычных зрителей, происходят какие-то схватки, отголоски которых попадают в деловые новости киношного мира.

То самые крупные правообладатели создают некую базу то ли легального, то ли нелегального контента с привязкой ее к сайту госуслуг, то руководители Вконтакте предлагают наделить правообладателей возможностью самим удалять нелегальный контент со своего сервиса, то депутат Митрофанов предлагает создать интернет-сервис, сосредоточенный на отечественных лентах, то ходят упорные слухи, что по новому закону закроют самые посещаемые интернет-площадки.

Будут ли достигнуты какие-либо соглашения, и найдется ли оптимальное решение, устраивающее все стороны, покажет уже ближайшее время. Однако мне интересно следующее – что будут делать те, кто активно смотрит кино в сети, не задумываясь о его легальности. Ведь об их интересах как-то никто в этой связи не задумывается.

Недавно, кстати, я видел опрос, который выявил, что лишь 25% людей, смотрящих кино в интернете, могут отличить лицензию от пиратки. И это похоже на правду. Помнится, когда у каждого метро стояли столики с пиратскими дисками вперемежку с лицензией, вероятно мало кто задумывался, что диск с тем или иным фильмом не может выйти по определению. Хотя бы потому, что он еще не стартовал в прокате или потому что он принадлежит студии-мейджеру, а значит его dvd-дистрибуция привязана к определенной мировой дате, отстоящей от премьеры на срок от нескольких месяцев до полугода. В интернете ситуация точно такая же. Все эти подробности вообще не интересуют обычных зрителей. Рядовому пользователю по большому счету по барабану, есть ли у его любимого сериала или фильма, который он хочет посмотреть, реальный хозяин на территории России или нет. Ему просто необходимо, чтобы у него был доступ к просмотру и всё. А все эти ритуальные танцы вокруг костра инквизиции интересны лишь профессионалам, зарабатывающим деньги на контенте.

Но что самое интересное при, допустим, идеальной ситуации в условиях работающего закона от а до я. Готовы ли правообладатели закрыть гигантскую нишу контрафактного контента легальным? Я уверен, что в легальном сегменте российского VOD сегодня есть не более 30% того, что можно найти на торрентах или посмотреть онлайн. Поскольку большая часть зарубежных библиотек по сути не закуплена на Россию. И на это надо обратить пристальное внимание.

Нет, я совсем не против закона, что было бы поменьше мере странно, учитывая то, чем я занимаюсь. Скорее я осторожно к нему отношусь и стараюсь смотреть объективно: запретить и наказывать проще всего. И в итоге непродуманная реализация этого закона может привести к тому, что интернет-рынок будет ровно таким же, как рынок кинотеатральный с 99% преобладанием мейджеровского и крупнобюджетного отечественного кино и наличием пары нишевых онлайн-кинотеатров от прокатчиков неформатного кино с контентом, содержащим лишь их собственные библиотеки.

В общем, я призываю к взвешенности и к тому, что необходимо смотреть на будущую ситуацию в первую очередь глазами обычного потребителя – зрителя фильмов и сериалов, и делать так, чтобы ему было удобно и не приходилось ломать голову над тем, где теперь искать любимое кино.

1203

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

по просмотрам
Мектуб, моя любовь
Дублированный трейлер
Девичий источник
Отрывок: преступление
Девичий источник
Отрывок: девичий источник
Девичий источник
Отрывок: мальчик под снегом
Девичий источник
Отрывок: молитва за столом
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Мектуб, моя любовь
Дублированный трейлер
1
Девичий источник
Отрывок: девичий источник
0
Седьмая печать
Отрывок: пляска смерти в церкви
0
Седьмая печать
Отрывок: исповедь
0
Седьмая печать
Отрывок: крестный ход
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Enjoy Movies расплатились с Фондом кино
Компания Enjoy Movies погасила долг перед Фондом кино в 50 миллионов рублей за фильм «Защитники»
Бломкэмп вернет Робокопа к истокам
Студию MGM не пугают неудачи: новый подход к реанимации «Робокопа» доверили Нилу Бломкампу.
Индиана Джонс подождет
Пятый фильм о похождениях археолога Индианы Джонса выйдет на экраны не раньше 2021 года.
Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»
Своей «Русалкой» Святослав Подгаевский продолжает славное дело освоения «русского хоррора» - и он на верном пути.
Ни дня без Бергмана: «Девичий источник» (1960)
Рассказанная здесь история настолько универсальна, что американцы не устояли: у фильма есть и «Оскар», и «ремейк».
по комментариям
Рецензия на фильм «Русалка. Озеро мёртвых»
Своей «Русалкой» Святослав Подгаевский продолжает славное дело освоения «русского хоррора» - и он на верном пути.
11
Рецензия на фильм «Ночная смена»
Яглыч и Деревянко играют сварщиков-стриптизёров; новая комедия Марюса Вайсберга.
3
Бумажные комиксы. «One-Punch Man»: «02. Слухи & Гигантский метеорит»
Второй том про Ванпанчмена едва не превращает комедийный экшен в экзистенциальную драму.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×