Natalia5673

Natalia5673 6 уровень

Администратор, блогер 17

Накоплено баллов: 9805

Зарегистрирован: 1 год 7 месяцев 27 дней
Последний визит: 25.03.2017 02:05
Добавить в друзья | Отправить личное сообщение
друзья
комментарии
оценки
фильмы
записей в блоге

Natalia5673 | «Правда» о пресс-джанкетах в США

06.08.2016 00:00, внесены изменения 25.08.2016 18:10

Сегодня одна из моих приятельниц - сотрудник компании по производству джанкетов (есть такие в Лос-Анджелесе и Нью-Йорке, о других городах не могу ничего сказать, не знаю), поставила на своей странице в Фейсбуке один из эпизодов нового веб-сериала (Comedy Central) Junketeers. Название, как вы понимаете, отражает известных всем Мушкетеров. Надо бы перевести это "Джанкетёры", но на русском название звучит как-то странно, учитывая, что собственно слово "джанкет" знакомо далеко не всем.

Вот ссылка на перечень эпизодов в YouTube. Разумеется, все это на английском. Так что, только для тех, кто знает язык. Я понятия не имею, занялся ли уже кто-то переводом. Было бы занятно посмотреть, как это будет звучать на русском языке.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLD7nPL1U-R5puTtaqmUuyF7OgcnORUko6

Мое мнение. Я посмотрела несколько эпизодов. Пошлость, конечно, и глупость, но разве это не то, над чем люди любят посмеяться?

С точки зрения человека, бывающего на таких мероприятиях, не могу не согласиться с комментарием моей коллеги - редактора сайта Rotten Tomatoes, - которую часто встречаю на пресс-показах или объединенных с местной прессой джанкетах, что "суть в деталях". Детали там схвачены местами очень верно. Некоторые из персонажей напоминают знакомых мне журналистов, как американских, так и иностранных. В прежние годы, помнится, когда я только начинала вращаться в этих кругах, никто не распространялся слишком активно о нашей кухне, существовала неписаное правило "не выносить сор из избы". Иногда возникают ситуации, о которых хотелось бы рассказать, но обычно никто этого не делает из этических соображений. Надеюсь, вам понятно, что это значит: "профессиональная этика"? Насколько бы растяжимым ни казалась формулировка, это все-таки часто предотвращает неудобные моменты, неизбежные в любой профессии. Из основных моральных принципов, перечисленных в статье Википедии о профессиональной этике, мне лично ближе всего понятие "ответственности обусловленной предметом и родом деятельности". Мы в какой-то мере несем ответственность друг за друга, представляя каждый свою страну, свое издание и собственое понятие о личной чести. Я могу рассказать пару смешных историй, но не унижая коллег. В этом сериале журналисты показаны унизительно. Вот это мне и не понравилось. Можно, конечно, сказать, что это ведь юмор, развлечения ради. Но я всегда была уверена в том, что смеяться можно над всем, но нужно ли? По-моему, этот сериал больше говорит об его авторах, чем о журналистах, над которыми они потешаются.

825

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм «Скиф»
«Скиф»: российский люто-экшен в лучших традициях азиатских мясорубок: ничто не остановит превратившегося в зверя героя.
«Паддингтона» подвинули ради «Скифа»?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
Гильдии продюсеров и актёров определили фаворитов «Оскара»
Выходные окончательно распределили основных фаворитов предстоящего «Оскара».
по комментариям
Рецензия на фильм «Скиф»
«Скиф»: российский люто-экшен в лучших традициях азиатских мясорубок: ничто не остановит превратившегося в зверя героя.
13
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
2
«Паддингтона» подвинули ради «Скифа»?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×