Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Солнечный удар по «Оскару»» | 22.09.2015 11.48
Ух, что будет если Барина снова прокатают.
Максим Марков
Максим Марков 13 комментирует статью «Солнечный удар по «Оскару»» | 22.09.2015 10.36
с "Сибирским цирюльником", по-моему, не так всё было. про "Кодак Киномир" вообще впервые слышу. когда дело было, говорили про "Зарядье" только. я как-то пытался разобраться в этом вопросе, и запомнил следующее: даже в "Зарядье" показов не было, а бумагу о том, что они были, сочинили задним числом. Что и было раскрыто американцами.
если есть точные данные про "Кодак", прошу поделиться.
ну а фраза
был организован формальный прокат фильма на одном экране
- это как-то... Переведём стрелки на год назад - разве не то же самое было проделано с любимым нашим "Левиафаном"?
rusty
rusty 0 комментирует статью «Солнечный удар по «Оскару»» | 22.09.2015 07.59
бесогон в своем репертуаре...пора кинобатюшке уже на пенсию...
Arkanar
Arkanar 0 комментирует видео Дивергент, глава 3: За стеной | Тизер | 22.09.2015 04.43
а зачем они вчесарили вверх по стене, если в конце 2й части им открыли дверь в этой стене?
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 8 комментирует статью «Солнечный удар по «Оскару»» | 22.09.2015 00.53
Уже тошнит при одном упоминании о Михалкове.

Он в каждой бочке - затычка и единое средство от всего и сразу. Честно слово, как мы жить то будем, когда царь-кинобатюшка склеет усы?! (а ведь возраст - штука неотвратимая).

Неужели мы настолько бесхребетные что снова прогибаемся под его перстенек и посылаем очередную псевдо-историческую клюквенную махровую историю государства Российского?!

То есть как Церетелли делает монстро-памятники - так все сразу на него накинулись, а как Михалков снимает треш-муви - посылаем на Оскар?! Ум то остался хоть какой-то?
Димка zOyin
Димка zOyin 5 комментирует в блоге автора Voyager «10 интересных фактов о «Бегущем по лезвию»» | 22.09.2015 00.33
Спасибо, всегда интересно почитать про любимые фильмы.
ChuvakN1
ChuvakN1 5 комментирует статью «Солнечный удар по «Оскару»» | 22.09.2015 00.33
Лучше послать "Дурак", чем Н.С.Хрущева Михалкова. Битва за Севостополь будет просто взрывом и ругней, если её Россия представит без Украины. Скорей всего именно Украина должна этот фильм отослать на соискание Оскара. Без обид, но если 80% Украинских денег и её же актёров, селяви,как говорится...
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Солнечный удар по «Оскару»» | 22.09.2015 00.30
Честно говоря в какой-то момент перестал следить, кто там за что отвечает, и у кого кто в начальниках. Так что, каюсь, может что и перепутал. Помниться, там Меньшов сильно повздорил, когда продвигали очередной "нужный" фильм.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Солнечный удар по «Оскару»» | 22.09.2015 00.26
Президент «оскаровского» комитета у нас, вроде, Меньшов. По крайней мере, он всегда спикером выступает от его имени.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Солнечный удар по «Оскару»» | 22.09.2015 00.23
В очередной раз недоумевать, как фильм председателя оскаровского комитета от России попал в шорт-лист номинации на иностранном языке, смысла нет. Обидно, что более того достойные "Дурак", "Севастополь", или хотя бы "Под электрическими облаками" (Фильм ещё не видел, но вроде отзывы положительные), остались за бортом.

Хотя фильмы Быкова всё вызывают интерес заграницы, в отличии от опусов Михалкова.
Филиппок
Филиппок 8 комментирует статус «Эпиграф (да прости...» (автор Doc Faust) | 22.09.2015 00.00
Хм, кстати, Ваша рецензия меня заинтриговала. Мне фильм абсолютно был не интересен, потому что эта тема очень уж... специфическая и совсем не моя. Вот, помню, смотрел богопротивный "Вертикальный предел" и думал: "Зачем они все это делают?? Какой смысл погибать...потому что ты не смог залезть на гору? 7 человек идут спасать пятерых и почти все погибают?? Что это вообще???"

Трейлер "Эвереста" обещал пафос и героизацию, но, судя по Вашему отзыву, там ничего такого как раз и нет. А именно с "приземленной" точки зрения я бы посмотрел на тему альпинизма. Но вот в кинотеатре вряд ли, наверно, все же дома
Engi
Engi 11 комментирует статус «Кутис / Cooties (о...» (автор Engi) | 21.09.2015 23.02
Ну, тут аллюзии сразу возникают на одно заболевание)
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статус «Кутис / Cooties (о...» (автор Engi) | 21.09.2015 22.57
ведь кроме дословного перевода вши и всякие кровососущие мошки, это название детской игры в догонялки по типу салочек

Мне кажется: фильм стоило назвать "Сифа")
joker29
joker29 13 комментирует статус «Эпиграф (да прости...» (автор Doc Faust) | 21.09.2015 22.32
Хорошо написано, как всегда. Самый ожидаемый фильм года №2 - сомнений не было до этого, а теперь и подавно не будет.
Engi
Engi 11 комментирует статус «Эпиграф (да прости...» (автор Doc Faust) | 21.09.2015 22.03
Убедили, будем смотреть.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статус «Эпиграф (да прости...» (автор Doc Faust) | 21.09.2015 21.04
К концу первой трети, когда всех персонажей уже представили, я почти точно определил кто погибнет, а кто нет.

Повторюсь: смысла гадать "выжил/не выжил" я в этом фильме не вижу. Это даже по сути не фильм-катастрофа, а констатация фактов. Факт: остался на горе на ночь в непогоду - 98% погиб. Т.е. изначально -
Спойлер! умрут все, кроме авангарда
.
И зачем вообще столько персонажей, которые раскрыты чуть меньше, чем никак, если они впоследствии эпично улетают в пропасть?

А что они должны были перед этим монолог прочитать? Мотивации основных героев были озвучены - это обыкновенные люди, которые идут в коммерческий поход по разным обыденным причинам. И косячат совершенно приземленно и просто; от этого умирают еще более быстро и просто.
Кстати, подскажите, от чего погибли погибшие то? От холода?

Холод+"горнячка" (кислородное голодание).
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статус «Эпиграф (да прости...» (автор Doc Faust) | 21.09.2015 20.48
Очень простое кино, очень пугающее кино. Если выше было излишне пафосно, то извините – зацепило.

Простое то простое, но что-то не совсем понятное и предсказуемое до скрежета в зубах. К концу первой трети, когда всех персонажей уже представили, я почти точно определил кто погибнет, а кто нет. Я смотрел в оригинале, и каких-то деталей может и не уловил, но по мне фильм довольно средний. Некоторые роли могли сыграть любые ноунеймы, а не Джейк Джилленхол и Сэм Уортингтон.
И зачем вообще столько персонажей, которые раскрыты чуть меньше, чем никак, если они впоследствии эпично улетают в пропасть? Честно говоря от таких смертей в кино мне ни холодно, ни жарко.
Кстати, подскажите, от чего погибли погибшие то? От холода?
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статус «Эпиграф (да прости...» (автор Doc Faust) | 21.09.2015 20.38
Я – не профессиональный альпинист, но имею небольшой опыт коммерческих походов в горы и желание в будущем сходить на коммерческое восхождение (не на Эверест, спаси и сохрани). Я общался с туристами/инструкторами, ходившими коммерческие восхождения – на этом преамбулу, пожалуй, можно закончить и сказать, что «Эверест» - для большого голливудского блокбастера кино на удивление жесткое/жестокое и лаконичное.
Если вы ждете спецэффектов и приключений – забудьте. Основную эффектную часть вам показали в трейлерах. Здесь не будет балетных прыжков с ледорубами супротив законов физики, виртуозных пируэтов на тросах и картинно летящих в лавине CG человечков (привет, «Вертикальный предел»!). Не будет попыток усложнить и усугубить рассказ. В горах все истории простые до обыденности. В них нет злодейского злодея, подпиливающего тросы и отжимающего варежки (и снова привет, «Вертикальный предел»!), да он и не нужен. Зачем ему вообще быть, если люди сделают все сами? Один из инструкторов, с которым ходил я, говорил на «охи» и «ахи» группы, что «в горах нет демократии». В фильме эти слова расцветают своим самым зловещим смыслом. «Я заплатил деньги – меня должны завести!» - это не кино; это, увы, реальность. Инструктор в итоге помнется и поведет – это не кино; это тоже, увы, реальность. И нет здесь злых, жадных, плохих, хороших, добрых, милых – есть просто люди и Гора. И Гора не простит даже мелких косяков и раздавит. Когда смотришь, как то, о чём тебя в реале предупреждали в инструктажах, раз за разом воплощается в жизнь – мурашки по спине невольно пробегают.
Спойлеры? Какие вообще могут быть с середины этого фильма спойлеры?* (*- Ок, один типа есть). Логика проста и безжалостна: тот, кто остался до темноты на Горе – труп, чудес не бывает. Кино будет лишь сухо фиксировать, как умирают люди. Умирать будут неэффектно: либо быстро, нелепо и некрасиво; либо медленно и некрасиво. Смерть в горах – не спецэффект и не фига не романтика, создатели фильма это понимают. Героических откровений и самопожертвований не будет: по мере сил подсобят, но по сути в лагере смогут только плакать и ждать, а потом, утирая слезы, извиняться перед родными погибших.
Какая была мораль? А есть ли она тут вообще? Гора стояла тысячи лет и еще тысячи простоит. Раз за разом она ненавязчиво размажет ползущих по ней тараканов, и ей плевать, что у них деньги/дети/очень надо взойти/поставить рекорд и проч.. Очень простое кино, очень пугающее кино. Если выше было излишне пафосно, то извините – зацепило.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статус «Отличный трейлер ч...» (автор Robot Human) | 21.09.2015 20.29
Ну этот то точно должен быть последним. Если, конечно они не решат продолжатьс Бьорном в качестве главного героя. Ну а вообще, наверное да, если убрать все эти "катания туда-сюда" - можно сколототить все это (включая четвертый) - в три хороших сезона.
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статус «Отличный трейлер ч...» (автор Robot Human) | 21.09.2015 20.15
Неплохо, но я все равно не в восторге от того, что сериал тянут нещадно.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью ««Мафия» заинтересовала Запад» | 21.09.2015 18.43
Где, кстати, международный трейлер с английской озвучкой? Неплохо получилось.
voight_kampff
voight_kampff 3 комментирует статью «Второй Тихоокеанский рубеж пал» | 21.09.2015 18.45
Между "Чужим" и "Чужими" прошло 7 лет. Между "Терминатором" и "Т2" все те же 7 лет, между 2-ым и 3-им "Крестным отцом" вообще 16 и таких примеров не мало, включая "Безумного Макса", "Индиану Джонса", "Юрские миры", "Звездные войны" и т.д. Иногда время работает на фильм, иногда против, но так чтобы совсем не вспомнить оригинал... Либо оригинал посредственный, либо у вас плохая память ))
Три года это минимум. Посмотрите какая каша получилась в сиквеле "Бегущего в лабиринте" снятого с разницей в один год. Вообщем, я против скороспелых сиквелов ))
Nikola Tesla
Nikola Tesla 7 комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы Нулевых. Этап 7: 2006» | 21.09.2015 18.10
10 надо выбрать...
Nikola Tesla
Nikola Tesla 7 комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы Нулевых. Этап 7: 2006» | 21.09.2015 18.10
Тачки
Эскадрилья "Лафайет"
Мост в Терабитию
Мертвая тишина
Полусвет
Клик: С пультом по жизни
Ночь в музее
Казино Рояль
Рокки Бальбоа
Пункт назначения 3
Nikola Tesla
Nikola Tesla 7 комментирует персону Джеймс Марсден | 21.09.2015 17.47
За Трасса 60!!! Остальное так себе!

страницы

...
973
...
по просмотрам
Мумия
Трейлер
822
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
502
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
668
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×