Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

fantoccini
fantoccini 10 комментирует статью «Рефн голосует против большого кино» | 08.07.2016 09.08
Где-то с периодичностью раз в неделю появляются откровения европейских режиссёров о том какой Голливуд плохой - одни, правда, успели пообломать там крылья, вторые - делать этого не хотят.
Рёфн снимает прекрасные фильмы (за последний не скажу - не просмотрен),
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 13 комментирует статью «Рефн голосует против большого кино» | 08.07.2016 06.02
Создателей "Борна" отсутствие оригинальной четвёртой книги не смутило ))) да и разве это причина не снимать дальше? Сценаристы есть ведь ))
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Рефн голосует против большого кино» | 08.07.2016 01.41
Как не странно, но намного лучше.
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статус «Вроде настоящий по...» (автор Engi) | 08.07.2016 00.17
Все школьники снова начнут писиться. Какая радость.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рефн голосует против большого кино» | 07.07.2016 23.54
Наглядный пример - "Мировая война Z". Где сиквел? Хорошее же кино.

Не лучше Инсургента и Дивергента 3, и уж тем более Зойки.
И какой там сиквел должен быть, если по книге, а книга одна?
joker29
joker29 14 комментирует в блоге автора joker29 «ФИНАЛ! Лучшие Фильмы Нулевых (2000-2009). ГОЛОСОВАНИЕ!» | 07.07.2016 22.58
Да, это на моей совести, что так долго тянулось: 15 месяцев, страшно подумать. Но все же добрались до финала.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует в блоге автора joker29 «ФИНАЛ! Лучшие Фильмы Нулевых (2000-2009). ГОЛОСОВАНИЕ!» | 07.07.2016 22.17
Сложно поверить, что топ нулевых длился так долго. Но добрались до финала, и хорошо.
На самом деле, выбрать нереально, потому что всегда есть то, то и вот то, так что уж как есть:

1. Звёздные войны. Эпизод III: Месть Ситхов
2. Властелин колец: Возвращение короля
3. Престиж
4. Рататуй
5. Бэтмен: Начало
6. Гладиатор
7. Реальная любовь
8. Суперсемейка
9. Хатико: Самый верный друг
10. Эквиллибриум.
joker29
joker29 14 комментирует статью «Рефн голосует против большого кино» | 07.07.2016 22.03
Тут просто надо посмотреть сквозь эти грубые слова. Очень толковое мнение, полностью отражающее голливудскую ситуацию.
joker29
joker29 14 комментирует статью «Сильвестр Сталлоне: от «Жеребчика» до Джона Рэмбо» | 07.07.2016 21.58
актеру, прошедшему путь от «Жеребчика» из фривольных фильмов до лауреата премии Американской киноакадемии исполнилось 70 лет.

Первый абзац - Сталлоне не лауреат Оскара, а только номинант.
Валентина
Валентина 4 комментирует статью «Рефн голосует против большого кино» | 07.07.2016 21.45
Прям за душу. Неоценённое дарование, стена непонимания, недоверия... Столько разбившихся ожиданий! Какая сложная судьба. Такие терзания и всё же любовь остаётся в его сердце.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Рефн голосует против большого кино» | 07.07.2016 21.27
Такая позиция вызывает уважение.Мало осталось таких уникальных постановщиков.
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 13 комментирует статью «Рефн голосует против большого кино» | 07.07.2016 21.01
давайте быть честными - "Только Бог простит" встретили неоднозначно, так же как и "Неоновый демон".
давайте, только вы же сами ответили на эту ремарку
Если бы зритель шёл на тонкое и умное кино, стильное,
как вы и написали, дело в зрителе - пока комиксы собирают, думаю о диких сборах у Рефна говорить не приходится - да и кино не массовое особо - на узкую аудиторию все равно рассчитано как ни крути. Про "Интерстеллар" согласен так и после него он ничего и не снял - последний ведь. Поэтому делать выводы о том "скрутят не скрутят" тут на уровне предположения у меня - как пример что у вас что у меня. Про Бегущего те же мысли - не то время сейчас и зритель не тот, фильм уверен никто не помнит уже, вон в разы более попсовый День независимости-2 то кое-как плюхается.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рефн голосует против большого кино» | 07.07.2016 20.48
Я прекрасно знаю об этих проблемах. Но давайте быть честными - "Только Бог простит" встретили неоднозначно, так же как и "Неоновый демон".
Может продюсеры наоборот в этом случае не дали бы скатиться на самое дно?
Нолану дают картбланш и он делает все что хочет пока его фильмы приносят прибыль.

С "Интерстелларом" я бы не сказал что это была какая-то дикая прибыль.
Как только начнутся провалы - вся его творческая свобода исчезнет и станет сразу как у других не авторитетных независимых режиссеров и европейцев - будут вязать по рукам и ногам для стерилизации и под гребенку: Гондри ("Шершень"), Падилья ("Робокоп"), Питоф ("Женщина-кошка") примеров сотни - у них всех тоже надуманная проблема была?

Здесь скорее проблема не студий, а тупого зрителя. Я уже устал ждать "Нейромансера" и сиквелы действительно качественных фильмов, про которые никто не вспомнит пока в залах идут "Инсургенты" и "Зойки - Пересменщицы".
Наглядный пример - "Мировая война Z". Где сиквел? Хорошее же кино.
Я почему-то уверен что сборы "Бегущего человека 2" (например), не выйдут за 100-миллионную отметку.
Если бы зритель шёл на тонкое и умное кино, стильное, то в Голливуде бы сами вылавливали этих режиссёров в Европе, обещая всё на свете.
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 13 комментирует статью «Рефн голосует против большого кино» | 07.07.2016 20.40
Надуманной проблемой? Серьезно, Тимур? Нолану дают картбланш и он делает все что хочет пока его фильмы приносят прибыль. Как только начнутся провалы - вся его творческая свобода исчезнет и станет сразу как у других не авторитетных независимых режиссеров и европейцев - будут вязать по рукам и ногам для стерилизации и под гребенку: Гондри ("Шершень"), Падилья ("Робокоп"), Питоф ("Женщина-кошка") примеров сотни - у них всех тоже надуманная проблема была? Вы ведь сами прекрасно знаете как им всем руки выкручивают. Никого не защищаю и не пытаюсь выставить их "бедняжками что им бедным работать не дают" но такая ситуация с подминанием творчества и стиля под студийный продюссерский шаблон имеет место быть.
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 13 комментирует статью «Рефн голосует против большого кино» | 07.07.2016 20.35
что-то не припомню чтобы Рефн такое говорил? Странный у вас поток сознания и выводы. К вам вопрос:
срать я на вас всех
Кого модно обсирать?
а вы заслужили так говорить? Грубость никому не к лицу ни ему ни вам. В целом он говорит верно, но мог бы быть повежливее и не показывать себя грубияном
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует в блоге автора joker29 «ФИНАЛ! Лучшие Фильмы Нулевых (2000-2009). ГОЛОСОВАНИЕ!» | 07.07.2016 20.29
1. Тёмный рыцарь
2. Хранители
3. Старикам тут не место
4. Гран Торино
5. Малышка на миллион
6. Помни
7. Большой куш
8. Поймай меня, если сможешь
9. Эффект бабочки
10. Отступники
Варварские правила. Я бы ещё 10 упомянул легко и непринуждённо.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рефн голосует против большого кино» | 07.07.2016 20.16
Это его личное дело. Ограничил себя какой-то надуманной проблемой. Почему-то тот же Нолан делает то что хочет, причём студийно. Что-то тут не вяжется.
Максим Марков
Максим Марков 14 комментирует статью «Рефн голосует против большого кино» | 07.07.2016 18.03
а зачем мне восторгаться каким-то Васей?..
к Рефну я тоже спокойно отношусь, но хотя бы понимаю, кто он. а кто такой Вася?..
личность спикера всегда значима
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «Сценаристы Marvel ...» (автор AlexeyG) | 07.07.2016 17.04
Вот Марвел и стала писать комиксы под будущие фильмы. Видимо и правда в будущих частях убьют Тони и взамен приведут новую, ну или просто Тони уберут на пенсию.
Engi
Engi 12 комментирует статус «Сценаристы Marvel ...» (автор AlexeyG) | 07.07.2016 16.01
Кто ж виноват, что Марвел вначале не поверила в способности Дауни. Пусть теперь и платят. За первую часть ему всего навсего дали 0.5 млн. Что касается всяких разнокожих девушек подростков и тд, то зритель проголосует деньгой. Не пойдут на нового ЖЧ мигом все вернется на круги своя.
john922
john922 10 комментирует статус «Майкл Бэй отмечает...» (автор Leshiy133) | 07.07.2016 15.17
Линдеманна надо!!! Вон какой замечательный дуэт у них с Тэгтгреном "Skills in Pills" получился!
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статью «Рефн голосует против большого кино» | 07.07.2016 15.10
А если бы это сказал не Рефн, а Вася из соседнего переулка - был бы такой же восторг?
joker29
joker29 14 комментирует в блоге автора joker29 «ФИНАЛ! Лучшие Фильмы Нулевых (2000-2009). ГОЛОСОВАНИЕ!» | 07.07.2016 15.04
А так Матрица же 1999 года фильм) он на 2-м месте в нашем списке лучших фильмов 90-х.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Сценаристы Marvel ...» (автор AlexeyG) | 07.07.2016 15.04
Так радуйтесь, Марвел же одни шедевры выпускает. Какая разница, пусть хоть Питер Динклейдж будет Железным человеком, школьники всё схавают.
GorbachevS
GorbachevS 8 комментирует статью «Сильвестр Сталлоне: от «Жеребчика» до Джона Рэмбо» | 07.07.2016 13.56
Он сказал что никому не будет интересна история о 80 летнем Рокки - ему 70 а мне интересно увидеть его во втором фильме про Крида! Потому что это было самое правильное решение перевести Рокки на второй план! я был в восторге! Жду последнего Рэмбо! И спасибо за статью! Про Гира очень забавно! Я заметил многим коллегам по площадке не нравится Гир.

страницы

...
690
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×