Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

fantoccini
fantoccini 11 комментирует статус «После просмотра оч...» (автор Engi) | 07.01.2017 22.15
Ну вот я о том же - если роль фуфло, то уж лучше жечь как в Подземелье )

и не мог поверить

Мне кажется у нас так ползала не могло поверить ) Народ молча сидел, и даже не сразу поскакал к выходу.
Snail
Snail 3 комментирует статус «После просмотра оч...» (автор Engi) | 07.01.2017 22.15
Убивает фильм финал. А точнее то, что его просто нет.

Ну в первой игре его тоже не было. К слову, отвратительная она была просто. Дальше говорят гораздо лучше, но проверять не хочется.
Engi
Engi 13 комментирует статус «После просмотра оч...» (автор Engi) | 07.01.2017 22.12
Не сложилось.

Я тоже сидел и не мог поверить, что это все.
А в Подземелье Драконов Айронс просто был фееричен. Там только ради его одного можно смотреть, а тут увы бубнеж на серьезных щах с каменным лицом все время.
fantoccini
fantoccini 11 комментирует статус «После просмотра оч...» (автор Engi) | 07.01.2017 22.07
Мне понравилась испанская часть. Весь фильм была мысль, что сделай они весь фильм в 1492м без унылой современной части - было бы хорошо.

Каких-то заслуг Айронса я тут не вижу. Я понимаю, что ему и Рэмплинг нужно есть, и выбора, где сниматься у таких великолепных актёров не так уж и много - но чёрт... вот конкретно здесь, ну ужас. Я каждый раз, когда Айронса в таких ролях вижу - вспоминаю 'Подземелье драконов' )
Лучше всех тут сыграли Глисоны ) точнее им с ролью повезло.

Самое ужасное в этом фильме - это постоянный бубнёж Марион про искоренение насилия. Ну и финал. У меня, когда они
Спойлер! проникали на сборище балахонов, была мысль - что вот щас будет экшн и мочилово.
Не сложилось.
Engi
Engi 13 комментирует статус «После просмотра оч...» (автор Engi) | 07.01.2017 21.35
Я уже не высказываю претензий к бредовости и клишированности сюжета. Чай не Макбета снимаем, надеюсь у Кьюрзеля хоть он получился, но после этого фильма у меня лично нет желания знакомиться с его фильмографией. Есть в фильме и положительные моменты: боевка и паркур. Но и их умудрились порядком запороть ненужными спецэффектами (серьезно кто-то весь фильм игрался с After Effect’ом), желанием оператора неожиданно сменить ракурс во время драки (спасибо, что не аля Гринграсс стайл) и решением режиссера перемежать экшен-сцены с судорожным дерганием Фассбендера на огромном кронштейне, чтобы лишний раз напомнить для умственно отсталых, что это происходит не наяву. Из-за всего перечисленного отлично поставленные экшен-сцены не выстреливают на все 100%.

Из троицы Фассбендер, Котиар и Айронс лучше справился последний. Наверное, поднаторел в ролях злодеев со времен еще Короля Льва. Двое других или не хотели стараться, или ну вот реально нечего было играть. Котиар тут вообще такая себе мисс Экспозиция. Ну, а Майкл Фассбендер даже не отыгрывает своего персонажа по имени Шаблон Шаблонович Шаблонов. В моменте, когда его персонаж начинает героически петь, становится невыносимо стыдно смотреть на то, как по сути хороший артист так халтурит. Прям руками чуть не закрылся. Убивает фильм финал. А точнее то, что его просто нет. В это тяжело поверить, но они забиыли снять финал. Ну, т.е. по сути он есть и это даже не «to be continued», но последние минут 10 это просто болтовня, которая заканчивается пафосным взглядом в даль хассисинов с крыши. Будто им сказали: ребят, бюджет закончился, но вы держитесь там, всего хорошего и доделайте фильм.

Что имеем в итоге. Сюжет нелеп, на мой взгляд даже для компьютерной игры. Диалоги просто ужасны. Неплохой и даже отличный местами экшен. Халтурящие актеры и слабая режиссура. Я не знаю, что им мешает сделать крепкий блокбастер за 125 млн. долларов. Не шедевр драматургии и не Звездные Войны, а просто крепкий середнячок. Фильм не так уж и плох. Он лучше, чем о нем пишет западная пресса, но в кино его можно смело пропускать.
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Рецензия на фильм «Викинг»» | 07.01.2017 18.04
А мне на удивление
Ravenous
Ravenous 11 комментирует в блоге автора акробат «Несколько слов о лучших BD-изданиях 2016 года.» | 07.01.2017 18.01
У меня такая ситуация со вторым "Тором" и "Стражами". Фильмы не понравились, но взял в коллекцию ,чтобы сделать спецкоробочку. Вроде бы пишут на форумах, что в 2017 нам сделают подарок, вот только каким он окажется ,вопрос.
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 12 комментирует статус «War on Everyone - ...» (автор fantoccini) | 07.01.2017 16.25
Он жив здоров. Как и его аудитория целевая. Точно так же он существует, как и бабы, ходящие пьяные в кино.
fantoccini
fantoccini 11 комментирует статус «War on Everyone - ...» (автор fantoccini) | 07.01.2017 14.35
Если не оригинал, то лучше всего синхронный перевод (если таковой существует, конечно), уже потом дубляж.
fantoccini
fantoccini 11 комментирует статус «War on Everyone - ...» (автор fantoccini) | 07.01.2017 14.28
Я думала гоблин где-то в нулевых остался. Оказывается жив-здоров и с аудиторией.
Engi
Engi 13 комментирует статус «War on Everyone - ...» (автор fantoccini) | 07.01.2017 14.19
Оригинал или дубляж. Гоблин сильно переоценен.
Филиппок
Филиппок 10 комментирует статус «War on Everyone - ...» (автор fantoccini) | 07.01.2017 14.04
А как лучше? Я в оригинале качаю
Максим Марков
Максим Марков 15 комментирует статус «Новогодний телеэфи...» (автор Максим Марков) | 07.01.2017 13.58
а еще лучше - Бергмана или Куросаву поставить) наверняка там тоже пробелы имеются
Максим Марков
Максим Марков 15 комментирует статус «Новогодний телеэфи...» (автор Максим Марков) | 07.01.2017 13.58
а еще лучше - Бергмана или Куросаву поставить)
Максим Марков
Максим Марков 15 комментирует статус «Новогодний телеэфи...» (автор Максим Марков) | 07.01.2017 13.57
таки 15 лет назад хорошее кино по ТВ показывали не только в праздники)
fantoccini
fantoccini 11 комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 07.01.2017 13.59
А, ну то есть тамплиеры теоретически знают, что можно всех поработить, но как - только догадки.

А в играх выходит оно
Спойлер! не лежало 500 лет в обнимку с костями Колумба
, а было в относительно активном использовании.

Всё, ho capito, спасибо )
Джо Триббиани
Джо Триббиани 10 комментирует в блоге автора golubchikav «КАК СНИМАЛИ КУЛЬТОВЫЕ СЦЕНЫ СЕКСА» | 07.01.2017 13.41
А что ж вы не сказали про "сцену с маслом"? Ведь Шнайдер о ней не предупредили, а Брандо вообще отказывался в ней сниматься. И по большей части из-за неё не общался дальше с Бертолуччи.
fantoccini
fantoccini 11 комментирует статус «War on Everyone - ...» (автор fantoccini) | 07.01.2017 12.49
Нет.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 07.01.2017 12.20
В играх Яблоко еще до конца не изучено, процесс идет - но есть теория, что его влияние можно расширить на все человечество. Это не единственное наследие Предтеч. Есть, например, Обсерватории, которые позволяют в любой момент подключиться к любому человеку на планете в режиме камеры от первого лица. Если мощь Яблока соединить с охватом Обсерватории - вот вам тотальный контроль, получите-распишитесь...
В играх его часто используют локально:
Спойлер! в триквеле герой заставил главгада и его охрану покончить с собой, в "Откровениях" Яблоко помогло даже установить ментальный контакт между предком и потомком, находящимся в Анимусе.
Перспективная вещица.)
Диментий Михайлович
Диментий Михайлович 4 комментирует фильм 28 панфиловцев | 07.01.2017 10.50
Ставлю оценку 4 из 5 только из-за патриотизма, ибо художественной ценности данное кино особо не несет
акробат
акробат 10 комментирует в блоге автора акробат «Несколько слов о лучших BD-изданиях 2016 года.» | 07.01.2017 10.52
печально, да. я от фильма не в восторге, но может и купил бы со временем (как с первой частью, и двумя "Торами"). на вторых мстителей вот забил сто процентов: бонусов мало, звук не очень, судя по западным ревью, да и вместо 7.1 у нас английская дорога в 5.1.
и если нам забреют "Изгоя", то я повешусь на портрете Кеннеди.
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 12 комментирует статус «War on Everyone - ...» (автор fantoccini) | 07.01.2017 03.11
От Гоблина смотрела?
fantoccini
fantoccini 11 комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 06.01.2017 22.39
В общем, вопрос почему балахоны
Спойлер! не воспользовались его силой сразу, вытащили его в центр Лондона при такой никчёмной охране и пропустили туда трёх капюшонов, лица которых им известны
- остаётся открытым.
fantoccini
fantoccini 11 комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 06.01.2017 22.35
влияние на разум людей
Ну это понятно.

Его можно использовать на каком-то конкретном человеке и всём человечестве в целом? В играх его используют?
Ну то есть есть какой-то мануал? Я имею в виду: с такой штукой, наверно, можно было увидеть
Спойлер! планируемое похищение яблока. Почему им не начали пользоваться сразу? Или начать им пользоваться можно было только после того, как оно засветится в руках несчастного Айронса перед всей этой толпой в балахонах?
fantoccini
fantoccini 11 комментирует статус «Где-то на 20й мину...» (автор fantoccini) | 06.01.2017 22.30
дает возможность контролировать человека
Ну это понятно. Я имею в виду - речь про какую-то группу людей (напр. ассасинов) или про всё человечество в целом

страницы

...
520
...
по просмотрам
Богемская рапсодия
Дублированный трейлер
Поиск
Трейлер
Маугли
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Хищник
Дублированный трейлер
11
3
Веном
Трейлер
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Каннские итоги: фильмы, названия которых надо запомнить
Ждём теперь, когда лауреаты 71-го Каннского кинофестиваля доберутся до российского проката.
Возвращение супергероя: Карл Маркс становится героем комиксов
Интересно, как портрет Карла Маркса появился во втором «Дэдпуле»? И кто такой вообще этот Карл Маркс?..
Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)
Рецензия на фильм, на который вы пойдёте вне зависимости от того, что написано в рецензии.
Ни дня без Бергмана: «Такого здесь не бывает» (1950)
Шпионский триллер со смыслом: диктатура совсем рядом, но разглядят ли её потерявшие бдительность обыватели?..
Рецензия на книгу Тома Хэнкса «Уникальный экземпляр. Истории о том о сём»
Том Хэнкс собрал в сборнике под названием «Уникальный экземпляр» «истории о том о сём» - и они попросту великолепны.
по комментариям
Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)
Рецензия на фильм, на который вы пойдёте вне зависимости от того, что написано в рецензии.
26
Рецензия на фильм «Мстители. Война бесконечности» (и спойлер №6)
Быть может, стоит отложить просмотр этой картины на год – чтобы увидеть всё это только накануне выхода следующей серии.
23
Рецензия на фильм «Собибор»
Рассказ о подготовке побега из нацистского концлагеря; режиссёрский дебют Константина Хабенского.
6
Константин Хабенский: «Собибор» — фильм о настоящем подвиге человеческого духа
Наш отчёт о пресс-конференции по фильму «Собибор», который стал для Константина Хабенского режиссёрским дебютом.
4
«Мстители»: разрешённые спойлеры. №4
Четвёртый из шести разрешённых спойлеров фильма «Мстители: Война бесконечности».
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×