Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

optimisster
optimisster 9 комментирует в блоге автора optimisster «ВЗРЫВЫ! ВЗРЫВЫ!!! ВСЮДУ ВЗРЫВЫ!!!» | 13.02.2013 14.00
совершенно верно. а из этой соц сети идёт большая часть просмотров.
Тайлер
Тайлер 0 комментирует опрос «Какой орешек крепче?» | 13.02.2013 13.48
Володарский был не прав)) "крепкий орешек" - редкий пример, когда локализаторы справились с труднопереводимым названием
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Рецензия на «Отверженных»» | 13.02.2013 13.38
Дело в том, что любые категоричные обобщения, не подтвержденные аргументами, подпадают под категорию логических ошибок (или уловок) - даже если вы их используете не сознательно. Поэтому их применение в серьёзной дискуссии никогда не приветсвуются - оно, фактически, никак не приводит к приближению дискуссии к какому-либо подобию истины, но воздействуют на общую эмоциональную составляющую. Я ведь тоже могу сказать что-нибудь в духе: "Ни одному человеку, разбирающемуся в кинематографе, никогда в жизни не понравился бы фильм Арго. Это моё мнение - что хотите, то и делайте". Но никакой коммуникации в таком случае из нашего разговора не получится - никто друг друга не слушает, зато свое мнение возносит в ранг абсолюта.

И давайте не будем судить об исторической значимости фильма по IMDB Top 250 - мне этот список в целом нравится, но достаточно просто отметить, что в него не входит "Бонни и Клайд", а "Беспечному ездоку" до него вообще как до Луны практически. К слову, "Линкольн" на настоящий момент входит в списки пятидесяти лучших биографических и исторических фильмов - всё по тому же IMDB.

А вообще, мне очень интересно, как это вы собираетесь за год понять, что там вошло в историю, а что нет. Никаких формальных критериев для такого вопроса не существует, поэтому, скорее всего, все сведётся к аргументам типа "никто из моих друзей про этот фильм не вспоминает, поэтому в историю он не вошел". Вот ответьте просто: "Разговор" Копполы стал частью киноистории? И каким образом вы можете это определить?
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует видео Обливион | Международный трейлер | 13.02.2013 13.36
В очередной раз убеждаюсь, как был неправ Вадим Иванов, когда настоял на транслитерационном переводе этого фильма. По сюжету это именно про забвение, и ролик о том же, а у нас какой-то непонятный Обливион.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора optimisster «ВЗРЫВЫ! ВЗРЫВЫ!!! ВСЮДУ ВЗРЫВЫ!!!» | 13.02.2013 13.18
Во всем виноват «вконтактик», они блокируют счетчик показов и рекламу, как я понимаю.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статус «"Любовь"...» (автор Robot Human) | 13.02.2013 13.12
Согласно регламенту премии, фильм может быть номинирован в любой полнометражной игровой категории (кроме Лучшего Фильма на иностранном языке), если он выходил в американский прокат за соответсвующий год. Это правило придумано потому, что "привязка" непосредственно к языку фильма очень сложно формализуема - помимо американцев на английском языке могут снимать англичане, австралийцы, канадцы, южноафриканцы и вообще в принципе кто угодно. В то же время некоторые чисто американские режиссеры (Тарантино, Иствуд, Гибсон) снимают порой фильмы, в которых реплик на английсом языке либо вообще нет, либо их просто очень мало. Поэтому, строго говоря, Оскаровская гонка - это соревнование не между американскими фильмами, а между фильмами, вышедшими в американский прокат.

Многие обыватели, не знающие этих правил, считают факт попадания в основную номинацию не американских фильмов неопровержимым доказательством нечестности премии. Хотя на самом деле около 15-20% номинантов - это вообще практически всегда фильмы британские, а не американские (но раз говорят по-английски - значит американщина).
Zombiе
Zombiе 15 комментирует в блоге автора optimisster «ВЗРЫВЫ! ВЗРЫВЫ!!! ВСЮДУ ВЗРЫВЫ!!!» | 13.02.2013 12.51
А с чем связано такое неудобство? )) Просмотры же, по-моему, учитываются и без перехода на страницу на ютубе.
optimisster
optimisster 9 комментирует в блоге автора optimisster «ВЗРЫВЫ! ВЗРЫВЫ!!! ВСЮДУ ВЗРЫВЫ!!!» | 13.02.2013 12.43
надеюсь народу понравится и будет больше стимула делать подобное дальше)
optimisster
optimisster 9 комментирует в блоге автора optimisster «ВЗРЫВЫ! ВЗРЫВЫ!!! ВСЮДУ ВЗРЫВЫ!!!» | 13.02.2013 12.42
ну написано же, что посмотреть можно на ютубе)
на ютубе всё работает)
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «Дорогие вампиры, вечеринки, циничный музбизнес и фильм, который никому не нужен» | 13.02.2013 12.29
ну если не пытается стать франшизой, то какой же это сумерко(ГП)заменитель
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует опрос «Какой орешек крепче?» | 13.02.2013 11.56
уточнил, вариант «Умри тяжело, но достойно» — это Володарский
Michail Pilat
Michail Pilat 7 комментирует статью «Рецензия на «Отверженных»» | 13.02.2013 11.16
Странно, я думал, что рецензия будет исключительно хвалебной!
Удивлён!
Michail Pilat
Michail Pilat 7 комментирует статью «10 главных фильмов февраля 2013 года» | 13.02.2013 11.10
Поистине очень круто замешанный февраль получается!
Slim
Slim 0 комментирует статью «Дорогие вампиры, вечеринки, циничный музбизнес и фильм, который никому не нужен» | 13.02.2013 11.09
Тепло наших тел, который не пытается стать франшизой, но окупился в первый уикенд.
Michail Pilat
Michail Pilat 7 комментирует статью «Дорогие вампиры, вечеринки, циничный музбизнес и фильм, который никому не нужен» | 13.02.2013 10.57
Захотелось посмотреть эту самую "Европу" после прочтения!
Сдаётся мне, это дико смешное кино!
Michail Pilat
Michail Pilat 7 комментирует статью «ТТ и его Кейдж» | 13.02.2013 10.52
Уходи... оставайся... подобные выходки уже не спасут карьеры Кейджа, он собственноручно загубил её!
Слегка исправить положение смогут, наверное, только "Неудержимые 3", и то если он туда всё-таки впишется...
Voyager
Voyager 15 комментирует опрос «Какой орешек крепче?» | 13.02.2013 10.51
Да, было такое. У меня на старом DVD кстати была дорожка с переводом Гаврилова, так там он перевел название как "Неистребимый".
Zombiе
Zombiе 15 комментирует в блоге автора optimisster «ВЗРЫВЫ! ВЗРЫВЫ!!! ВСЮДУ ВЗРЫВЫ!!!» | 13.02.2013 09.36
Встраивание запрещено пользователем (((
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «Дорогие вампиры, вечеринки, циничный музбизнес и фильм, который никому не нужен» | 13.02.2013 09.18
а. точно. просто постарался забыть о них поскорее)
Но на одни Игры есть полупровальная трехсерийка о Нарнии, и прочие Восходы тьмы с Эрагонами.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Шили плотники штаны» | 13.02.2013 00.57
Введение ЕГАИС, о которой, как я понимаю, идет речь, важно, точно также, как подобная система при продаже алкоголя, потому что это единственная возможность контроля кинотеатров по количеству проданных билетов, с которых выплачиваются налоги. Кинотеатры любят утаивать сборы, особенно это касается фильмов российского производства. Еще во времена пленки, помню, ходил анекдот про кинотеатр, который два месяца держал у себя копию, мол, пусть немного поработает, а потом отчитался суммой в пределах пятисот или тысячи долларов.
Graypfruit
Graypfruit 0 комментирует статью «Ридли Скотт спродюсирует экранизацию «Человека в высоком замке»» | 13.02.2013 00.53
Чувствую многие будут критиковать фильм за подобную завязку еще до выхода, и это вполне объяснимо, но не забывайте, что это всего лишь антураж.. В фильме будет демонстрироваться история в своей вымышленной вселенной, и неважно когда там СССР капитулировал или сколько времени отбивались "доблестные" американцы, а это лишь фон(!) основные события будут происходить с людьми этого времени, и всегда интересно посмотреть, что происходило бы случись по-другому... Но, чувствую, многие думают, что фильм будет состоять из 4 лент по полтора часа, где через каждые пять минут говорят: "Ахаха, смотри-ка что! СССР то проиграл, не повоевав!".. В общем, ничего против такого фильма не имею, меня больше настораживает, что наши снимут ответ на это произведения с сюжетом "Все не так! Америкосы врут!" с электрониками из фантазий русского мальчика и мамой, которая ради спасения оного голыми руками Гитлера убьёт...
Да и в конце то концов, кино - это кино, там все выдумано, пусть американцы хоть тут себя важными, нужными и героически стойкими почувствуют, в жизни то мы знаем что да как
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Победители BAFTA 2013» | 13.02.2013 00.49
Не выдающегося и не чего удивительного, это у Оскара было в том году, вот там было уныние.

Так а я тут против ничего не имею. Я "Артиста" как не видел, так и не планирую.

Но этот год точно не ярче для меня)

Повсеместные победы линкольна это где? Кто под него прогнулся из гильдий, глобусов, бафт, кто ему дал за режиссуру или лучший фильм?

Я потому и написал, что

куда большее удивление у меня бывызывали


) А так - я рад, что никто под Спилберга не прогнулся. Дэй-Льюис - пусть собирает, заслужил, тут я только поддерживаю.

хотя обычно все эти призы идут "всем сестрам по серьгам", а тут как понимаем Афлек снял такое выдающее кино, что недостатков в нем нет и все ему, прям этакий Список Шинлера

Так а смысл всем сёстрам раздавать, если у одной - нос кривой, у другой - с зубами беда, третья - косая, четвёртая - вечно хмурая, пятая - ... Вот и спихивают все одной сестре, пусть даже самой простенькой, но у которой в глаза хотя бы ничего не бросается в плохом плане.

А еще я как то не заметил, ни какой выдающейся игры в фильме, ни кому не хочется вручить приз за "офигенную роль" по моему это не есть хорошо, когда фильм идет на звание Событие.

Ни на какое звание он и не претендует, как мне думается. На главной премии года ему максимум два весомых "болванчика" перепадут - сценарный да за фильм в целом - а такое нередко случается, по-моему.

А что на остальных премиях фильм собирает награды - со всеми случается. Помнится, "Социальной сети" после четырёх, если не путаю, глобусов пару лет назад сразу и Оскары все вдогонку повесили - и что в итоге?

Ну и потом, если уж о "Событиях" говорить - разве "Миллионер из трущоб" тянул на все те награды, что получил? А получил он куда больше, нежели "Арго". Разве в "Миллионере..." банальностей да штампов было меньше? Там сказка ещё похлеще была.

"Офигенных" же ролей в "Арго" и не было. Сейчас смотрю, и вроде есть номинация на мужскую роль второго плана - вот только я, не глянув на фото актёра, вряд ли скажу, о какой именно роли речь. Потому что не было там ничего похожего на потрясающую игру.
Zart
Zart 4 комментирует статью «Ридли Скотт спродюсирует экранизацию «Человека в высоком замке»» | 13.02.2013 00.38
Ну ладно вам так категорично. Неприятно, это да. Но не думаю, что вселенная эта альтернативна лишь смертью тов. Рузвельта. Опять же "эффект бабочки". Кто его знает, где и как крутились деньги во время альтернативно затянувшейся депрессии. Может все итальянцы (мафиози, конечно же ;)) вернулись в старый свет, отчего вряд ли стало лучше. Короче, если проработать материал, может получиться занятно. Но опасения оправданы, как бы в фильме все хуже не стало.

страницы

...
3802
...
по просмотрам
Близнец*
Промо-ролик
174
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
494
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
469
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
411
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
14
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
13
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
8
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×