Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 15.01.2013 20.35
Нужно замерять, сколько процентов диалогов на английском было?

Кажется, они так и делают.
А Письма с Иво-Дзимы, Апокалипсис и Страсти Христовы Гибсона куда?

Английские же.
А если европейским фильм вообще без слов будет?

Ну вот "Артист" таковым был, и я не против его победы, можно считать его международным.
Но в жизни оно далеко не всегда так бывает.

Ага, но чаще, чем наоборот. Таков социум.
Я всего лишь говорю, что не нужно их всех автоматически считать сволочами купленными лишь потому, что он не совпал с вашим выбором.

Ну вы тоже не обобщайте. Не всех.
И даже не мой конкретный выбор. Анатолий вон вспомнил несколько однозначных примеров неадекватности премии.
реальных причин может быть гораздо больше

Это понятно. Но не все они имеют отношение к художественной ценности кино.
Ну почему бы и нет, если членам киноакадемии реально нравятся те фильмы, которые они выбирают. Почему они должны свои вкусы под нас подстраивать?

Потому что не для себя работают.
Так к тому же вы и согласны, что многие из этих фильмов на самом деле были очень хорошими.

Считаю, что должны выбираться не просто хорошие, а особенные.
Colnago Art
Colnago Art 2 комментирует статью «Рецензия на «Человека, который изменил все»» | 15.01.2013 20.33
Депп тоже ест и пьет почти везде, может это потому что есть и пить - это просто жизненно необходимо для людей )))
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Джека Ричера»» | 15.01.2013 20.27
Складывается впечатление, что вы не умеете читать комментарии, на которые отвечаете.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на «Джека Ричера»» | 15.01.2013 20.25
Складывается впечатление что вы не понимаете сути детектива.
В детективе личность убийцы не настолько важна как вы считаете, и уж тем более в американском.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на «Джека Ричера»» | 15.01.2013 20.21
Глядя на последние тенденции в Голливуде я уже и не надеялся увидеть такое кино.
Ведь настоящий олдскул получился, всё в лучших традициях мастеров американского детектива! А какая погоня! Без музыки, но напряжённая и длительная, просто шик!
Я не могу объективно оценивать такое кино просто потому, что неравнодушен к детективам вообще.
Давайте добавки!
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Десятка самых горьких несправедливостей «Оскара»» | 15.01.2013 20.21
Да хотя бы о Зверях этого года. О нашей Прелесссссти. Ну и каждый год что-то такое можно нарыть...
dante
dante 10 комментирует статью «Десятка самых горьких несправедливостей «Оскара»» | 15.01.2013 20.19
За Майкла Шеннона действительно очень обидно.
"Фореста Гампа" кстати при том, что это во многом идеальное кино для широких масс как то не очень люблю. Особых эмоций не вызвала лента.
Ну а "Темного рыцаря" отметить действительно тогда стоило, это было действительно событие - кинокомикс сбросил с себя оковы этого самого кинокомикса и предстал в виде серьезной криминальной драмы.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Джека Ричера»» | 15.01.2013 20.18
В данном случае - да.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на «Джека Ричера»» | 15.01.2013 20.18
Очевидно, что достоинство Валькирии в другом - в самом процессе подготовки покушения, постоянном нерве и напряжении. В "Джеке Ричере" этого нет.

Нет, но вы говорите что "зритель и так знает кто убийца" так, как будто это что-то плохое и убивающее весь фильм.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на «Джека Ричера»» | 15.01.2013 20.15
Причем кино не столько интригующее сюжетно, сколько напряженное, и за счет этого не отпускает до самого финала.

В этом суть американского детектива!
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Джека Ричера»» | 15.01.2013 20.15
Честно говоря, по трейлеру казалось, что будет на уровне худших боевиков Стэтэма.
Но кино оказалось по-настоящему интересным, обнаружил что я уже даже забыл это чувство от фильмов данного жанра.
Выделю хорошие диалоги, забавные реплики Ричера и погоню.
Во время просмотра поймал себя на мысли, что если бы вместо Круза был тот же Стэтэм, или подходящий на роль внешне Крис Хемсворт, было бы уже совсем другое впечатление.
А вот глядя, как Пайк пучит глаза, изображая удивление и прозрение, хотелось заржать.
Ну и Джей Кортни - ни о чём.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Десятка самых горьких несправедливостей «Оскара»» | 15.01.2013 20.14
Периодически номинируются картины в категории "Академия тоже ценит Санденс" или вроде того.


Мне кажется, вы переоцениваете осмысленность их решений. Просто в состав академии может входить большое количество членов, которые действительно ценят Санденс. Тот же Редфорд, к примеру. Но, видимо, не настолько большое, чтобы влиять на финальные решения.

Любого мэтра за то же самое распнут и проигнорят повсюду.


Не совсем понимаю, о каких именно фильмах сейчас речь.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Джека Ричера»» | 15.01.2013 20.14
О, вы в своем репертуаре с выдумыванием неуместных вопросов. Очевидно, что достоинство Валькирии в другом - в самом процессе подготовки покушения, постоянном нерве и напряжении. В "Джеке Ричере" этого нет.
no comments
no comments 0 комментирует статью ««Пираты 5»: ждем в 2015 году» | 15.01.2013 20.14
Также обнародована дата премьеры сай-фая «1952*» Брэда Берда с Джорджем Клуни в главных ролях. Фильм выйдет 19 декабря 2014 года в 3D. Сюжет картины держится в строжайшем секрете, так что тут порадовать вас нечем.

вот и интересно вроде и Берд, но вот дисней....
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на «Джека Ричера»» | 15.01.2013 20.11
Ее персонаж выполняет роль сюжетного костыля и мало того, что зритель и так знает кто убийца, так еще и подобное разжевывание расследования вообще не оставляет никакой интриги.

То есть "Валькирия" изначально плохое кино, потому что Гитлера, как знаем из истории, не убили?
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 15.01.2013 20.10
Фильмы на английском - в главную номинацию, фильмы на иностранном - в свою номинацию.


Бесславные Ублюдки по большей части не на английском. Нужно замерять, сколько процентов диалогов на английском было? А Письма с Иво-Дзимы, Апокалипсис и Страсти Христовы Гибсона куда? В иностранные? А если европейским фильм вообще без слов будет? Вы ведь поймите - формально делить кино по языковому признаку на самом деле очень сложно. Прокатные рамки гораздо четче тут работают.

Однако если вам что-то непонятно, это не значит, что этого нет.


Но и не значит, что оно есть, так ведь? И вообще, человеку всегда проще объяснить что-то, с чем он не согласен заговором или злым умыслом. Но в жизни оно далеко не всегда так бывает. И вообще, исходя из моих знаний системного анализа могу сказать, что для стороннего наблюдателя функционирование любой мало-мальски сложной закрытой системы всегда кажется намного более инфернальным и таинственным, чем оно есть на самом деле.

Ну как же, вы говорите, что премия честная, объективная и адекватная.


Ну если найдете, где я это говорил, то можете взять себе пирожок с полки. Я далеко не всегда согласен с их выбором. Я всего лишь говорю, что не нужно их всех автоматически считать сволочами купленными лишь потому, что он не совпал с вашим выбором. Потому что реальных причин может быть гораздо больше - и чтобы реально понять их все нужно быть внутренней частью этой системы.

Ну а я говорю, что это неправильно.

А я думаю, что нормально. Ну почему бы и нет, если членам киноакадемии реально нравятся те фильмы, которые они выбирают. Почему они должны свои вкусы под нас подстраивать? Так к тому же вы и согласны, что многие из этих фильмов на самом деле были очень хорошими.
Алексей Булдаков
Алексей Булдаков 1 комментирует статью «Десятка самых горьких несправедливостей «Оскара»» | 15.01.2013 20.08
Хорошо, что в 2010 году казусов не случилось и главный "Оскар" не достался "Аватару", хотя опасения для этого ведь были!
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на «Джека Ричера»» | 15.01.2013 20.04
На протяжении двух с лишним часов оторваться от экрана решительно невозможно

Подпишусь под этими словами. Причем кино не столько интригующее сюжетно, сколько напряженное, и за счет этого не отпускает до самого финала.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 15.01.2013 19.52
то есть, иными словами: "нужно добрать до десятки - выберите что-нибудь более-менее достойное и придумайте, за что это можно номинировать" => то, что я писал выше.


Я практически уверен, что это было скорее что-то вроде "Расширение круга достойных фильмов, которые будут отмечены номинацией", нежели то, что вы написали. Сама по себе десятка не была самоцелью. Целью было попадание потенциального будущего Темного рыцаря в номинанты.

Мне не верить своим глазам и комментариям специалистов


Глазам своим в настолько технически сложном деле, как спецэффекты, действительно можете не верить - чай не графику в игрушке оцениваете. Специалистам верить можно, но именно они и определяют список номинантов на премию, поэтому здесь вы сами непоследовательны.

Вы меня извините, нисколько не хочу обидеть, но я только что прочел ваш комментарий к статье Анатолия Ющенко - ваша священная война приобретает черты клиники.


Ничего страшного - ваши попытки доказать, что киноакадемия не разбирается в кино лишь потому, что её мнение не сошлось с вашим, тоже не лишены подобных черт.

Хотя если у вас есть, что возразить, то я с удовольствием обсужу с вами эти вопросы в комментариях к статье Анатолия. И мне даже будет очень интересно это сделать.
Saintslava
Saintslava 0 комментирует статью «Десятка самых горьких несправедливостей «Оскара»» | 15.01.2013 19.47
Специфический взгляд на "несправедливости".
Но автор излишне перегнул и без того согнутую палку отказав Жану Дюжардену в праве на Оскар.
Потрясающий актер, обладающий невероятной пластичностью. Он безусловно заслужил тот Оскар.
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Десятка самых горьких несправедливостей «Оскара»» | 15.01.2013 19.47
У них есть своё собственно новаторство-в-их-понимании. Периодически номинируются картины в категории "Академия тоже ценит Санденс" или вроде того. Но по их странной логике право на что-то не вполне традиционное имеют только молодые и неизвестные. Любого мэтра за то же самое распнут и проигнорят повсюду.
Leonardo Da Maks
Leonardo Da Maks 1 комментирует статью «Десятка самых горьких несправедливостей «Оскара»» | 15.01.2013 19.44
Только про "БК" вспомнил) Да, собственно, не в "Оскарах" дело, а в признательности зрителя. Хотя, статуэтка, безусловно, приятное дополнение к этой признательности.
SelinaAnt
SelinaAnt 9 комментирует статью «Десятка самых горьких несправедливостей «Оскара»» | 15.01.2013 19.41
«Таксист» vs «Рокки»

Два раза прописали со ссылкой "Таксист".

А по поводу судейства - ну нам их точно не понять, у них другие шарики и ролики в голове крутятся. Собственно самим Американцам их тоже не понять, заседают себе там "болванчики" и кто что хочет то и номинирует. Ходит слух, уже давно, что Номинации просто покупаются заранее. Больше отвалишь бабосов, получишь желаемое, меньше, Ай Эм Ссори, только в списке участников окажешься..
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «По традиции неделя...» (автор NegAlex) | 15.01.2013 19.40
Для меня этот фильм перерос свой жанр и вышел за его границы.

Не став при этом "академическим".
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Десятка самых горьких несправедливостей «Оскара»» | 15.01.2013 19.37
Ну, либо у них такие вкусы действительно. Главное это понимать и не возлагать на премию новаторских ожиданий.

страницы

...
3799
...
по просмотрам
Чужой: Завет
Пролог (Русские субтитры)
451
Мина*
Трейлер
395
387
Меч короля Артура
Дублированный трейлер
351
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Кровавая капель
В конце марта в Москве в седьмой раз состоится фестиваль остросюжетного кино и фильмов жанра хоррор «Капля».
1016
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
1013
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
897
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
827
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
8
Фукуа покидает «Лицо со шрамом»
Антуан Фукуа с делал выбор между ремейком и сиквелом — вместо «Лица со шрамом» он возьмется за «Великого уравнителя 2»
5
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
4
«Бэтмен» с Аффлеком и без
Бенджамина Аффлека отстранили от постановки нового сольного фильма о Бэтмене после провала «Закона ночи»
3
Ролики с Суперкубка 2017
Подборка роликов к фильмам, показанных в ходе трансляции суперкубка по американскому футболу «Супер Боул 2017».
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×