Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

joker29
joker29 13 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 20.21
Что мешало напрячь немного дизайнера, который получает за это деньги, и сделать нормальный костюм? Пару лет до этого Сигнер с Х-менов трико снял, и все остались довольны.

Я, если честно, не представляю, каким должен быть костюм Гоблина, чтобы он не вызывал недовольства или смешков. Он былл нелеп и в комиксе, и в мультсериале, и в фильме. Создатели комикса Ultimate по этому поводу не заморачивались, превратив Озборна в рогатого демона-мутанта, швыряющегося файерболами. Не спорю, можно было бы сделать реалистично и чтоб Гоблин летал в балаклаве, но это бы не прокатило.

В новом фильме ящер ничего особо злодейского не сотворил.

Забыл про капитана. Но я в другом комменте описал, что сделал Гоблин. Вряд ли одно убийство перевешисит всё, что сделал Гоблин.

В этом-то и проблема, Паркер - не карикатура. Это было бы уместно, если б они использовали концепцию аля "Супермен" Доннера, но этот натужный цирк при серьезной мине во всем остальном?

Фильм же не мог быть снят только так или эдак. Из крайности в крайность: пусть снимают или суперсерьёзно и реалистично, или иронично и легкомысленно в стиле "Супермена" Доннера. Где-то фильм ироничен и карикатурен, где-то серьёзен. На мой взгляд, баланс сохранен. Учитывая стиль Рэйми, для которого смесь юмора и серьёзности - обычное дело.
joker29
joker29 13 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 20.11
То есть в трилогии Паркер не Дрался с задирой, и не ловил Мери Джейн в столовой?

А где выпендреж? Не дал девушке упасть. А с Флешем всё вышло случайно. Он его испачкал, а дрался он только защищаясь. При том удивляясь своим способностям. Там не было мины "посмотрите, какой я крутой".
ginzan
ginzan 1 комментирует статью «Какими будут новые «Звездные войны»» | 30.07.2013 20.11
ну если учитывать про продолжения ввиде книг, то мне бы хотелось увидеть на экране йуужань-вонгов, детей люка и леи с ханом, академию джедаев и старую республику.
joker29
joker29 13 комментирует фильм Новый Человек-паук. Высокое напряжение | 30.07.2013 20.09
Да, в мультике таким сильным он не был. Это точно.
lexey
lexey 9 комментирует статус «Ура!!!! у нас счас...» (автор Colnago Art) | 30.07.2013 20.06
Кино в 3D? :)
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует фильм Солярис | 30.07.2013 20.07
Ну вы что... "Солярис" - не "Стартрек", здесь ничего раскрывать не нужно. Фон Триер испортил бы "Антихриста", пустившись в разъяснения, а ведь эти картины во многом перекликаются. И никакого "адекватного описания"! Солярис - нечто таинственное, форма не то жизни, не то энергии, не то связи с потусторонним. Ему категорически противопоказано разоблачение. У Тарковского он был вполне осязаемым океаном, у Содерберга - концентратом чистой энергии. Да и кино-то не о нем. Кино о том, какими мы становимся перед лицом Неумолимого Неведомого. И Келвин проходит через все стадии осознания этого - от отрицания до принятия. Dat`s the story.
Johnny_P
Johnny_P 0 комментирует фильм Солярис | 30.07.2013 19.59
Я не смотрел фильмы, но читал книгу. И у меня тоже впечатление, что и у вас. Вопросы без ответов. Почему, как, зачем и о чем все это было.
stoker
stoker 5 комментирует фильм Солярис | 30.07.2013 20.02
В фильме не объяснятся, что за планета такая Солярис? Почему она мучает людей видениями? Как эти галлюцинации материализуются? Ни на один вопрос фильм не ответит. Полтора часа загадок.

Хм, ремейк не смотрел, но у Тарковского суть сего была понятна.
Просто он непонятный, ниочемный и слишком короткий для такой истории.

Посмотрите советский фильм, картины многограннее и глубже я еще не видел.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Как я провёл этим Летом.» | 30.07.2013 19.51
Похвально!
DvigOK
DvigOK 8 комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Как я провёл этим Летом.» | 30.07.2013 19.50
В следующий раз ждем что-то типа карандаша против камеры http://www.benheine.com/
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 19.57
Полеты Паука-старого в разы эффектнее полетов Паука-нового.

Новый Паук в разы подвижнее, можно сослаться на другой уровень CG того времени, но грации старому это, увы, не добавит.
Всё же это лучше, чем зелено-фиолетовое трико, как в комиксе. Из двух зол...

Каких двух? Что мешало напрячь немного дизайнера, который получает за это деньги, и сделать нормальный костюм? Пару лет до этого Сигнер с Х-менов трико снял, и все остались довольны. Тем более ранние адекватные концепты Гоблина были.
В новом фильме ящер ничего особо злодейского не сотворил.

Свои претензии к Ящеру и злодеям нового фильма я писал в рецензии на "НЧП", но даже будучи абсолютно "левым" персонажем он и то умудрился
Спойлер! грохнуть капитана Стейси
.
хоть и карикатурно

В этом-то и проблема, Паркер - не карикатура. Это было бы уместно, если б они использовали концепцию аля "Супермен" Доннера, но этот натужный цирк при серьезной мине во всем остальном?
Это было сказано к тому, что в новом фильме Паук - не герой, а безответственный пацан, который доже отомстить нормально не смог.

Все-таки у нас несколько разное восприятие материала. Как раз то, что он отчасти пацан, который может сорваться и избить и не только это, и делает его в новом фильме настоящим. В старом же он все 2 часа остается кино-версией Гуфи.
joker29
joker29 13 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 20.07
При всем моем к вам уважении, как к человеку, пишущему классные рецензии, эти придирки к старому фильму и комплименты к новому уж вытянуты за уши.

У Рэйми он - слюнтяй, который не способен ни на что.

Я не понимаю, где вы это высмотрели вообще? Что он такого сделал или не сделал? Упал от подножки, не стал драться с Флешем и его дружками, когда он его пихнул? И в чем заключается моральная сила Нового Паука? В единственной сцене, когда он сказал Флэшу отпустить парня? Даа, эта сцена сразу же превращает Гарфилда в высокоморального героя, а Магуайра в "ничтожную тряпку".

заматывает в паутину, строит сети, кувыркается и ползает по всей локации, заканичвая противником.

Хоспади, одна единственная сцена в школе, когда он обмотал Ящера паутиной, а потом драпал от него по потолку. В фильме вообще нет качественного экшена. Ни одной нормальной драки. Банальный мордобой смотрится куда лучше.

Герои в кои-то веки имеют мозги. В отличие от Мэри Джейн Гвен пытается помочь Пауку и дать отпор злодею, а не тупо визжит.

О ДА! Гвен так хотела помочь Питеру победить злодея, что не додумалась банально взять и испортить установку-распылилтель, который был прямо перед ней. Она просто попучила на него глаза и побежала делать противоядие (которое она непонятно как делала, т.к откуда она знала формулу и ингридиенты, нужные для антидота? Питер просто сказал "Иди сделай антидот", а она сбегала и сделала). Хотя можно было просто сломать распылитель. И какого черта такая опасная штука стоит без охраны и пылится, хотя Коннорс сам сказал, что если эта вещь попадет в плохие руки, то будет катастрофа. А штука просто стоит, бери не хочу.

как раз таки у Уэбба всенародная помощь Пауку ближе к финалу объяснялась и выглядела значительно менее натянуто

Что такого сделал Паук, чтобы заслужить любовь жителей? Побил гопников и спас пацана? При том, что он оставил десятки людей болтаться в висящих на мосту машинах. Ведь намного эмоциональнее и пафоснее спасти пацана.

а не превратил группу безымянных статистов в "скелетики".

Убил своего коллегу ученого. Убил генерала и его помощников, пилота-испытателя и начальство конкурирующей компании "Квест-Айроспейс". Плюс устроил взрыв, кинув две бомбы в здание, в котором точно были люди. Превратил боссов в "скелетики". Устроил мощный взрыв на мосту, где без жертв наверняка не обошлось. Хотел сбросить вагончик с десятком детей с моста.

Так что да. Ящер куда более жесток. Он превратил пару полицейских в ящериц. Какое страшное злодейство. Не то что детский сад у Гоблина.

Видите. Почти на любой аргумент, найдется контраргумент.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует фильм Новый Человек-паук. Высокое напряжение | 30.07.2013 19.51
Ну.. В мультике, насколько я помню, он запускал в противников что-то тяжелое, лишь путем хитроумных паутинных комбинаций. А вот так, чтобы взял в руки и кинул... Для бешеной силы в сериале есть Веном и Рино. Все остальные всегда обходились исключительно инженерными "примочками", без очевидного халкования.
joker29
joker29 13 комментирует фильм Солярис | 30.07.2013 19.41
Не спорю, что в фильме она звучала отлично.
joker29
joker29 13 комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Как я провёл этим Летом.» | 30.07.2013 19.40
Старая это идея или нет, но мне всегда нравились такие фото. Класс!
DvigOK
DvigOK 8 комментирует фильм Солярис | 30.07.2013 19.40
Мне, кстати, тоже жутко не хватало хоть какого-то адекватного описания планеты. Но, видимо, вместо планеты нужно представлять что-то иное, на что хотел намекнуть режиссер.
DvigOK
DvigOK 8 комментирует фильм Солярис | 30.07.2013 19.38
Фраза намного глобальнее.
Balthazar
Balthazar 6 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 19.55
Это выглядит дибильно. "Уии, я лечу! Как весело!" - это выкрики умственноотсталого ребёнка, а не супергероя.
Во-первых это не дебильно (Знаю аргумент сильный)) )
Во-вторых если не брать в расчет что Гарфилду сильно под тридцатник то речь идет о подростке которому на голову свалились свехспособности, понятное дело что его переполняют эмоции а когда он еще и полетел, то его вообще прорвало.
В-третьих Дело заключается в том что он еще не супергерой, он еще на раздорожье, он еще не знает толком что ему со всеми этими нововведениями делать.
Это было сказано к тому, что в новом фильме Паук - не герой, а безответственный пацан
См. Выше
Побил пару гопников и вообще забил на поиски убийцы
Согнал злость и хватит пока. Тем более что город терроризирует гигантская ящерица. А время убийцы еще придет.
Вы неправильно помните. Так такого нет.
То есть в трилогии Паркер не Дрался с задирой, и не ловил Мери Джейн в столовой?
joker29
joker29 13 комментирует фильм Солярис | 30.07.2013 19.37
Неплохая фраза. Но у меня возникло ощущение, что эта фраза относится к режиссеру фильма. Что он совершенно не знал (или не собирался), как раскрыть тайны фильма и вставил эту фразу. Типа "В фильме ответов на вопросы не будет, сами додумывайте что к чему.".
Марат Кузаев
Марат Кузаев 6 комментирует в блоге автора Марат Кузаев «Читателям «Телесети»» | 30.07.2013 19.33
О, это очень лестные слова!
Марат Кузаев
Марат Кузаев 6 комментирует в блоге автора Марат Кузаев «Читателям «Телесети»» | 30.07.2013 19.32
Благодарю!
Марат Кузаев
Марат Кузаев 6 комментирует в блоге автора Марат Кузаев «Читателям «Телесети»» | 30.07.2013 19.32
Я тоже надеюсь. Спасибо, Александр, что поверил в меня. Было действительно круто!
DvigOK
DvigOK 8 комментирует статью «Вторая «Хроника» без Макса Лэндиса» | 30.07.2013 19.30
Поддерживаю. Кстати, как в Твиттере помещается такое сообщение?
joker29
joker29 13 комментирует статус «Продублирую на вся...» (автор Serge Greatvillage) | 30.07.2013 19.33
Не плакать же ему от новых способностей.Мне бы не очень хотелось смотреть на Человека Паука вопящего "О горе мне горе, я стал сильнее, быстрее, ловчее"

Зачем вы передергиваете? Ведь понятно, о чем я. Это выглядит дибильно. "Уии, я лечу! Как весело!" - это выкрики умственноотсталого ребёнка, а не супергероя. Вспомните восторг Тони Старка в его первый полет на Марк 2. Ладно бы Питер просто радостно кричал, как в старом фильме, но эти "Как весело! Я лечу!" звучат просто ужасно.

Если я правильно помню то подобный выпендреж был и в фильме Рейми.

Вы неправильно помните. Так такого нет. Была шутка про наряд рестлера во время боя и всё.

У парня дядьку убили, понятное дело что он захочет мстить, а осознание того что с большой силой приходит и большая ответственность появится потом когда на душе поспокойней будет.

Это было сказано к тому, что в новом фильме Паук - не герой, а безответственный пацан, который доже отомстить нормально не смог. Побил пару гопников и вообще забил на поиски убийцы. После той драки с гопотой, он про дядю вообще не вспомнит. Только в конце будет пафосная речь дяди на голосовой почте. И всё. Скорбью по дяде там не пахнет.

страницы

...
2975
...
по просмотрам
Чужой: Завет
Пролог (Русские субтитры)
600
Мина*
Трейлер
485
449
Яркость*
Тизер
264
Форсаж 8
Международный трейлер
223
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
«Оскар 2017»: Победители
В Лос-Анджелесе завершилась 89-я церемония вручения наград Американской академии кинематографических искусств «Оскар».
2104
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
986
Кровавая капель
В конце марта в Москве в седьмой раз состоится фестиваль остросюжетного кино и фильмов жанра хоррор «Капля».
982
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
785
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
«Оскар 2017»: Победители
В Лос-Анджелесе завершилась 89-я церемония вручения наград Американской академии кинематографических искусств «Оскар».
14
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
10
Фукуа покидает «Лицо со шрамом»
Антуан Фукуа с делал выбор между ремейком и сиквелом — вместо «Лица со шрамом» он возьмется за «Великого уравнителя 2»
5
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
5
«Бэтмен» с Аффлеком и без
Бенджамина Аффлека отстранили от постановки нового сольного фильма о Бэтмене после провала «Закона ночи»
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×