Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статус «Развязка "Вия...» (автор Leshiy133) | 11.02.2014 12.41
Лучше бы чётко по тексту снимали. Совершенно нелепая несуразица.
Лайонелла
Лайонелла 3 комментирует статус «Развязка "Вия...» (автор Leshiy133) | 11.02.2014 12.39
Ну что же так сурово... Вполне неплохой фильм получился. Да и Николаю Васильевичу особо крутиться в гробу незачем, фильм-то по мотивам, а не четко по тексту "Вия". А про то, что многое из других фильмов украли... Ну так не самые плохие моменты украли, меня музыка из "Пиратов" порадовала :)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Роли исполняют: Сэм Уортингтон, Джозеф Гордон-Левитт, Кристоф Вальц и др.» | 11.02.2014 10.02
Кортни в "Терминаторе 5"? Хороните проект... выносите вперёд ногами...
Klive
Klive 9 комментирует статью «Роли исполняют: Сэм Уортингтон, Джозеф Гордон-Левитт, Кристоф Вальц и др.» | 11.02.2014 09.26
Скрейн станет Фрэнком Мартином

Главное, что он британец.
Шо?Ша!
Шо?Ша! 6 комментирует статус «Какой фильм Вы бы ...» (автор Brian Green) | 11.02.2014 08.47
Рипо!Генетическая опера. Сюжет с кого-то списан, всех режут, очень тяжело. Единственное, что понравилось, это Сара Брайтман. Ради неё фильм и смотрела.
Шо?Ша!
Шо?Ша! 6 комментирует статус «Если бы Вам довело...» (автор chayka-alex) | 11.02.2014 08.45
Говард Шор - Хоббит:Пустошь Смауга
Алекс Эберт - Не угаснет надежда
Underworld - Франкенштейн Дэнни Бойла
Картер Бёруэлл - Пятая Власть
Spoon
Spoon 7 комментирует статус «Я всё-таки дождалс...» (автор chayka-alex) | 11.02.2014 08.04
Ну, с учетом того, что люди у нас, как правило ходят лишь на те фильмы, которые чаще рекламируют или ходят на Самых известных актеров, можно как минимум предположить, что они не отдают себе отчет, что примерно их ждет в кино. Помимо этого, люди у нас, еще не привыкли уделять внимание рейтингу фильма и для них, это всего цифра перед началом просмотра фильма. Они наверное думаю "Что 18+ или 16+" да какая разница" Очень часто видел, как на взрослый фильм, родители притаскивали маленьких детей, максимум до 10 лет. Один из реальных примеров: Как-то, я ходил на премьеру "Кровью и потом" сидел рядом отец с сыном, они посмотрели минимум 1/3 фильма, но после того, как герой Марка уолберга начал жарить телку прямо на улице, Отец маленького мальчика, которому было лет 9. видимо окончательно понял, что нужно ребенка уводить из кино..И таких Уников, целые толпы.
Spoon
Spoon 7 комментирует статус «Я всё-таки дождалс...» (автор chayka-alex) | 11.02.2014 07.53
У нас, крутили тоже самое. Какой-то совсем бестолковый набор трейлеров, за исключением "Превосходства".
Я как-то задавал вопрос Александру Голубчикову, по поводу демонстрации роликов "Аферы" в кино, но он тоже не был в курсе этого. Да и трейлер "Волка" я видел всего один раз. перед просмотром "Льюина Девиса"
stan92
stan92 10 комментирует в блоге автора joker29 «Шайя ЛаБеф и его скандал» | 11.02.2014 07.45
Надо бы добавить фотку с пресс конференции где он без зуба, помятый и выглядит как алкаш. И фото жаб не нужно и так смешно.
Alas Aaa
Alas Aaa 0 комментирует статью «MGM не любит похолоднее» | 11.02.2014 04.51
все правильно
Я потребую от компании Metro-Goldwyn-Mayer изменить англоязычное название комедии «В джазе только девушки», потому что, по мнению большинства(А АМЕРЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ МЕНЬШИСТВО), американский зритель может подумать, что речь идет о ремейке фильма 2014 года «В спорте только девушки».
И так далее - меняем компании местами и все , пусть амеры оправдываются пишут куда хотят, протестуют на улицах, развернут в Европе крылатые ракеты класса "Томагучи", в ООН пусть выступит Хилари и направят к берегам Слоновой кости весь свой факинговый флот.
Survivor
Survivor 6 комментирует в блоге автора Engi «Разбор полетов. Тор 2: Царство тьмы» | 11.02.2014 04.39
Тогда бы и врагов делали под стать им.
Ну наличие стрелкового оружия меня поначалу тоже несколько удивило, это почти как если бы в открывающей битве ВК орки достали бы узи.
Однако ведь сражались не обычные люди. Тутошние ацтеки победили.
И можно порассуждать на все эти темы с технологиями тёмных эльфов и колоннами летающих нордических божеств-мушкетёров, но, опять же, надо ли?
Это как с викингами - подобных шлемов действительно не было, но так красивее)
Коротко говоря, все эти моменты лично для меня не выходят за грань, когда подобные вещи фильму уже не прощаются.
MemphisRains
MemphisRains 1 комментирует видео Саботаж | Трейлер без цензуры | 11.02.2014 03.47
От того они и темные, что светлые и пушистые pg 13 - тые)) Лишили нас удовольствия смотреть в достаточном количестве жесткое и умное кино.
MrSka
MrSka 1 комментирует в блоге автора joker29 «Шайя ЛаБеф и его скандал» | 11.02.2014 00.41
а что у них с Джимом Керри случилось?
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статус «Будете ли рецензир...» (автор Brian Green) | 10.02.2014 23.50
Да, ибо самый ожидаемый и главный фильм года.
Nikola Tesla
Nikola Tesla 7 комментирует видео Новый Человек-паук. Высокое напряжение | Промо-трейлер | 10.02.2014 23.45
Ругали Сэма Рейми за gауков, перезапустили и сняли тоже самое но намного хуже, и в чем новый паук лучше старого?! Да ничем, этот еще уродливее, и никакой он не amazing...
Nikola Tesla
Nikola Tesla 7 комментирует статью «Уилл Смит: «Человек в черном»» | 10.02.2014 23.39
Да ему стыдно без Оскара, как вы не понимаете :) Сегодня каждый второй имеет Оскара за какие то дебильные роли которых никто не вспомнит, а Уилл ему 45 и все еще без Оскара... Посмотрите на Макконахи, в каких "чудесных" фильмах снимается, разве он не получит свой Оскар, а чем наш Уилл плох...
john922
john922 10 комментирует статью «Номинанты на премию «ЖОРЖ 2014»» | 10.02.2014 23.09
Камбербэтч лидирует в злодеях!
Engi
Engi 12 комментирует в блоге автора joker29 «Шайя ЛаБеф и его скандал» | 10.02.2014 22.48
Хорошие жабы :)
Не был он особо знаменит и раньше. Пусть не обижается. Еще и нахамил в свое время Спилбергу, которому много чем обязан. Тлетворное влияние Меган Фокс;)
И самое забавное, когда он писал сожаление на счет плагиата скопировал чужой комментарий :)
Вместо того, чтобы бычить лучше бы нанял хорошего PR-агента, но, видимо, и для этого клепки не хватает.
stan92
stan92 10 комментирует в блоге автора PreyCure «Вий и его Экранизации.» | 10.02.2014 22.54
Сборы не индикатор того, что фильм понравился людям. Об этом даже можно не спорить. Сборы это реклама и 3Д (качество которого такое же как и сам фильм - пук).

ТФ2 ужасны, но они не провисают даже с сюжетом в одно предложение и вторая половина мощнее первой. И он соотвествует своему жанру. ТФ3 уже лучше сюжет уже на пару слов больше, звук и картинка идеальны и финал мощный и не опровергает сказанное впредь. Фильм глуп, но он основан на игрушках. Какой исходный материалБ такой и фильм. Но, он опять же всю свою развлекательную функцию выполняет в отличии от Пука (у которого есть хороший источник, но отсебятина Аффтаров убивает весь смысл, а не нужные сцены которые в хороших фильмах (или же в тех же ТФ которые с технической точки отличные) остаются на полу. Все эти сцены нужно было вставлять в раздел вырезанные сцены на носителях, а не в сам Пук.

Эти линии не ведут никуда, их скучно смотреть и смысла в них нет. Даже идиотский юмор с хампающей ногу Меган машиной привела куда то и в общем имела смысл. Вы видите насколько плох Пук? Приходится сравнивать с ТФ 2, и Пук проигрывает игрушкам.

С Аватаром сравнивать смысла нет. Он наворовав сюжет из Пакахонтас, Танцующего с Волками, Джона Картера(книги) все равно представляет из себя цельное кино без провисающих моментов (и уж тем более половины фильма). Даже в расширенной версии со вставленными сценами он не провисает. Пук снова же проиграл (не в бюджете, а в цельности как фильм). Ну и ваш аршумент со сборами, это не показатель хорошего фильма, но сборы Аватара и ТФ впечатляют.)

Пук в свое время удача только в коммерческом плане (и это еще не известно сколько денег было потрачено за все время пре и пост-продакшна с раскруткой(которая сделала свое дело)и прочими факторами которые никто честно не огласит из продюсеров. Это точно). Пук даже в этом плане относителен.

Фильм плох в повествовании, в не определенности создателей в выборе жанра, в технических огрехах, в ненужных персонажах и в детективной линии для Ллойда и Гарри. Он просто никакущий.

В Пуке есть элементы, на котрые позже накидывают коричневых кирпичей и делают весть фильм не нужным пытаясь сделать Лощину, но не до конца. Там где у Кевина Уокера и Бертона хватило ума извернуть книгу, у создателей Пука не хватило ни ума, ни таланта, ни профессионализма ибо как делать жанровое кино они не научились *(более того не могли определиться с этим жанром). И провернуть фишку с Лощиной в обратном ключе у них не вышло.

Надеюсь вы понимаете о каких элементах я говорю? Если да, вы увидите все мои обвинения оправданы.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Я всё-таки дождалс...» (автор chayka-alex) | 10.02.2014 22.01
У нас крутили трейлер какой-то комедии про ужастики, "Превосходства" с Джонни и "Академии вампиров". Просто ума не приложу: неужели кому-то ещё интересны няшные вампирчики?
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Я всё-таки дождалс...» (автор chayka-alex) | 10.02.2014 21.59
Да, мне таких жаль. Может, это люди, которые и не знают, какие фильмы снимает Скорсезе?
Игoрь
Игoрь 0 комментирует статью «Номинанты на премию «ЖОРЖ 2014»» | 10.02.2014 21.58
ЗАРУБЕЖНАЯ КОМЕДИЯ ГОДА «Джанго освобожденный»

Серьезно? Остальные номинации также не внушают доверия.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует в блоге автора PreyCure «Вий и его Экранизации.» | 10.02.2014 22.21
Я сказал какие мне понравились.


Ну вот видите вам те фильмы понравились, а кому то нет.

ДелоЮ снова же, не в Роскино, а в конечном результате.


Результат может быть разным, и плохим и хорошим, все зависит от зрителя, вам не понравился фильм, это ваше решение.

Нашему братану угодишь если снимешь хороший фильм который не проваливается во всех жанрах которые пытается охватить.


Тут можно поспорить, порой даже, и одним жанром даже если он охвачен такая же фигня. И это повсеместный факт. "Аватар", кому то понравился, кому-то нет. Вроде один большой фантастический боевик, куча качественной графики итог два лагеря, "ЖЧ3" то же самое, "ТФ2-ТФ3" то же самое, и это ещё не конец списка можно бесконечно перечислять, и "Вий" конечно не исключение.

И пусть "Вий" или "ПУК" или "Недопук" или ещё как нить плохое кино, опять же дело зрителя, но сборы все таки говорят другое, и все таки если бы все так было фигово, то люди бы не шли на фильм, а читали комментарии на разных сайтах, и сидели бы дома. Но все таки люди идут и смотрят, а там уже сами определяются, как и вы, как и я, понравился данное кино или же нет. Можно спорить бесконечно, что фильм где то плох, где то ужасно плох, а где то даже и нормуль. Как бы то ни было, фильм есть фильм, ну а насколько он плох, или хорош, конечно решать рядовому зрителю. Скажите ведь было бы не интересно по посту если всем бы одновременно нравилось или нет. И все же фильм сделан близко к тексту повести, пусть не все есть в фильме но большая часть присутсвует.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статус «Я всё-таки дождалс...» (автор chayka-alex) | 10.02.2014 21.39
Аж мурашки по коже при мысли, что это чуть-чуть похоже на правду. В каком мире мы тогда живём?

Боюсь, что далеко не "чуть-чуть": достаточно пробежаться глазами по отдельным деталям образа жизни нашей отечественной элиты.
Другое дело, что у Скорсезе парадокс в том, что Белфорд будучи полным моральных уродом, в то же время человек ума, как минимум, не заурядного.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «MGM не любит похолоднее» | 10.02.2014 21.33
Американскому зрителю скорее всего все равно, как этот фильм будет называться у них в прокате, так как на него он вряд ли пойдет.

страницы

...
2744
...
по просмотрам
Свингер
Дублированный трейлер
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Субурбикон
Дублированный трейлер №2
Подлец
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Конец пути*
Трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×