Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Prime
Prime 0 комментирует статью «Терминатор жив»
Ну про судный день конечно понятно все, но ведь можно показать как оно все было в будущем, ведь оно было это Апакалиптическое будущее, изменили бы его или нет, но всетаки было это будущее в одном из временных континиумов или как там правильно?..., всетаки ктото посылал в прошлое Риза и Терминатора.
Запутаться конечно можно, но если всетаки подумать...
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Терминатор жив»
МОЁ МНЕНИЕ. "Терминатор 3: Восстание машин" закрыл тему. (при альтер-финале, её бы закрыл уже "Судный день"). И делать что-то новое во вселенной Терминатора - уже ошибка. Сериал "Хроники Сары Коннора" вообще сделан непонятно зачем. Столько ляпов ещё поискать (хотя те же "Тайны Смолвиля" относительно мифологии Супермена тоже чушь чушью, но комиксы, они на то и комиксы, чтобы переделывать их направо и налево). Ну вот теперь 4-й "Терминатор". Посмотерть то посмотрю (Бэйл как никак, да и война с машинами интерес всё-таки, признаюсь, вызвает), но вот только без Шварценеггера и без идеи спасти человечество от судного дня - это уже не терминатор. (Губернатор на посту, судный день прошляпили таки). Грустно, что сказать
Oxana
Oxana 0 комментирует статью «Рецензия на «Руины»»
А вот и зря вы советуете сначала прочитать книгу, а потом смотреть фильм, Дымка. Очень часто бывает, что после книги фильм по ней кажется неполноценным - судя по вашим словам, кстати, "Руины" - тот же случай. Для того, чтобы понять, что у фильма есть особый смысл мне нужно сначала что-то прочесть? Отсюда сам собой возникает вопрос - а нельзя ли было сразу снять фильм так, чтобы смысл был понятен и без предварительной подготовки?
Oxana
Oxana 0 комментирует статью «Рецензия на «Руины»»
Отличный фильм!! Не люблю ужастики и хожу на них крайне редко. На "Руины" пошла только потому что рецензия впечатлила. Анатолий, спасибо огромное, фильм реально страшный и красивый! Надеюсь, они не будут клепать сиквелы, а снимут что-нибудь такое же свеженькое и бодрящее.
Дымка
Дымка 0 комментирует статью «Рецензия на «Руины»»
Ну наконец-то я увидела хоть одну рецензию, которая содержит более менее одобрительный отзыв о фильме. В основном же я читала: "Что за фигня? Совсем и не страшно". Хочу обратить внимание на один аспект: я бы не назвала этот фильм ужастиком, честно говоря он, на мой взгляд, совем и не призван пугать. Он призван вызывать отвращение. Причем сначала это отвращение зритель связывает с растением (не очень приятно смотреть, как оно заползает кому-то в рот, или как эти живые стебельки вырезают прямо из под кожи, ковыряясь при этом пальцем в мясе. Но потом понимаешь, что отвращение вызывают и сами человеческие взаимоотношения в такой страшной ситуации.
Кстати, я так поняла, что все люди, чьи рецензии на этот фильм я видела, не читали книгу. По их словам невозможно себе представить, как об ЭТОМ можно написать книгу. Мой ответ: прочитайте книгу. Лично я прочитала ее за два дня - просто не могла оторваться. Поэтому советую: прочитайте книгу и лишь потом смотрите фильм. Поверьте, книга заполнит все пробелы фильма, и он уже не будет казаться тупым ужастиком. Вы просто и не будете ожидать увидеть ужастик. Просто не надо применять понтовых амбиций к фильму типа "ах, меня не впечатляет", "ой, и это все, на что они способны?". И тогда вам понравится.
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Руины»»
Неубедительная и скороспешная бравада главного героя, отсутствие наглядной демонстрации причин карантина (как оно распространяется от человека к человеку?) и соответственно упущение логического развития сюжетной линии с девушкой Эми.
vkarpov
vkarpov 3 комментирует статью «Рецензия на «Руины»»
У автора проблемы с великим могучим. Да и само содержание не тронуло. Обычный такой ужастик, судя по описанию.
dryu
dryu 0 комментирует статью «Рецензия на «Руины»»
Фильм хороший. Я бы даже сказал - классный. Настоятельно рекомендуется всем любителям ужастиков. Но хотелось бы уточнить - почему Вы считаете, что конец скомканным получился?
universal
universal 0 комментирует статью «Рецензия на «Руины»»
Ну надо же. Тут и Нил Маршал со всеми делами, и чуть ли не День Триффидов. Вот, кстати, лучше бы его упомянули, а то Помидоры немного из другой оперы. Да и толчок карьере Клуни дал скорее трэш про вампиров или тот сериал про врачей (кому что больше нравится). Третий человек подряд говорит, что вполне можно смотреть Руины то. Неожиданно все это так.
NewBorn007
NewBorn007 0 комментирует статью «Кинокомикс. Выпуск 33: 2008 год в жизни Человека-Паука»
Хм... я уже в курсе этих событий, но за новый кинокомикс все равно СПАСИБО!!!
Slver
Slver 1 комментирует статью «Кинокомикс. Выпуск 33: 2008 год в жизни Человека-Паука»
Опер - он избавился от болезни с помощью перерождения, которое ему даровал Бог-паук. Умер он в следствии битвы с Морланом (энерго-вампир, специалезируется на тотемных героях).
А какая это была болезнь - так и не ясно. Я подозреваю, что это ВИЧ был...
Slver
Slver 1 комментирует статью «Кинокомикс. Выпуск 33: 2008 год в жизни Человека-Паука»
Вау, молодцы! Продвигаете в массы, то, что читают фаны паучка =)
Очень приятно, особенно читая про то, что самому не очень нравится(я про перемены), но подано хорошо
-OPER-
-OPER- 2 комментирует статью «Кинокомикс. Выпуск 33: 2008 год в жизни Человека-Паука»
В одной из частей комикса про паучка он заболел вирусоми тихо умирал его некто не мог вылечить не старк ни гений резинка из фантастической 4!! А чем всё закончилось кто может сказать!
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Кинокомикс. Выпуск 33: 2008 год в жизни Человека-Паука»
Перемены, встряска. Все верно, так и надо передергивать весь франчайз, да бы он не застоялся. Хотя видимо истинным фанатом это нравилось и они восприняли это негативно. Но молодцы создатели, что пошли на такой шаг.
Спасибо вам за статью.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Кино по-восточному. Выпуск 29: 33 факта о Цукамото»
Миике и Цукамото стоят друг друга.)
Что до Кошмарного детектива, то хорош он тем, как режисер умудрился тонко спародировать и постебаться над жанром низкокаллорийных триллеров с дохлыми детьми и в то же время припугнуть. Но не тем, что снято, но тем как снято.
vanoc
vanoc 0 комментирует статью «Тизер «Духа»»
Он уже себя изжил. посмотри на комменты.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Тизер «Духа»»
Мне лично понравилась трактовка образа "Духа".
Она очень оригинальна, и не напоминает образы других супергероев. И стиль нуар- также плюс этого тизера. Но пожалуй, не надо заранее осуждать фильм, не увидев полноценного ролика:
когда он появится, тогда и порешим, что это "Город Грехов 2" или вполне самостоятельный фильм.
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Тизер «Духа»»
Атмосфера и стилистическое решение фильма (судя по ролику) абсолютно не соответствуют оригинальным комиксам.
На мой взгляд, фильму больше подощла бы стилистика "Помутнения", только в монохроме.
Но Миллер совершенно точно делает второй ГГ, а жаль, ведь комикс "The Spirit" оригинален, самобытен и уж точно не имеет ничего общего с "Sin City".
Zloy nekit
Zloy nekit 0 комментирует статью «Тизер «Духа»»
Вобщето у спирита совершенно другой стиль
TheGod
TheGod 0 комментирует статью «Тизер «Духа»»
Вы странные. Почему же вы не называете баяном фильмы, которые снимают в классическом стиле? Вы хоть этот комикс видели? Комикс первоначально сделан в этом стиле, следовательно и фильм снимут в этом стиле, чтобы придать атмосферу этого комикса. А значит стиль выбран не для того, чтобы Вас, ненасытных, удивить.

Да и Бог с ним. Нуар-стиль великолепен, сколько фильмов не снимут - он не станет хуже.
Period
Period 4 комментирует статью «Тизер «Духа»»
В данном случае, комикс не его. Он только режиссёр.
Orbitsa
Orbitsa 0 комментирует статью «Тизер «Духа»»
Снимать в таком стиле-это идея Фрэнка Миллера, а не Роберта Родригеса!Город Грехов был снят, по комиксам Миллера и наверно Миллер лучше знает, как нужно снимать фильмы по его Задумке и Рассказам.
WSS 2008
WSS 2008 0 комментирует статью «Тизер «Духа»»
Ничего интересного не увидел в этом тизере.

страницы

...
20665
...
по просмотрам
Джуманджи: Зов джунглей
Дублированный трейлер №2
Сделано в Америке
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
На Оскар с нелюбовью
Россия отправляет фильм Андрея Звягинцева «Нелюбовь» на сосискание премии Американской киноакадемии «Оскар»
Бабушка спасителя человечества
Джеймс Кэмерон намерен вернуть Линду Хэмилтон в новую историю о Терминаторе.
Сербский фильм
Режиссер «Танцев насмерть» снимает фильм о захвате военного аэродрома в Косово российскими войсками в 1999 году
по комментариям
Кина не будет?
Кинопрокат России в его нынешнем виде доживает последние дни. Закон о 5 миллионах убьет киноиндустрию
16
Кто поедет за Оскаром?
Российский оскаровский комитет продолжает выбирать фильмы, которые могут достойно представить страну на премии американ
9
Гоголя сократили и перенесли
Продюсеры решили перенесли выход фильмов про похождения Гоголя в Диканьке «Вий» и «Страшная месть» на 2018 год
5
Кто придет на смену Треворроу?
На этой неделе Lucasfilm отказалась от услуг Колина Треворроу в качестве режиссера девятого эпизода «Звездных войн».
4
Лабиринт страха | Рецензия на фильм «Оно»
Мы посмотрели хоррор-аттракцион «Оно» Андре Мускьетти. Александр Голубчиков делится впечатлениями от увиденного.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×