Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

smal
smal 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Читаю рецензию и комментарии, а по телеку показывают "Правдивую ложь". Вот это было кино в первой половние 90-х! Та же "Правдивая ложь", "Парк Юрского периода", опять же "Мумия"... Эти (и многие другие) фильмы были этакими маленькими революциями - по спецэффектам, по манере съемки, по совмещению, казалось бы, совсем несовместимых жанров. Прошло 10 лет (ну, чуть больше), и мы все, как старики, вздыхаем по тем временам и хулим "нонешнее" кино. Если в начале и середине 90-х нам было достаточно одних лишь спецэффектов (вспомните, как восхищались дырявой башкой Имхотепа - или как его там - в первой "Мумии" или такими живыми динозаврами в "Юрском парке"), то сегодня, когда компьютерной графики в кино уже едва ли не больше, чем живых актеров, хочется чего-нибудь большего. Хочется, чтобы было "ширше и глубже". Но Голливуд явно желает срубить бабла по-легкому, ибо нарисовать на компьютере целую армию монстров сегодня гораздо проще и дешевле, чем написать гениальный или хотя бы просто вменяемый сценарий. А жаль. Потому что "целые армии нежити" в "Мумиях" никогда не выглядели естественно (и третья часть тут, к сожалению, не исключение). Хотя, надо признать, и сценарий не был сильной стороной франшизы. Главное, что было, - настроение, задор, безбашенные приключения и веселье, которое сопровождало буквально каждый кадр. Желание сделать "серьезное кино со смешными моментами" все и обгадило.
А Джет Ли... Джет Ли - это, наверное, просто очень модно в Голливуде. И, видимо, не очень дорого.
Бартимеус
Бартимеус 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
А мне фильм понравился....растроило правда что джета ли в фильме почти нет....есть токо драконы, статуи и прочее......но в целом прикольно!!!
A_COOL_A
A_COOL_A 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Что хочу сказать о новой Мумии. Да сценаристы плохо проработали продолжение фильма, ни прямолинейных диалогов, ни приличных шуток, ни романтики ничего нет. Всё как всегда списали на спецэффекты, да и те ничем особым не блеснули. Конечно смотреть на то как отправляют Имхотепа к проотцам в третий раз даже я бы не стал, но можно было начесать в затылке что-нибудь более захватывающее. В-общем фильм рекомендуется к просмотру только тем кто первый раз слышит слово М У М И Я!
Крот
Крот 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Согласен, полностью согласен...просто данное мнение было кусочком, выдернутым из общего предложения...а "лабиринт Фавна", да.
Vadgik
Vadgik 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Так получилось, что мое мнение не всегда до конца совпадает с мненией редакции Данного сайта, но к этой рецензии я с удивлением не нахожу что добавить...
Исправляетесь?
Никита Михайлович
Никита Михайлович 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Не всякое кино-развлечение. Посмотрите умные фильмы, а не только голливудские блокбастеры. Например-"Лабиринт Фавна". Развлечение?Нет. Весело?Нет. Экшн?Нет. Великолепно?Да.
terroryzer
terroryzer 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Скучный фильм, не захватывающий сюжет -разачарован. Уже из трейлеров закралось такое впечатление, что ничего интересного нам новая "Мумия" не предвещает.., какой-то сумбур на экране и не разбериха. Одним словом ЧУШЬ!!! Жаль))
Крот
Крот 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Ну неужели так мало почитателей данного фильма, все так и наровят "порвать" и "растоптать" фильм. Да, не первая часть. Да, Джет Ли там непонятно что делает. Да, хотели высасать побольше "денюшак" из наших кощельков. Но, мы смотрим и нам нравиться, и лишь в минуты расслабления нас посещают "мысли-комментарии" и нас несет.
Кино это развлечение, и это всегда будет, отдых и наслаждение, и надо отдать должное сценаристам и режиссеру за этот фильм, смотрели и радовались, посмотрели и забыли. Жду "Терми" четвертого, интересно, а что еще можно придумать...
Hoten
Hoten 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Кино явно сделали чтоб бобла набрать на славе и силе Мумии 1 и 2...
Слабо, спасают только 2 чувака которые хоть лицами и именами связываются с предыдущими частями, и спецэффекты...
Могли снять и круче и не стратеть гл. героев на 20 лет.
Я бы про фрицев снял, аля Индиана Джонс но тока в во время самой войны, какойнить событие например битву за Сталинград перемешал с буйством воскресшей фрицами Мумии, а потом все дела засекретили, или типа того...
Слабо!!!
Никита Михайлович
Никита Михайлович 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Продолжу свою рецензию, которую мне пришлось прервать.
На самом деле, несмотря на все недостатки, в фильме много хорошего:некоторые шутки, касающиеся предыдущих частей, забавны, а приключения явно сняты с запалом и любовью. Но есть 4 фактора, которые губят фильм:1)отношения героев, за которыми невероятно скучно наблюдать;2)неуместный пафос, которым пропитаны диалоги;3)Алекс О'Коннелл и 4)Джет Ли. Что касается Алекса... По сравнению с сообразительным и славным мальчуганом из второй части, в "Императоре драконов" он не вызывает симпатии, а только раздражает. Ну а про Джета Ли можно сказать только одно:он просто не актер.
Ну и напоследок о финале. Все закнчивается прекрасно, все счастливы, зритель предположительно тоже... Но потом следует последняя фраза. Эта фраза, призванная стать удачной шуткой, стала лишь свидетельством отсутсвия у авторов вкуса, настолько неизящно и банально эта фраза приплетена к финалу. В общем, разочаровывает.
Итог:неплохое, но и не отличное, кино на один день. В люом случае, это уже не "Мумия". Увы. Оценка:7/10
Никита Михайлович
Никита Михайлович 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Извините, уважаемый, но по вашему, у всех рецензентов должно быть разное мнение, а если одна рецензия уже есть, лучше и не писать?Вы меня удивили.
Mike 2009
Mike 2009 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Провал года, разочарование года-все это Мумия 3. Мне фильм не понравился. Скучный. Сюжет абсолютно бредовый. Создатели фильма пытаются шутить, но почти всегда безуспешно. И в это превратилась когдато великая "Мумия". Печально...
Сергей
Сергей 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Вот смотришь фильм и думаешь. Ну пусть это другой режиссер, ну пускай, что герой Брэндана Фрейзера не стареет, хотя ДОЛЖЕН!.. Но то, сколько "ляпов" и глупых шуток (пускай глупый сценарий) сопровождают фильм, вызывает отвращение минуты так с двадцатой... Фильм - энциклопедия банальных ошибок, которые только могут быть в фильме.
Ничего оригинального. Связь с предыдущими частями состоит только в штуках.
А фантастики (так же глупой) ну Очень много. Чересчур.
КиноМастер
КиноМастер 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Фильм разочаровал. Забыл про что фильм когда начались титры. Одним словом одно сплошное недоразумение.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Но его влияние наверняка туда распространялось. Плюс, если верить сайтам, то он все же участвовал, но не был указан в титрах. Но согласен, ребятам надо было отдохнуть. 150 серий - это не шутки.
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Соммерс не участвовал в работе над сценарием, его на пару запороли Альфред Го и Майлс Миллар. После 150 серий "Смоллвиля" ребята окончательно выдохлись. Но вместо того, чтобы уйти в отпуск на пару лет, поваляться на пляже где-нибудь в Майами, они взялись за "Мумию"
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Ну почему мой коммент зажали? Там как раз ПРО ЭТО...
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
А может это и есть тот максимум Коэна и Ко, который они пока не способны преодолеть?

Кстати, а сценаристы в основном те же, что и в предыдущих частях. Стивен Соммерс везде поучаствовал. Может просто выдохлись?
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Вот-вот. Создатели не смогли использовать даже тот потенциал, что у них был. Вообще, на протяжении всего фильма в голове крутилась одна мысль: если бы Коэн и его команда поднажали, выложились по максимуму, то фильм мог выйти совсем другим (в хорошем смысле, естественно). Но, что получилось, то получилось. Да, и сценаристов с творческой импотенцией надо держать от таких проектов на расстоянии пушечного выстрела.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
>Звезду, видимо, позвали с одной-единственной целью – продемонстрировать назойливым янки чье кунг-фу круче.
И так скучно обставить драки надо суметь. А уж финальная рукопашная вызывает только смех сквозь злобу.
Ok5
Ok5 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Прежде, чем рассказывать свое мнение о 3 части, хотелось бы сказать о первых двух и что для меня вообще значит 'Мумия'. 'Мумия' для меня - это оригинальный, редкий, не пошлый юмор. Это один из самых главных плюсов 'Мумии'. Для меня 'Мумия' - это путешествие по достопримечательностям, по красивой природе. Также во всех частях 'Мумии' отличные спецэффекты и шикарные декорации. Я уже не буду говорить об оригинальности темы и сюжета. Лично для меня 'Мумия 2' была лучше 1-ой, там просто всего больше, но это не значит, что 1 часть хуже. Просто 'Мумия 1' больше ужастик, а 2 часть больше развлекаловка для молодежи. А теперь о 'Мумии 3'.

После выхода 2-ой (которая мне очень понравилась), я хотел чтобы вышла 3 часть, плюс ко всему 2 часть сорвала просто неприлично огромные сборы и ясно было, что 3 часть рано или поздно выйдет. Ходило много слухов, но на деле ничего не было. И поэтому когда все-таки взялись за 3 часть, я был очень рад, и этот фильм стал самым ожидаемым фильмом 2008 года. Но режиссер особо не радовал. В фильмах Роба Коэна одни простые спецэффекты. А в 'Мумии 3' нужно было сохранить атмосферу, нужно было, чтобы был интересный сюжет и тема. Явно это не для режиссера “Форсажа” и “Стелса”.

Но после выхода трейлера, появился шанс, что 3 часть не ударит лицом в грязь и вполне будет на уровне первых двух.

В первый же день пошел в кинотеатр, все-таки самый ожидаемый фильм 2008 года. И получил я всю ту же старую, отличную 'Мумию', но все-таки фильму чего-то не хватает.

Наверное повлияло, что другой режиссер и что действие перенислось в Китай. Минусов оказалось не много: во-первых, фильм какой-то быстрый. То они здесь, то там, там все быстро происходит и они летят обратно. Во-вторых, фильм короткий, быстро пролетает. Ну и в третьих, мне не понравилось, что мумия могла трансформироваться в кого угодно.

Теперь поговорим о плюсах: чего только не накрутили в этом фильме - тут тебе и йети, драконы, мумии, скелеты, дьявольские псы. Также в фильме все тот же тонкий юмор, отличные и красивые съемки и декорации, масштабные и захватывающие сцены битв.

Брендан Фрейзер, молодчина, смог сыграть также как и в первых двух частях.

Джет Ли, эта мумия мне понравилась меньше Имхотепа. Какой-то он деревянный получился и без харизмы. Арнольд Вослоу сыграл так мумию, что прям за него переживаешь, а не за главных героев. Джет Ли сыграл именно мумию без эмоций и намного уступил Арнольду. Имхотеп был более зловещий: один его взгляд чего стоил!

Мария Белло, на мой взгляд, справилась. Она сделала все, чтобы быть похожей на персонаж в исполнение Рэйчел Уайс. И когда ее показывают в первый раз, не бросается в глаза, что главного персонажа играет другая актриса.

Люку Форду далеко до Фредди Боат (который сыграл намного лучше).

И я просто влюбился в Мишель Йео, актриса с большой харизмой. Она как будто заряжает тебя энергией, когда ты на нее смотришь.

Хочю поблагодарить Роба Коэна за то, что не вернул Имхотепа. Нельзя же стоять на месте. Нужны новые идеи, новые мумии, хоть и эта мумия получилась не шикарной. Странно, что в фильме не было героя Одеда Фера, уж больно он мне понравился в первых двух частях.

Вывод: 'Мумия 3' очень сильно уступает первым частям, но в то же время пытается удержаться на уровне. Отличный оригинальный, приключенческий фильм. Больше таких фильмов не надо, а то все будет повторяться. Я против 'Мумии 4'!
domenator
domenator 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Они все ополчились на этот фильм потому что мало сексом занимаются... Вы лучше Хенкока обкакайте - ВЕЛИКИЙ бред... А Мумия 3 клёвый фильм... Единственное что его портит убацанный украинский перевод...
LESTAT
LESTAT 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Мумия: Гробница императора драконов»»
Уважаемые рецензенты....
Вы пишите свои рецензии очень красиво и почти без ошибок. Но зачем вы пишите три абсолютно одинаковые рецензии друг за другом? Прочитав предыдущую рецензию, вы садитесь и пишите абсолютно тоже самое только немного по-другому. Соревнуйтесь умными мыслями и оригинальностью, а не писательскими талантами.

страницы

...
20525
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×