Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «КОТ В САПОГАХ отделится от Шрека»
Думайте об этом, как о франшизе.
Optimus Prime
Optimus Prime 2 комментирует статью «КОТ В САПОГАХ отделится от Шрека»
"Огромная популярность Кота в сапогах, впервые появившегося в мультфильме «Шрек»..."

Но ведь Кот в сапогах появился в сиквеле Шрека.
Бишоп
Бишоп 0 комментирует статью «Зомби по имени Шон / Shaun Of The Dead, Великобритания, 2004»
Фильм супер от начала до конца. Советую!!!
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью ««Джиперс Криперс 3» уже в производстве»
Ой, а у меня купюры только по 500. Пойдет?
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью ««Джиперс Криперс 3» уже в производстве»
Ой, а у меня купюры только по 500. Пойдет?
masha
masha 0 комментирует статью ««Джиперс Криперс 3» уже в производстве»
Киньте пожалуйста 100 руб на номер 89269055753
Alex_spr
Alex_spr 3 комментирует статью ««Джиперс Криперс 3» уже в производстве»
Мне вот интересно! Песня, звучащая в первом фильме была вроде бы про лошадь (вроде кто-то про нее говорил) Лан фиг с ним... Только если перевести Jeepers creepers получится - Ползучие растения Jeepers
Alex_spr
Alex_spr 3 комментирует статью ««Джиперс Криперс 3» уже в производстве»
В комментариях ко второму фильму режиссер сказал, что Крипер появился на свет еще в библейские времена! Скорее Джиперс может появиться только в приквеле никак иначе!! Все видели, что стало с Крипером в конце второй части. Кости обглоданы и сломаны... Вроде что-то говорили про Дикий Запад? Не знаю, время всех рассудит…лет эдак через 21 ха-ха…
Jeepers creepers, where’d ya get those peepers?
Jeepers creepers, where’d ya get those eyes?
Gosh all, it up, how’d they get so lit up?
Gosh all, it up, how’d they get that size?
андреа
андреа 0 комментирует статью ««Джиперс Криперс 3» уже в производстве»
Вы знаете я ету статью читала ещё той осенью а сейчас 2009 год слава богу и продолжение фильма делать безсмыслено!какое может быдь продолжение если он действительно не может умиреть! если ето трилогия то в ней должен быдь смысл а мы даже не знаем от куда ето чюдовище вылизло и где оно появилось!!!!!!
Ghostdog
Ghostdog 0 комментирует статью «Псы воины. Свежее мясо / Dog Soldiers. Fresh Blood»
Малобюджетный британский хоррор, кровавый и беспощадный. Смотреть обязательно! По всем признаком должен был получиться трэш, однако вышел практически культовый ужастик про оборотней, лучший из фильмов на эту тему, пожалуй, за последнее десятилетие. Замечательный чёрный юмор, вывороченные внутренности, кровища, поединки с оборотнями всеми возможными видами оружия (включая меч, серебряный кинжал и фотовспышку!)а в конце уж - голыми руками, делают просмотр этого фильма незабывающим зрелищем. И всё это на фоне суровой шотландской природы, вдали от цивилизации. Дотянет ли кто-нибудь до рассвета?!
Alexandra Green
Alexandra Green 0 комментирует статью «Музыка сердца | Призрак Оперы»
Удивительно полная, логичная и умная статья о Призраке. Мне кажется, автору стоило бы добавить о настоящем: реакциях после премьеры, самом новом фильме, слухах о новой съемке "призрака" в Польше.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Лемони Сникет: 33 несчастья. Как граф Олаф украл детство»
Только сегодня целиком посмотрел этот фильм. Ожидал больше, чего уж тут скрывать. Фильм держится лишь на Керри и блестящих декорациях. Эти две опоры поддерживают фильм, чтобы тот не рухнул в пучину беспросветной детскости и бесконечной наивности. На один просмотр, не более. И только исключительно ради Керри.
Oral_Nokotine
Oral_Nokotine 0 комментирует статью «Рецензия на VHS «Дом страха»»
Мне фильм оч понравился, и захватывающе, и в психушке я тоже была (но не в роли пациента), всё оч реалистично было в фильме:))) Все эти шизофреники, патенциальные маньяки-убийцы - да, в этом фильме всё по-настоящему, вообще фильм - айс!!!
сталкер спэйс
сталкер спэйс 0 комментирует статью «»
Только что посмотрел"Король Артур".
Фильм отличный!!!
Только полные бездарности или обыватель ждущий тупой развлекухи скажет обратное.
Виталий не обижайтесь но снемите лучше... Или такой сценарий пробейте что перед вами шапки снимут...а так слабо обсуждать то до чего вам и не дотянутся.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Уимблдон. Теннис с примесью мыла»
Да! Кстати, он там всех переиграл. Вообще люблю этого актера:)
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Уимблдон. Теннис с примесью мыла»
Ну незнаю, я на пальцах могу пересчитать комедии лучше этой. А Пол Беттани мне запомнился намного больше в хозяине морей, нежели в играх разума.
Eugene
Eugene 0 комментирует статью «Уимблдон. Теннис с примесью мыла»
Насчет "одной из самых лучших" можно поспорить. Есть много и получше.
Но, фильм приятный. даже очень.

\_\_\_
Да, стандартная английская романтическая комедия. Впрочем, не совсем уж стандартная, вместо немного поднадоевшего Хью Гранта – рыжий Поль Беттани (помните несуществующего соседа из «Игр Разума»*?). Да и декорации немного необычные – зелёные корты Уимблдона.
Итак, вкратце, он –119 ракетка мира, для которого это последний турнир, она – основная претендентка на победу. Но любовь творит чудеса, и рыжий лузер, который думал только о том, как не проиграть с разгромным счётом, становится Британской национальной гордостью.
Вот, вроде и всё –сюжет вполне предсказуем (хотя я, честно говоря, всё сомневался – выиграет ли Беттани финальный матч), но после фильма остаётся какое-то тёплое ощущение... Всё-таки умеют британцы найти путь к моему суровому сердцу...
Выходя из зала я поймал на своём лице улыбку от уха до уха. Подумал, подумал и оставил
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Уимблдон. Теннис с примесью мыла»
Занятная рецензия. От себя же добавлю, что это одна из самых лучших комедий которые я видел в своей жизни. Беттани великолепен. working title как всегда на высоте. Вообще удивительно, но я не припомню ни одного плохого фильма этой компании.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Охота на человека | Как создавался «Хищник»»
Дааа круто вот чесно я незнал, что Ван Дамм играл роль Хищника, вот правда удивлен))), а кто мне подскажет, где купить эту коллекционное издание первого фильма буду очень признателен)). Первый Хищник это нечто класс)) Второй с Гловером мне тоже очень понравился красава просто)), а вот третий фильм очень жду. Тока почему то давно на кассете смотрел Хищник 3- заражение, кажись так назывался там ваще замут был)) конечно ясный фиг что это и не хищник 3 был так видно что то с чемто))). Не ну все же Ван Дамм- Хищник))) хе. Здорово!.
Scorpion1989
Scorpion1989 0 комментирует статью «Охота на человека | Как создавался «Хищник»»
Вторая часть тоже нормально смотрится, правда показывают ее не часто по ТВ. Да и вобще в каждой части видеть Арни это неправдоподобно смотрится, как-будто он один из людей чтобы сражаться с хищником. главный персонаж этого фильма - сам хищник. Слышал хотят делать 3-ю часть с Арни после того как он оставит свое губернаторство. Вот спустя 20 лет ему можно снова померится силой с хищником.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Охота на человека | Как создавался «Хищник»»
Вот действительно: зачем Fox пускать в Сеть дезинформацию? Ответ - потому что это не деза и Ван Дамм действительно в картине был.
hosco
hosco 3 комментирует статью «Охота на человека | Как создавался «Хищник»»
Это не наезд, и ваш сайт я не компроментирую, сайт замечательный и к слову, коллекционное издание давно в коллекции:) Сам факт, я допускаю, что Ван-Дамм был там, но зачем фоксу так упорно доказывать это с помощью фейков, это ведь более чем очевидно... видно ведь невооружённым взглядом, а на второй фотке вообще тупо заблюрено лицо...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Охота на человека | Как создавался «Хищник»»
Купите коллекционное издание первого фильма и посмотрите дополнительные материалы. А потом уже рассуждайте про подделки.
hosco
hosco 3 комментирует статью «Охота на человека | Как создавался «Хищник»»
Фотка с Ван-Даммом откровенный фейк, размер головы не пропорционален с размером туловища, явный копи-паст из другого фото.

страницы

...
20524
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×