Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Сверхестественный человек-паук»
Помниться, что на обсуждении фильма человек паук куча народа в грудь била и говорила, что они достоверно и на сто процентов (наверное от самого сэма рейми слышали) кто будет главным злодеем. Ну и где вы сейчас? Камни! А майкл морбиус классный персонаж. Я честно говоря надеялся, что он когда нибудь появиться в этой франшизе.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Сверхестественный человек-паук»
Неплохо придумали. А если слухи, что будут снимать два фильма сразу, окажутся правдой, то во "втором" фильме фанаты вполне могут получить своих яроожидаемых Карнажа и Ящера. Ну или на худой конец два фильма наблюдать за борьбой Паркера и Морбиуса.
Глеб
Глеб 0 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Ты фильм то смотрел?
Глеб
Глеб 0 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Если честно, то фильм просто г..., полный отстой, лет 30 назад спецэффекты лучше были. Бюджет, бюджет, а где же талант? Деньги надо тратить с умом. А ведь в нашей стране столько бездомныйх детей... Им деньги нужней. Бондарчуку денег на вторую часть не давать!!!
vkarpov
vkarpov 3 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Тут я волен согласиться. Только пока что аппетиты нынешних российских модных мувимейкеров не особо дают разгулу авторскому кино. Но это уже другая история..
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Да я не держу обид. Я понял бы, если бы такой комментарий написал случайный на сайте человек. А вы читаете нас давно, себя вроде как разбирающимся в кино человеком зарекомендовали, и вдруг говорите какую-то ерунду.

Не забывайте, что все авторское кино и т.н. кино "за идею" существует исключительно благодаря коммерческим хитам. Не будь их, никто не занимался бы меценацтвом.
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
:D ну вот сказал где-то глупость и сам так и не понял в каком месте, выб пояснили где! я про мейн-стрём не говорил!:D))))
... а ежли серьезно, то я согласен со Zloben (с последним постом). вкусы вообще штука очень не однозначная. С вашего позволения, уважаемые, выскажу вообще в целом свое отношение к кино. Я 100\% обыватель и потребитель! И знаю и не скрываю этого. да про неформатное кино знаю, даже что-то люблю, только вот смотрю его исключительно в одиночку и под определенное настроение, что б подготовится, чтоб не мешал никто, чтоб вдумчиво и обстоятельно и т.д. В остальное же время мне чуть ли не каждые пол часа-час кто-то пытается взорвать мозг, в основном по работе.... так вот я пристрастился именно к этому самому "основному потоку", т.к. там мозг отдыхает. и хожу я на такое кино с огромным удовольствием! для меня это как забыться ненадолго, вроде психотерапии такой или как покурить. И вот лично у меня в этом и есть основная суть из которой все вытекает. И вот когда мне начинают вынимать мозг на этих киношках, вот тогда меня это огорчает! А сделать это можно чем угодно и возвращаясь к ОО на пример нудностью. Думаю, если опустить все заумные слова и теории, то в этом и должна быть суть мейнстрима- отдых. И как любой отдых он может быть замечательным, нормальнымтак себе, и отвратительным.
vkarpov
vkarpov 3 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Я не о высоких идеалах, как раз. Я о конкретном фильме конкретно и все попытки отрицать это мало мне понятны. А о коммерческом предприятии доложу вам одно: любой труд должен оплачиваться, это бесспорно. Любые затраты должны окупаться. Но будем честны: не всякое кино заслуживает этого, ибо труд бывает продуктивным, а бывает не очень. И когда конфетку за рубль заворачивают в фантик за пять, есть о чем подумать. А идеалы высокие - это вовсе не плохо. Мне вот к примеру, не очень смешно от того, чем кормит народ этот мейнстрим и изначально коммерческие предприятия. Хотя, повторюсь, раз смотрят, значит заслуживают.
А вообще, извините, что совсем в другое русло разговор увел - мне-то, голодранцу, понятно, только об этом и разглагольствовать))) Не держите обид))
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Ну вы-то зачем за другими глупости повторяете?! "Основное течение", блин. Арт-хаус точно также вольготно существует и снимается, как и мейнстрим. А то, что вы больше коммерческих фильмов смотрите, чем авторских — так это ваша персональная проблема. Кто хочет другого кино, тот его получает в избыточном количестве.

И не нужно, пожалуйста, нести околесицу про "кино за идею". Кинематограф — изначально коммерческое предприятие. Хотите фильмов за идею — продайте квартиру и подарите эти деньги на бюджетные нужды какому-нибудь идеалисту из глубинки. Вот только после этого вы получите право воротить нос от мейнстрима и бросаться высокими идеалами. Пока это просто смешно.
vkarpov
vkarpov 3 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
УльтрОмарин, в общем, все объяснил. Вот вы любите слово мейнстрим ввернуть: а ведь верно - основное течение современного кино - это заколачивание бабла. И пошло это далеко не из сибирской глубинки: американская жизнь у вас в квартире. Хотя стрим этот стал основным благодаря зрителю: он хочет этих фильмов и должен понимать, что его ждет в кинозале. Скажу так: когда кино делается для идеи, а не наоборот, тогда кино выходит сильным.
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Что вы, за всех конечно не говорю!
...в общем спорить долго можно! это верно! на счет Рязановской ИС это все тоже верно, за все эти годы она многим уже сильно приелась, однако эта лента так или иначе культовая, вы ведь не станете утверждать обратное?!
... в общем ладно, спор себя исчерпал, но похожет каждый при своем мнении:)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Я бы на вашем месте не говорил бы за всех. Достаточно заглянуть в комментарии к фильму, чтобы убедится в примерно равном количестве зрителей по обе стороны книги.

Да и про "Иронию" утверждение спорное. Скажем, я органически рязановскую ленту не перевариваю. И жена моя тоже. И это не единчные случаи.
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Хм... ну может быть... на счет 2го конечно вам виднее, но вот с 1ым не соглашусь, т.к. большая часть своременной аудитории книги не читают вообще, из читающих не все хорошо знают творчество Стругацких (в частности конкретно этот роман многие не читали)... в итоге остается относительно не большой процент тех кто знает и ценит..... а вот Иронию знают и любят все от мала до велика
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Я не вижу принципиальной разницы между "Иронией" и "Островом": и то, и другое — новогодние блокбастеры. И народную любовь к оригиналу в первом случае уравновешивает почитание исходной книги во втором.

Дальше нити разговора я не вижу. Релиз картины одинаково выгоден как 1 января (см. "Дневной дозор"), так и за уик-энд до него (обращаемся к примеру "Иронии").
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
:) в смысле? вроде все последовательно! я о том, что "Иронию" нельзя сравнивать с Островом, т.к.... в первом обзаце и о том, что согласен с вашим аппонентом о том, что любому продюссеру вероятно хотелось бы выпустить свой фильм в прокат в канун НГ праздников, тк.... 2й абзац

.... вроде вот все логично:D
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
У вас так мысль вихляет, что я не могу за ней уследить.
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Ну я просто не считаю фильм Говном. С одним согласен по затратам и ожиданиям ждал Шедевра, но получили неровное, местами провальное, местами хорошее кино, общее впечатление 3+ по пятибальной.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Не стоит его поддерживать. Даже для того чтобы это дало толчок в развитие жанра фантастическое кино. Если фильм ГАВНО, то так и надо говорить
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Хе-хе! прошу прощения, если вмешиваюсь! нашли с чем сравнить! Мало того, что это был сиквел всесоюзного любимого фильма (даже самого метра-родителя первоисточника смогли подключить), еще вспомните масштабнейшую PR компанию, которую вел 1й канал и + ко всему этот фильм ну просто не мог выйти в другое время по своей сути... уж конечно г-н Эрнст и сотоварищи тоже расстарался что бы фильм вышел в НГ праздники и даже раньше немного, не забывайте и еще то, что он шел чуть ли не месяц в течение всего января....
думаю, говоря про прошлогодний опыт, вы лишь поддтверждаете, что эти дни самые лакомые для кассы любого фильма и за прокат в течение праздников стоит побороться любому продюсеру. как же не лучше?! огромная масса празного народа, ищущая развлечений и увесилений в течение 10 дней безудержного угара! да за эти дни даже те кому фильм мог не понравится могли и по 2а раза сходить будь то с компаниями друзей или от нефиг делать! у меня лично таких примеров масса из числа моих знакомых...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Чем же это лучше, поясните? Прошлогодний опыт "Иронии судьбы" доказал, что от от Нового Года можно смело оступать на пару уик-эндов и зарабатывать отличную кассу.
vkarpov
vkarpov 3 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Тогда не поведаете нам, каким образом именно ОО попал на экраны 1 января (вы же не сомневаетесь, что это лучше, чем 21 декабря), а не, к примеру, Стиляги? Жеребьевка? Неготовность первого? Я не про откаты хотел сказать. Я про то, что если дядьки потратили несколько миллионов на пиар, то им просто необходимо их вернуть. Я не могу сказать, кто кому платит и вовсе не теории заговора имею в виду, а то, что в любом случае новогодний экран ребята не за красивые глаза получили. А кто кому там платит, вам лучше знать, вы правы. Видимо, это отношения продюсер/прокатчик. Хотя, если я неправ, мне бы от вас было интересно узнать, каким образом все происходит(без шуток).
Умный критик
Умный критик 7 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Да тоже бы хотелось взглянуть на эту работу, но из последнего что слышал, так это то, что за озвучку даже не приступали, Герман до сих пор монтирует. Так что ждать нам еще долго, года 2-3 это точно.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Ну, поскольку я кинобизнесе не первый год, я-то знаю, как это происходит. Уж уверяю вас, никаких детсадовских откатов.
avk245
avk245 4 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Ну когда же Герман доделает "Трудно быть богом"?
Десять лет уже...
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Первые сборы «Обитаемого острова»»
Ну очень надеюсь, что окупит. Фильм далеко не шедевр, но если провалится в прокате врядли в России еще кто-нибудь замахнется на дорогую отечественную фантастику. Хотелось, конечно, чтоб при таком бюджете фильм был абсолютным шедевром. Жаль что это не так, но поддержать его стоит.

страницы

...
19790
...
по просмотрам
Орбита 9
Дублированный трейлер
Синяя бездна
Дублированный трейлер
Окджа*
Трейлер
Снова дома*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Черная Пантера
Дублированный трейлер
1
Матильда
Трейлер №3
1
1
Ксения Зуева
Кинотавр 28 | Ксения Зуева о фильме «Близкие»
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
Ужасно длинный нос Кевина Смита
Кевин Смит отложил съемки третьего фильма про Джея и Молчаливого Боба ради хоррор-антологии.
Еще раз про «Кино»
Один из основателей «Кино» Алексей Рыбин планирует рассказать свою версию истории создания легендарной рок-группы.
по комментариям
Урфин Джюс и Конек-горбунок
Сергей Сельянов планирует продолжение мультфильма «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» и экранизацию «Конька-горбунка»
6
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
4
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
3
Многосерийные пилоты
Сериал по мотивам романа Джона Хилла станет продолжением эксперимента канала AMC по запуску новых сериалов.
1
Квази-апокалипсис
Александр Войтинский экранизирует роман Сергея Лукьяненко «КваZи» о зомби-апокалипсисе.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×