Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Hoffman
Hoffman 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
Мне фильм не понравился, по причине какой-то намешанности жанров, тут я заметил коктейль 4 в одном, и получилось это все какими-то невнятными комками. Сама история любви предсказуема, уж незнаю кого она впечатлит или удивит. Особого следа фильм в сердце не оставил, пройдя какой-то серой пеленой. А ведь его прям везде рекламируют, а в кино так еще давным-давно трейлеры крутились. Пиар содержание не оправдал, зря убитое время. Незнаю даже кому и советовать, непонятно на какую аудиторию вообще расчитана эта "Австралия". Из всего ныне идущего, даже скучноватый Баттон выглядит интереснее, а уж Шопоголик с Миллионером просто шедевры. Чего совсем не сказать про "Австралию".
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
«Дома всегда лучше» © Дровер.

Невероятно красивое кино. Невероятно. Красивое. Кино. И было бы здорово, в этой ситуации, если эти три слова – были единственными словами, которые можно было бы сказать о новом фильме База Лурмана под названием «Австралия». Потому что тут есть, как минимум, пара крайне эффектных сцен, которые достойны самой большой похвалы и наивысших наград.

Фильм, вообще, сразу же подкупает своим размахом и полетом. Изначально чувствуется полет гордой птицы. Шикарные панорамы, ярчайшие цвета. Здесь, если пустыня, то величественная и беспощадная, если природные краски, то самые яркие и сочны, дождь, то обязательно сильный и чистый, как слеза. Начиная от песчаной бури по утру и заканчивая закатом, все максимально красиво, радующее глаз. А памятная сцена с побегом стада, вышла невероятно захватывающей, под отличную музыку и с серьезной интригой. Все это, конечно же, прекрасно. Но есть одно «но», которое серьезно портит всю эту красоту. И даже эту эффектную сцену.

Да, есть одно «но», которое спокойно, бесконтрольно, выносит все достижения фильма в плане эпического размаха, шикарных специальных эффектов, и великолепной операторской работы. И это я о главном действующем лице. И, упаси меня все боги, это я не о героях Джекмана и Кидман. Все это о пареньке-полукровке, который, как бы, тут главное лицо и вообще центральная фигура. Какая там любовь леди и погонщика скота? Какая там Вторая мировая? В этом фильме, совершенно необязательное равнение на аборигена. И если это не серьезный просчет, то явная ошибка. Потому что этот парень, зовут его Нала, просто портит весь фильм. Он раздражает, он злит. Его, не по статусу, много показывают, и вообще непонятно, как ему доверили роль «двигателя сюжета». Плюс ко всему, я ни за что не куплюсь на его милый взгляд и детский лепет. При том, что дубляж увеличивает неприязнь к этому парню в несколько раз. Простите, но кто разрешили так рассказывать это историю?!

Тут, конечно, стоит упомянуть, что истории, все-таки, не хватает целостности, не хватает подтянутости. Если первая половина смотрится на ура. Все эти знакомства, завязка сюжета, перегон. Это смотрится живо, не смотря на бесконечную пустыню, и этого было бы вполне достаточно для иного другого фильма. Но видимо режиссер и все его помощники, решили все-таки снять настоящий эпик и нагрузить его под завязку всевозможными мелочами. На исходе двух часов так и хочется увидеть финальные титры, которые вообще-то стали бы логическим завершением вполне себе неплохого фильма. Дело сделано, любовь найдена и «жили они долго и счастливо». Но решение продолжить эту историю, возлагает на создателей большую ответственность. Ведь теперь им стоило объяснить, ради чего они заставили нас задержаться перед экраном на лишние 40-45 минут.

И тогда, в фильме проявляется мелкая семейная драма, с ссорами и скандалами, как и положено. Появляются сцены, перегруженные драматизмом и «вечными» словами о долге и «я за тобой вернусь». Паренек-абориген захватывает половину того времени и заставляет смотреть на него. С каждой минутой, с каждой рвущейся струной, пропадает желание продолжать это смотреть, исчезают все те эмоции, которыми ты захлебывался в первой половине фильма.
Я готов принять то, что Баз Лурман, решивший рассказать о своей родине по средствам такой постановки, делал ставку на соответствие истории, обычаям и, простите, ритуалам. Да, пусть аборигены – это важная часть континента, коренные жители. Но ведь не о них фильм. Или о них? Потому что сделай Лурман максимальную ставку на любовную линию и поистине трагически события, цены бы ему не было. Потому что Джекман здесь, просто шикарен. А Кидмана, вполне соответствует. Но нет же, сюда вмешиваются древние песнопения, копья со стеклянным наконечником и стремление милого создания стать настоящим мужчиной и обрести семью. И, мягко говоря, мне это совсем не нравится. И чтобы понять, чьи же отношения являются главными в фильме, посмотрите на кого в конце смотрит героиня Кидман. Все-таки для фильма с романтическим уклоном, это явное отхождение от нормы. Особенно, когда рядом такой красавец мужчина.

И, пожалуйста, не приглашайте больше этого мальца в кино. За испорченную сцену с бегством скота, я его никогда не прощу. И ставлю я эту, вполне высокую оценку, только за хорошую первую часть фильма. После которой, хотелось бы увидеть титры. И знаете, не хочу сказать, что фильм можно было основательно порезать в монтажной, отнюдь. Просто такие истории нуждаются в другом стиле, и в другом рассказчике.

Неоднозначно. А жаль.
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
Как, собственно, и ваши:)
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
Даже спорить с вами не буду. Ваши сообщения только улыбку вызывают.
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
Ой, не смешите. Качество в Австралии нулевое. Всё в пыли, дыму, ничего не разобрать. Взрывов толковых не было. Как бомбили корабли вообще не показали, только потом мы уже видим дымящийся металлолом:(Хотя и красиво нарисованный.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
Я сравнивал не количество батальных сцен(которых в перл харборе конечно же больше) а их качество.
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
Да вот еще. С удовольствием выяснил, что Лурман театральный режиссер, причем практический оперный и мюзик хольный. Это очень видно в его кино работах. Аляповатая красота + неглубокий сюжет. В музыкальном театре это подходит идиально, насчет кино - неуверен.
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
Тут есть одно для но... Картинка хорошая, но в современном кино она везде такая. Прилизаная, гламурненькая и т.д. Нет разницы между нешенел географик и всем этим. А кросота эта такая штука на которую можно смотреть долго и каждый раз видеть что-то новое. Я пока не могу назвать ни одного фильма к которому можно приложить это понятие. Возможно потому, что кино очень молодое искусство и шедевры нас ждут впереди, а возможно и нет.;)
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
Ну вы сровняли мышь с горой:) Австралия как раз тихо курит в сторонке по сравнению с батальными сценами Жемчужной Гавани!
Я тоже ждал драмы, а получилась серия киножурнала National Geographic про нелёгкую судьбу аборигенов Зелёного континента... При чём тут был этот Маугли (кстати, один в один с мультперсонажем)?
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
Картинка. Работа оператора. Пейзажи. Графика.(вспомните момент с перегоном гурт, а в моменте с бомбежкой позавидует любой перл харбор)
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
А вот я не вижу особенной красоты... Красота в этом фильме в чем? Ответье, плиз, на этот вопрос. А рецензию поддерживаю.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
Я все таки решил сходить на Пятницу,13 в эти выходные:) А на Австралию пойду когда пройдет шумиха и в зале будет минимум народа, хочу посмотреть фильм в интимной обстановке.
Спасибо за рецензию.
OkSeed
OkSeed 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
Да... красота и впрямь красивая (хи...), а Кидман великолепна. Но в итоге Джекман как-то не особо зацепил, а фильм давал частенько скучать.
erikovich
erikovich 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
Думал драмма, а оказалось какая-то сказка. Фильм не понравился, хотя красивый. Еще так и не понял куда дели 130 млн. буджета.
bond
bond 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
Не слишком впечатляющий...но фильм красиво снят..корабли нарисовнные на компьютере, пейзажи и всётакое..атака японцев тоже хороша.. так сказать *Мыльная опера, на фоне начинающейся войны*...
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Австралия»»
Конечно у фильма есть недостатки. Но его достоинства их перекрывают. Фильм достоин всяческих похвал, и наверное не такой жесткой рецензии. Но вот было сравнение с фильмом Мингелы, и я подумал - даааа. Холодная гора, фильм конечно посильнее будет, хоть и не такой красивый. Но внимания достойны оба. Кто еще сомневается, не жалейте ни времени ни денег, и сходите посмотреть этот фильм на большом экране. Получите уйму удовольствия:)
dronoman
dronoman 0 комментирует статью «Новые кадры: «Форсаж 4», «Хранители», «Росомаха»»
Больше всего ожидаю росомаху, даже больше терминатора
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Новые кадры: «Форсаж 4», «Хранители», «Росомаха»»
Мне тоже так больше нравиться:) надеюсь что появятся еще какие нибудь новые разделы. Ведь НК не перестает нас удивлять;)
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Новые кадры: «Форсаж 4», «Хранители», «Росомаха»»
При необходимости, конечно, слева появится баннер. для этого место и расчистили. а пока нечего вешать - так и не стоит загружать место.
Про "интуитивно" - спасибо, страрались;)
Лазутчик
Лазутчик 4 комментирует статью «Новые кадры: «Форсаж 4», «Хранители», «Росомаха»»
2 часа это хорошо.
- ---------
У меня неполадки с монитором. Сегодня с утра захожу на filmz.ru, а тут все отзеркалено, представляете?! Ну как в фотошопе или в автокаде - командой mirror.)))
Очень непривычно, несмотря на в общем-то неглобальные изменения. Однако надо признать, что стало удобнее и, интуитивнее что ли.
Но теперь свербит такое ощущение, что слева (от новостной колонки) чего-то не хватает.
New Magneto - Superstar
New Magneto - Superstar 0 комментирует статью «Новые кадры: «Форсаж 4», «Хранители», «Росомаха»»
Бывший представитель кинокомпании Двадцатый Век Фокс Джефф Катц рассказывает о "Росомахе": "Они заставят фанатов визжать от восторга. К тому же успех "Темного Рыцаря" позволил нам внести в фильм изменения, чтобы кино выглядело напряженнее и безумнее. "Это самая безбашенная версия Росомахи" - так говорит Хью Джекмен. Ах да, Райан (Рейнолдс) в роли Дедпула - просто хардкор".

Продюсерша Лорен Шулер Доннер вновь не поскупилась на подробности о состоянии "Росомахи":

Маленькой Шторм в фильме больше нет. Сцену намеренно вырезали из финального монтажа картины. На сегодняшний день хронометраж фильма составляет значительно меньше двух часов и вряд ли уже изменится. Вышеупомянутый эпизод с камео Шторм в Африке - вы все видели эту сцену в трейлере - войдет в вырезанные сцены на DVD-издании фильма. (Хотя, есть другая инфрмация, что маленькая Шторм все-таки попадет в финальную версию фильма, а хронометраж картины на самом деле на пару минут меньше двух часов.)

Имя личности, исполняющей роль "Эммы Фрост - Белая Королева" в "Росомахе", наконец-то стала известна общественности. Это двадцатидвухлетняя австралийская полумодель-полуактриса Тайана Тоцци. Для короткого камео, больше и не надо.

http://starkinc.ucoz.ru/\_nw/5/10025.jpg

Я же говорил, что это будет шедевер! Посмотрите что творится! Жалко, что Саблезубый не волосатый как в мультах (я имею в виду не такой, который был в Люди Икс-1).
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Новые кадры: «Форсаж 4», «Хранители», «Росомаха»»
Спасибо за зоркость! Дубль убрали.
Игрок
Игрок 9 комментирует статью «Новые кадры: «Форсаж 4», «Хранители», «Росомаха»»
В 1985 году. Но там как бы альтернативный таймлайн, там Никсона избрали на третий срок и тд
Лазутчик
Лазутчик 4 комментирует статью «Новые кадры: «Форсаж 4», «Хранители», «Росомаха»»
Подборка кадров в этот раз шикарна.
Про "Хранителей": два кадра совершенно одинаковые (не из новых, а вообще). Разница только в разрешении (у нового больше). Это кадры b\_20091 и b\_23157.
Сравнение комикса и фильма смотрится с большим интересом. Жаль, что материала так мало.

Поражает фантазия визуализаторов. Насколько разные эмоции они умудряются показывать на маске Роршаха: то он раздражен (скорее всего) - b\_20313, то расстроен - b\_23154, или наверно озадачен - b\_23164 (вообще шикарнейший кадр).

Вот вопрос - в каком времени действие фильма происходит? Какие годы?
- -------
В кадре b\_22787 (Люди Икс) отчетливо видно, как Росомаха зажимает свои шипы в кулаке - между пальцами.:) Обязаны замазать графикой.
- -------
Вопрос по "Форсажу" к редакции или к UPI\_Insider: название квадриквела в прокате РФ так и закрепится за "Форсаж 4"? Чисто спортивный интерес.

страницы

...
19748
...
по просмотрам
Джуманджи: Зов джунглей
Дублированный трейлер №2
Сделано в Америке
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
На Оскар с нелюбовью
Россия отправляет фильм Андрея Звягинцева «Нелюбовь» на сосискание премии Американской киноакадемии «Оскар»
Бабушка спасителя человечества
Джеймс Кэмерон намерен вернуть Линду Хэмилтон в новую историю о Терминаторе.
Сербский фильм
Режиссер «Танцев насмерть» снимает фильм о захвате военного аэродрома в Косово российскими войсками в 1999 году
по комментариям
Кина не будет?
Кинопрокат России в его нынешнем виде доживает последние дни. Закон о 5 миллионах убьет киноиндустрию
16
Кто поедет за Оскаром?
Российский оскаровский комитет продолжает выбирать фильмы, которые могут достойно представить страну на премии американ
9
Гоголя сократили и перенесли
Продюсеры решили перенесли выход фильмов про похождения Гоголя в Диканьке «Вий» и «Страшная месть» на 2018 год
5
Кто придет на смену Треворроу?
На этой неделе Lucasfilm отказалась от услуг Колина Треворроу в качестве режиссера девятого эпизода «Звездных войн».
4
Лабиринт страха | Рецензия на фильм «Оно»
Мы посмотрели хоррор-аттракцион «Оно» Андре Мускьетти. Александр Голубчиков делится впечатлениями от увиденного.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×