Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

alfarius
alfarius 3 комментирует статью «Джокер жив»
В принципе, подражателем Джокера можно сделать Харли Куинн.
Madrox
Madrox 0 комментирует статью «Джокер жив»
На самом деле, как вариант: Джокер, в концовке мертв не оказывается, а оказывается скорее всего в тюрьме (при любых раскладах, Готем Сити не в Техасе расположен). Есть два выхода: Первый (Ripley's one) Джокер, просидев в карцере пять лет (или когда там следующего Бэтэмна снимут?) хорошенько меняется в поведении и мировозрении, а уж как, это можно придумать. Как грицца, внешность можно и прикрутить. Второй (Личный): Может Джокера действительно отправили на эл. стул, и вместо него появляется его поклонник и подрожатель, из тех, которые бегали в хоккейной защите за Бэтмэном. Тогда следует, что и его поведение и внешность будут другими, но он всячески будет стараться подражать своему кумиру. Это так, размышления за кружкой пива. Кроме того, не стоит забывать, что в комикс-вселеной есть "сын" Джокера по имени Анархия (в красном и с арбалетом). В общем я всячески не сомневаюсь в гениальности Нолана, и не сомневаюсь, что при желании он ввернет нам все, что захочет...
Ann
Ann 0 комментирует статью «Джокер жив»
Я вот кстати тоже про Гордона-Левитта подумала..в таком случае мы получили бы почти идеальное внешнее попадание, но сможет ли он вытянуть роль?В любом случае это будет лишь пародия на Джокера-Леджера.
Potter
Potter 5 комментирует статью «Джокер жив»
Джозеф Гордон-Левитт сможет
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Джокер жив»
Потому что Депп — актер невероятно однообразный, и если случится его утверждение роль, уже понятно, как эта партия будет исполнена.

А Леджер всех очаровал потому, что для него Джокер был блестяще реализованной возможностью показать новую грань своего актерского мастерства.
New Magneto - Superstar
New Magneto - Superstar 0 комментирует статью «Джокер жив»
Почему тогда, как вы говорите не дали шанс Дэппу, а предпочли, не очень ещё известного Леджера?!
nowheremistery
nowheremistery 0 комментирует статью «Джокер жив»
Почему есть люди, которые так категорически против Деппа в роли Джокера?! Я думаю, что до выхода "Темного Рыцаря" было очень много людей, которые считали, что Леджер ни за что не переиграл бы, например, Джека Николсона с его героем! А ведь после выхода фильма Джокер Леджера всех очаровал (если можно так сказать)! Так почему бы и Деппу не дать шанса?! Вдруг у него получится свой, какой-то особенный, Джокер?! Я бы проголосовал за Деппа!
New Magneto - Superstar
New Magneto - Superstar 0 комментирует статью «Джокер жив»
Я вас умоляю, какой Депп, Джокер это вам не Джек Воробей! Конечно Депп актёр не плохой, думаю можно было бы, ему доверить партию Риддлера! А на Джокера, искать другого актёра, как говотиться не Деппом единым!
Денис Рогов
Денис Рогов 0 комментирует статью «Джокер жив»
Если Джокера сыграет Джонни Депп то может и получится не хуже Леджера.
Hoten
Hoten 3 комментирует статью «Джокер жив»
Псих из Деппа получиться идеальный, но вот только получиться ли из него Джокер такой же как у Леджера не факт. По мне пусть Депп играет кого нить другого злодея, ибо это будет необычно, когда человек меняет амплуа, веть с Джокером так и вышло...
Lulu  Lambert
Lulu Lambert 0 комментирует статью «Джокер жив»
Каким бы не был хорошим актером Депп, ему будет очень сложнот переиграть Леджера. А если он будет хоть немного хуже, то люди могут и освистать. Так что неизвестно захочет ли Депп играть джокера.
Макс Угр
Макс Угр 3 комментирует статью «Джокер жив»
Уж, наверно, захочет) Страшно подумать, что триквел снимет кто-то другой, еще страшнее подумать, что этот кто-то всё испортит.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Джокер жив»
Пересмотрев дилогию залпом, убедился, что "Тёмный рыцарь" - абсолютно законченное произведение. И если кто-то может его превратить в полноценную трилогию, то только Нолан. Захочет ли он превращать Джокера в другого персонажа - вопрос другой. Но главный вопрос состоит даже не в этом, а в том, захочет ли студия дожидаться Нолана, а не ковать пока горячо.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Джокер жив»
На самом деле, кроме деппа на ум не приходит. Ну поживем увидим:)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Джокер жив»
Ну и прекрасно. Ну и отлично. Хорошего актера для этой роли они обязательно найдут, и мы снова увидим этого персонажа.
Макс Угр
Макс Угр 3 комментирует статью «Джокер жив»
Определенно, вместе с актером придется в большей/меньшей степени изменить и самого Джокера, как бы это печально не звучало.
Майкл
Майкл 0 комментирует статью «Шестиминутный отрывок «Операции “Валькирия”»»
Возвращение супермена отстой оказался в итоге полный. Главное, что бы не пропадал смысл сценария.
Alex_spr
Alex_spr 3 комментирует статью «Шестиминутный отрывок «Операции “Валькирия”»»
Даа, неплохо... Схожу, посмотрю, может и впрямь хороший фильм. Главное чтобы Сингер не напортачил, как это он сделал с фильмом "Возвращение Супермена"
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Шестиминутный отрывок «Операции “Валькирия”»»
Ох, как бы мне не хотелось посмотреть отрывок, придется сдерживаться.
Учиха_Итачи
Учиха_Итачи 0 комментирует статью «Сверхестественный человек-паук»
>>> вот ввести бы в кино того мужика-миллионера, толстого в белом

Это и есть Амбал, он же Уилсон Фиск
DErSU
DErSU 0 комментирует статью «Сверхестественный человек-паук»
Уверен на 100\% что Ящер будет в 4 части кинокомикса. Сам Доктор Коннорс много раз появлялся во всех трёх фильмах паукосерии, играл его один и тот же актёр, собсна можно догадываться что этот персонаж введён был не просто так...
НА счёт Шокера- мало шансов на появление его в новой части, т.к. если бы Шокер и был то только в 3й части: вспомните мульт- в колокольне Чёрный паук(симбионт Венома и Паркера)собирается скинуть Шокера вниз, внизу- репортёр-недоносок (веном в будущем), колокольня начинает звонить и симбионт распадается, паркер спасён а Веномом становится тот самый репортёр (в 3й части всё было приблизительно так же, только небыло Шокера, жаль, очень жаль)
О появлении Морбиуса- нафиг в фильме нужен вампир с руками-присосками?? Ну это по моему самый бестолковый противник в мультфильме был(наравне с водяным человеком и Носорогом), вот ввести бы в кино того мужика-миллионера, толстого в белом, (который кстати присутствовал в фильме Сорвиголова, и играл его негр), можно было бы тогда расчитовать на интересные переплетения сюжетов (именно он вроде бы нанимал разных злодеев для поимки Паука, я прав?)
Карнаж... Хм не самый плохой выбор, тем более в паре с Ящером... я ставлю ПЛЮС
Учиха_Итачи
Учиха_Итачи 0 комментирует статью «Сверхестественный человек-паук»
Хм, а вот шокера реально жаль, хотелось увидеть. Но ящер тоже ничего, правда борьба с супергероискими мутантами слегка надоела. Что в первой что в третей действие одно и то же. Да круто когда человек ползает по стенам и пускает паутину, но это начинает выглядеть серо, когда его враги ни чуть ни хуже, а наоборот превосходят его в разы. Амбал бы пришолся кстати, неплохое разнообразие вечно мелькающим мутантам.
4eSTep
4eSTep 0 комментирует статью «Сверхестественный человек-паук»
В топку Рейли! Может в комиксах он был ключевой линией сюжета, то сейчас это не прокатит. Если учесть сегодняшний Нью-Йорк то Кингпин (Амбал) пришелся бы туда кстати. Было бы действительно круто добавить бы в картину Даредевила (Сорвиголову) чтобы он с кингпином разбирался а паук в это время бы, с его нанятым Карнажем занимался, а ящер приставал бы как липучка.
Starscream
Starscream 0 комментирует статью «Сверхестественный человек-паук»
Шокера, Стервятника, Носорога, Мистерио, Ящера, Крейвена-охотника, Скорпиона, Кинглина и ещё некоторых не будет просто потому, потому что они были использованы в продукциях по трём фильмам о пауке(тобишь в играх).
С Морбиусом идея неплоха, но не цепляет. Ввели бы там Хобгоблина каково-нибудь... А круе всего - Бена Рейли!!!
Максим
Максим 0 комментирует статью «Сверхестественный человек-паук»
Мне кажеться одним антигероем тут не обойдется. Кстати, слова Рейми не стоит воспринимать на 100\% как правду, он уже заверял раньше что в ЧП-3 не будет Венома и говорил что этот герой ему никогда не нравился. А в итоге... И даже, если будет один Морбиус, из любого злодея можно сделать мега крутого - это ведь кино! Может еще и Сэндмена покажут... если только он в отпуск в Египет не улетел)

страницы

...
19597
...
по просмотрам
Меч короля Артура
Дублированный трейлер
107
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
174
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
9
Фукуа покидает «Лицо со шрамом»
Антуан Фукуа с делал выбор между ремейком и сиквелом — вместо «Лица со шрамом» он возьмется за «Великого уравнителя 2»
5
Экранизация игры «The Division» нашла режиссера
Стивен Гэган («Золото», «Траффик») возьмется за перенос на большие экраны игры «The Division».
5
«Бэтмен» с Аффлеком и без
Бенджамина Аффлека отстранили от постановки нового сольного фильма о Бэтмене после провала «Закона ночи»
3
Ролики с Суперкубка 2017
Подборка роликов к фильмам, показанных в ходе трансляции суперкубка по американскому футболу «Супер Боул 2017».
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×