Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Валентина
Валентина 4 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Не понимаю чего тут красочного?!
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Вы просто так красочно описали как на этот фильм должны реагировать люди за 50:)
Валентина
Валентина 4 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Дорогой TranZistor, я боюсь вам говорить свой возраст, если вы даже мысль допустили что мне за 50. Мне не за 50! Далеко не за 50.
Люди которые старше 50-летнего возраста поймут по факту не многогранность фильма. Остальные из-за профессионализма. И гением быть не надо чтобы уловить недостатки фильма, достаточно пару качественных мюзиклов посмотреть, да и вообще не только мюзиклов.
Stalls
Stalls 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Родители мои посмотрели, потому что молодость их как раз пришлась на 50-е года... Им не понравилось абсолютно, говорят, ничего из той эпохи не показано, все поверхностно и однозначно узко, и еще говорят, что испортили хит "Скованные одной цепью"..
Акиньшина не понравилась совсем..
Вот думаю теперь, смотреть или нет, столько уже ругательных отзывов прочитала..
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Простите, а вам за 50? Понимаю, некорректно, но судя по вашим словам всю узость сюжета могут понять люди за 50, а вы как я понял эту узость поняли:)
eggoist
eggoist 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Да, "Через Вселенную" шикарный фильм. За постановку номера с военными, я б им Оскара дал.
Валентина
Валентина 4 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
"Слушайте, если и есть тёплый, укромный уголок от всех бед внешнего мира, то это кинотеатры, экраны которых становятся окном в другую жизнь. И если сейчас на улице мороз, а кругом один кризис..." (Dark Mordor) так зачем же ещё подавать десерт: клубника со сливками, в состав которых входит такие "полезные элементы" как E407;E412;E472? В добавок десерт застревает в горле.
Фильм "Стиляги" прежде всего расчитан на массового зрителя (я не говорю, что это плохо). Но смелости создателей можно позавидовать, ибо снять такое "узкое" или не многогранное кино и предложить его на всеобщее обозрение надо ещё решиться.
Запоминается тёмно-синее пятно и разоцветное, их отношения ясны. И всё. Дальше идёт судьба бедного паренька который идёт на зов сердца, но... Вот тут создатели решили "пипл схавает" и оценет его жертвыю. Наверно не зря они взяли 50-ые года, ведь кому сейчас за 50 врятли пойдут в кинотеатр и не оценят всей узости сюжета. Из тех времён взята одна деталь - выделяться не допустимо, бесталково утрированная!!!
Но ведь зрители должны оцинить всю несправедливость! Ну, конечно же оценят. А так же и безалаберную игру актёров. За исключением Сергея Гармаша(за игрой которого и получаешь позитив), Олега Янковского, Ирины Розановой(по моему скромному мнению сыгравшей отлично) и Леонида Ярмольника.
Да, на счёт режисуры. Ура (3 раза). Теперь у нас в кино качественный плагиат! Но... некоторые моменты просто бездарны - не в смысле монтажа, а в эстетики кадра.
На счёт сценарных ляпов я умолчу (об этом долго можно говорить).
Фильм годится для того чтоб чего-то переждать или посмотреть с друзьями (можете обсудить потом то время, современное время, секс в то время, ну и ещё чего-нибудь). Ну а для остальных вы ничего не потеряете непосмотрев.
А если хотите получить яркие впечатления и удовольствие могу посоветовать мюзикл 2007 года "Через вселенную".
Всем приятных просмотров фильмов и успехов в Новом году!!!
AvADoN
AvADoN 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Приятная неожиданность года. Шел с кислой миной убить время до поезда, а вышел от туда если не в восторге, то точно удовлетворённый увиденным.
eggoist
eggoist 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Сферхзадача фильма мне не ясна. Сценарий слабоват. Правда смотрится все равно на одном дыхании. Таким макаром фильм мог еще 3 часа идти, но видимо режиссер решил, что пора заканчивать. И закончил. Быстро, скомкано, как отрезал. Но фильм все равно понравился. Это уже выйдя из кинотеатра, я стал задумываться, а что мне хотели сказать? Видимо ничего важного. Так что соглашусь с предыдущим оратором: "кинцо атмосферное, но одноразовое."
MAИN_8
MAИN_8 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Фильмец конечно полностью снят для любителей мюзиклов, новогодних огоньков и старых песен о главном. Сюжета как такового нет, просто срез того времени в глянцевых декорациях с песнями и плясками. По своей структуре отдалённо напомнило фильм-клип середины 90-х "Зона Любэ". Из актеров впечатлил только Гармаш, вот что значит талантище, с таким позитивом исполнить роль это надо уметь. Состав молодых актеров что то как то никак, в "Тисках" помоему и то удачнее выступили, особенно главный герой, очень не уверенно сыграл, весь фильм с одним выражением лица проходил. В общем кинцо атмосферное, но одноразовое.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Freedom in USSR.

«От саксофона до ножа – один шаг» © Катя Комиссар.

Слушайте, если и есть теплый, укромный уголок от всех бед внешнего мира, то это кинотеатры, экраны которых становятся окном в другую жизнь. И если сейчас на улице мороз, а кругом один кризис, то лучшего варианта для приятного времяпрепровождения чем «Стиляги» трудно найти.

Фильм движется, словно яркий трамвай среди безликой, серой массы некачественного, скучного кинематографа. Смелости создателей можно позавидовать, ибо снять такое яркое, позитивное кино и предложить его на всеобщее обозрение надо еще суметь.
Ведь не каждый из нас может записаться в любители мюзиклов, а некоторые так и вообще презирают российское кино. А тут на арену выкатывают разноцветный снаряд из песен, танцев и любви, подданного в стилистике 50-х годов прошлого века. Из него высыпается конфетти, кое-где слышны крики и стоны. Это интригует, оторваться невозможно.

Местные музыкальные номера смогут вас немало удивить. Лично меня очень поразила работа массовки. Люди знают свое дело, а не просто суетятся в кадре. Здесь все качественно выдержанно и в плане стилистики. Не живя в то время, но, имея хоть какое-то представление с рассказов очевидцев, реально дивишься той атмосфере, что удалось создать режиссеру, костюмерам и декораторам. Номера, где задействованы «истинные советские граждане» вышли самыми интересными. Это и касается похода по магазинам под «Я то, что надо» и просто таки захватывающее дух заседание Комсомола под «Скованные одной цепью». Плюс разумеется сочные выступления стиляг на их вечеринках под «Пусть все будет, так как ты захочешь» и «Танцуем буги-вуги». Со стилем в этом фильме все в порядке. Здесь нет никаких упущений, смотрится действительно интересно.

Единственный существенный недостаток фильма это его главный герой. Преображению и взрослению, которого и посвящен фильм. Следовательно, хотелось бы увидеть, как из запуганного советским обществом товарища он превращается в веселого и беззаботного чувака, прожигающего жизнь. Но костюм сменили, а вот человек, точнее актер, не изменились вовсе. Все то же выражение лица (причем при любых ситуациях), тихий голосок (срывается на крик только единожды, но и то не производит впечатления) и, кажется все тот же характер. Он не поменялся и после первого стиляжьего опыта, и после разбирательства с Комсомолом и даже после значимого события в жизни каждой семьи. Мел выглядит скучно и жалко. А все его попытки сохранить образ стиляги даже тогда, когда все изменилось, выглядят смешными. Он не успел нагуляться. Когда настал день взрослеть, он решил не меняться. Это либо бесконечный оптимизм, либо беспросветная глупость. При таком раскладе главному герою не удается симпатизировать.

Что не скажешь о других персонажах. Максим Матвеев сразу к себе располагает, при взгляде на Екатерину Вилкову забываешь о странных постерах, Гармаш офигеннен (другого слова и не подобрать), а комсомолка Катя вообще самый интересный и красивый персонаж на этом шабаше. И даже угловатая Оксана Акиньшина предстает здесь приятной особой, которая к концу фильма оставляет смешанные чувства, но уж такой у нее образ. Леонид Ярмольник в берете и Олег Янковский в халате на экране появляются мало, но, как и положено «взрослым», выполняют свою работу добросовестно.

Главный вопрос заключается в цели этого рассказа о противоборстве сил и поколений. То есть, хотят ли создатели своим фильмом сказать, что не надо быть, как все? А именно такие мысли возникают при просмотре первой части фильма. Либо о том, что всегда надо остановиться, остепениться, и как это говорится, подумать о будущем? Ведь при всей яркости и беззаботности главных героев вдалеке маячит взрослая жизнь, и туда в таком прикиде и с такой шевелюрой уж точно не примут. Во всем надо знать меру. Там уже неважно, насколько ярок твой галстук, важно «то, что на подкладке». Не выпячивая свою индивидуальность, необходимо мирится с реальностью. И лишь в глазах твоих тоска по прошлому, когда играет саксофон. И как бы оптимистически не выглядел финал, все равно будущее персонажей под вопросом. Так что с определенностью по этой теме у фильма возникают проблемы.

В остальном же «Стиляги» это яркое, стильное, искрящиеся зрелище, наполненное весельем и сексом. Собственно другого нам в праздники и не надо. Циникам, ханжам, нетерпимым к модным молодежным течениям и российскому кинематографу смотреть не рекомендуется. Остальные, добро пожаловать! С Наступающим!
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Очень неровный фильм. неровный в сценарии, хотя есть 2 номера музыкальный очень классных. из-за них и можно посмотреть...
Zloi Tapok
Zloi Tapok 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
...как бы то ни было, посмотреть всё таки стоит.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Очень умное, а, главное, аргументированное сообщение у вас. Так держать!
Валентина
Валентина 4 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Долго дядя режисёр думал какой же фильм создать для массового зрителя, и придумал... Но я всё равно верю, что придёт режиссёр за чьи идеи не будет стыдно!
Robotboy
Robotboy 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Воодушевляющая на просмотр "Стиляг" рецензия. Всё-таки Новый Год надо достойно встретить.
M_Thompson
M_Thompson 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
А мне показалось, тут не столько "Мулен Руж", сколько чуть менее успешный, но гораздо более близкий по эстетике "Hairspray" был взят за основу, но не суть, принцип переложения "наших" исторических трамваев на "их" мюзикловские рельсы очевиден, безусловно.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Как вы успели заменить, мы не оцениваем фильмы баллами. мы можем построить рейтинг, в котором картина будет поставлена выше или ниже какого-то аналога, но оценок, которые довольно субъективны, мы не ставм. Для постоянного читателя это должно быть очевидным.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
А в пятибальной шкале для вас не слишком много цифр?
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
А в пятибальной шкале для вас не слишком много цифр?
Alex 013
Alex 013 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Рецензия бывает положительной или отрицательной. Запомните это! И в любой рецензии "много букв", не ленитесь читать. А если все же лень, то эта рецензия положительная.
Я Есть
Я Есть 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Очень много букв. Дайте оценку по пятибальной шкале.
Спанч
Спанч 5 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Про фильм - Сюжет есть, он сильный и остро ощущается, ибо СССР и Великая Отечественная Война - вещи неразделимые уже... Уровень реализации - под вопосом. Ибо тонны грима и подтянутость/безошибочность героев западных боевиков тут неуместны... так что увидим...

p.s. Вы конечно извините, но даже Болливуд не тянул 300-400 картин в год... если брать в расчет полнометражные... а так - людям надо чем-то заниматься...
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Так-так. Объявился конкурент "Утомленных Солнцем 2". Посмотрим кто выйдет победителем из этой схватки. Лично мои симпатии полностью на стороне картины Михалкова. Пока. Посмотрим, чем заинтересует зрителя "Брестская крепость".

страницы

...
19548
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
831
Хижина*
Трейлер
389
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
368
Мумия
Трейлер
248
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×