Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

thisisarto
thisisarto 0 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Пока что видел из фильма только начало.. кусочек)) уже был в покате. очень смешно в начале сделали)) теперь собираюсь уже посмотреть полностью фильм. обяз. пойду в кино
Respect
Respect 0 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Согласен с рецензией. На фильме откровенно скучал, подумывал даже уйти посреди сеанса. Однако шутки и забавные образы фильма предстали в новом свете, когда я обсуждал кино с друзьями. По сути, во время разговора о фильме мне было смешнее, чем на самом фильме!
Dmitry
Dmitry 0 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Вообще я тут подумал и пришел к такому мнению что на самом деле сложилась такая печальная ситуация.
В общем-то 90\% людей которые видели 1 часть понимали что 2 будет как минимум такой же идиотской. Но все равно народ идет в кино а значит как минимум свой бюджет фильм окупит. А значит появляется возможность снять подолжение. Такими темпами мы увидим не один сезон самых лучших фильмов. Может быть стоит об этом задуматсья???
Dmitry
Dmitry 0 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Хороший актер не сможет вытянуть фильм если задумка изначально бредовая. Тут я не могу не согласиться со Стариком Пфулем =). Взять то же право на убийство в котором сыграли 2 гениальных актера а фильм все равно провалился. А насчет нагиева скажу что лучшая его роль - это вуедущий в программе окна и не более!
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Сам по себе персонаж для пародии, - Ведущий передачи «Малахов +», выбор хороший.
Но вот текст для роли, плохой! ИМХО. А вот если шутки никакие и реплики не смешные, тут уж как не выкручивайся, - если играть строго по тексту, и никак не импровизируя, то получиться ерунда.
На переда чу и ведущего «Малахов +» уже было две пародии до СЛФ-2, есть с чем сравнить!
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Спасибо за рецензию.
Hoten
Hoten 3 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Весёлый фильм, с рецензией согласен.
Может быть СЛФ-3 И СЛФ4 будут на уровне ОСК-1-2(-3) по колличество убойных шуток.
То что убрали пошлятину радует.
Bizarro
Bizarro 1 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Самый лучший коммент:
: Реклама самого лучшего фильма 2 - "в два раза динамичнее, в три раза интереснее, в тысячу раз смешнее"
: Интересно, они знают, что х*0 = 0?
Dart Maximus
Dart Maximus 0 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Короче получился очередной коммерческий ПУК, от современного российского кинематографа, может пора цензуру ввести?!?
анелька-39
анелька-39 0 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
2 Adam
шырли-мырли? это ж порнуха, ересь, юмор никакой абсолютно. а насчет СЛЧ-2 сказать могу одно: зачем им эта авантюра? делать сиквел к официально худшему фильму ever? чтоб еще раз пролететь мимо и угодить прямиком в самый замызганный унитаз? а фомина жалко, хотя у него всегда не было юмора, если вспомнить сериал "холостики".
Старик Пфуль
Старик Пфуль 1 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Хороший актер всегда вытянет фильм.
Прошу заметить что у Уве Болла снимались следующие актёры - Джон Рис-Дэвис, Рон Перлман, Рэй Лиотта, Берт Рейнолдс, Майкл Мэдсен, Удо Кир, Билли Зейн, лаурят премии "Оскар" Бен Кингсли.
Так же в этом году х/ф "Право на убийство" с Пачино и Дениро номинирован на "золотую малину". Про 12 Друзей Оушена вообще молчу.
Поэтому я бы (я бы), не был бы так катигоричен.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Заявленный - $10млн., хотя на глаз не больше $3,5 млн.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Сценарий, если не ошибаюсь, они сами и писали.
Adam
Adam 1 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Не смешно и не интересно - вот и все, что можно сказать про картину. Я думаю, что очередной, сотый просмотр Шырли-мырли принесет больше удовольствия, чем первый просмотр СЛФ 2.
В общем, будем ждать третий фильм, который нам обещал Харламов в своем ролике: "Если вам не понравится второй фильм мы снимем третий":)
Кто-нибудь знает бюджет СЛФ 2?
Adam
Adam 1 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
To SkyMan
"Но ему дали в СЛФ-2 плохую пародию на передачу Малахов" - не бывает плохих ролей, бывают плохие актеры. Хороший актер всегда вытянет фильм.
VADER
VADER 2 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Спасибо НК за рецензию и пользователям за отзывы. Тепеь знаю, что на эту картину точно не пойду. Гораздо лучше потратить кровные на просмотр "Операции Валькирия". А если посмеяться хочется, то "Рок-н-рольщик" к просмотру обязателен.
К сожалению не снимают у нас больше так, как Гайдай, или Рязанов, где фильмы просто расхватаны на цитаты, да и еще каждый раз пересматривая не надоедают.
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Юмор бывает разным, как и критерии его оценки.
Но есть объективно понятные вещи будь, то, как пошлый юмор и не смешной юмор.
Ну и вкусы разные у всех конечно.
Мне понравился сам монолог Нагиева до того момента когда пошла история про «залет» и момент с плевки тоже не понравился.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Как уже было выше сказано "Не смешно". Да, порадовал, чуть-чуть, один Галустян.

Шутки есть, но что толку от них, если только улыбка, ну так для этого и кино смотреть порой не надо.

Самое интересное как такое могли пропустить сами камедиклабовцы? Может от обиды за первый фильм, решили насолить вторым? А смысл... Выходит доверились режиссеру и сценаристам, а зря.
К номеру так 5-7 глядишь что-то и получится.
AlexeyG
AlexeyG 1 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Юмор для всех разный. Мне лично роль Нагиева из первой части с "шуткой" с соплями на очках показалась еще отвратительнее многострадальных резиновых фаллосов.
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Сам по себе Нагиев хороший актер, это я еще понял в 1997 году когда стартовал Осторожно Модерн 1. Но ему дали в СЛФ-2 плохую пародию на передачу Малахов +. Посмотрите, как сделали пародию на Малахов + в первой программе Большая Разница, - «небо и земля».
Его роль в СЛФ-1 на порядок лучше.
Галустян тоже старался, но в эпизоды с его участием мне не сильно запомнелись…
В этом и проблема, - личности личностями, а если материал слабый, то и эпизоды не запоминаются.
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Идея с гнусавым голосом, неплохая.
Были в фильме 2-3 момента над которыми я смеялся, но правда не гомерическим смехом…
Но в целом скучно… Не выстрелило как-то.
Самое главное, я эти моменты даже и не запомнил после выхода из зала, а эпизод с Нагиевым из первого СЛФ я до сих пор помню. Хотя оба фильма далеки от совершенства.
В общем в этом и проблема СЛФ-2: шутки есть, но сильных мало; гэги есть, но нет запоминающихся…
smal
smal 9 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Полностью с Вами согласен! Мой совет был исключительно для Камеди Клаба. Голливуд произвел довольно большое количество отличнейших кинопародий (в этом плане для меня чуть ли не эталоном является "Голый пистолет"). Нашим кинодеятелям до такого уровня далековато. Поэтому надо крутиться с тем, что есть и что умеем.:-)
dadanil
dadanil 0 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
А мне фильм понравился, комедиклабисты идут в правильном направлении(уже можно смотреть с родителями не краснея...), не хватает совсем немного. Если от первого фильма у меня остались лишь разочарования, потому что он возложил на сеья слишком большие надежды, то от СЛФ2 я ожидал что то намного хуже, чем получилось. В общем от фильма остается хорошее настроение, но второй раз его смотреть не хочется....
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
"Потрясающих" и "великолепных" нет, это и не утверждается. А вот удачных и смешных навалом. Я просто не хочу их перечислять здесь, учитывая, что часть читателей сначала изучает рецензию и комментарии, и только потом принимает решение о просмотре.

Ну, вспомните, к примеру, самое начало картины с заставками компаний-"производителей".
Dmitry
Dmitry 0 комментирует статью «Рецензия на «Самый лучший фильм 2»»
Первая часть картины поразила убогим юмором, ужасной режиссурой и отстуствием сюжета. Но несмотря на провал картины ребята не остановились на достигнутом и решили снять продолжение. С трудом верилось что оно будет чем-то лучше. В результате так оно и вышло. Правда шутки теперь позаимствовали у Евгения Ваганыча наверное потому что если в 1 фильме улыбка все же иногда появлялась на лице то тут не было даже таких эмоций. После первых 15 минут было желание просто выключить и удалить этот фильм но все же кое как до конца досмотрел. Очень хотелось бы чтобы уважаемы камеди клабщики не снимали такой ереси и занимались своим делом. У них неплохо получается выступать с непродолжительными юмористическими диалогами или монологами но кино эт осовсем другое. А так глядишь через пару лет и Киркоров что-н снимет и сыграет =)

страницы

...
19509
...
по просмотрам
Логан
Трейлер без цензуры
442
Ловушка
Дублированный трейлер
436
Могучие Рейнджеры
Дублированный трейлер №2
351
Логан
Дублированный международный трейлер без цензуры №2
332
Невеста
Трейлер
326
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
Чужой: Завет
Трейлер без цензуры
62
Защитники
Трейлер №3
15
Логан
Трейлер без цензуры
13
5
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
701
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
653
Преступление и наказание. Как напугать кинозрителя
Преступление и наказание. Что нужно знать, чтобы правильно снимать фильмы ужасов
166
Рецензия на фильм «Ла-Ла Ленд»
Анатолий Ющенко посмотрел главного фаворита предстоящей оскаровской гонки, блестящий мюзикл «Ла-Ла Ленд»
153
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Рецензия на фильм «Викинг»
Рецензия на фильм «Викинг». Как создатели фильма душу в него вложили, а оживить забыли
18
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
11
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
8
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
7
Рецензия на фильм «Ла-Ла Ленд»
Анатолий Ющенко посмотрел главного фаворита предстоящей оскаровской гонки, блестящий мюзикл «Ла-Ла Ленд»
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×