Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
А то, что он - англичанин, еще больше и вызывает уважение к Муру.
Комикс смотреть трудновато, чтение более предпочтительно.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Женщины празднуют, а мужщины бухают:))
Игрок
Игрок 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Да этот по любому поводу готов. поверьте мне))))))))
Slver
Slver 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Вот, понимающий человек все-таки нашелся xD
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Ой да ладно вам:) все же за милых дам;)
Игрок
Игрок 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Да, переплетена.
Причем Муру-то пофиг, он англичанин)
Собственно первоисточник надо прочитать обязательно. ну или как минимум посмотреть все 12 частей анимированного комикса
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Она написана наполовину от первого лица, наполовину от третьего. Но не суть.
По поводу ощущений на следующий день, я до сих пор под впечатлением и оно усиливается от того, что почитал ЖЖ-сообщество Вочменов, насколько история комиска переплетена с историей юса. Теперь для сравнения нужно почитать первоисточник.
Игрок
Игрок 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Не читал эту книгу, но старался подстроиться под стиль дневника)
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Здорово! Очень интересно.:)
Как будто книгу Петрухина читал "Время Гнева".
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Ах, да, спасибо))
Slver
Slver 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Я уже исправил, это все 8 марта, не надо тут!

сглючило из-за переключки Owl на русский перевод \%)
Игрок
Игрок 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Осы? вы жжоте, господин кадидат)
Slver
Slver 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Соглашусь с вами на счет насилия Осы и Призрака - это уже выдуманное, ведь кроме Роршаха и Комедианта никто этим не страдал. Очень многих это задело, увы.
Oldboy
Oldboy 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
"Урсулла Ле Гуин на эту идею потратила всего три листа А4, и гораздо более эффективно."
1. Давайте не будем измерять значимость произведений размерами, ок?
2. Только что прочел. Так там ведь нет лжи. Там все знают правду и относятся к ней, как пожелают. Там у людей, есть выбор -- принимать или не принимать невинную жертву. В "Хранителях" угол этой немного изменен -- люди не знают правды.
Oldboy
Oldboy 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Почему ж не сказал? -- именно что сказал.хотел сказать -- и сказал.
Родион Романыч
Родион Романыч 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Хотел сказать? Так что ж не сказал? Урсулла Ле Гуин на эту идею потратила всего три листа А4, и гораздо более эффективно. Это я про "Омелас".
Oldboy
Oldboy 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
"Зеленый сойлент" хорош свое атмосферой и некоторыми находками визуальными, но все же гораздо предсказуемее. Я где-то уже на середине догадался, в чем вся фишка фильма. Там просто нельзя не догодаться...
...хотя идея та же самая, но как-то она сразу выпирает, а в "Хранителях" думать надо. И пластов, информации для размышления, здесь больше гораздо.
Oldboy
Oldboy 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Как-то от вас ушло главное -- идея, то, что автор хотел сказать нам. В этом фильме, имхо, все же именно это -- самое главное. Можно ли идти на ложь, на убийства невинных для того, чтобы спасти мир? я вот после просмотра подумал, -- сколько же вот таких лживых "спасений" было в истории человечества?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
>>Аргументы? Они нужны вам?
Да, аргументы. Необходимы. Потому что когда вы идете против общего мнения, его нужно подкреплять не метаемыми из-под ника какашками, а конкретными доводами.

>>Кроме черного и белого других цветов не осталось?
Сами-то понимаете, что морозите? При чем тут черное и белое? Вы написали напыщенные слова, будьте добры подтвердить их конкретикой.

>>Считаете я должен оправдываться? Во-первых, те кому фильм совсем не понравился никогда не зайдут на эту страницу.
Вот именно поэтому и хочется услышать внятно аргументированный... хм... "разгром". А то получается, как на такой картинке из блогов.

>>НО! актерство [...] не заметил?
Бла-бла-бла-бла-бла. И куда-то уже подевалась "банальщина категории Б". Определитесь уж.
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Я разделяю ваше недовольство фильмом, однако вы так же уподобляетесь некоторым людям здесь, кто вменял мне, что я не понял этот фильм и все в точности в таком духе, как написали вы выше. думаю правильнее все же не показывать ни на кого пальцем и говорить только про свои собственные ощещения, раз уж вы взялись обсуждать.
da_kol
da_kol 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
2 "Игрок" - хороший, офигительно хороший отзыв.".. Я ждал этого фильма честно и ни о чем не жалею.. хотя могло быть лучше.." - МЕТКО.

Лично мне фильм отчасти напомнил "Особо опасен", даже не тем, что комикс, а наверно каким-то безшабашным насилием (атака фабрики "ткачей" имхо перекликается с бойней когда "сова" и "шелком" разделали хулиганов), и наверно как и "Особо опасен" возьму в коллекцию, но блин, нужно думать как спрятать от ребенка...

Не
Родион Романыч
Родион Романыч 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
2Zloben (и больше никому)
Аргументы? Они нужны вам? Кроме черного и белого других цветов не осталось? При всем уважении к Вам... не "самомнение", а мнение о конкретном фильме. Считаете я должен оправдываться? Во-первых, те кому фильм совсем не понравился никогда не зайдут на эту страницу. Я бы тоже не стал здесь ничего писать, если б не местные настроения в духе "кто не с нами, тот против нас". "Отвал башки" после 2.5 часов в кинозале не засчитывается. Во-вторых, скажу кратко. Как в музыке для меня главными являются мелодия, искусство владения голосом и игра на музыкальных инструментах, так в кино для меня являются основополагающими сюжет, игра актеров и визуализация. С визуализацией Снайдер справился достойно: что спецэффекты, что монтаж - на уровне. Кровавость не плюс, но Бог с ней, хотя считаю эталонной гранью фильмы Тарантино. Сюжет - любите на здоровье, меня он не зацепил, сильную детективную линию полностью нивелировало очередное спасение мира. НО! актерство в жанре санты-барбары, нелепые диалоги, которые возможно в комиксе выглядят уместно, а в кино просто раздражают и вынуждают морщиться (такое, только с дешевыми спецэффектами, кино показывают ночью на ТВ3- хвала первоисточнику!), флешбэки и провисания, пафосные реплики, которые кое-кто здесь цитирует как философские откровения... что такого гениального для искусства кино совершил Снайдер, что [внимание, ключевое слово!]ЭПИТЕТЫ льются такой рекой, где все то гениальное, чего я не заметил? Нормальный фильм, не более того, и не оправдавший моих ожиданий.
А в плане интеллекта, какая - нибудь Трасса 60 выглядит даже тоньше и предпочтительней:) Что-то происходящее на сайте стало мне напоминать поиск смысла в текстах Наутилуса и Мумий Тролля:)с обязательным повешением несогласных с тезисами владык портала...:)
ЗЫ смотрел недавно Зеленый сойлент, где спецэффектов нет вообще... 35 лет фильму, а как задорно:)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Тот, кто свое позерство не умеет обосновать, стоит именно что ниже.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Какое у вас раздутое самомнение! Тогда не лишним было бы сопроводить свой "авторитетный отзыв" хоть какими-то аргументами, вместо ничего не значащих заявлений "банальщина", "поделка" и "фик".

страницы

...
19507
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
4
2
Черная Пантера
Дублированный трейлер
1
Матильда
Трейлер №3
1
1
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
В Lucasfilm недовольны Ханом Соло
Скандал с увольнением с проекта о Хане Соло режиссеров Фила Лорда и Криса Миллера начал обрастать подробностями
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
по комментариям
В Lucasfilm недовольны Ханом Соло
Скандал с увольнением с проекта о Хане Соло режиссеров Фила Лорда и Криса Миллера начал обрастать подробностями
11
Урфин Джюс и Конек-горбунок
Сергей Сельянов планирует продолжение мультфильма «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» и экранизацию «Конька-горбунка»
6
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
4
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
4
Многосерийные пилоты
Сериал по мотивам романа Джона Хилла станет продолжением эксперимента канала AMC по запуску новых сериалов.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×