Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Кирилл
Кирилл 0 комментирует статью «Юбилей месяца: «Охотники за привидениями»»
Да да... тоже на это надеюсь. Ненавижу фильмы с сартирным юмором, и вообще, что греха таить, не напал ещё на достойный триквел, из всех, которые видел.
Фильм конечно классный, до сих пор радует глаз...
vedun
vedun 4 комментирует статью «Юбилей месяца: «Охотники за привидениями»»
Блестящая комедийная дилогия, которая идеальна во всех отношениях, вскоре получит достойный, я на это сильно надеюсь, триквел, который уверен не будет опускаться до сортирного юмора и тупых гегов.
Motor
Motor 0 комментирует статью «Юбилей месяца: «Охотники за привидениями»»
Парни очень нужна помощь!!! Хоть и вопрос не по теме! Но очень надо!! Скажите блог, сайт, или как можно написать, связаться с Джеймсом Кэмероном!!!! Если есть какая то информация буду очень благодарен!!
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Юбилей месяца: «Охотники за привидениями»»
Даешь Третью часть!!! Покупаю билет в первый ряд на премьеру уже сейчас- только скажите где?
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Юбилей месяца: «Охотники за привидениями»»
Недавно пересматривал обе части этого легендарного фильма и они по прежнему такие же позитивные и смешные как и 25 лет назад. Сейчас вроде готовят триквел, и я жду выхода этого фильма с нетерпением. Наплевать на то, что исполнителям главных ролей уже за 60 и что они на сей раз выступят в качестве наставников нового поколения охотников, все-равно они останутся "Охотниками за приведениями".
С юбилеем!
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Юбилей месяца: «Охотники за привидениями»»
И сейчас тонизирует как в детстве.
smal
smal 9 комментирует статью «Юбилей месяца: «Охотники за привидениями»»
Да уж, киноклассика! А сборы в соотношении с бюджетом - просто феноменальные (для тех-то лет)!
dante
dante 10 комментирует статью «Юбилей месяца: «Охотники за привидениями»»
Потрясающее кино. На века.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Юбилей месяца: «Охотники за привидениями»»
"Охотники за привидениями" лично для меня самый любимый фильм. Именно с него началась моя страсть к кино. А постер фильма 17 лет украшал мою комнату (единственный, который я никогда не снимал). Теперь же висит на работе.... Лизун, фу, не ешь этот торт!!!
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Юбилей месяца: «Охотники за привидениями»»
Обожаю обе части, замечательные комедии! Уже 25 лет прошло, а каждый раз при просмотре все-равно смешно, вечные шедевры жанра!
Евгений
Евгений 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
А вы не подумали, что ему вполне может помогать сам Ридли. Не боги горшки обжигают, парень научится. МакДжи не сделал пустышку, у него вышел добротный постапокалиптический боевик, без всякого путешествия во времени и люди наконец-то объединились против общего врага, а не только друг против друга. Но это оффтоп. Я считаю, что надо давать дорогу молодым, потому что он будет из штанов выпрыгивать и делать все возможное, чтобы сделать фильм достойным первоисточника. Так что это все какие-то непонятные интриги студии, там наверху явно хотят своего протеже засунуть в проект.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
От аргументов приехали к вкусовщине. Все, я этот разговор закончил.
mws
mws 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
''Бегущий'' был в новинку, Скотт предложил зрителям, то, что до него не делали. А что предложил МакДжи? Неумелые цитататы в исполнении Кайла Риза и плагиат, а это именно плагиат, в финале (если вы видели все части, то вопросов С ЧЕГО? даже возникать не должно). Справки, как вы выразились, выписывать не рановато, т.к. оцениваю уже готовые фильмы. Закрывать глаза на бредни, которыми сейчас стабильно пичкают, не собираюсь, вышел из того возраста когда они вызывают щенячий восторг и заслоняют происходящее на экране.
kochukov
kochukov 6 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Fox серьезно относится к этому проекту(что уже не может нерадовать)Вот бы фильм снял Ридли Скотт-было бы просто отлично.
MaksFearless
MaksFearless 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Я тоже не согласен, что сценарий - это плагиат. Его кстати по утвержедению МакДжи писал Джонатан Нолан и переписывал буквально с нуля. Если уж упрекать, то именно МакДжи, что в концовке он расслабился и немного напортачил. Резкие вердикты не стал бы ставить, что мол только спецэффекты, всё остальное в топку - хотя в форумах обсуждать это бессмысленно, там действует "эффект толпы".
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Вы помните, что на момент выхода на экраны "Бегущий..." был принят более чем прохладно и только по прошествии лет в нем разглядели шедевр? Вам не кажется, что сейчас пока что преждевременно выписывать такие справки, которые выходят из-под вашего пера?

И вы так ловко бросаетесь обвинениями, что я очень хочу услышать конкретику. Вот сценарий "Терминатора 4", он плагиат с чего? Вы разницу между копированием и цитированием понимаете?
mws
mws 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Ридли Скотт был лишь примером талантливого режиссера, которых сейчас появляется крайне мало. А что до снятых им фильмов (речь про упомянутого ''бегущего'' и ''чужого''), то они основа жанра научной фантастики в кинематографе, каждый из которых в своем направлении, и именно с них, в последствии, была сделана масса копий. Пример: Т4, калька с фильмов Кэмерона, где на протяжении всей картины идут неуместные цитаты и откровенное копирование оригинала (что уж говорить про финал с бегатней по конвееру) и все это вместо обещания вдохнуть в историю новую жизнь. Чем может запомнится подобный фильм? Спецэффектами никого не удивить, сценарий откровенный плагиат. Подобных творений предостаточно (разница только в визуальном воплощении и уровне сюжетного идиотизма)и спустя несколько лет про них предпочитают не вспоминать, элементарно нечего, отгрохотало и забылось.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Я не считаю, что это офф-топ. Вы так лихо расписали их "пустышками", что я вполне резонно интересуюсь: на каких основаниях. Просто с позиции, что "уж Ридли Скотта-то никому не переплюнуть", или вы все-таки постарались проанализировать их работы?
mws
mws 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Это уже пошел оффтоп далеко за пределы темы и для него, полагаю, есть соответствующее место.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
У вас очень наивные рассуждения какие-то. Из чего вы сделали вывод, что с детальным цитированием первоисточника справится и ребенок? Вы пытались хотя бы просто подумать, какие подводные камни кроются в подобной адаптации? Что динамика книжная и динамика экранная — понятия абсолютно разные (и неудачные экранизации нам это доказывали), что будь это таким элементарным ходом, нас давно завалили бы такого рода фильмами, а "Мститель" прошел бы в прокате на ура?
mws
mws 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Под хорошими фильмами подразумеваю работы оставляюшие положительное впечатление на долгие годы вперед, а не забываемые по выходу из кинотеатра. Про Мишеля Гондри ничего, пока, сказать не могу, с его творчеством не знаком. Все прочие - авторы погремушечных боевиков для подростковой аудитории, и на счету ни одного фильма на урове того же Ридли Скотта (для примера: чужой, бегущий по лезвию). 300? Т4? Ангелы? Хранители удались, но единственное, чем в них отличился Снайдер, так это детальное цитирование первоисточника (с этим и ребенок справится). Что там с №9 тоже еще большой вопрос. Примеры не фонтан, пыль осядет и про этих гениев никто и не вспомнит.

А МакДжи вы удачно вспомнили, сейчас самое время сравнить его пустышку с классикой Кэмерона. Я лично разницу оценил пару дней назад.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
Вот тут выкладывалась пачка видео:
http://filmz.ru/pub/1/16892\_1.htm
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
В предыдущей новости по проекту. Кликните на ссылку "Карл Эрик Ринш".
Ursa
Ursa 0 комментирует статью «Студия против нового «Чужого»»
А где можно посмотреть это видео, если не секрет! Спасибо!)

страницы

...
18071
...
по просмотрам
Меч короля Артура
Дублированный трейлер
247
Мина*
Трейлер
62
60
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
1023
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
870
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
212
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
8
Фукуа покидает «Лицо со шрамом»
Антуан Фукуа с делал выбор между ремейком и сиквелом — вместо «Лица со шрамом» он возьмется за «Великого уравнителя 2»
5
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
4
«Бэтмен» с Аффлеком и без
Бенджамина Аффлека отстранили от постановки нового сольного фильма о Бэтмене после провала «Закона ночи»
3
Ролики с Суперкубка 2017
Подборка роликов к фильмам, показанных в ходе трансляции суперкубка по американскому футболу «Супер Боул 2017».
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×