Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Тамара Павловна
Тамара Павловна 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
А мне актер, играющий Каспиана не понравился!Вот Уильям Мосли совсем другое дело, мальчик хороший, и актер с потенциалом, у него будущее Леонардо Ди Каприо.
Roxy
Roxy 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Мне очень-очень понравился новый фильм!!! Правда Ant man считает, что там полно отсебятины. Я книгу не читала...
Maina-Vira
Maina-Vira 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Единственное, что могу поставить в вину фильму – фавна Тумнуса с его флейтой и шарфом очень не хватало. Трогательный был персонаж, жалко, что история никак не позволяла взять его во второй фильм (остался от Тумнуса только наскальный комикс в пещере).

За все остальное – 10 из 10. Очень захватывающий и динамичный фильм, минимум разговором, максимум действия. Очень впечатляют батальные сцены. Прекрасно отрисованы вымышленные персонажи, есть потрясающий момент, когда фавн и кентавр прыгают на воинов, закрывшихся щитами – выглядит очень внушительно. Абсолютно нет впечатления неестественности или разных слоев (когда в одном живут актеры, а в другом, грубо наложенном – компьютерные персонажи).

Очень понравился саундтрек уже скачал и слушаю. Очень приятные лирические песни плюс героические композиции, под которые шли битвы – отличное сочетание. Резюме: всем смотреть.
Mugnum
Mugnum 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Давай рецензию!! Фильм весьма понравился, но на счет
лучшей экранизации фентези можна поспорить...
Mahaon
Mahaon 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Аж язык заплетается...))))
Mahaon
Mahaon 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Ну, на общем фоне - пожалуй... По прошествии нескольких дней реабилитировал фильм как-то незаметно слегка реабилитировался в моих глазах. Не такой уж он и стерильный, если задуматься. Не фонтан, конечно - но смотрится хорошо, в общем-то это действительно кинематографическое событие.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Ухохо.... также хочу:))). Но всё же про "Индиану" не спрашиваю, ибо хочется своими глазами посмотреть со своими свежими мыслями, а вот на "Хроники" хотелось бы. (тем более первая же редакцию не впечатлила, вот и интересно было бы узнать, как Ваше мнение изменилось)
Тамара Павловна
Тамара Павловна 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
"хроники нарнии: принц каспиан"-фильм классный! красочный, яркий, а главное волшебный. Лучшая экранизация фэнтези за последнее время.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Постараемся написать. Но мы столько в последнее время посмотрели... "Спиди-гонщик", "Индиана Джонс", завтра - "Игра". Впечатления наслаиваются.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Вроде не спрашивали, а рецензия от "Настоящего кино" будет? А то уж больно здоровский фильм получился, как мне кажется и мнение профессиональных рецензентов было бы неплохо выслушать
Jelles
Jelles 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
В фильме мало отступлений от книжки, очень интересная экранизация. ты садишься и просто погружаешься в этот мир, так что и уходить из кинозала не хочецца)) советую всем посмотреть
Фотограф снов
Фотограф снов 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Честно, я не понимаю, откуда берутся нарекания в адрес Нарнийского сиквела. Но когда читаешь возмущенных льюисоманов, можно подумать что Каспиан недалеко ушел от "Иронии судьбы" и "Стритрейсеров".

Друзья мои, "Хроники Нарнии: принц Каспиан" - сильное и необычное кино. Оно обладает рядом серьезных достоинств, как то по-настоящему серьезные эффекты, бесподобно срежессированные рисованные персонажи, чудесная природа и интригующие эпизоды, заставляющие всерьез переживать за героев.

Даже ВК для меня был более предсказуем, чем вторая Нарния. А ведь это очень непросто, когда книга уже написана, снять по ее мотивам что-то такое, что заставит сомневаться в предопределенности сюжета. Именно в этом заключается серьезный успех Адамсона как режиссера.

К тому же фильм во многом наивный, детский. Снять "наивняк" сегодня, тоже - смелое решение. Не перегруженную вторичными и третичными символами картину, а семейное событие для родителей и детей. Пожалуйста, будьте снисходительнее. А особо ретивым предлагаю сравнить с "Невской битвой". Сразу видно кто работал, а кто банки собирал.
Ant man
Ant man 6 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Фильм очень понравился. Особенно впечатлили батальные сцены. Рипичипу- отдельный поклон. Во время просмотра ассоциаций с "Властелином Колец" практически не возникало. Этот фильм очень не похож на первый- герои повзрослели, мир ужесточился. Многие отдают предпочтение первой части, но мне лично больше понравилась эта.
Ждём "Плавания Покорителя Зари".
Aнастасия
Aнастасия 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Величайший фильм!После просмотра отхожу до сих пор!Я итак считала 1ую часть своим любимым фильмом, а уж этот... Так бы и расцеловала всех, кто хоть как-то участвовал в создании!Жаль, если прогнозы aNt man окажутся правильными-ведь это значит, что последняя часть выйдет, когда мне будет 20 лет!Но ради такого удовольствия и подождать можно!
Тамара Павловна
Тамара Павловна 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Фильм просто супер получился! смотрится на одном дыхании!красочный яркий, и самое главное - ощущение сказки!
Yugo
Yugo 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Хороший фильм. Именно хороший, именно фильм: не эпохальная картина, не "энциклопедия нравов", не "апология религии и философии", а просто красивое, эмоциональное кино. Очень понравились актеры-нарнийцы, и вообще второстепенные персонажи, не считая нашей "великолепной пятерки": они очень живые, очень яркие и, по большей части, очень трогательные. Меня, например, очень впечатлил образ миразовского военачальника (вот не помню, говорили ли там, как его зовут...) Такой "просто хороший человек", с понятиями о долге, чести, милосердии, а также достаточно сильный для того, чтобы признавать собственные ошибки и промахи. Концовка показалась несправедливой. Тот факт, что Сьюзен повзрослела, не отменяет того, что она достойна быть счастливой. А ведь в самом начале видно, что она не в восторге от пребывания в Англии, от общения со "сверстниками" и "современниками". Грустновато.
Но все равно фильм очень хороший. Просто надо смотреть его не с расчетом на инфернальную пищу для ума,
а просто с открытым сердцем.
Mahaon
Mahaon 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Много спорного для себя нашел в вашем посте.
Хотя сам отнюдь не являюсь поклонником тупых ужастиков с обилием мясокровищи, считаю, что запрещать их - по меньшей мере очень глупо. Первая же "Пила" и вовсе - качественный, необычайно лихо закрученный трилер, снятый за гроши - в отличае от совершенно стерильных блокбастеров на которые гробят сотни миллионов.
Рассуждения относительно того какая часть франчайзов должна больше поравиться и запомниться - вообще напоминает поток сознания. Почему первая, с чего?.. Из ВК - большинство моих знакомых (в том числе и по интернету) ценит вторую, насчет Звездных Войн - будьте добры тогда пояснить, какую вы вообще имели в виду трилогию?.. Второй терминатор стал куда более культовым чем первый и т.д.... При этом вы сами тут же заявляете, что больше всего вам понравилась вторая "Матрица". Как-то все это не логично и вообще не по теме...
Mahaon
Mahaon 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Стерильный фильм. Красивый, по началу действительно вызывающий чувства вроде легкой ностальгии и ожидания чуда, но постепенно скатывающийся в болото строгой выверенности и дозированности как зрелищных моментов так и эмоциональности актерской игры. На протяжении всегосеанса не покидало ощущение, что создателей 2й части больше всего волновало как размазать бюджет по хронометражу в результате чего просчитанность всех эффектных мест изрядно портит от них впечатление (да, там действительно есть на что посмотреть - другое дело, что вот как-то оно не радует). Кажется создатели долго и мучительно решали как им впихнуть поперек сюжета строго лимитированное число спецэффектов и графики. Типа, нужно несколько эффектных сцен, повторяющихся примерно через 30-40 минут, выполненных в разной стилистике - день-ночь, открытое-замкнутое пространство, и т.д. При этом подобные контрасты как-то не срабатывают, не знаю в чем причина, но после выхода из кинотеатра все они забываются напрочь.
Картина затянута - при том, что сюжет вроде бы довольно динамичен, и никакой особой пи-джеевщины с облеиами каждой встречной скалы там не наблюдается (по крайней мере - на том уровне, как это было в ВК). Дети играют... не то что бы плохо, просто невыразительно. Ну да, делают мужественные лица и дипрессируют, как прописано в сценарии, но не более. Каспиан не впечатлил. Да, красивый юноша, да девушки должны сходить с ума - но какой-либо харизмы или внутренней энергетики я не почувствовал. Что ж, имею полное право. Единственная понравившаяся актерская работа - персонаж Мираза. Он был действительно живой, местами прикольный, местами обаятельный, местами до невозможности гнусный, но в целом натуральный такой негодяй. Почти жизненный. Вот только на общем фоне он смотрелся ни к селу, ни к городу, что огорчало.
Нарисовано и снято все это вполне прилично (сравнивать почему-то ни с чем не хочется, но для меня лично при всех своих косяках и огрехах лучшей экранизацией фентези с визуальной точки зрения остается ВК). Есть много ярких и красочных эпизодов, на которые имеет смысл посмотреть.
В общем и целом - где-то на 6-7 из 10. Не зацепило, не проняло. Но это вовсе не значит, что фильм плохой, просто он... слишком уж выхолощенный... Или это "я уже слишком стар для этого дерьма".
sibedir_
sibedir_ 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Посмотрю, отпишусь.
sibedir_
sibedir_ 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Вот вам бы понравилось, если бы в театрах стали вместо спектаклей и балетов показывать бокс. Бокс – это хорошо. Спорт. Да и народу сколько в театры бы повалило. Но остались бы они при этом театрами. Вот и с нашим кино то же самое. Это уже не храм искусства, а заведение, комплексы для быстрого и вкусного питания... ой простите, просмотра. Чувствуете, куда я клоню. Нужны фильмы, которые бы вернули театры в кино. КИНОТЕАТРЫ. Так они и называются. В кинотеатры редко ходят за эмоциями не связанными с адреналином. Для души ходят в театр. А кино при этом является самым массовым из искусством. И самое тревожно, что дети - первые из зрителей, на которых ориентированна зрелищность. Люди в возрасте от 25-27 лет еще успели захватить Неуловимых и Детей капитана Гранта. А привычки и предпочтения полученные в детстве врезаются на долго. Таким образом, современное кино воспитывает поколение, которое спустя 10 лет само начнет требовать наличие непрерывного драйва на экране. Да это уже так и есть.:(
Ну хватит о грустном. Сегодня наши кинозалы все чаще стали заполняться людьми желающими, чтобы задели не их воображение, а сердца. И не беда, что они так сильно заполняются поп-кормом (м-м-м, я обожаю солененький) и пустыми бутылками (ну эт уже перебор).
Итак, о чем это я. Ах да, Нарния. Нарния - это удивительная страна. А удивительна она не тем, что ее населяют сказочные существа, и не тем, что ее создал Великий Лев. Говорящие змеи и бараны и у нас водятся, а сотворение нашего мира столь удивительно и необыкновенно, что человек не в силах это описать. А удивительна Нарния своей неповторимой атмосферой детства и сказки, описанной замечательным человеком любившим детей.
Принц Каспиан - это история совершенно не похожая, на мой взгляд на остальные части хроник. Война неотъемлемая часть мира людей. Ведь не следует забывать, что Принц Каспиан, как и Лев, Колдунья и Платяной шкаф были написаны в 50-ом, 51-ом годах (кажется), когда в памяти были очень свежи воспоминания о жертвах войны.
Если честно я с нетерпением ждал другой экранизации: Плавание "Утреннего путника". Думаю, там больше возможностей для проявления талантов специалистов по спецэффектам, художником, костюмером и конечно каскадеров (кстати, никто еще вроде не побил режиссеров и сценаристов за умелое “поправления” автора). Хотя Принц Каспиан по праву имеет право выйти на экраны вторым. Он ведь и был написан вторым. К тому же здесь происходит знакомство с некоторыми героями-моряками второй части, настоящими храбрецами воистину достойными плавания на край света. А вот само плавание даст хорошую возможность создать добрую, поучительную, веселую, интересную, очаровательную кино-историю. Зато без лишнего драматизма. Но боюсь, что для этого нужен талант самого Льюиса. А сценаристам и режиссерам слабо. Но кто знает, может быть они достойно выдержат это испытание.
И на последок. Трудно передать почему, но мая любимая история из хроник - Серебряное кресло. Она удивительным образом совпала с моим настроением и восприятием мира в детстве во время прочтения и помогла увидеть замечательные стороны жизни, о которых я и не подозревал.

P.S.: “… Юстэс Кларенс Вред никогда не читал нужных книжек, зато прочел массу ненужных. В результате он был уверен, что звезды – это шары пылающего газа. Каково же было изумление Юстэса, когда он услышал: пылающий газ - это не звезда, а всего лишь то, из чего она сделана. Великолепие ночного неба, холодные иглы звезд, восторг перед величием мироздания - всего этого не объяснишь естественно-научной теорией, сколь бы корректна она не была.”
С. Кошелев
sibedir
sibedir 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
На днях иду смотреть.
В свое время трижды прочел все хроники. Я, можно сказать, был большим поклонником серии. Чего же я жду. Ну, уж точно не баталий. С этой точки зрения Хроники меня не интересуют. Может, это так на меня прочтение повлияло, не знаю. Вообще с точки зрения философии Нарнии, насколько я ее понял, битвы и схватки не есть борьба со злом, это исправление ошибок, допущенных в прошлом. Настоящий герой Нарнии - не воин истребляющий вдруг ниоткуда появившееся зло, а живой человек из нашего с вами мира.
Это вам не Средиземье с его "добрыми кулаками" (я имею в виду киношную версию, к сожалению так и не нашел времени прочесть оригинал) и уж точно не Гарри Поттер, где человек либо плохой, либо герой-одиночка. Здесь люди, живые. Пусть иногда в образе странных существ, но все-таки люди с их плюсами и минусами. Вы ведь не считаете, что Крылов нам писал про лису и ворону с сыром, которых случайно увидел в лесу перед завтраком на утренней прогулке:)
Не подумайте, я ни чего не имею против Властелина колец или Гарри Поттера. Смотрел с удовольствием. От рекламы та TV мы ведь не отказываемся. Это то – без чего телевидение не сможет существовать. Но то, что произошло с нашим телевидением, происходит и с “большим экраном”. Так что, чтобы найти золотую середину, нужно разное кино. Хотя Пилу, Хостел и подобные им убожества нужно запрещать. Вот как людей на части режут с воплями, кровью ]:() и без всякого смысла показывать можно (даже по телеку подобная расчлененка проходит), а как люди любовью занимаются во всех подробностях - нельзя. Лучше уж последнее. Тут хоть демографический смысл есть.;)
“Кино – это важнейшее из искусств” призванное донести до масс принципы марально-этические нормы и правила. Не бойтесь, я не начну читать вам лекции по марали. Просто подумайте. Вот сходили вы в кино, отдали 150 кровных. Интересно за что. Чтобы посмотреть как умный дядька нарисовал на компьютере красивый замок. Это что – компьютерная игра? Или как смелый человек, рискуя жизнью, прыгнул из взрыва прямо в пропасть. Это что – цирк?
Да нет же. Мне нравятся эпические саги и просто фильмы про смелых людей способных на подвиг ради общего дела. Я очень люблю истории про мир, в котором, как и в нашем, есть добро и зло, с которым нужно бороться. Я сопереживаю таким героям, ставлю себя на их место, в общем с удовольствием смотрю фильм. Но меня волнует удивительная солидарность зрителя и режиссера напичкать экран спецэффектами и трюками. Ежу пьяному понятно, что за те деньги, что мы платим, такое возможно. Но вспомните, какая часть Матрицы вам понравилась больше, а Властелина колец, а Звездных воин, а Дозора, а Терминатора. А теперь скажите себе честно, какая из этих частей больше врезалась в память. Думаю те люди, которые идут в кино не на цирковое выступление ответили в основном - первая (по хронологии). Мне лично из Матрицы больше понравилась вторая часть. Спецэффекты там, кстати, не самые-самые. Машины на шоссе странные, бой Нео со Смитами вообще рисованный до мозга и костей. Но это, я считаю, оттого, что создатели Матрицы сумели найти синтез между эффектными сценами и смысловой завязкой. Кстати, в этом плане мой выбор лишь подтверждает правило, ведь главный герой начинает осознавать свое предназначение лишь во второй часть. У других могут быть иные представления о значении и смысле сюжета. Поэтому и выбор может пасть на другие части. Важно то, что память, как фильтр, оставляет то, что нам действительно нужно. А яркие впечатления от красивых перспектив на экране и зрелищных трюков постепенно растворяются в потоке новых впечатлений.
Родион Романыч
Родион Романыч 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Вы книгу прочли и фильм для вас стал иллюстрацией. Я не читал и ничего этого не увидел. Дисней все основательно размыл. Если в маргариту налить молока станет ли она детским коктейлем? И взрослый пить не станет. Авторы настолько часто к месту и не к месту цитировали Властелина колец, что сравнение этих фильмов напрашивается само собой. Не в пользу Нарнии. Во Властелине каждый герой имел свое лицо и характерные только ему поступки. Здесь же из эпизодов могу только выделить захлопнувшуюся ловушку замка - отчаяние Питера, заведшего на смерть кучу сказочного народа и предсказуемое, но достаточно неожиданное убийство Мираза. Все остальные яркие персонажи выглядят вставными номерами и только оттеняют вялость сюжета. Первая часть смотрелась беднее, зато сюжет был гораздо богаче. С чем соглашусь: фильм красивый, временами грустный и не плохой.
Jase4ka
Jase4ka 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Фильм довольно таки неплохой. И не совсем детский. Когда я была в кинотеатре на сеансе, там по-моему взрослых было намного больше, чем детей. Сцены борьбы были очень хороши, а финал и тот заставил прослезиться. Вторая часть вообще одна из самых удачных. Но и остальные будет интересно посмотреть.
Олеся
Олеся 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Упорно не понимаю, откуда вся эта истерия по поводу того, что дух Льюиса не сохранен. Сохранен, и еще как. Или все считают, что пока Аслана на кресте копьем не заколют, а Каспиан не отречется от него трижды до первых петухов, фильм не имеет отношения к книге?

Это же не экранизация ветхого завета. Это фильм о вере. О том, как она умирает, а потом возрождается. Так тут все дословно – вера в Нарнии умерла, страна пришла в упадок и была завоевана. С возвращением веры – когда в Аслана поверили, когда Люси отправилась на его поиски, когда неравную битву приняли, ожидая, что Аслан придет и поможет – тогда Аслан и вернулся.

И помог. Собственно, в этом и смысл. Поэтому все отзывы о том, как пришлось легко героям – пришел лесник и всех разогнал – просто смешны. Попробуйте вступить в бой, когда вас ждет смерть, и поддерживает только вера в то, что придет тот, кого не видели тысячу лет – а потом говорите, как это легко.

А сам фильм очень красивый. Временами – грустный до слез, временами – смешной до хохота на весь зал. Думаю, Льюис бы одобрил.
Доктор Трясучка
Доктор Трясучка 0 комментирует фильм Хроники Нарнии: Принц Каспиан
Уж не знаю кому там не вкусно. Красота - она и в африке красота. Эстетическое наслаждение в фильме на максимуме. Игра актеров - значительно лушче, чем в первом фильме, и вообще Каспиан получился сильнее колдуньи со шкафом. Тумнуса не хватало, конечно. Но Ричипич все восполнил с лихвой. Сильная и красивая работа.

Никакой особенной мрачности там нет. Очень хорошие шутки (я где-то тут прочел, что они натянутые, так вот - нифига!). Прекрасные виды природы (это для взрослых, я еще не видел, чтобы дети могли оценить красивый пейзаж). Не пожалел что сходил. Может быть даже пересмотрю, когда диск выйдет.

страницы

...
17539
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
757
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×