Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 12.53
А по мне - так нет более однообразного и предсказуемого комментария, в котором пишется об однообразии ролей Николаса Кейджа.
Ugrum75
Ugrum75 0 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 17.07.2009 12.52
Пофиг. Все равно в кино схожу, не экранку ж смотреть или полгода хорошего ДВД ждать.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 17.07.2009 12.42
Из всех книг о Гарри Поттере мне всегда нравился именно "Принц-полукровка". Совсем не детское произведение, мрачное и страшноватое, не похожее на предыдущие части. Фильм, по идее, должен был не уступать книге, ан нет...Ещё на "Ордене Феникса" понял, что Дэвид Йетс не годится в режиссёры поттерианы. "Принц-полукровка" больше напоминает романтическую комедию, чем драму. В некоторых местах, выяснение отношений, первые поцелуи и тому подобные юношеские проблемы настолько вгоняют в уныние, что думаешь о том, как бы не заснуть. Режиссёр заигрался с жанром лав-стори, что начисто забыл о том, что снимает не слезливую мелодраму для подростков, а фэнтэзи. Видимо сказывается телевизинное прошлое. Вообще, после просмотра думал только об одном: почему книги о похождениях мальчика-который-выжил с каждым разом "взрослеют", и из детской сказки превращались в суровое фэнтази, а фильмы нет? Почему наряду с такими мэтрами, как Крис Коламбус, Альфонсо Куарон, Майк Ньюэлл, самые сложные в постановке фильмы снимает какой-то Дэвид Йетс? Не спорю, что "Принц-полкуровка" станет кассовым кино. Но вот только, все эти сборы и восторженные подростковые лица будут делом рук их родителей, которое дали своему чаду денежку, чтобы те весело провели время в кинотеатре. В то время, как сами, вновь и вновь будут перечитывать оригинальные книги Джоан Роулинг и грустить о том, что уж никогда не увидят "достойную" экранизацию своей любимой книги...Даже боюсь представить, что сделают с "Дарами Смерти".
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Рекорды Поттера» | 17.07.2009 12.29
меня очень повеселило, что они эту серию поставили в день премьеры Поттера. Отличный маркетинговый ход!
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 17.07.2009 12.27
Фильмы у него ужасные


Не богохульствуйте )
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 12.20
МакКонахи он конечно продул, и Клуни конечно же ярче его, но все же Бейл это не тоже самое что Кейдж. Да и как я уже писал, по моему Джекмана он как раз переиграл
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 17.07.2009 12.19
Ой, лучше закрыть данную тему. Лично для меня, Аллен тот ещё фрик.
Фильмы у него ужасные, а поступки в жизни - просто ужас.
RSTM
RSTM 4 комментирует статью «Итоги викторины по «Терминатору»» | 17.07.2009 12.19
Я лично нет:(
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 12.18
"Пророк"-да, то ещё го*нецо. Нофильм, поверьте, мног оинтереснее того рассказика по которому он написан.
"Синоптика" так я и не посмотрел, не люблю я Николая в этом жанре.
А вот зато "Барон" по-моему очень даже неплохое кино.
"Бангкок" же говорят и в оригинале был го*ном, так чего же ждать от римейка, но этими же самыми режиссёрами?
I_KEA
I_KEA 9 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 17.07.2009 11.59
А тебе так важно, что они хотят тебе сказать?
Хотели бы, чтобы их поняли, написали бы в понятной форме, а не огород городили.
Макс Угр
Макс Угр 3 комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 17.07.2009 11.58
Это он слишком "молод", чтобы по достоинству оценить ее ТАЛАНТЫ ;)
Артем
Артем 0 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 17.07.2009 11.55
он может получать удовольствие от самого чувства того, что ему фильм не нравится)))
Чич Марин
Чич Марин 1 комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 11.52
"Я вам не товарищ" Остап Бендер

Смотрел все ниже перечисленные фильмы, при этом половину смотрел в оригинале. Бэйл - фактурный дядька с приличной киногенией. Играет очень анемично...очень, предпочитая сдерживать эмоции, а использовать жесты и интонации голоса. Получается не всегда. В схожей технике сыграл Джордж Клуни в "Майкле Клейтоне", но сделал это ярче, потому что Клуни - лицедей, а Бэйл - movieface, как говорят, мои знакомые американцы. И еще ни разу Бэйл, играя в паре с сильным актером, не выходил из его тени. Ни разу. Даже Мэтью Макконахи продул.
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Китамура поработает в органах» | 17.07.2009 11.37
"Экспресс" открыл для меня Купера (хотя осознал я это только уже потом), фильм был достаточно интересным. Но новым фильмом что-то не заинтриговали.
Только недавно была отсмотрена "Потология", и что-то больше не хочется.
DENS
DENS 0 комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 17.07.2009 11.27
К сожалению, не держал в руках комиксы о Железном человеке, не знаком с персонажами Скарлетт Йоханссон и Рурка, однако, являюсь поклонником первой части ЖЧ и всех актеров на постере. Скарлетт на мой взгляд, выглядит очень молодо для вдовы как таковой (тем более еще и "черной")и лицо у нее здесь совершенно не злодейское, а наоборот - чрезмерно доброе пухленькое даже "девчачье" личико, ей бы с таким лицом боле подошло выпускное платье, чем обтягивающий латекс и роль антогонистки. Или по-замыслу и типажу персонажа так и должно быть? честно говоря - я в замешательстве...
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 11.26
Про кассу я уже говорил, абсолютно не показатель если брать качество самих фильмов


Мне лично не понравился, но цифры сборов говорят, что не так все плохо


Вам не кажется что вы сами себе противоречите?
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 11.22
Сравните образы:
1. Бейл: "Престиж", "Эквилибриум", "Терминатор 4"
2. Круз: "Человек дождя", "Последний самурай", "Солдаты неудачи", "Рожденный 4 июля"
3. Питт: "Загадочная история Бенджамина Баттона", "Мистер и миссис Смит", "12 обезьян", "Бойцовский клуб", "Перед прочтением сжечь"
И это они почти везде одинаковые??
MaksFearless
MaksFearless 0 комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 11.21
Samurai\_jumpo, давайте обо всём по порядку.
Вы Брукхаймера спросите, чего он там не собирает, и почему он его взял на The Sorcerer's Apprentice.

Взял из-за своих "Сокровищ" (вы же это понимаете), но если этот "Ученик чародея" будет отвергнут детьми (под которых он заточен), то будут недосборы. Никто этому фильму успех не гарантирует.

при бюджете в 110 млн, по всему миру - 230 млн, плюс DVD в США 93 млн.
И опять же самое главное - американский прокат, хотя сам фильм конечно же окупился, тут и думать нечего. Но если бы всё было так удачно, то вы должны понимать, что второго "Гонщика" согласились бы делать сразу же. Сейчас же ситуация обратная.

Про кассу я уже говорил, абсолютно не показатель если брать качество самих фильмов.
Вы видимо что-то не так прочитали, потому что я не говорил что деньги и качество фильмов - это одно и тоже. Будет хорошо, если вы не будете это приписывать на мой счёт.

А за последние 5 лет явно неудачными во всех отношениях были только The Wicker Man и Bangkok Dangerous, ПГ по всем параметрам средний фильм, но точно не провал. Все остальные работы за данный промежуток времени более чем отличные.

Давайте будем объективными. Провальными оказался ещё и "Пророк", "Синоптик", "Оружейный барон", помимо перечисленных вами - "Опасный Бангок", "Плетенный человек". Список говорит сам себя. Если абстрагировать от финансовой составляющей, то роли в этих фильмах довольно средние и даже слабые.
Игрок
Игрок 9 комментирует статью «Обновленные кадры «Железного человека 2»» | 17.07.2009 11.18
А мы не об Алтимейт говорим. И потом Ultimates надо все-таки до конца читать, нет?)
TranZistor
TranZistor 0 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 17.07.2009 11.17
Или все кроме меня понимают, что это значит?


Конечно))) что же непонятного? Он специально убедился что фильм понравился, в том что фильм не понравился
Samurai_jumpo
Samurai_jumpo 1 комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 11.15
Провал причем абсолютный. Худший кинокомикс.

Мне лично не понравился, но цифры сборов говорят, что не так все плохо. Средний фильм как по мне, но аудитории до 13 и чуть старше видимо пришелся по душе.
Да где же отличные? Вы хоть критику почитайте этих фильмов прежде чем такие страшные вещи писать

Я предпочитаю смотреть фильмы, а не зависеть от чужого мнения и проецировать его на свое восприятие.
Samurai_jumpo
Samurai_jumpo 1 комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 11.12
И Бэйл к вашему тоже "почти везде" и Круз "почти везде", и Питт "почти везде"... Наперед никто не знает, вот знали Скотт, Вашингтон и Траволта, что The Taking of Pelham 1 2 3 окажется провальным, а вроде бы все состовляющие на успех были.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка | 17.07.2009 11.10
специально убедиться что мне понравится, то что мне фильм не понравился.


Вы заканчивайте писать непонятные словарные конструкции и толком объясните что все это значит. Или все кроме меня понимают, что это значит?
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 11.10
ПГ по всем параметрам средний фильм, но точно не провал


Провал причем абсолютный. Худший кинокомикс.

Все остальные работы за данный промежуток времени более чем отличные.


Да где же отличные? Вы хоть критику почитайте этих фильмов прежде чем такие страшные вещи писать
Samurai_jumpo
Samurai_jumpo 1 комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 17.07.2009 11.00
ведь это очень прибыльный жанр - кинокомикс.

Сейчас этих кинокомиксов развелось как... Да и насколько я знаю, Гонщик в итоге очень неплохо выступил для такой средней ленты (впрочем как и большинство комикс-фильмов) - при бюджете в 110 млн, по всему миру - 230 млн, плюс DVD в США 93 млн.
"Сокровища нации" пожалуй единственный фильм за последние 5 лет, который что-то принёс, как кино с его участием.

Про кассу я уже говорил, абсолютно не показатель если брать качество самих фильмов. А за последние 5 лет явно неудачными во всех отношениях были только The Wicker Man и Bangkok Dangerous, ПГ по всем параметрам средний фильм, но точно не провал. Все остальные работы за данный промежуток времени более чем отличные.

страницы

...
16863
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
801
Хижина*
Трейлер
344
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
306
125
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×