Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.19
Судя по всему автор комментария не вдумывается в смысл написанного, если не видит, что летающая машина суть та же супертехнология, что летающий костюм, и если не понимает, что наличие летающей машины не есть наличие суперспособности.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.18
Ну, естественно. Вы же - единственный, кто его посматривает время от времени, а остальные так, чиста поспорить лезут.


Дело не в том, кто сколько смотрит, а что с каждым годом та графика на фоне современной смотрится все хуже, а "Юрский парк" все еще безупречен в этом отношении.

Однажды вы начнете понимать такие термины, как задача, сверхзадача, цель, средства. В тот самый момент подобные мысли прекратят посещать вашу голову. Вместе с причитаниями об "игре с залом" и мечтами о вторичных половых признаках.


Сильно сомневаюсь) Игра с залом не может надоесть никогда)

А причины, по которым в "Мордобое" костюмы есть, а в "ЧМ" нет.


В "Темном рыцаре" костюм есть, при этом Нолан сделал сильнейший уклон в реализм. В "Железном человеке" опять же костюм и маска, а Фавро тоже более-менее (по его словам) делал реалистичное кино. Наша "Молния" как раз очень близка как минимум к "ЖелЧелу", вместо костюма - машина, но без маски то разъезжать - просто не логично. Вы сами представьте, что вот такие реалии, такой герой, и вдруг во время очередного подвига его четко фотографируют и все узнают, кто он такой. Что дальше будет?! Это же просто кошмар начнется, ему ни в коем случае нельзя свою личность выдавать. Конечно, может по 1 фотке сразу и не узнают, но в итоге же найдут и на улицах начнут узнавать и проходу не дадут репортеры всякие, и главзлодеи будут знать, кто он такой, и как его убрать. А у него, между прочим, семья, в которой он теперь еще и за место главы семейства выступает, главным помощником по хозяйству, заменяет отца младшей сестренке, помогает матери. Выдача личности - угроза любимым и близким. Он не Тони Старк, повторяю, с миллиардами и огромным штатом, где его всегда все сныкают от прессы и всех остальных, где никто не знает, где он находится в данный момент, и у Старка нет мамы с сестрой, которым бы могла грозить опасность, и типаж у него иной вовсе.
CHAD
CHAD 1 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.17
Судя по всему автор статьи не видит разницы между просто героем и супер героем если сравнивает американских супер героев с дядей Стёпой, Кибальчишом и т.д., ведь на то он и супер герой потому что у него есть супер способности (у Вэйна и Старка есть супер нереальные технологии и супер бабло).
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.14
К графике у меня претензий не возникло.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.13
Не-не, там дело не только в физике, а в том, что это нарисовано совершенно по-дурацки, графика плохая.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.13
В моменты, когда машина летит, подобные планы, когда виден только капот, используются для экономии бюджета.


Но они самые зрелищные, ты словно сам летишь при просмотре! Это наиболее впечатляет, если качественно сделано, конечно) Вокруг камеру тожно крутить можно, для пущей зрелищности, но и от первого лица не забывать демонстрировать аттракцион "американские горки без рельсов". Тут уж сугубо мнение поклонника аттракционов) Мне такие сцены очень нужны)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.12
Моя любимая сцена фильма, пожалуй

А я был уверен, что ваш любимый момент тот, где у Екатерины Вилковой подол платья распахивается в финале.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.11
самая идиотская сцена фильма с запуливанием тачки на крышу


Да вы что! Это же потрясная сцена, когда псевдо-ментов на крышу кидают) Нехватает только вопля "Нургалиев разрешил!") Моя любимая сцена фильма, пожалуй)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.11
Вы про дым от ракет? Ну, пореалистичнее, уж ракеты часто рисуют в фильмах, посмотрел да так же сделал. А про машину - так есть же в фильме потрясные кадры, хороший рендер, отличная анимация, почему не сделали все сцены так? Из-за бюджета, нехватки времени, еще чего, не знаю, но эти косяки сильно испортили впечатление.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.10
Не согласен, что великолепно) Я фильм посматриваю время от времени, бывает, и с каждым разом все больше халтурно выглядит

Ну, естественно. Вы же - единственный, кто его посматривает время от времени, а остальные так, чиста поспорить лезут.

И очень зря, я считаю. Так мы ни разу и не видели настоящих динозавров после первого "Парка", везде халтура одна.

Однажды вы начнете понимать такие термины, как задача, сверхзадача, цель, средства. В тот самый момент подобные мысли прекратят посещать вашу голову. Вместе с причитаниями об "игре с залом" и мечтами о вторичных половых признаках.

Отличные костюмы там) Я в восторге от них!

Мы не это обсуждаем. А причины, по которым в "Мордобое" костюмы есть, а в "ЧМ" нет. Впрочем, все это из области, описанной абзацем выше.
CamerON
CamerON 6 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.10
Вот полетов "от первого лица" хотелось бы как раз побольше)

В моменты, когда машина летит, подобные планы, когда виден только капот, используются для экономии бюджета.
Возможно самые захватывающие виражи, снятые от первого плана можно было бы выдававать в качестве визуальной "приправы", обостряющие эффект присутствия. Но постояные перебивки, снятые подобным обрязом, говорят о том, что создатели попросту берегли бюджет.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.09
а вот в Дневном не припомню крупных косяков


Я потому его в пример не приводил. Но он мне, как фильм, понравился намного меньше "Ночного", кстати. Впрочем, это не место для холивара на эту тему) Я не поклонник "Дозоров", и вовсе не из-за их графики.

В молнии просто неровно: тут смотришь - потрясно сделали, вау, в другом месте - господи, это что?


"других мест" не заметил. А я к CGI придирчив очень, вон чуть ниже по "Годзилле" и "Конгу" как прохожусь, ну не верю я в динозваров Джексона и в ящерку Эмериха, ну не правдоподобные они и все (на мой сугубо личный взгляд). А тут полеты машины, финальная битва с ракетами, и всякие механизмы - отлично смотрятся! У меня претензий нету, фильм смотрел 3 раза и уж на третий раз наверное, зная все и вся, начинаешь к каждой мелочи цеплятся, разве нет? А вот не цепляюсь к графике совсем, меня очень даже впечатлила безупречность обработки изображения, не ожидал вовсе, что так здорово будет.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.06
второй - самая идиотская сцена фильма с запуливанием тачки на крышу

То есть, вы явно путаете убедительность графики с неубедительностью физики сцены. Это другое дело. Хотя по физике у меня больше претензий к эпизоду с пойманным за воротник воришкой: там отчетливо понималось, как что сделано и куда должны крепиться тросы. Но это общая проблема всех трюков с воздушной акробатикой.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.06
Эммерих, во-первых, никогда не делал программных заявлений о строгом научном подходе, а во-вторых, его Годзилла смотрите великолепно


Не согласен, что великолепно) Я фильм посматриваю время от времени, бывает, и с каждым разом все больше халтурно выглядит, особенно, когда целиком или почти целиком показывают. Не правдоподобно вовсе.

намеренно утрировал динозавров, делая из них абстрактных ящеров, а не террариум Спилберга.


И очень зря, я считаю. Так мы ни разу и не видели настоящих динозавров после первого "Парка", везде халтура одна.

Если бы "по-настоящему", то никаких дурацких костюмов у него не было бы. Это самый верный способ быть замеченным, и самая яркая улика. Посмотрите на грабителей банков, например. Максимум, он взял бы маску.


Вот маски не хватает. Учитывая, что он в машине - костюм не нужен особо. Посмотрим, может в сиквелах он еще и сам будет себя проявлять, скажем в рукопашной, а не только летать в транспорте.

Это пародия, издевательство над жанром. Естественно, там будут дурацкие костюмы.


Отличные костюмы там) Я в восторге от них!
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.06
В ночном дозоре, это да, а вот в Дневном не припомню крупных косяков, как в молнии, в ДД открывающая сцена чего стоит. В молнии просто неровно: тут смотришь - потрясно сделали, вау, в другом месте - господи, это что?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.05
И как, по-вашему, все это должно выглядеть на самом деле?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 04.01
Да не вопрос. Первый раз, когда герой взлетает из пробки и поворачивается у какого-то здания, второй - самая идиотская сцена фильма с запуливанием тачки на крышу, третий - крупный план вылета из огня. Также дым от ракет выглядит как растягивающиеся макароны, было что-то еще, смутно помню.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 03.59
Никогда бы не посмел сказать, что Эмериховская ящерица хоть в чем-то была реалистично выглядящей

Эммерих, во-первых, никогда не делал программных заявлений о строгом научном подходе, а во-вторых, его Годзилла смотрите великолепно. Та же история с "Конгом". ПиДжей намеренно утрировал динозавров, делая из них абстрактных ящеров, а не террариум Спилберга.

Гопники в капюшонах - не наш профиль! Вообще, если попытаться хоть как-то серьезно рассмотреть вопрос такой фантастики, ну вот если бы решил по-настоящему какой человек стать таким вот борцом со злом, есть или нет у него способности, он бы все же антураж себе придумал, мне кажется.

Если бы "по-настоящему", то никаких дурацких костюмов у него не было бы. Это самый верный способ быть замеченным, и самая яркая улика. Посмотрите на грабителей банков, например. Максимум, он взял бы маску.

Вот "Kick-ass" тому чудеснейший и ярчайший пример

Это пародия, издевательство над жанром. Естественно, там будут дурацкие костюмы.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 03.58
Да ладно, своя) В сиквеле появится молодой циркач, чья цирковая семья погибла по вине некого злодея с изуродованным лицом, а в триквеле будет безшабашный клоун-анимешник, поклоняющийся хаосу и задающий каждому вопрос "чего ты такой кавайный?")
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 03.56
И картинка вполне симпатичная, хотя на мой взгляд субъективных планов из взлетевшей "Волги" можно было и поменьше.


Вот полетов "от первого лица" хотелось бы как раз побольше)

Возможно мне попался не самый лучший кинотеатр (звук был очень слабым).


Звук там мало решает, на мой взгляд, визуально все выверено и именно визуально находит свое выражение. Были бы там, не знаю, перестрелки затяжные - да, звук был бы крайне важен, а так, что там плохо? Диалогов не слышно или рев летящей машины не похож на рев летящей машины?) Нет, у такого фильма вообще претензий ко звуку быть не может, я считаю. Не тот случай.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 03.54
Графика убедительна в половине случаев, в остальном же - жуткий, режущий глаз, кошмар. По-моему даже в Дневном Дозоре с ней дело поубедительней обстояло.


У меня наоборот, смотрел "Ночной дозор" - глаз резало местами (да и скудновато как-то выглядело), а тут прям дух захватывало. Полеты и взрывы выполнены замечательно, качественно и без претензий, механизмы тоже выполнены отлично. Более чем уверен, что когда роют алмазы - это все же графика, но в голове не укладывается, ну как же реалистично и безупречно выполнено! Все так целостно, даже круче чем механизмы в "Диком диком Весте", ну или на том же потрясном уровне.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 03.52
Первая рецензия на филмзе (вроде бы) не названная по названию конкретного фильма (а ведь есть, к примеру, кино "чёрный дозор", подошло бы вполне, мне кажется).

графика убедительна, как Годзилла на Манхэттене


Ох, не лучшее сравнение, на мой взгляд. Никогда бы не посмел сказать, что Эмериховская ящерица хоть в чем-то была реалистично выглядящей) У японцев тоже куклы/костюмы, но хотя бы с "Юрским парком" можно было бы сравнить или на крайняк с "Конгом" Джексона (где тоже не все так уж безупречно смотрится).

А все дело в позиционировании фильма историей о первом русском супергерое. Сознание, уже свыкшееся с присутствием на экране всевозможных мстителей в латексе, не может утрамбовать в голове факт, что заокеанская выкройка не просто применима к нашим реалиям,


Да! Даешь латекс, даешь маски, и трусы поверх штанов! Гопники в капюшонах - не наш профиль! Вообще, если попытаться хоть как-то серьезно рассмотреть вопрос такой фантастики, ну вот если бы решил по-настоящему какой человек стать таким вот борцом со злом, есть или нет у него способности, он бы все же антураж себе придумал, мне кажется. Вот "Kick-ass" тому чудеснейший и ярчайший пример (будет), и маски и костюмы и при этом вроде бы и летающих волг и способностей плести паутины нету даже, а антураж божественный! Нашему "Молнии" нехватает хотя бы маски, хрен с костюмом - костюм не видно в машине, а лицо скрывать все равно лучше. Представьте, ну узнают его однажды, сфоткают с "хорошей мыльницы", а потом чуть что где не успел - еще и винить начнут, или просто разорвут на части своими проблемами, а еще пресса, шоубизнес, интервью на телеканалах. Это ж все-таки не Тони Старк с огромным штатом сотрудников, рискнувший заявить всему миру, кто он такой. Нашему "простому парню" без маски не обойтись, я считаю. И это самое главное упущение фильма. Видимо просто дизайнеров не нашлось или ничего не придумали на внешний вид оной, ведь логически это просто обязательный фактор, как мне кажется.

Супергероизм, это всего лишь футляр для иных материй — от воспитания моральных ценностей до, в случае современного отечественного кинематографа, поиска национального героя — образа, который для сегодняшних тринадцатилетних станет ролевой моделью вроде Штирлица и трех мушкетеров


Да вот в том-то и дело, что при всей прелести этого фильма (мне безумно понравилось!) не может, мне кажется, этот паренек реально стать культовой личностью, примером для подражания и фигурой-образом, несущим ценности в народ. Был бы костюм и маска - да уже бы серию игрушек сделали, дети бы во дворах играли. И машину и героя, и маски на карнавалы, все что угодно. А так брэн героя вышел очень слабо выраженным, это не Бэтмен и не Человек-паук, а не хватает всего то внешнего антуража, чтобы по-настоящему круто было.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 03.45
Графика убедительна в половине случаев, в остальном же - жуткий, режущий глаз, кошмар.

Давайте, все же, как у нас тут принято, с конкретными примерами. В каких сценах графика "жуткий, режущий глаз, кошмар"?
CamerON
CamerON 6 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 03.43
Хорошее мнение с моим, к сожалению, не совсем совпадающее. И против супергероев в России я ничего не имею против. И картинка вполне симпатичная, хотя на мой взгляд субъективных планов из взлетевшей "Волги" можно было и поменьше. И даже реклама (правда в рецензии о ней ничего, слава богу, не сказано) не раздрожает.

Меня в этом фильме больше всего убила логика повествования из-за которой просмотр превратился в подсчёт сюжетных несостыковок. Сложилось впечатление, что сценаристы попросту показывают, что бы они хотели увидеть на экране, не заморачиваясь, что практичеки каждый сценарный ход не укладывается в рамки здравого смысла. И это при том, что сюжет в принципе один в один списан с простого, как яйцо первого "Человека-паука". Бросающиеся в глаза совпадения и неурядицы из фильма о Питере Паркере, вроде твиста "гл. герой и гл. злодей чудесным образом знакомы до знаковых событий", раздуваются здесь в разы. А оригинальные находки сценаристов на мой взгляд порой не поддаются никакой критике.

Вы скажете, что супергеройский жанр не подразумевает реалистичности происходящих на экране событий. Но мне показалось, что Дмитрий Алейников и Александр Талал в этом плане сильно перегнули палку. Последний раз у меня были схожие ощущения после просмотра вторых Трансформеров, чессно слово.
Спойлер! Под Москвой захоронены алмазные копи, а в египетских пирамидах всё это время находилось оружие, способное затушить солнце? Разумеется!


Возможно мне попался не самый лучший кинотеатр (звук был очень слабым). Может быть фантастические события в моих глазах более достоверно происходят в зарубежных декорациях (хотя "Дозоры" рассматривал с упоением). У меня "Чёрная молния", кроме возмущения не смогла вызвать никаких иных ощущений.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Первый уик-энд «Черной молнии»» | 04.01.2010 03.31
В обычных залах Аватар мешает Молнии.

Ага-ага, так сильно мешает, что у нас в городе, например, самые ходовые сеансы прихватила молния, а Аватар довольствуется в основном 3д.

страницы

...
14100
...
по просмотрам
Джуманджи: Зов джунглей
Дублированный трейлер №2
Сделано в Америке
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Бабушка спасителя человечества
Джеймс Кэмерон намерен вернуть Линду Хэмилтон в новую историю о Терминаторе.
Больше сериалов хороших и разных
Сервис «Амедиатека» заявил о намерении снимать свои сериалы, канал ТВ-3 вложится новичков, а Netflix уйдет из России
Сербский фильм
Режиссер «Танцев насмерть» снимает фильм о захвате военного аэродрома в Косово российскими войсками в 1999 году
На Оскар с нелюбовью
Россия отправляет фильм Андрея Звягинцева «Нелюбовь» на сосискание премии Американской киноакадемии «Оскар»
по комментариям
Кина не будет?
Кинопрокат России в его нынешнем виде доживает последние дни. Закон о 5 миллионах убьет киноиндустрию
16
Кто поедет за Оскаром?
Российский оскаровский комитет продолжает выбирать фильмы, которые могут достойно представить страну на премии американ
9
Гоголя сократили и перенесли
Продюсеры решили перенесли выход фильмов про похождения Гоголя в Диканьке «Вий» и «Страшная месть» на 2018 год
5
Кто придет на смену Треворроу?
На этой неделе Lucasfilm отказалась от услуг Колина Треворроу в качестве режиссера девятого эпизода «Звездных войн».
4
Больше сериалов хороших и разных
Сервис «Амедиатека» заявил о намерении снимать свои сериалы, канал ТВ-3 вложится новичков, а Netflix уйдет из России
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×