Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 17.24
Я не утверждал, я говорю, что рязановский фильм - это НК.

Тоже далеко не всегда. Но его фильмографию мы в прошлом году уже обсуждали, не вижу смысла заново поднимать эту тему.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 17.23
Да-с, весьма ценный и весомый аргумент...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.23
главная беда была не в нем, а в том, что бондиана на тот момент сама себя изжила и стала ни кому не интересна

Сборы говорили об обратном. Собственно, она себя идейно изжила только к "Умри, но не сейчас", после которого играть на повышение было уже невозможно.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.22
Ну это же один-в-один "Бросок кобры".

Честно говоря, смотря "БК" искренне скучал по Бонду в таком вот стиле.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 17.22
Отличные промо, надо сказать, завершающий сезон Lost'a близок как никогда, надежда на достойное завершение жива после шикарного финала пятого сезона.
Смешно смотреть на тех, кому якобы надоел Lost. Думается мне, что ребята даже не удосужились хотя бы глянуть сериал, не то, что посмотреть и это уже стало своеобразной бравадой "Хо-хо-хо, мне Лост надоел, когда же они закончат, фу, ацтой какой-та". Право, ставят же себя в глупое положение и считают, что не поддаются влиянию "этой вашей американской жвачки", наверное. Цирк:))
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.21
А для тех, кому надо мрачного сурового Бонда с внешностью и манерами Ивана Дулина, можно замутить отдельный сериал. Так будет честнее.

Так ведь и сделали - Борн его фамилия, а все равно длинные кривые руки к Бонду тянутся.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью ««Дюна» по-французски» | 05.01.2010 17.19
Тогда как можно утверждать подобное:


Читал отзывы и рецензии. Понимаете, вот даже если дадут скажем А.Аменабару снять Дюну после очень впечатляющих "Других" с Кидман - я бы также был бы в сомнениях. И таких примеров масса.

Бедная именно для Дюны


Вот вы ее видите с этой стороны. Мне больше у Линча понравилась атмосфера и какая-то интригующую странность. Вот как пример, Малхолланд Драйв - визуально бедный, а содержание такое, что мало кому под силу пересказать сюжет! Вот также и с Дюной. Сцены с Червями и сегодня смотрятся грамотно.

Игрушку не знаю, я не любитель игр. Но мне кажется странным сравнивать литературный источник и игру.

И теперь это должно быть аксиомой, раз много бабла значит фильм не удачный?


Не обязательно. Просто примеров масса и ставить в качестве аргумента бюджет также не стоит.

Кстати Ван Хельсинг понравился =)


Бррр...
кинодурак
кинодурак 4 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.19
У меня так же бывает.Но все всегда доходит.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 17.19
Ну повторю еще раз притензии не мои , привел пример ту которую помню , есле хотите ознакомится лично то на сайте О/У Гоблина есть одна рубрика которая представляет из себя видеорицензии , одна из них посвещена ТР (не знаю уместло ли на сайте давать подобные наводки ), не то что бы я был согласен на все сто .
За всю жизнь ни разу не видел о таких в новостях.

Мало-ли какие люди бывают и не всех ведь показывают в новостях .Кто сказал что какой-нибудь психопат обитатель нужного учреждения и нужной полаты не может быть умным дядькой но при этом с вывернутыми на бекрень мозгами .
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.19
"Вторжение" - полный кошмар

А по-моему, "Вторжение" почти чудесное.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.18
Не знаю. Сейчас-то добавился.
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.17
К Тимоти Далтону у меня претензий не так много, что бы делать вывод будто бы франшиза скатилась из за него,главная беда была не в нем, а в том, что бондиана на тот момент сама себя изжила и стала ни кому не интересна,и продюсерам с инвесторами нужно было принимать решения,и они сделали ставку на Пирса Броснона и Мартина Кэмбелла,и не прогадали,у них получился превосходный "Золотой глаз".Так же ,что бы открыть у франшизы третье дыхание продюсеры опять же позвали Кэмбелла и опять же успешно.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.17
Даже невидимой машиной, прости господи.

А Ламборджини, превращающийсяв подлодку? Реактивный ранец? Бег по крокодилам? Парашютисты на Эйфелевой башне? Лазерный резак в колесе автомобиля? Танк в Питере? Это типичная бондиана и ничего выходящего за рамки фильм не содержал. Зато был с лихвой наполнен цитатами к классическим сериям и точно соответствовал их духу.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью ««Нечто» вернется в марте» | 05.01.2010 17.16
Понимаете, если следовать вашей логике, то и "Аватар" не должен был окупиться, потому что у Кэмерона была провальная "Бездна".
Один логотип Disney на фильме, который получит широкую рекламную кампанию, а неофициально и статус "Аватара" 2010 года, уже сейчас восторги людей, видевших футадж на ComicCon'e, множество тех, кто помнит и кому нравится классический фильм, который был чертовски хорош уже гарантируют отличные сборы. В конце концов, это блокбастер в 3D и спецэффекты там будут особенные хотя бы из-за того, что мы увидим незнакомый нам мир, эдакую расширенную и модернизированную HD-версию вселенной первого "Трона", это даже не потрясающие Джунгли Кэмерона, это настояшее приключение в загрузочном секторе диска С и фильм, сценарий, к которому пишут Эдвард Китсис и Адам Хоровиц, известные по Lost'y, заслуживает ожидания и больших сборов.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 05.01.2010 17.16
Ну а насчет "Банд Нью Йорка" соглашусь, он был намного сильнее "Чикаго". "Пианист" нет, слабее.

А по-моему там все сильнее было: уж больно "Чикаго" - унылый кино-мюзикл, да и при таких живых конкурентов, очередной странный "Оскар" последнего времени.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.12
Ясно. Я решил, что это шутка. Мне он кажется абсолютно не подходящим на роль Бонда. Но это мое мнение.
antonpan
antonpan 0 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 31 декабря — 10 января» | 05.01.2010 17.09
C "Соломоном" вы чересчур погорячились... Какие 4 млн с количеством копий меньше 200, с прокатчиком "Вест" (а значит, практически полным отсутствием рекламы) и минимальным числом сеансов? Здесь уж речь идет о 500-800 тысячах за весь уикенд и в итоге что-то около миллиона.

P.S. В прошлый январь у "Веста" тоже выходил своего рода блокбастер "Мстители", причем на в два раза большем количестве копий (387). В итоге он не смог заработать и миллиона.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.09
К чему их сравнивать? У каждой франшизы свои поклонники, многим нравятся оба сериала. Не нужно навязывать свое мнение другим.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.06
А почему Траволта не может быть Бондом? Интересно твое мнение.


Все просто: на роль шпионов, насколько я правильно понимаю, обычно фигурируют незаезжанные лица, к коим Джон не относится. Комплекция и его лицо отторгают меня лично. Вот на злодея можно.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует фильм Шерлок Холмс | 05.01.2010 17.03
Скажите, какая песня играет во время драки (в той сцене, где впервые появилась Ирен Адлер)?

Dubliners - The Rocky Road To Dublin
lexey
lexey 9 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.03
Перед Казино, надо рекомендовать смотреть Борна. Возможно, тогда станет понятно, каким должен быть герой нынешнего времени.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 17.02
Она
Спойлер! Упала на втором смолете и стала у остальных потерпевших главной
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.00
Даже добавить нечего, все уже сказано
lexey
lexey 9 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 17.00
Да что не понятно. Залажали старики-поклонники Крэйга, человек услышал, и сформировал неприязнь на чужом мнении, вместо того чтобы лично ознакомиться. А порой уже даже это не помогает, ибо весь фильм с предвзятым отношением проходит. Вон сняли Казино Рояль, а многие тупо игнорируют насколько здорово получилось, после гламурных Броснанов. Не поспевают люди за миром перестраиваться.
Rodjer
Rodjer 0 комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 16.59
А Крайняя девушка слева? Кто она? Не могу понять...

страницы

...
14101
...
по просмотрам
Черная Пантера
Дублированный трейлер №2
Новые мутанты
Дублированный трейлер
Пассажир
Дублированный трейлер
Приключения Паддингтона 2
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×