Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

darthIIkim
darthIIkim 3 комментирует статус «Ради интереса, что...» (автор Doc Faust) | 12.11.2015 23.33
Любопытно. Надо будет глянуть, как выйдет весь сезон.
stan92
stan92 9 комментирует статус «Это провал. Снимат...» (автор Тимур Менглиев) | 12.11.2015 23.17
В общем проблема именно сценарии. И вариантов больше 10, но разницы в качестве нет. В этом проблема. Там одна несуразная сцена сменяет на другую. Это при том. что некоторые из сценаристов писали более успешные части. Джон Логан написал Гладиатора, хотя от его версии осталось в итоговом фильме половина.

И еще к сценарию прилагался анализ продюсера из студии, где он прямо говорит, что пора бы с упоминанием предыдущих частей завязывать и очень надеется, что Спектр поставит на этом точку. (
Спойлер! в некоторых версиях Бонд убивает Оберхаузера
) .
И дальше идет его негодование по поводу бюджета размером в $300 млн.

И подробности различных изменений, где он так же выявляет несостыковки и нелогичные ходы и тд. Связь Уайта и Оберхаузера там сильнее и недуг с отказывающими органами был.
fantoccini
fantoccini 8 комментирует статус ««Охотник на людей»...» (автор Евгений Колпаков (bordur)) | 12.11.2015 23.06
Визуал там красивый, но в последнем сезоне один визуал и остался. Эти улитки под пилящую мозги музыку (?), ползающие минут десять - о мой бог! Можно ведь "Микрокосмос" пересмотреть - тут вроде тематика то другая.
В общем, я сдулась и после того, как он от любви к Уиллу сдался, - дальше смотреть не смогла.
Сценарий постоянно скатывался в маразм, что только картинка и спасала.

'Молчание' в своё время пробрало, но я его никогда не пересматривала. Фиг знает. По первому просмотру и 'Апокалипсис сегодня' шедевром казался.

Мне "Восхождение" понравилось очень.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Spectre - 9/10 Сэ...» (автор Acidcore) | 12.11.2015 22.09
Да, жаль, конечно. "Прогулка" в плане предназначенности для кинотеатра похожа, скажем, на "Гравитацию". Дома пересматривал, но уже не то, разумеется.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус ««Охотник на людей»...» (автор Евгений Колпаков (bordur)) | 12.11.2015 22.04
А финальная разборка в темноте, где маньяк бегал вокруг Старлинг и дал себя убить - вообще вызывал фейспалмовые чувства

Плюсую)) равно как и ко всему вышеизложенному.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует видео Мафия: Игра на выживание | Трейлер №2 | 12.11.2015 21.43
На что посмотрим?)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Spectre - 9/10 Сэ...» (автор Acidcore) | 12.11.2015 21.42
Хотел сходить в IMAX, но были неудобные сеансы и я был сильно занят, не сложилось. Очень обидно, потому что фильм исключительно для кинотеатра и желательно IMAX'а, такого эффекта дома не будет, пожалуй.
Robotboy
Robotboy 5 комментирует видео Мафия: Игра на выживание | Трейлер №2 | 12.11.2015 21.40
Я проверю,а там посмотрим.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Spectre - 9/10 Сэ...» (автор Acidcore) | 12.11.2015 21.36
Кстати о кино, от которого захватывает дух: вы смотрели "Прогулку"? Что-то не видел вашего отзыва.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует видео Три девятки | Международный трейлер | 12.11.2015 21.32
Чувак в маске на стоп кадре напомнил "Hotline miami"
В целом же чернуха. Но имя режиссёра наводит на светлые мысли.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Spectre - 9/10 Сэ...» (автор Acidcore) | 12.11.2015 21.20
Спасибо)
Наверное потому, что я люблю кино глазами больше, чем головой. Могу простить сюжетные косяки ради красивой операторской работы и оригинальной постановки.

Вот у меня так же. Если захватывает дух и кино картинкой просто завораживает, то его смотреть интересно, даже несмотря на сценарные недочеты. Не привык копаться в несоответствиях и углубляться в логику. Если анализировать показанное - ошибок предостаточно можно найти, но во время просмотра они вообще не беспокоят.
bordur
bordur 10 комментирует статус ««Охотник на людей»...» (автор Евгений Колпаков (bordur)) | 12.11.2015 21.25
Мнение есть мнение. На мой взгляд в "Ганнибалле" Ридли Скотта слабый сценарий но крутой визуал (операторская работа) и неприятно кровавый жесткач с мозгами и проч. В "драконе" наоборот сценарий лучше актёры интереснее но режиссура никакая. Рэтнер не смог создать напряжение видимо жанр не его. Ему больше комедийные фильмы удаются. Вот бы взять визуал от первого да сценарий и актёров от второго для меня был бы идеальный симбиоз. Мечты мечты.. А "ягнята" нравилось правда давно сейчас маньячная тема я к ней охладел. Может при пересмотре и вылезут косячки вроде финала и маньяка в темноте и т.д. Помню что режиссура и атмосферность очень неплохо воплощены были. В сиквелах ничего подобного уже увы не было.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Все таки некоторым...» (автор Ravenous) | 12.11.2015 21.17
Хм, может дать сериалу шанс? В октябре начинал смотреть третий сезон "Стрелы", но бросил, взявшись сначала за "Восьмое чувство", а потом за "Нарко". После таких сериалов аж скулы сводит от всех этих комиксовых шоу.
Как там второй сезон "Флэша"? Я ещё не брался.
DvigOK
DvigOK 8 комментирует статус «Это провал. Снимат...» (автор Тимур Менглиев) | 12.11.2015 21.14
пять сценаристов и Сэм Мендес
Это само собой. :)
joker29
joker29 13 комментирует статус ««Охотник на людей»...» (автор Евгений Колпаков (bordur)) | 12.11.2015 21.13
Заглянул на IMDB и удивился - рейтинг "Дракона" выше, чем у Скотта на полбалла.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Spectre - 9/10 Сэ...» (автор Acidcore) | 12.11.2015 21.13
Нынче хвалить "Спектр" опасно для здоровья, так что я с вами, если нужна поддержка :)) Полностью разделяю ваше мнение о фильме. Я вижу его минусы и кучу нестыковок, но... так не хочется его ругать! Наверное потому, что я люблю кино глазами больше, чем головой. Могу простить сюжетные косяки ради красивой операторской работы и оригинальной постановки.
joker29
joker29 13 комментирует статус ««Охотник на людей»...» (автор Евгений Колпаков (bordur)) | 12.11.2015 21.10
Только сейчас осознал, что использовал слово "бодрый" дважды в комментарии)
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статус ««Охотник на людей»...» (автор Евгений Колпаков (bordur)) | 12.11.2015 21.10
Там в общем-то и книга "нечего особенного". Хотя возможно всё дело в переводе. Мне очень понравилась интерпретация "Красного дракона" в сериале. Бодро, стильно, и неожиданно.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Это провал. Снимат...» (автор Тимур Менглиев) | 12.11.2015 21.10
А вы зачем его использовали? Память подводит?

Потому что оно, блин, смешное. И вы постоянно его используете.
Если вы спорили о фильме, то почему не знаете, что в в озвучке Создатель?

Потому что не придал значения. И потому что количество упоминаний "Архитектора" в беседах было огромным, на то, что там было в переводе не обратил внимания. Я не сценарист фильма, чтобы помнить все фразы Оберхаузера и не переводчик этого фильма, чтобы помнить как их перевели в официальной русскоязычной интерпретации.
А Архитектор был в нескольких драфтах сценария. До тех пор пока его не заменили на Автор. Потом заменили сцену пытки на Ужин,где Оберхаузер оказывался так же усыновлен, потом обратно вернули пытку в том виде в котором она представлена в фильме.

Спасибо за информацию. Сценарий я не читал ни в одном варианте.
joker29
joker29 13 комментирует статус ««Охотник на людей»...» (автор Евгений Колпаков (bordur)) | 12.11.2015 21.09
Я смотрел лишь раз, и как-то расписывал свое недовольство. Сейчас фильм помню смутно, отрывками, но мне он показался очень скучным, претенциозным. 15 минут Хопкинса фееричны, чего уж, но остальные два часа казались мне дико унылыми. Игра Джоди Фостер меня вообще не впечатлила (полученный Оскар меня удивляет, если честно). А финальная разборка в темноте, где маньяк бегал вокруг Старлинг и дал себя убить - вообще вызывала фейспалмовые чувства. Фильм с большим трудом смотрел.
joker29
joker29 13 комментирует статус ««Охотник на людей»...» (автор Евгений Колпаков (bordur)) | 12.11.2015 21.05
Не смотрел) Решил, что нет смысла.
stan92
stan92 9 комментирует статус «Это провал. Снимат...» (автор Тимур Менглиев) | 12.11.2015 21.04
А вы зачем его использовали? Память подводит? Если вы спорили о фильме, то почему не знаете, что в в озвучке Создатель? Спорить о сцене и защищать оплошности по трейлеру, чего и стоило доказать.

А Архитектор был в нескольких драфтах сценария. До тех пор пока его не заменили на Автор. Потом заменили сцену пытки на Ужин,где Оберхаузер оказывался так же усыновлен, потом обратно вернули пытку в том виде в котором она представлена в фильме.

Аккуратнее надо быть)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Это провал. Снимат...» (автор Тимур Менглиев) | 12.11.2015 21.03
От своих слов отнекиваться поздно.Но это ладно.

Вот опять приписываете мне то, чего я не говорил. Мой коммент двухдневной давности в беседе с Doc Faust:
10.11.2015 01.14
Пошлый, соглашусь, видимо изначально не было умысла все связывать воедино, вернее в Кванте попытались это сделать, но все закидали эту попытку тухлыми помидорами, вернулись опять к стэндалонному формату, но Мендес остался на второй фильм, Крэйг собрался с корабля, решили добавить пафоса. Если бы изначально квадрологию планировали, то была бы, наверняка, темная фигура, отдающая поручения в конце каждого фильма, но тут разрозненные сюжеты, снятые разными режиссерами постарались хоть как-то связать воедино.

То же самое я говорю и сейчас, как и тогда: Спектр, стоящий за всем, был придуман для конкретно четвертого фильма Крэйга.
А зачем нужно было спорить о допущениях и явных оплошностях сценаристов профессионалов? Потратить свое время? Ну и ладно.

С вами я спорил изначально за сцену пыток. Как считал, что там нет "забывчивости" сценаристов, так и продолжаю считать.
Для человека указывающего на чужие ошибки не относящихся к делу

Если эти ошибки нарушают текстовую логику и не дают возможности понять, что вы пишите, то я на них указываю и прошу переформулировать.
Он открыто заявил, что первая дрель просверлит область отвечающую за зрение, слух и равновесие. Он это сделал. Он просверлил извилины отвечающие за память. Это произошло. А что случилось дальше? Он никого не забыл, хорошо бегал и метко стрелял. Логики в этом нет. Она была бы если манипуляция с часами произошла раньше операции. Но, нет. А слова, я тебя узнаю всегда и везде? Ну, да ладно.

Это доказывает то, что Оберхаузер наплел ерунды и ничего не сделал, а не то, что сценаристы забыли. У него и зрение не пропало. Слова о "Я тебя всегда узнаю" были вызваны страхом Бонда, что Оберхаузер реализует свои обещания. Но он не реализовал, с чего бы Бонду забывать Мадлен? Разве только чтобы сменить женщину.
И когда переводишь тему с основной на ту, что не имеет значения к сути разговора, ясно говорит о неспособности защищать свое мнение. Даже ошибочное, как в вашем случае (случаях. Вы редко бываете на одной волне с логикой как и Спектр. Поэтому вы идеально подходите друг другу как продукт и покупатель. Просто продукт в этом случае слеплен из фекалий...остальное сами знаете).

Мне нравится как вы меня обвиняете в том, что сами постоянно делаете.
Автор боли еще больше утверждает мысль о глупости привязки Оберхаузера к предыдущим частям. Автор в отличии от Архитектора отвечает за все. Все было полностью его задумкой. Что идет вразрез с вашими утверждениями. Спасибо за заметку.

"Автор боли" не более, чем фигура речи. Метафора. Но поскольку вы воспринимаете все слова "в лоб", то не удивлюсь, если отсутствие в кадре книги "Боль Бонда" за авторством Оберхаузера, для вас минус.
Существо
Существо 11 комментирует статус ««Охотник на людей»...» (автор Евгений Колпаков (bordur)) | 12.11.2015 20.49
Мне, кстати, тоже. Вот прям очень.


Почему?

Хотя мне "Ганнибал", все ж, больше всего нравится, если все фильмы франшизы брать.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Это провал. Снимат...» (автор Тимур Менглиев) | 12.11.2015 20.45
Я за оригинал. Автор.

Так а зачем вы тут везде писали про "Архитектора"? Пока я вам не указал на оригинал?
Я слышал оригинальную фразу и адекватный перевод в ролике - "причина". Если в фильме был "Создатель", то это худший вариант из всех.
"Архитектор боли" уже мем какой-то, буду его использовать и дальше, пожалуй.

страницы

...
864
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
536
Красавица и чудовище
Дублированный трейлер
229
Хижина*
Трейлер
209
Заборы*
Трейлер №2
149
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
449
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×