Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 12 комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 09.07.2017 06.32
Конфликт это просто разрыв на части. Читаешь и потом обливаешься. А уж перестрелки и этот мерзкий Джон Морт. Финальный разговор у костра конечно рвёт на части в клочья, что сцена с Джейком в первом "есть еще миры" что здесь "ты ведь позволишь нам умереть, пожертвуешь нами" офигеть прочто какой жесточайший мир и выбор!!
fantoccini
fantoccini 10 комментирует в блоге автора Voyager «Ван Дамм и Хищник» | 09.07.2017 03.58
Судя по всему Ван Дамм всегда был ку-ку. А то говорили что ему наркота мозг разъела, а он, видимо, просто изначально такой был.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 09.07.2017 03.32
Читаю и тоже вижу фанбойство, уж извини. Тому, за что коммент-секция Ютуба под видео про Паука кишит комментами в стиле "The Amazing Douchebag", ты поешь дифирамбы. И мы сейчас вернулись к разговору пятилетней давности, тк абсолютно те же вещи про ВЕРУ ты писал и тогда. Да, я в курсе, что любой подросток, получив способности, зазнается, унизит хулигана и тд. Подростки вообще сами по себе - противные создания. Сам грешен. И тут у нас расхождение не в отношении к фильмам, а к самому персонажу. Уродское поведение Гарфилда для тебя - реалистичная реакция и тд. Мне же этот персонаж противен. И игра Гарфилда, хорошего актера, в дилогии, на мой взгляд, ужасная и неестественная, как бы там не старались персонажа сделать ЖИВЫМ. Что до близости к мультсериалу - жизнь до укуса там не показана вообще. Только пара слов из воспоминаний об укусе. А так весь сериал это обычный парень, хоть и с телом атлета. Гарфилд и до укуса был модным скейтером-фотографом, который вступал в конфликт с Флешем. Он нелепо мямлил рядом с Гвен, не более. И он склеил ее, показав, что является Пауком. Питер Магуайра с девушками вообще не общался и боялся говорить с Мэри Джейн. После укуса страх перед ней пропал. А как личность - был простым, неприметным парнем, так им и остался. Почему он обязан измениться и источать крутизну? Как сказал Паук Холланда: "Я бы пошел в футбол играть, но будет странно, ведь до этого не играл". Он обычный парень в сиквеле: учится, работает, видится с тетей. Тупит с девушкой, окей. У меня есть знакомые, которые в отношениях ходят вокруг да около, сходятся-расходятся. И это обычные люди. Да, он скромен. Не огрызается на Джону, терпит тычки. Чтобы стать ЖИВЫМ, он должен вступать в конфронтации? Он был хорошо воспитан и до укуса. Это тебе кажется, что он должен был измениться и так себя вести. А мне же так не кажется. Тебе нравится Паук, который выпендривается. Без проблем. Мой паук - скромняга. И все, что написано тобой выше, а написано хорошо, не спорю - все равно большая субъективизма и вкусовщина (что тоже неплохо, тк объективности не существует). Тк мне такой динамики не хотелось, в точки меня Уэбб не бил и за струны не дёргал. На мой взгляд такое отличие образа Гарфилда диктовалось не желанием приблизить к реальности, а желанием просто отдалиться от Рэйми, как можно дальше, чтобы, не дай боже, обвинили в копировании. И даже дядя Бэн, чтобы не произносить каноничный слова, выдает чушь про "Ты обязан помогать, если можешь". И там, где старый Бен призывал отвечать за поступки, новый нервно кричал что-то в стиле "Ты обязан помогать!". Нет, чтобы расслабить булки и сказать про Силу и Ответственность. Но нет, раз ребутить, то ребутить во всем.

Рецензию не буду пока читать - не смотрел новую версию пока.

А вообще, не понимаю, зачем спорить, учитывая, что мы оба сходимся в том, что второй фильм Рэйми - лучший.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 09.07.2017 02.52
Безумному Максу "рескин" не мешает быть одним из лучших экшн-фильмов 21 века. Это вечная тема: или получать шишки за то, что чинишь то, что не сломано, или терпишь критику за повторение пройденного.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 09.07.2017 02.47
Ну, в первой части ему 17-18, во второй 19-20. Каждый по-своему взрослеет, но я бы не сказал, что это взрослый-взрослый.

Что до гармоничности - тут мы уже одно и то же видим по-разному. Это уже дело вкуса и настроения, видимо.

Я новый фильм не осуждаю не посмотрев. Мне Холланд даже нравится. Я только что пересмотрел Гражданку - нелепо шутит (вина сценаристов) и озвучка отвратная (вина озвучки - кстати, в Пауке, надеюсь, сменили голос?), ну а так нормальный пацан. За школьника отлично сойдёт. Хотя это тоже тема для разговора - лучшие сюжеты о Пауке, что я читал, про взрослого Паука. Но я не очему много читал, учитывая, сколько про него комиксов. Есть сюжет про возвращение Питера в родную школу учителем после развода с ЭмДжей. В первой арке он бьётся с энерговампиром Морланом. Это охренительный сюжет. Жуткий, напряженный, где Питера преследует почти непобедимый противник. Перенести чуть ли не покадрово на экран - был бы крутейший боевик.

Фанбойство. Но и простая арифметика. Из трилогии лучшая часть - вторая. Дилогия Уэбба - хлам. Остаётся новый Паук. Тут уж надо смотреть, но "очередной фильм вселенной Марвел от ноунейма" или "фильм культового режиссера", хмм.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 09.07.2017 02.33
Знать бы только в какой валюте и по какому курсу талант измерен.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 09.07.2017 02.30
Песочный - ванильный (будто про печенье говорим), это да, но Осьминог злодействовал даже не по своей воле. Был под воздействием ИИ щупалец.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 23.59
Слово недели: "стагнация". Это вообще диагноз трилогии. Вот у нас Пит, который плачет по ЭмДжей, которая, вроде как и любит его, но опять обнимается с другим - а вот злодей, который обязательно связан с Питером и который не злодей вообще, а стал таким по стечению обстоятельств -но не волнуйтесь: к финалу он одумается и сам себя убьет". Это уже даже не смешно. В игровой индустрии это называется "рескин", когда на уже прописанную модель надевают новые текстуры, чтобы выглядело по-новому.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 23.31
Гарфилд пока что самый талантливый актер из всех, игравших Спайди.
Филиппок
Филиппок 9 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 23.28
Видимо, я стал жесток и циничен с годами)) Неоднозначность - это хорошо, но я не верю в "возвращения на светлую сторону" (да простят меня фанаты за отсылку к ЗВ), и потому для меня такие злодеи, как Октавиус или Песочный выглядят....ванильно.
Sekundomer
Sekundomer 12 комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 08.07.2017 23.24
Как раз сегодня вспоминал тебя, что там с ТБ) Второй и третий тома на мой взгляд самые-самые для экранизации, аж просятся. Но блин! не видеть нам их так(( Финал "Извлечения" один из самых пробираемых. А третий том. Блин! от его финала закачаешься!)) а мне после прочтения "Извлечения" и "Земель" приходилось реально ждать в нетерпении, боясь как бы старина Кинг не умер) Начинай третий том. Он очень драйвовый, и кажется один из самых насыщенных.

Как тебе конфликт во втором?) У меня мороз по коже шел от Толкача. А перестрелка возле башни из карт? Вах!) Эдди со своей ломкой и Роланд в жару. Эх! Блин! я похоже займусь перечитывать)
joker29
joker29 14 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 23.20
Когда злодей не является просто злым злодеем - это ли не огромный плюс? Я смотрю на Осьминога и сопереживаю ему. Тк в начале нам показали его как человека. Момент с чаепитием в гостях у Октавиуса - очень люблю эту сцену. И когда он умер, мне было очень жаль. Это же замечательно. Почему неоднозначность злодеев ты записал в минус? Обычно в кино такое очень ценится.

Осборн сошел с ума от препарата и в финале лишь отвлекал внимание, и погиб один-в-один, как в одном из комиксов.
Октавиус - вообще отличный трагичный персонаж. Жертва своих амбиций.
Песочный - меня вообще бесит, что ему приплели убийство дяди Бэна. Но и там в сцене с его исповедью мня пробрало.
Эдди Брок - вот однозначный злодей - и самый слабый из всех.

Создатели не забывают, что за каждым монстром скрывался/скрывается живой человек. А вот прошлогоднего Апокалипсиса за односложность не пнул только ленивый.

Что касается диалогов - ну не могу я согласиться, не могу. Дядя Бен обязан был сказать эти слова. Из уст Октавиуса мораль шла очень органично и не пафосно. А речь тети Мэй в сиквеле вообще очень красивая и трогательная.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 23.10
"Молчание" не смотрел? Гарфилд там очень хорошо сыграл. И в "По соображениям совести" он отличный.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 23.25
То, что ты сейчас описал, называется: "придумай для сцены объяснение, двукратно превышающее саму сцену".
Про химию я молчу. В этой номинации Тоби и Кирсти даже как-то неудобно упоминать в одном предложении с Энди и Эммой, до которых с 14-го года в жанре кинокомикса пока никто не дотянулся. Поговорим про пережевывание во всех трех фильмах ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ситуации. Даже без попытки что-то в нее добавить! Да сколько угодно оправдывай это обстоятельствами - это драматургический провал. На это со второй половины сиквела (молчу про триквел) становится физически больно смотреть. Ну придите уже к чему-нибудь! Если для Тоби прописали фанатичный страх за близких - пусть ЭмДжей возьмет в руки вожжи. Добавьте в этот "люблю тебя, но опять с другим"-кисель хоть немножко динамики! Когда у Уэбба Питер шепчет с задней парты: "а я так люблю нарушать слово" - ему ВЕРИШЬ. Это ЖИВОЙ подросток. В котором кипят ЧУВСТВА, которые выливаются в ПРЯМОЙ и ОТКРЫТЫЙ конфликт с геройскими установками. Это - та самая ДИНАМИКА, которой хочется. А не вечная бродильня вокруг да около: "я, конечно, тебя того, но ты имеешь право на то, потому что у меня вот, все вот так..." Смертное болото. Персонаж-функция, который робко страдает и превращается в омегу, каждый раз снимая костюм (не притворяется омегой - СТАНОВИТСЯ!) и, магическим образом перевоплощаясь в диаметрально противоположную персону. И здесь Уэбб опять бьет в точку. В его Питере с самого начала живет герой, которому мутация лишь дает оружие. Он геройствует в костюме и, логически, становится все увереннее в жизни вне Паука. В этом он близок Паркеру из образцового мультсериала 94-го года. Что мы видим у Рэйми? Отсутствие даже попытки спроецировать одну жизнь на другую. В костюме он такой - без костюма такой. Черт, ему симбионт понадобился, чтобы начать вести себя так, как уже должно было быть и без него. (ну ладно - Веном добавил Питу м*даковатости, а не развязности - но ход мыслей понятен?)
Именно эти два пункта и не дают мне искренне полюбить цикл Рейми. Его ЧП2 я ставлю на первую строчку по совокупности факторов, "с холодной головой". Оценивая его объективные достоинства и минусы. Если говорить о душе - я уже не помню, когда пересматривал его полностью. Так, любимыми отрывками. В отличие от "Эмейзинга", который бессовестно дергает за все нужные струны.
А вообще, вот - почитай и рецензию, и обсуждение (я там немного подробнее на этом останавливаюсь): http://kanobu.ru/articles/retsenziya-na-cheloveka-pauka-vozvraschenie-domoj-370644/
Engi
Engi 12 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 23.26
А как же тот же "Темный рыцарь", а как же "Хранители", да и "Логан" из нового?

Хранители так себе построен в смысле структуры фильма. Но сейчас этот срач мы начинать не будем)) Логан и Рыцарь изначально имели такую направленность. Долго расписывать, ну пусть это будет условный Старик и море(очень упрощенно). У них не было вот вам экшончик с шутейками и яркими спецэффектами, а теперь давайте драму на серьезных щах про то что я не могу быть с девушкой из-за своей двойной жизни. И так 3 фильма. Одна и та же по сути тема. У школьника я такие метания могу понять у взрослого человека уже не ок выглядит. Тот же бэтмен у Нолана принимал свою ношу и нес ее как мужик уже с первого фильма, что доказывалось во второй части. Когда я говорю про динамику, то имею в виду не то что экшен должен идти нон-стоп, а то что все должно быть гармонично. И в новом пауке все гармонично, чего увы в фильмах Рейми не всегда наблюдается. Мне нравятся его фильмы. Он создал запоминающиеся образы, но и закрывать глаза из-за этого на косяки тоже неправильно.

Я "Возвращение домой" пока не смотрел.

Тебе не кажется, что вообще неправильно обсуждать этот фильм не глядя его? Вот, Тимур, из-за Йохансон не пошел на Призрака, а потом оказалось, что и фильм ничего и она там норм. Глядя на Тома Холланда я видел паука из мультсериала фактурно, с Тоби и Гарфилдом такого я сказать не могу. Ну, и все это мое личное мнение я ведь за себя говорю, верно. И между прочим фильмы я не сравнивал. Какой лучше какой хуже в целом, а лишь некоторые элементы (экшен и актер). Первый мне понравился больше у Рейми, второй - у Уотсса. А выбирать для себя кто лучше кто хуже. Оба фильма хорошие и у обоих есть свои положительные стороны. Пусть каждый для себя выбирает.

"лучший фильм О пауке" - это "Человек-паук 2".

Сильное заявление. Это уже фанноство, что априори теряет смысл спора.)
Филиппок
Филиппок 9 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 23.04
В прошлом году пересматривал трилогию и был сильно разочарован. Я бы не назвал это "сопли", но диалоги там и вправду ужасные, морализаторские и нудные. Я пришел к выводу, что это из-за того, что ориентация была на подростковую (если не детскую) аудиторию. В частности, со злодеями во всех частях одна и та же проблема: они не злодеи вообще. Ну, то есть , создатели, видимо, настолько не хотят показывать отрицательных персонажей, очернять их, что в итоге до определенного момента они творят всякие гнусности, преступления совершают, а в итоге Питер с ними беседует,и они либо снова по волшебству становятся обратно хорошими, либо гибнут по глупости. Или, например, всегда в опасности либо Мэри Джейн, либо тетя Мэй, так что это начинает откровенно раздражать, особенно сцена в упомянутом сиквеле, где из толпы людей Октавиус непонятным образом выхватывает именно тетю; и еще много подобных откровенно комиксных моментов, которые на большом экране смотрятся ...не очень. Кажется, я это уже когда-то все расписывал.
Видимо, эпоха Паучка от Рэйми прошла, и придется смириться с этим, пусть он и подарил нам много каноничных и культовых сцен, тот же "паучий поцелуй", например.

P.S.Экшн хорош во всех частях, тут не поспоришь, а сцена с краном - лучшее, что было в триквеле
Филиппок
Филиппок 9 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 22.57
В прошлом году пер
Engi
Engi 12 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 22.57
Как пишут на форумах: "слишком жырно".

Я же за себя говорю. Для меня пока он самый лучший паук. При этом Тоби хороший актер, а Гарфилд так себе. Но это все мое личное мнение.
Engi
Engi 12 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 22.56
Ну, на мой взгляд вполне себе показывают. И то что он хочет быть полезным, и то что его игнорит Старк, и то мальчишеские проблемы с первой влюбленностью. И выбор в финале который он делает на выпускном тоже показан. Все на месте.

Просто это не превращаются в песни и пляски со слезами на поминках))

Что мы вообще считаем "душой" в многомиллионных блокбастерах? Мне нравятся фильмы Рейми и этот фильм нравится. Почему одновременно в ущерб они не могут нравиться при условии, что у последнего другая тональность?
Engi
Engi 12 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 22.45
Хорошо поясню. Придя на новогоднюю елку будет как-то не к месту слушать трактат канта критику чистого разума в исполнение зайчика, снегурочки и деда мороза для малышей. И у меня претензия к тому что закладывают в фильм, а к тому КАК это показывают. И моральщина с отношениями персонажей у Рейми показана нудно и репитативно.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 23.00
Стагнирующая, никакая любовная линия

Сейчас отметем споры про мискасты Тоби и Данст. Первая часть - парень влюблен в девушку, но в финале отказывается от нее, тк она чуть не погибла из-за него. Сиквел - парню геройство не приносит ничего, кроме проблем и страданий, с таким воодушевлением начатая стезя героя оказывается слишком тяжела, и груз ответственности банально давит на него, ломая жизнь. Он не знает, что делать - он считает себя обязанным служить людям, но любовь к девушке никуда не делась. Личностный кризис толкает его на отказ от костюма и возврат к нормальной жизни. Но девушка его назад не принимает. И он задумывается, что ему вообще дал отказ от геройства. Правильно ли он вообще поступает. Где он дал маху? Он хотел уйти от геройство, но оно само его нашло - спасение ребенка на пожаре, нападение Осьминога в кафе. От своего предназначения ему не уйти.

Может, химии между актерами нет, какая была между реальными любовниками Гарфилдом и Стоун (хотя у Стоун будет химия и с табуреткой - тут не заслуга поставщика), но линия их отношений прописана нормально. Особенно, если взглянуть на это со стороны Мэри Джейн. Ладно первая часть, где не очень понятно, почему у нее проснулись к нему чувства, но их конфликт в сиквеле вполне хорош. Но кому-то больше нравится то, как умирающий отец девушки просит героя не впутывать ее в это, чтобы уберечь, берет с героя клятву, а перед титрами он с самодовольной ухмылкой шепчет: "Я так люблю нарушать обещания". И назвать его другим словом, кроме как
Спойлер! мудила
, я не мог. Да, Тоби в чем-то действовал похоже - сначала отказался, а потом захотел вернуть, но это подано зрителю не таким ублюдским способом.

А взять ситуацию с Гарри - убил отца лучшего друга, он требует выдать убийцу, но не делаешь этого, тк убийца - ты сам. А какой конфликт в ребуте: умирающий Норман сказал сынку, что болезнь генетическая, и до этого отлично чувствовавший себя Гарри вдруг резко начал умирать, и возненавидел Паука кровавой яростью за то, что он не поделился своей кровью, и при этом сам же нашел себе лекарство.

Что до развития персонажа, то я вроде выше описал, что герой на месте точно не стоит. В первой части он решил быть героем, во второй он пытается усидеть на двух стульях. Так можно и к "Темному рыцарю" придраться, тк я бы не сказал, что Бэтмен сильно развивается. Точно так же - в первом фильме становление, а во втором его идеалы и вера подвергаются жестокому испытанию. Суть одна. Так что, и тут я не соглашусь.

Уже сейчас заметны все недочеты в сиквеле, которые в те времена разбивались о нашу неискушенность

Это применимо к первой части, да. Но не к сиквелу. И допустим, я соглашусь. Я не говорил, что это идеальная картина. Я утверждаю, что это лучший фильм о Пауке, и лучше уже не снять. А недочеты есть у каждого фильма - где-то их больше, где-то меньше, и где-то они портят фильм, а где-то не влияют на общее впечатление. Окей, я голословен, утверждая, что лучше не снимут, тк я не могу предсказывать будущее, но 13 лет уже прошло - лучше пока не сняли. Я считаю, что лучше "Темного рыцаря" про Бэтмена фильма не будет. И про "Хранителей". Может, это всё фанбойство, но, надеюсь, я не выгляжу, как Леший и Трансформеры.
PaL18
PaL18 5 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 22.28
За что Джону Уоттсу огромное спасибо.

Да там у марвела схема отработана, режиссер тут может быть любой. Вероятно, Файги надо за это благодарить.

Тут показывают переживания героев

Извините, как и во всех фильмах студии (марвел, сони здесь не почувствовалась) тут показывают качественный аттракцион с фан сервисом, имхо. Не за счет нарисованных роботов как у некоторых, а умелой перетасовки бесконечных шутеечек, экшена и бессмысленной серьезности. "Душа" теряется где-то по пути. Ну это, повторюсь, имхо.
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 11 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 22.16
Все экранизации паука это аттракцион без особой смысловой нагрузки.

У меня в вузе на философском на "чем больше, тем больше и ответственность" до сих пор у многих мусолится, так что не знаю)
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 22.16
его можно назвать по праву лучшим кинопауком уж точно

Как пишут на форумах: "слишком жырно".
Вот Паук Гарфилда это да, днище

Первый "Эмейзинг" проигрывает, пожалуй, только сиквелу Рейми - и то пару миллиметров.
хейтеров Магуайра лишь один сраный аргумент про сопли

Сопли? Нет. Стагнирующая, никакая любовная линия - да. Отсутствие развития в центральном персонаже - да. Сопли - нет.
Это аксиома

Руслан, не фанбойствуй. Уже сейчас заметны все недочеты в сиквеле, которые в те времена разбивались о нашу неискушенность и тотальное его превосходство над первой частью, которая была до выхода продолжения "всехним" любимчиком.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Добавлю свои пять ...» (автор Engi) | 08.07.2017 22.04
Спасибо)

страницы

...
74
...
по просмотрам
Над глубиной: Хроника выживания
Дублированный трейлер
Охранник
Дублированный трейлер
Телохранитель киллера
Дублированный трейлер №2 (18+)
Призраки Исмаэля
Дублированный трейлер
Леди Макбет
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
15
Первому игроку приготовиться
Трейлер с Комик-кона
3
Лига справедливости
Трейлер с Комик-кона 2017
3
Одаренные*
Трейлер №2
1
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Звездная история для Оби-Вана
Вселенная «Звездных войн» пополнится историей наставника Энакина и Люка Скайвокеров Оби-Вана Кеноби
Миссия под угрозой срыва
После неудачного исполнения Томом Крузом трюка на съемках «Миссия: Невыполнима 6», премьера фильма может быть перенесена
Киноправда?! | О фильме «Путевка в жизнь»
Рассказ о фильме «Путевка в жизнь» — первого советского блокбастера.
по комментариям
Звездная история для Оби-Вана
Вселенная «Звездных войн» пополнится историей наставника Энакина и Люка Скайвокеров Оби-Вана Кеноби
18
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
9
Уидон переснимает «Лигу справедливости»
Джосс Уидон, пришедший на смену Заку Снайдеру на пост режиссера «Лиги справедливости», не удержался.
5
Бонда осталось ждать два года
Двадцать пятый фильм об агенте британской разведки под номером 007 Джеймсе Бонде выйдет на экраны 8 ноября 2019 года.
4
Режиссеры о фильмах XXV фестиваля «Окно в Европу»
В Выборге проходит юбилейный фестиваль российского кино «Окно в Европу». Интервью с режиссерами основного конкурса
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×