Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Гипсокартон
Гипсокартон 0 комментирует статью «Рецензия на «Милого друга»» | 01.04.2012 10.49
Если вы уж позиционируете себя, как знатоков хорошего кино и имеющих всвязи с этим повышенный уровень интеллекта, то проявляйте уважение к актеру


Не.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Чаки вернется и отомстит» | 01.04.2012 10.44
И в чем спин-оффность "Мести Чаки" то, если там и в названии он и фигурировать тоже будет. Чем не очередной сиквел? Спин-офф это если бы отдельно про Невесту было кино, например. Как "Кот в сапогах" спин-офф "Шрека"
Filaki
Filaki 2 комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 01.04.2012 10.30
простите за жуткие опечатки-на чужом компе, и плохо клавиатура работает.
Filaki
Filaki 2 комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 01.04.2012 10.27
Ну Бэтмен Нолана трудно назвать не оригинальным.
На худой конец, там хоть музыка красивая.
В ГИ музыки практически не было вообще.
Я уже молчу про Королевскую битву.
Спойлер! Когда показывали кадры
про победителя прошлого года, если не ошибюсь. У вас не было ощущения,
что это просто отрывок из Королевской битвы? Он даже сделан был не в стиле фильма ГИ,
а именно в стиле Битвы, как ни странно.

Хорошо, пусть оригинальность не главное. Но почему так затянуто всё сделали?
Так медленно?
Спойлер! Ладно, то/ что Кэтнисс попадает всегда только со ВТОРОГО раза
(хорошо, что не с третьего-пусть. Для правдоподобности, наверное. Но в остальном можнор было б чуть побольше пресловутого экшена. Я удивилась, что они не показали, как Кэтнисс 2 дня спала
после осиного яда.
И абсолютно смазанными получились образы остальных трибутов.
Спойлер! Банальнейшя речь Катона могла впечатлить 12-летних только, я думаю

Я ожидала от Росса большего. Фильм лично мне кажется немного проходным.
Но играли многие актёры отлично. Кстати, я специально пошла второй раз, и хоть было
скучновато, то даже Пним мне во второй раз очень понравилас.
А Кэтнисс,Пита, Гейл Сенека, Цинна и т.д. были всё время очень хороши.
Но филь, на мой взгляд, банален и на 4ку. Надеюсь, что смена сценариста
сделает Вспыхнет пламя намного живее.
Kolhoznik
Kolhoznik 1 комментирует статью «Советский экран: «Девять дней одного года»» | 01.04.2012 10.20
Да побольше бы таких статей.
joker29
joker29 14 комментирует фильм Гнев титанов | 01.04.2012 08.05
Ааа. А то я очень часто ходил в московский Солярис. И там у них столько косяков! Что у них со звуком там - это ужас. Чуть ли не с одной колонки вещают. Я вообще в "Киномаксе" разочаровался. Все скидки отменили. Типа есть студенческая скидка, но она не действует. Может быть со второй недели проката, и то не всегда.
ne4aJIb
ne4aJIb 0 комментирует статью «Белый Дом, Робокоп и другие» | 01.04.2012 07.16
Думаю Уилл Смит или Эдди Мерфи.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Советский экран: «Девять дней одного года»» | 01.04.2012 07.14
Прочитал на одном дыхании, очень хорошо написано, спасибо. А последний абзац вдумчиво вбивает свой гвоздь в крышку нашего мечушегося кинематографа.
«Хорошее все-таки кино, почему сейчас такого не делают?» — задает риторический вопрос один из их героев. Действительно, почему?
И правда, почему так? Грустно.
papoi
papoi 0 комментирует видео Мстители | ТВ-спот №1 (Версия №2) | 01.04.2012 04.16
http://s60.radikal.ru/i170/0812/44/07510fbb9e93.jpg
Спойлер! Няшка же =3
Это вроде Супер-скрулл. А у этих будто человеческо-собачий череп без мяса и кожи, а благодаря оттенку на армию мертвых похожи.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 01.04.2012 02.11
Оригинальность - это не панацея. Если в фильме нет оригинальной идеи, но он хорошо поставлен, это не значит что фильм плох. Ничего оригинального нет ни в Бэтменах, ни в суперменах и в прочей белиберде. Нет ничего оригинального в очень хороших драмах, триллерах.

ГИ - это концепция. Опус о том, что нашему обществу можно впихнуть в рот все что угодно, любое шоу, даже убийство детей. При наличии хорошего ведущего и шуточек, конечно. Вот я думаю, что если бы на Дом-2 начали бы не "строить любовь" а "мочить друг друга" то рейтинг шоу взметнулся бы до небес, смотрела бы вся страна. И это жутко страшно. Потому что - прокатит.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Как рождался «Титаник 3D»» | 01.04.2012 01.24
Кто знает, возможно Нолан и перевыпустит Начало через 14 лет.

А возможно и нет.
seraf07
seraf07 1 комментирует видео Мстители | ТВ-спот №1 (Версия №2) | 01.04.2012 00.36
А они и не должны быть симпатичными, в самый раз страшные и уродливые.Мне нравится
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Рецензия на «Проект X: Дорвались»» | 01.04.2012 00.33
Я бы на данный момент не взялся выделять, что у Араки лучшее. Я сказал, что после Кабума мне захотелось посмотреть остальные его фильмы; вне очереди. Потому что тогда мне хотелось чего-нибудь относительно весёлого, но не пустого. А таких вещей, как известно, хотеть проще, чем найти. И тут подворачивается "Ка-бум" Араки, который почти идеально подходит под настроение. Естественно, я бросил все имевшиеся планы и отсмотрел всю трилогию для начала. На счёт "крутейшая" и "не нравится" - енто не про меня :) Мне нравится.
Antuanet
Antuanet 0 комментирует статью «Рецензия на «Милого друга»» | 01.04.2012 00.19
Уважаемые товарищи! Если вы уж позиционируете себя, как знатоков хорошего кино и имеющих всвязи с этим повышенный уровень интеллекта, то проявляйте уважение к актеру. Его зовут Роберт Паттинсон, не баклажан и не кабачок. И, если вам так неприятна Сумеречная сага, то не стоит хаить актера только по этой причине. Кроме Сумерек у него есть и другие работы, заслуживающие просмотра.
А теперь про фильм.
"Милый друг" может быть слегка тяжеловесен и театрален, но это вполне можно простить двум театральным режиссерам, для которых эта картина дебют в кино и личный эксперимент.
Во второй половине этот фильм превратился для меня в триллер, а Дюруа в паука, который мастерски раскидывал свои сети и ждал в засаде, когда эти женщины сами попадут в ловушку даже не подозревая об этом. Особенно меня поразило лицо Дюруа в сцене совращения Вирджини. Вот он - ужасный, страшный, отвратительный паук во всей своей красоте! Он настолько очаровал меня, что я начала восхищаться всеми его победами. Это как наблюдать со стороны за хищником, такова его природа. По большому счету все эти люди, которые его окружали, ни намного лучше. Его уязвленное эго и каждое унижение и оскорбление заставляло Дюруа совершать каждый шаг наверх, чтобы к тому же, заглушить в себе наязчивый ужас нищеты, избавиться от тараканов, которые преследовали его и олицетворяли собой самое ужасное - бедность и забвение. Я считаю, что Роберт прекрасно справился с поставленной задачей, он был вполне убедителен. На середине фильма поймала себя на том, что смотрю на экран с выражением отвращения на лице, отвращения к Дюруа.

Женские роли тоже вполне удались. Особую симпатию вызвала Кристина Риччи. Её Клотильда совершенно очаровательна.

Отдельно хочу сказать о музыке. Она была бесподобна! Каждый аккорд соответствовал сцене и она стала полноправной частью фильма, совершенно необходимой! Браво! Не думала, что индийский композитор в тандеме с обладательницей Оскара за саундтрек к "Эмми" сотворят чудо.
В общем, твердая 4 из 5, даже 4 с плюсом.
Linoge
Linoge 0 комментирует статью «Как рождался «Титаник 3D»» | 31.03.2012 23.28
Являюсь фаном "Титаника" уже больше 10 лет, в своё время очень хотел попасть на него в кино, но не получилось, поэтому сейчас с превеликим удовольствием схожу посмотреть на большом экране свой самый любимый фильм. Спасибо Вам, Джеймс!
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Как рождался «Титаник 3D»» | 31.03.2012 23.15
Правильно.
Вот только подход Нолана выигрышнее. Он рассматривая внутреннее состояние человека способен сильнее зацепить, потому что увидеть на экране отображение того, что мог сам когда-то пережить психологически ценнее, чем Кэмероновские масштабные трагедии племен, человечества и лайнера, которые мало кому близки. Проходя поверхностно по личным трагедиям, Кэмерон все заливает спецэффектной грандиозностью - смотрится эффектно, мощно и навсегда врезается в память, но в сухом остатке довольно скромная по содержанию история. А вот у Нолана всегда множество тонкостей и деталей. Оба творца прекрасны, но если выбирать, то однозначно Нололон))
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Как рождался «Титаник 3D»» | 31.03.2012 23.07
На самом деле они совершенно разные, хоть обе и любят экспериментировать. Нолана больше интересует нутро человека, противоречия в нем, сложность разума, так сказать. Кэмерон же интересуетсявсем человечеством, как общей массой, социальным поведением и последствиями. У Нолана главное индивид, его внтуреннее строение, скелеты в шкафу. Кэмерон смотритна людей более обощенно, драмы индивидов, которыеон пытается показать на фоне болеемасштабных событий всегда проирывают драме общего: в "Титанике" любовная линия проигрывает общей трашедии. в"Аватаре" таже любовная линия проигрывает поднятым вопросам, в "Терминаторе" драма двух людей из разных времен проигрывает поднятой проблеме и так далее. У Нолана личная драма всегда поставлена сильнее, на ней весь акцент: всеобщее его не интересует.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Как рождался «Титаник 3D»» | 31.03.2012 22.59
Нолан интереснее Кэмерона.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Милого друга»» | 31.03.2012 22.52
Противоречивое кино. Вроде бы и смотрится легко, и Паттинсон неплохо вписался и на своем месте стоит, но монтаж у фильма пьяный: сцены мешаются одна с другой, перемещения от юбки к юбки излишне скоростными выходят, чувствуется усечение сюжета книги, в силу чего некоторые моменты остаются недопонятыми. В общем могло быть и лучше - Риччи конечно отличная, а сцена того, как Турман насилует Кабачка превосходна)
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Милого друга»» | 31.03.2012 22.47
да неее, я никогда не имею в виду пошлость в контексте непристойности. пошловатый эстетически - не уверен, поймете ли вы меня.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Милого друга»» | 31.03.2012 22.33
временами даже пошловатой.


Это только в плюс) Без развратных кадров в баре и эро-сцен с Кристиной Риччи была бы цензурская негодная постановочка годная какому-нибудь Дэвиду Йетсу или Кеннету Бране в до-блокбастерный период их лишённой таланта и качества фильмографии. А так всё вышло живенько, откровенно и красиво. Даже этот сумеречный баклажан всей картины не испортил, хотя под финальный кадр "выхода в свет" того и ждёшь, что на свадьбу прибежит Стюарт, молоденькая "Лукреция" окажется вампиршей, а на солнечных лучах баклажанович начнёт сверкать и искрить как бенгальский огонь из этих богомерзких "Сумерек".
joker29
joker29 14 комментирует фильм Гнев титанов | 31.03.2012 22.09
показывать кино в кинотеатре где обрезан экран

"Киномакса"

В каком кинотеатре сети смотрели?
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Проект X: Дорвались»» | 31.03.2012 21.48
Как ни странно, именно "Кожа"

никого не слушайте: "кожа" крутейшая и странно - это, когда она как раз кому-то не нравится.
IgRoman
IgRoman 10 комментирует фильм Гнев титанов | 31.03.2012 21.37
Незнаю, когда шел в кино, ждал лишь работы над ошибками, большего не ждал. Маленькое отступление, Уважаемые родители водите своих детей пожалуйста на анимационные фильмы, вроде "Короля Льва" которые идут рядом в зале и др. мультфильмы, потому что привести своих чад на такое кино, где режут и умирают, тем более которые практически во всех ключевых сценах повторяют текст как попугаи, это немного напрягает (это я сказал еще мягко), ну ладно раз, два, но когда это происходит постоянно во время сеанса, становится не очень приятно, просто еще сеанс в этот раз был днем, так обычно ходим утром, когда малышня спит, но такое впервые. Второе: я уж незнаю может скорее всего как мне друг объяснил проблемы копии которую привезли, но показывать кино в кинотеатре где обрезан экран, это просто неуважение к людям, я незнаю может кто и не заметил, но это не очень проффесионально, хотя что я пишу тут упираюсь, все равно прокатчики "Киномакса" этого не заметят комментария, так плюс еще отменили все скидки, которые с упором набирали киноманы на пластиковой карте, теперь будет какая то мульти-карта, велкам ту хелл дорогие мои!
А что до кино, то особого восторга оно у меня не вызвало, но и разочарования тоже не было, посмотреть стоит, 3д в этот раз получилось на загляденье, Уортингтон здесь мне очень понравился, по моему его так не колотили со времен "Аватара", именно он как мне кажется и вытянул кино, порадовали также Лиам и Рейф в роли богов, харизматичные боги получились ничего не скажешь, хотя конечно не без претензий, CGI на уровне, смотреть приятно, особенно концовка порадовала, масштабные сцены местами просто завораживали, но это не умаляет того факта, что в который раз трейлер лучше фильма, как не крути.

страницы

...
5106
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×