Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью ««Робоцып» расскажет о Бэтмене» | 26.04.2012 09.34
Вот это поворот! ©
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Quo Vadis, Iron Man?» | 26.04.2012 09.33
Лишь бы главгад не получился как в сиквеле - весь фильм готовился к сражению, а потом за 10 минут проиграл драку.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Авторы сиквела «Нового Человека-паука»» | 26.04.2012 09.31
По материалам лично мне и первый не очень импонирует, а тут уже сиквел готовят.
Как бы не вышла такая же история, как с "Зелёным Фонарём".
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 26.04.2012 09.28
Ха-ха-ха! Теперь до всех начинает доходить, что всё это не новые технологии, а всего лишь маркетинг и PR.
Один раз клюнули (привет Кэмерону), но теперь всё может получиться с точностью до наоборот.
Гаврила
Гаврила 12 комментирует статью ««Робоцып» расскажет о Бэтмене» | 26.04.2012 09.19
Отличная новость! уже не терпится посмотреть, что у них получится))
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Авторы сиквела «Нового Человека-паука»» | 26.04.2012 08.28
обладают уникальной способностью прописывать как объемные характеры, так и эффектный экшн,

Что очень видно во вторых Трансформерах:))))
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Quo Vadis, Iron Man?» | 26.04.2012 08.26
Закрутили, так закрутили. Впрочем, этот самый "главгад" может и не быть Мандарином, а террористом, похожим на этого персонажа. Впрочем, я всё ещё тешу себя надеждой, что это будет всё таки Гин Кан.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Авторы сиквела «Нового Человека-паука»» | 26.04.2012 08.16
Посмотрим, насколько эти фанаты дадут жару в сиквеле и кто там будет злодей.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Quo Vadis, Iron Man?» | 26.04.2012 08.12
Интрига, такая интрига. И вот снова говорят, что нам не видать Мандарина, хотя может это они специально так?...
PreyCure
PreyCure 10 комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Неделя Экшена. День Четвертый. Экшен с Западного побережья» | 26.04.2012 08.08
Фавро все скрасил)). В общем молодцы.
RyazanoFF
RyazanoFF 1 комментирует статью «Quo Vadis, Iron Man?» | 26.04.2012 08.04
«главгад» будет тем, кого боится и современный нам всем мир

Наконец-то, Жириновского покажут)))
AlexeyG
AlexeyG 1 комментирует статью «Quo Vadis, Iron Man?» | 26.04.2012 07.41
А кого боится современный нам всем мир? Бедных северных корейцев троллить будут опять?
Robotboy
Robotboy 5 комментирует статью «Рецензия на «Морской бой»» | 26.04.2012 07.02
И даже этот дебильный всепоглощающий патриотизм в каждом кадре(условно)?
Noodel
Noodel 0 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 26.04.2012 04.49
естественно, если в Бросоке Кобры 2 некоторые сцены примерно в том состоянии, которое видели в утекшем в сеть раннем варианте «Росомахи». Там эти господа явно зажрались
Noodel
Noodel 0 комментирует статью «Авторы сиквела «Нового Человека-паука»» | 26.04.2012 04.43
Да там походу все фаната того или иного комикса, книг вообще не читают что-ли?
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 26.04.2012 01.08
Ну что тут сказать. При всей моей любви к Средиземью и Пи-Джею, эта самая чрезмерная реалистичность, увы и ах, постепанно убивает волшебность мира Средиземья. В сцене, когда Гендальф идет наперевес с мечом, чувствуется что он идет по декорациям с зеленым экраном, а не по землям, так далеким от нас. Обычно я замечаю эту смаую телевизионность в нашем кино - почти везде картинка настолько четкая и выглаженная, что теряется эффект кино, и каждый наш фильм ты смотришь как очень большую серию какого-нибудь ТВ-шоу. А ведь так не должно быть - должна быть тонкая грань между зрителем и экраном, создающая эфект этого самого мира по ту сторону. А если нет ее, то хоть сделайте красивую рамочку вокруг экрана, чтобы хоть как то создать эффект магии. Я верю в Джексона, и что в итоге он все сделает как надо, однако не могу закрывать глаза на эти крайне тревожные замечания с пресс-показа 10 минут.

Ведь, может, в Властелине картина и не была такой четкой, как в Аватаре, зато она была той самой - романтически-пленочной, с легкой размытостью и ощущением старого доброго классического кино. Я очень надеюсь, что при просмотре Хоббита, я не буду думать о частоте кадра, или о том, какой там обалденное 3-D, а просто вернусь в этом чудесный, волшебный мир, подаренный нам Профессором и Пи-Джеем.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 26.04.2012 00.34
Кстати сказать, согласно последним сведениям в России первая часть диптиха стартует на неделю позже, чем в остальном мире, — 20 декабря 2012 года.


Ну, это ж Ворнер и Каро, практически всегда неделей-двумя позже, ничего удивительно. Все надежды на пресс-показ)
24 там кадра или 48, лишь бы фильм удачным был и спецэффекты на уровне, и дракон чтобы круто сделан был. Спецэффекты должны вызывать как раз ощущения настоящего и невероятного, а не быть похожими на мультяшный "один большой спецэффект" как у бездаря-Соммерса в фильмах, к примеру. Если уж дракон - так, чтобы с естественными движениями мышц, натурально выглядящей чешуёй и все такое прочее, те же орки и гоблины, чтобы как живые и настоящие, а не как нарисованные и компьютерные. Ну и пейзажи, хотя эти разочаровывают редко. Блокбастер с плохими задниками сейчас уже не встретишь.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 26.04.2012 00.20
А студия и создатели наверняка ожидали всеобщей овации, а тут страшное слово "неоднозначно".
Теперь работа будет иди не в одном направлении, постпрадакшен, а еще и прибавилось "что делать со скепсисом и страшным словом неоднозначно".
Ребята идут по лезвию, где конечно есть авторитет Джексона, но любая ошибка и его могут растерзать и все его вольности и видения ему припомнят.
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Жажда скорости» | 26.04.2012 00.15
"О человеке судят по поступкам". Но сами этого не понимаете.

Это здорово, что Вы поступки от рецензий отличаете)

Ну и, если вдруг это ещё имеет хоть какое-то значение - у меня на аватарке кадр немного из другого фильма, в котором герой Бэйла в мыша не рядился, да и заявленных Вами речей не толкал)
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 26.04.2012 00.08
И к тому же по 10 недоработанным минутам нельзя судить каким в итоге будет фильм

Ха, да "Аватар" чуть ли весь мир ухитрился оценить ещё до появления первых концептов - а тут аж 10 минут. Тут и рецензию можно написать при желании)
lexey
lexey 9 комментирует статью «Жажда скорости» | 26.04.2012 00.03
Замечательно, а у меня - своя голова за плечами, которую я тоже довольно-таки регулярно вижу, и её мнение для меня имеет ну уж никак не меньший вес, чем чьи бы то ни было соображения, при всём уважении)

Ирония судьбы. Вы выбрали аватар Кристиана Бэйла герой которого говорил: "О человеке судят по поступкам". Но сами этого не понимаете.
Kinomanius
Kinomanius 0 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 25.04.2012 23.55
Скорее всего фильм действительно еще не доработан в техническом плане, так как будет две части, наверное очень много (сырого) материала, к зиме успеют довести до ума. Хоббит это только начало более новых достижений и открытий в цифровом формате, поэтому многим еще не привычно видеть эффект 48 кадров. Но ничего когда Джеймс Кэмерон года через три доведет эту технологию до ума в Аватаре 2, то хочется верить что положительных отзывов на улучшение качества цифры станет больше.
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Жажда скорости» | 25.04.2012 23.51
У них дела за плечами, которые прекрасно видны, а значит их мнение как минимум имеет вес.

Замечательно, а у меня - своя голова за плечами, которую я тоже довольно-таки регулярно вижу, и её мнение для меня имеет ну уж никак не меньший вес, чем чьи бы то ни было соображения, при всём уважении)

Банально, но от того ведь не менее правда - не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо. А то, что там вокруг говорят и пишут - здорово это всё, конечно, но не более. Прочитал, принял к сведению, что человек считает так-то - и пошёл себе дальше, оставшись при своих собственных выводах.

Скажем, Нолан кино увлёкся со "Звёздных войн" - и по всей логике, его мнение для меня должно иметь прямо-таки фантастический вес. Вот только что-то я пока не смотрел ни одну часть ЗВ, не заинтересуюсь всё никак) Но любить творчество Криса, а его самого - ценить и уважать, мне это не мешает абсолютно)

Забавно как вы там все облагораживаете, мол возраст не тот, фантастика

То, что в ответе нет ни одного аргумента, хоть как-то опровергающего мои мысли - вот это забавно, и правда)

ну нравится вам фильм, понятно уже :)

Раскусили, эх, а я ведь так отчаянно пытался это скрыть( Так прям и писал, чтоб никто уж точно не догадался о моих пристрастиях:

мне "Сталь" понравилась

Но это здорово, что с толку я Вас не сбил)

Только объективность к нравится не имеет никакого отношения.

А Вам фильм не нравится, и, следовательно, вот это "не нравится" - синоним объективности, стало быть?) Раз уж моё "нравится" вообще не вариант)

Чужие ошибки не дают вам право оправдывать свои, что за безответственность?

О какой безответственности речь, если прямо-таки во всех блокбастерах так или иначе проблемы со здравым смыслом отыскать можно, особенно при небольшом желании? С чем сравниваем-то, чтобы об оправданиях и отсутстви оных говорить?) Получилось всего лишь то же самое, что и у всех - это не оправдание и не комплимент, а всего лишь факт, не более)

отвечайте за данную конкретную ситуацию, хватит прятаться за других

Оувау, так это уже допрос?) А где мой адвокат?) Да и потом, презумпцию невиновности никто не отменял - а обратного Вы не доказали пока, как ни странно) Не говоря уже о том, как стоит называть ссылку на местную рецензию в таком случае, если уж я "прячусь" за что-то там)

А вообще, вот буквально выше я уже расписал всё равно, как оно есть. В "Живой стали" всё то же самое, что и везде - а значит это норма, так или иначе, а не проблема. А если и проблема - то её решения ещё никто не нашёл. Создатели "Стали" тоже не нашли - и это их не красит, я в курсе, но только с чего вдруг именно к ним какие-то особенные претензии на тему здравого смысла должны быть?

Я, повторюсь, блокбастеры не ради здравого смысла смотрю, и если так уж выходит, что по какому-то нелепому стечению обстоятельств этого самого смысла в фильме не обнаруживаю - так и не беда, это и ожидалось) Если что, к "Живой стали" всё это относится в полной мере, безо всяких там "прятаться".

Вы же сами заговорили о сценариях Бэя?

Ага. Имея в виду "Трансформеров")

Вас послушать так надо становиться дураком, потому что выпускают дурацкие фильмы, иначе на них не ходить.

Отличный расклад! Кем бы ни был этот "Вы", на которого Вы ссылаетесь и который его предложил) Поскольку речь явно не о моих словах)

Но готов даже в который уже раз повториться, если вдруг это как-то поможет: не стоит разочаровываться в корове только из-за того, что она не летает. Коровы в принципе не летают, и ожидать от них этого немного... странно. Как и "дурацкими" их считать исключительно из-за этого) Они ведь вообще не для того существуют.

Или приспособиться или не ходить.

Да не предлагал я не пить молоко только потому, что коровы не летают) Можно пить и наслаждаться, ни о чём лишнем не задумываясь. Более того, люди так частенько и делают, как я слышал)

жанр фантастика - думать не надо

Фантастика не означает глупость.

Вообще, я за всю дискуссию слово "фантастика" использовал ровно раз, да и написал там... словом, цитирую:

Насчёт "Стали" - неправдоподобен фильм ничуть не более, чем любая другая фантастика.


И если сравнить это определение фантастики с тем, что приписываете мне Вы... Опять же, могу только порадоваться тому, как виртуозно Вы мои слова интерпретировали и, в целом, поняли мою позицию)
Гарпия
Гарпия 6 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 25.04.2012 23.43
в России первая часть диптиха стартует на неделю позже, чем в остальном мире, — 20 декабря 2012 года.

И конец света, и Хоббит, и сессия и всё сразу. Немного неудачно для меня.
А насчет качества - не думаю, что это сильно повлияет на сборы (даже если вдруг оно окажется "телевизионным", в чем я сильно сомневаюсь).
И к тому же по 10 недоработанным минутам нельзя судить каким в итоге будет фильм
Rockwell
Rockwell 0 комментирует статью «10 минут «Хоббита» и будущее кинематографа» | 25.04.2012 23.36
А я говорил! Я предупреждал!!!

страницы

...
4944
...
по просмотрам
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
681
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
663
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
630
Школа зомби
Саймон Пегг и Ник Фрост решили развивать любимый жанр без помощи Эдгара Райта.
289
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×