Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Виноградинка
Виноградинка 0 комментирует фильм Отель Мэриголд: Лучший из экзотических | 25.03.2012 01.04
Мало того, что актеры данного фильма, судя по слухам, что ходят в Интернете, вживались в роль до такой степени, что желали остаться жить в экзотической Индии; так еще и зрители в залах также не желали уходить. Фильм трогает, цепляет за душу и прочно держит. Кто не верит, может посмотреть «Отель Мэриголд» в кинотеатре своего города. Зрелище Вас сможет порадовать.
omen999
omen999 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 25.03.2012 00.16
А тем временем у фильма уже два кассовых рекорда:

"Рекорд по сборам за ночные показы среди не-сиквелов" - $19.74 млн.
"Рекорд по сборам за первый день проката среди не сиквелов" - $68,25 млн.

Сиквелу - быть! Ура!))
omen999
omen999 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 25.03.2012 00.01
а в конце взъелись из=за того, что я не понял вашей глубокой фразы про путина.


Это все, что вы поняли из этой многословной беседы? Фраза про путина была аналогией на то, откуда Китнис может знать чего хочет руководство Капитолия. Из новостей по ТВ, слухов, передаваемых шепотом, рассказов взрослых. Отовсюду. Игры появились не вдруг и не вчера. Она рождена в этом мире, она раб этого мира, она мечтает о свободе, о чем рассуждала с Гейлом вне дистрикта. Она с самого раннего детства точно знает, что "в назидание всем непокорным устраиваются ежегодные Игры". А цель игр - держать в страхе и подчинении дистрикты. Это все было в фильме черным по белому. Ей 16 но она не идиотка. Вот вам и ответ на "глубокий вопрос" откуда ей знать зачем Капитолию победитель. Это правило Игры, а эти правила знают все, потому что им 74 года.

Извините, но про надпись мне всё понятно.


Это тоже аналогия на ваши претензии.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 23.46
Вы уже сами придумываете вопросы и сами на них отвечаете. Извините, но про надпись мне всё понятно.
К сожалению, вы постоянно пытались переходить на личности, а в конце взъелись из=за того, что я не понял вашей глубокой фразы про путина.
Скучать по этой беседе я точно не буду.
Всего хорошего!
omen999
omen999 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 23.42
Да, этот фильм поинтересней пятого гарри. Потому что одну из лучших книг в серии у них нормально экранизировать не получилось: она банально самая толстая.


Согласен полностью.

Ерунда не ерунда, но Ваши аргументы сводятся к "а вот в книге". А с каких это пор книга стала дополнением к фильму, а фильм - дополнением к книге. Это самостоятельное произведение с литературным первоисточником. И как самостоятельное произведение - оно плохо. Как дополнение к книге - возможно и удалось. Но тогда нужно было писать в рекламу, что "прочитайте книгу, чтоб все понять".


Да нет же. Фильм более полон чем книга. В книге вы не увидите ни одного спонсора. Не увидите президента Сноу, который объясняет Сенеке зачем победитель и как управлять толпой. Не увидите как распорядители игр манипулируют ареной и загоняют Китнис. В фильме же все эти догадки героини визуализированы. А не наоборот - сокращены книжные сюжетные ходы.

В кратце, это как если бы римейк любого фильма делали, опираясь на какие-то элементы оригинала, но не объясняя их, а отсылая к оригиналу. Мол, прежде чем смотреть римейк, обязательно посмотрите оригинал.


Фильм вполне себе самодостаточен. Не повторяйте занудство AlexSan, который на этом форуме уже докопался до того, почему бухает Хеймитч или почему у Эффи макияж странный.
omen999
omen999 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 23.36
Мне эта аналогия не ясна...


Да я как погляжу вам ничего не ясно. Один мой ответ вызывает у вас еще три бессмысленных вопроса. Переходить на личности не люблю, но у меня стойкое ощущение что все что я Вам писал как горох об стенку. Вы просто не хотите чтобы было ясно.

Я внимательно читал все ваши вопросы и искренне пытался ответить. Но по большому счету 90% ваших несостоятельных претензий к фильму свелись к занудству а-ля "На проводах предупреждающая надпись "Осторожно, высокое напряжение!" но Китнис прошла под ней задев провод, но ее током не ударило! Это нелогично!!!!". Если смотреть так узколобо, то да, не логично. Если же предположить что это просто надпись, а тока нет, то уже понятно. Но вы хотите чтобы вам все разжевали да в рот положили.

И вот на этом точно закончим. Всякому терпению есть конец.
TOVVV
TOVVV 1 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 23.33
И почему же???

Писали, что это они от богатства и скуки там подыхают и настолько не знают, чем заняться, что придумывают самую дурацкую моду.
TOVVV
TOVVV 1 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 23.27
Да, этот фильм поинтересней пятого гарри. Потому что одну из лучших книг в серии у них нормально экранизировать не получилось: она банально самая толстая.
Ерунда не ерунда, но Ваши аргументы сводятся к "а вот в книге". А с каких это пор книга стала дополнением к фильму, а фильм - дополнением к книге. Это самостоятельное произведение с литературным первоисточником. И как самостоятельное произведение - оно плохо. Как дополнение к книге - возможно и удалось. Но тогда нужно было писать в рекламу, что "прочитайте книгу, чтоб все понять".
В кратце, это как если бы римейк любого фильма делали, опираясь на какие-то элементы оригинала, но не объясняя их, а отсылая к оригиналу. Мол, прежде чем смотреть римейк, обязательно посмотрите оригинал.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 23.26
Смех в том, что вам страшно заглянуть правде в глаза и признать - фильм вы не поняли. Потому что сюжет-то простенький, и фантазировать там особо некуда. Никаких своих фантазий я не писал.

Было бы в нем, что понимать... Но так ведь можно любые сценарные дыры оправдывать!

А откуда вы можете знать, что Путин хочет стать президентом РФ в третий раз? Нет, ну откуда???

Казалось бы, причем тут Путин?
Мне эта аналогия не ясна...
nikothebellic
nikothebellic 1 комментирует статью ««24 часа» в режиме ожидания» | 24.03.2012 23.24
FOX тоже можно понять: сериал хоть и известный, и уважаемый не предполагает огромные прибыли на большом экране(см. "Секретные материалы: Хочу верить"). А за предлагаемые 30 миллионов можно снять и что-нибудь более перспективное(30-миллионная драма будет смотреться лучше, чем 30-миллионный боевик(см. "Черный лебедь" + "Потомки"), - и даже Оскар возьмет.

И все же, как показывает практика, и за такие деньги можно сделать качественное кино(см. "Заложница"). Однако, думаю Фоксам не надо жадничать и ,дабы отдать дань фанатам, выделить столько, сколько потребуется. 100 миллионов, конечно, многовато, но где-то 60 млн. на производство в самый раз. В Конце концов, You don't know Jack!

P.S. Зря они так с Кифером - Don't try to argue with Jack Bauer.
TOVVV
TOVVV 1 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 23.23
Сказали бы проще - я не понял этот фильм.

Я не понял этот фильм. Зачем он? Плюс от него один: захотелось-таки дочитать первую книгу. Уверен, там нет этого решета вместо сюжета.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 23.18
Это мелочи, которые якобы не логичны и якобы по вашему портят фильм. На каждое ваше упертое ПОЧЕМУ есть простой ответ. Он есть в фильме. Цина надел костюм на Китнис в фильме. Было? Вот вам и ответ почему.

Хеймич, конечно, не сумел бы подать накидку.
Ну да ладно...

Фильм снят по книге. Раз это было в книге, то должно быть и в фильме.

Ну это же точно ерунда! Много фильмов сняты по книгам, но меняют как мелкие детали, так и сюжетные линии. Если это способствует формированию целостного фильма, так и прекрасно!

О! Ну теперь фильм точно говно!

Это точно трололо.
Предлагаю закончить.
omen999
omen999 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 23.16
Вы можете привести мне 10 тысяч причин того или иного поведения любого персонажа фильма, но это ничего не изменит. Потому что это ваши фантазии и выводы, а не часть фильма.


Смех в том, что вам страшно заглянуть правде в глаза и признать - фильм вы не поняли. Потому что сюжет-то простенький, и фантазировать там особо некуда. Никаких своих фантазий я не писал.

Вот это точно трололо, потому что так все станут чемпионами мира.


Да нет, это вы просто не поймете одного. Китнис 16 лет, у нее нечто вроде симпатии к хорошему парню, который ей помог в детстве. Она прошла с ним весь кошмар Игр, и думает что победила. А тут объявление - убей или умри. Убить она не может - рука не поднимается. Тогда она решает рискнуть по крупному. Люди по вашему так не делают? Такое сплошь и рядом. Вон по новостям давали - три взрослых мужика похитили вертолет чтобы спасти друга из тюрьмы. Архинаглость - зависнуть над "зоной", сбросить тросс и потому увести зека. А в итоге сами попали в тюрьму. Было бы это в фильме - вы первым бы тут доказывали с пеной у рта, что это "не логично, куда смотрела охрана". Наша реальность порой круче чем эти игры.

А откуда Китнесс знать, чего хочет руководство Панэма???


А откуда вы можете знать, что Путин хочет стать президентом РФ в третий раз? Нет, ну откуда???
Dana-Lana
Dana-Lana 0 комментирует статью «Майкл Фассбендер и его подружка» | 24.03.2012 23.14
а вот не скажу, сами составьте мнение. :)

спасибо. :) тем приятнее, что совершенно неожиданно.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 23.14
Вы наверно не в курсе, но в кинематографе это сплошь и рядом.

Да, в плохих фильмах, конечно.

Вот уж ЕРУНДА и ЧУШЬ адская. Боже мой))) Я когда в свое время пошел на упомянутого вами "Дитя Человеческое", в зале сидели сплошь тупые малолетки и громко болтали весь фильм. Кто-то громко ржал. Я весь фильм издергался от этого, делала даже пару замечаний. И что, это говорит о том, что фильм плох?????

В зависимости от публики. У меня на сеансе были не только малолетки.
Бывают, конечно, разные ситуации, но в данном случае фильм не держал не только меня.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует видео Карнавал Дьявола* | Трейлер | 24.03.2012 23.13
Что-то до "Repo!" так и не добрался, но вот это посмотрел бы с большим интересом - есть в трейлере при всей показной бюджетности что-то такое... цепляющее...
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 23.07
От того, что вы не верите в зомби жанру зомби-муви ни холодно ни жарко, а Джордж Ромеро по прежнему гений и крутой режиссер. А вы можете не верить в зомби дальше, так ведь не бывает

Лично я с удовольствием смотрю фильмы про зомби. И Ромеро крутой режиссер. И в его фильмы я верю.

Все это я к тому, что если вам фильм просто не понравился - то тут вопросов нет. А вот когда пытаетесь аргументировать что фильм плох, не удивляйтесь что есть несогласные.

Разве я удивляюсь этому?
Но если писать "извините - не зацепило", то тогда и разговаривать не о чем.
Я же пытаюсь понять, чего я в фильме не увидел. К сожалению, из всего обсуждения я понимаю, что ничего существенного не упустил.
omen999
omen999 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 23.06
Мелочи как раз и формируют реальность мира. Но дело не в том, что я на них заостряю внимание, а в том, что вы сами начали на них отвечать. И не видите, что все ваши объяснения, безусловно, возможны, но в фильме этого нет!


Это мелочи, которые якобы не логичны и якобы по вашему портят фильм. На каждое ваше упертое ПОЧЕМУ есть простой ответ. Он есть в фильме. Цина надел костюм на Китнис в фильме. Было? Вот вам и ответ почему.

А если бы у них были бы нормальные прически и одежда, то фильма бы не было? Я же говорю о том, что не надо объяснять именно основу фильма.


Фильм снят по книге. Раз это было в книге, то должно быть и в фильме. Разодетые Капитолийцы и там и там логично вписаны в контекст истории.

И это, кстати, почему-то не удивляет Китнесс, например.


О! Ну теперь фильм точно говно!
omen999
omen999 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 23.03
Только не надо создателям фильма неожиданно предъявлять спрятанные у них в рукаве тузы. Это называется шулерство.


Вы наверно не в курсе, но в кинематографе это сплошь и рядом.

Не надо пытаться меня поддеть. Я ведь тоже могу спросить, почему 29-летнему мужику понравился фильм для девочек-подростков. Но это было бы нечестно, потому что я тоже шел на фильм не для того, чтобы потом писать тут гневные отзывы.
Я что увидел, о том и говорю. А увидел я нелогичную ерунду.


На самом деле нет понятия "фильм для". Фильм снимают для всех, другое дело что есть целевая аудитория. Мне фильм понравился, потому что отличное, крепко снятое, кино. Я вот большой поклонник Гарри Поттеров, но не фанат всех его экранизаций, потому что Йется не сумел передать дух книг в 5й и 6й части. Так что дело не в том, что я фанат книги, а в том, что увидел Настоящее Кино.

А про то, что на сеансе болтал весь зал, я, кстати, написал. И это тоже свидетельствует о качестве фильма.


Вот уж ЕРУНДА и ЧУШЬ адская. Боже мой))) Я когда в свое время пошел на упомянутого вами "Дитя Человеческое", в зале сидели сплошь тупые малолетки и громко болтали весь фильм. Кто-то громко ржал. Я весь фильм издергался от этого, делала даже пару замечаний. И что, это говорит о том, что фильм плох?????

На моем сеансе вот все 2,5 часа все сидели молча. А о чем это говорит? Публика тупая?
Robot Human
Robot Human 12 комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Мечта Слонов» | 24.03.2012 22.58
Когда-то этот мультик попался на двд-сборнике. Причем по-моему даже не значился на обложке. Очень интересно и психоделично.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.56
Это просто смешно. Ну ей богу. Вы из банального упрямства не хотите признать, что не правы? Вам кстати сколько лет?

Вам смешно, а мне грустно. Мне, кстати, столько же, сколько и вам.

Вы можете привести мне 10 тысяч причин того или иного поведения любого персонажа фильма, но это ничего не изменит. Потому что это ваши фантазии и выводы, а не часть фильма.

Я уверен, что обе команды бы объявили победителями. Иначе ФИФА (или кто там решает) публика назвала бы убийцами, а футбол перестал бы быть Спортом № 1 в нашем мире.

Вот это точно трололо, потому что так все станут чемпионами мира.

А в том мире без победителя публика была бы недовольна, чего руководство Панэма не хотело.

А откуда Китнесс знать, чего хочет руководство Панэма???
omen999
omen999 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.51
Дело режиссера убедить меня в реальности этого мира.
А от моего "не верю" фильм, безусловно, становится хуже. Для меня.


От того, что вы не верите в зомби жанру зомби-муви ни холодно ни жарко, а Джордж Ромеро по прежнему гений и крутой режиссер. А вы можете не верить в зомби дальше, так ведь не бывает

А на объективность я не претендую. Надеюсь, вы тоже.


Конечно я тоже не претендую. Но от этого фильм не наполняется ляпами и "нелогизмами". Все что нужно знать зрителяю про Хеймитча, его привычку бухать, про Арену, игру и прочее - в первом фильме есть. А вот субъективно можно сколько угодно говорить что "извините - не зацепило".
Все это я к тому, что если вам фильм просто не понравился - то тут вопросов нет. А вот когда пытаетесь аргументировать что фильм плох, не удивляйтесь что есть несогласные.
lexey
lexey 9 комментирует персону Андрей Мерзликин | 24.03.2012 22.48
Да да =)
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.46
Вы заостряете внимание на совершеннейших мелочах, которые к основному сюжету не имеют никакого значения. Я не слежу за ответами Acidcore вам, а отвечаю на ваши вопросы. Итак, еще раз про Цинну.1) Модельер в самом конце помогает трибуту надеть костюм для Игр, потому что как уже было показано - это все шоу, которому уделяется большое внимание. Соответственно именно модельер должен следить за внешним видом, костюмом и макияжем трибута перед непосредственным выходом на Арену. Этого не может делать ментор.2) Модельер всегда из Капитолия, значит он априори менее привязан к трибуту, чем ментор. В случае с Китнис было исключение, ей просто повезло.Никто не мог знать, что у дизайнера и трибута теплые отношения. 3) По факту ментор последним проводил Китнис до транспортника, который доставил их на Арену. Все что он мог ей сказать, посоветовать или показать он должен был сделать до или во время прощания. Непосредственного присутствия ментора перед выходом на арену не имело никакого смысла. Вопрос почему Цинна провожает Китнис последним исчерпан. Дальше спорить - просто повторять по кругу то же самое.

Мелочи как раз и формируют реальность мира. Но дело не в том, что я на них заостряю внимание, а в том, что вы сами начали на них отвечать. И не видите, что все ваши объяснения, безусловно, возможны, но в фильме этого нет!

А в фильме про деспотичное будущее должны обязательно объяснять почему жители мегаполиса так странно одеты? Ключевое слово - будущее. В Блейдраннере люди на улицах тоже были одеты мягко говоря не обычно. И прически у них были странные. Хотя бы вот http://assets2.lookatme.ru/assets/article_image-image/a6/26/1620941/article_image-image-article.0359a7e8-0f82-41d4-8362-16edd68632a5.jpgНе помню, чтобы этому давалось хоть какое-то объяснение. Кто тут противоречит сам себе?

А если бы у них были бы нормальные прически и одежда, то фильма бы не было? Я же говорю о том, что не надо объяснять именно основу фильма.
В Блейдраннере, насколько я помню, были разные одежды. А тут все жители Капитолия как на карнавале. И это, кстати, почему-то не удивляет Китнесс, например.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует видео Голодные игры | Дублированный отрывок №1 | 24.03.2012 22.46
Аудиторию потому что надо незнакомую с франшизой привлечь. В кино уже становится многое понятно из контекста.

страницы

...
4871
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
870
Мумия
Трейлер
706
Хижина*
Трейлер
499
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
450
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
589
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×