Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует видео Голодные игры | Дублированный отрывок №1 | 24.03.2012 22.43
Трибут - жертва.

Оттенок же совсем другой. Tribute имеет положительную окраску, "жертва" - негативную.
Как же они тогда в английской версии отличают округ от округа?

У них потому что по-иному работает лингвистический аппарат и каждое слово полисемантично. Для них нормально смотрится - для нас нужно выбрать верное значение, а можно передать просто как в оригинале.
Но всё же сильно сомневаюсь, что термины непереводимы.

Да можно перевести, просто это реалии вселенной. Лучше не трогать.
Больше похоже на то, что специально не перевели, с целью привлечь аудиторию.

Перевод сделан с учетом официального российского перевода книги.
joker29
joker29 13 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.43
Просто я расценил эти слова как: "Доверься мне. Наш выбор правильный. Типа мы это сделаем".
https://www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawnSlG1QWQE88Bh0G6HipTqcH2itgCwxuP8
https://www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawnSlG1QWQE88Bh0G6HipTqcH2itgCwxuP8 0 комментирует видео Голодные игры | Дублированный отрывок №1 | 24.03.2012 22.43
Что интересно, в тв-спотах всё своими именами называют.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует в блоге автора Борис Новиков «Сильно скрытая угроза» | 24.03.2012 22.40
Спасибо, посмеялся.)
https://www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawnSlG1QWQE88Bh0G6HipTqcH2itgCwxuP8
https://www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawnSlG1QWQE88Bh0G6HipTqcH2itgCwxuP8 0 комментирует видео Голодные игры | Дублированный отрывок №1 | 24.03.2012 22.38
Трибут - жертва.
Как же они тогда в английской версии отличают округ от округа?
Понимаю, что это запоздалый комментарий, ведь эту вселенную уже перевели.
Но всё же сильно сомневаюсь, что термины непереводимы.
Больше похоже на то, что специально не перевели, с целью привлечь аудиторию.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.33
Она сказала Хатчерсону: "Верь мне!"
Значит, она была в этом уверена. Я и пытаюсь понять, почему.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.30
Последний раз по данному сабжу - вся арена спроектирована так, что контролируется распорядителями. Все огнеметы и прочее там есть давно. А собак можно доставить туда. И вся она напичкана камерами. Как она контролируется - в фильме показано.

Я вам пытаюсь последний раз объяснить простую мысль. Обосновать в фильме можно всё, что угодно: и пчел-мутантов, и пожары, и собачек. Только не надо создателям фильма неожиданно предъявлять спрятанные у них в рукаве тузы. Это называется шулерство.

Если в это время вы хрустели попкорном или болтали с соседом - не вина режиссера.

Не надо пытаться меня поддеть. Я ведь тоже могу спросить, почему 29-летнему мужику понравился фильм для девочек-подростков. Но это было бы нечестно, потому что я тоже шел на фильм не для того, чтобы потом писать тут гневные отзывы.
Я что увидел, о том и говорю. А увидел я нелогичную ерунду.
А про то, что на сеансе болтал весь зал, я, кстати, написал. И это тоже свидетельствует о качестве фильма.
Мне, увы, болтать было не с кем - я один ходил. И поп-корн я тоже не люблю.
omen999
omen999 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.24
Вы замечательно противоречите и сами себе, и Acidcore. Потому что если у них более теплые отношения, то он как раз скорее передаст оружие или другой запрещенный предмет, что и сделал.
Но проблема в том, что ваши объяснения не важны. Можно было вообще придумать, что у Хеймича похмелье и он не шмог. Но это должно быть в ФИЛЬМЕ, а не в оправданиях его фанатов.


Вы заостряете внимание на совершеннейших мелочах, которые к основному сюжету не имеют никакого значения. Я не слежу за ответами Acidcore вам, а отвечаю на ваши вопросы. Итак, еще раз про Цинну.
1) Модельер в самом конце помогает трибуту надеть костюм для Игр, потому что как уже было показано - это все шоу, которому уделяется большое внимание. Соответственно именно модельер должен следить за внешним видом, костюмом и макияжем трибута перед непосредственным выходом на Арену. Этого не может делать ментор.
2) Модельер всегда из Капитолия, значит он априори менее привязан к трибуту, чем ментор. В случае с Китнис было исключение, ей просто повезло.Никто не мог знать, что у дизайнера и трибута теплые отношения.
3) По факту ментор последним проводил Китнис до транспортника, который доставил их на Арену. Все что он мог ей сказать, посоветовать или показать он должен был сделать до или во время прощания. Непосредственного присутствия ментора перед выходом на арену не имело никакого смысла.

Вопрос почему Цинна провожает Китнис последним исчерпан. Дальше спорить - просто повторять по кругу то же самое.

Как раз это можно было не объяснять, т.к. это условие существования фильма. В фильмах про зомби, например, совершенно не обязательно объяснять, откуда взялись зомби. В фильме "Куб" не объясняют откуда и зачем этот самый куб взялся. И это совершенно нормально.


А в фильме про деспотичное будущее должны обязательно объяснять почему жители мегаполиса так странно одеты? Ключевое слово - будущее. В Блейдраннере люди на улицах тоже были одеты мягко говоря не обычно. И прически у них были странные. Хотя бы вот http://assets2.lookatme.ru/assets/article_image-image/a6/26/1620941/article_image-image-article.0359a7e8-0f82-41d4-8362-16edd68632a5.jpg

Не помню, чтобы этому давалось хоть какое-то объяснение.

Кто тут противоречит сам себе?
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.19
Что за чушь? Арена полностью искусственная. Вместо неба - проекция, солнце - эффект. Полить из крыши-неба керосином и поджечь не составляет труда. Разместить по краям катапульты, стреляющие огненными шарами - несложно. Все там конотролируется и продумано специально. Когда девка пошла к краю арены - ей как в "Шоу Трумана" преградили путь. Там ему вообще шторм устраивали посреди океана - давайте еще к этому фильму предъявлять такие тупые претензии? Тимур Менглиев, ей богу.

Полить керосином? Круто! Только они же там пожаром управляли, а керосином этого не добьешься.
Ну и обзывать меня Тимуром не очень красиво с вашей стороны. Я-то фильм честно посмотрел и пишу свои впечатления от него. Если я чего-то не понял - объясните. Только не надо придумывать объяснения из головы, а то так можно очень много нафантазировать, чего конкретно в фильме нет.
GeX13
GeX13 0 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.19
Полностью согласен.
joker29
joker29 13 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.17
Это не правда. Она до этого напарнику сказала, что ягоды ядовитые!

Я имел ввиду, что
Спойлер! она не знала, что их спасут от самоубийства.
Всё-таки предположение - это не уверенность.
Darmuzik1
Darmuzik1 0 комментирует видео Гостья | Тизер | 24.03.2012 22.17
Быстро они сделали....
Это я так понимаю по раману той женщине которая написала сумерки!!!
GeX13
GeX13 0 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.15
в фильме тоже не было сказано о тринадцатом там просто шикарно смазалось сначала говорят, что было 13 дистриксов и все дальше упоминают только 12. Пояснений нет вообще до конца фильма. хотя в первой книге временами возвращаются к судьбе непокорных.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.15
Она же знает, что происходит с победителями - тур по дистриктам после победы, всякие почести и обожание народа, для этого игры и устраиваются. Она не тупая - проанализировала ситуацию.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.14
Он не тренер, он МЕНТОР. То есть учитель, наставник. Не тренер. Он не тренирует никого. И для повествования совершенно НЕ ВАЖНО - как он победил! Ценные советы он дал трибутам - ищите воду, не бегите сразу за оружием, вас там покрошат, и так далее. Вот что делает ментор. И вообще было показано, что Хеймитчу немножко плевать на своих трибутов, потому что он был уверен что они погибнут. "Смиритесь с тем, что вы скоро умрете". Фраза говорит о том, что он и надеялся что эти двое выиграют, так как за много лет никто не выиграл.

Учитель, наставник разве не должен рассказать, что их там ждет? Да, можно не рассказывать, как он победил, но правильно ли, например, сказать, что не пытайтесь смыться с арены, вас там ждут файерболы?
А если ему плевать на детей, то чего он пьет?
Опять же, это дело сценариста, показать цельный характер. Я лишь привожу примеры, что какие возможности сделать это он упустил.

На этот вопрос ест ПРОСТОЙ и ЛОГИЧНЫЙ ответ, как вы любите. Она родилась и выросла в мире, где Игры проводят каждый год и уже очень давно, 3/4 века. И каждый год есть победитель. Обязательно. Так же обязательно как и то, что каждые 4 года у нас проводят Чемпионат мира по футболу и ВСЕГДА БЫЛ ПОБЕДИТЕЛЬ. Откуда вы можете знать, что всегда есть победитель на ЧМ по футболу? И еще - почему первый и единственный раз победила Греция? КАК? Да точно также как и все. Быстро бегала, точно стреляла забивал голы.

Речь о том, почему Китнесс была уверена, что им не дадут умереть. А она была уверена, это как раз четко показано.
Я вот не уверен, что если бы в финале ЧМ по футболу обе команды угрожали бы покончить 22 жизни самоубийством, то их всех бы объявили чемпионами мира...

верить или нет дело ваше. Но от вашего "не верю" сам фильм хуже не становится. Ваше субъективное "не верю" никак не влияет на цельность фильма.

Дело режиссера убедить меня в реальности этого мира.
А от моего "не верю" фильм, безусловно, становится хуже. Для меня. А на объективность я не претендую.
Надеюсь, вы тоже.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.11
Только потом не удивляйтесь, если снова окажется, что вы умудрились забыть всенародно известные фильмы и имена. И вопросам: «А кому и на кой вообще понадобилось всё это считать?!» – тоже.

Да я уверен что считать ничего не нужно.
GeX13
GeX13 0 комментирует фильм Голодные игры | 24.03.2012 22.06
прочитал все книги, как узнал что выдит фильм. книги все просто супер. хотя и оформлены как дешевые романы для девочек подростков.
Посмотрел фильм и был просто в шоке как криво экранизировано. Конечно есть очень удачные моменты и идеи, но их немного 10-20% (небо арены и центр управления отлично сделали).
Особенно не понравилась главная актриса если по книги она и весь дистрикс голодали, то в фильме героиня самая толстая из актёров даже жители столицы просто дистрофики по сравнению с этой откормленной рожай.
Отсылки которые по книге уходят на 5-7 лет в прошлое в фильме на героях не отображаются не как (тот же возраст будто это было вчера). Многие моменты присутствующие в книги вырезаны, в результате не раскрыты грани персонажей. Имя отрицательного персонажа не названо, ходит какой-то старик, что-то говорит, кто и что он народу не объясняется.
Сцены боев просто смазаны, хотя в книге кровавое рубиново занимало достойное место. В результате отличное сбалансированное произведение превратилось в розовое .а... . Я думаю фильм провалится так как для девушек фильм недостаточно чувственный а для мужиков недостаточно кровавый. Так что лучше читайте книгу получите массу удовольствия.
Darmuzik1
Darmuzik1 0 комментирует статью «Скоро будет Кэрри» | 24.03.2012 22.04
"Кошмар" я скажу как высказываються многие в городе в котором я живу....
Хлоя слишком мала это точно если только под ее делать фильм,
а Хейли не думаю что так подходит для нее
Ну может это такие актрисы которые покажут свой талант.
Удачи обоим!!!
Engi
Engi 11 комментирует в блоге автора Борис Новиков «Сильно скрытая угроза» | 24.03.2012 22.02
Юморная инструкция для тех кто учится владеть лайтсабером с кучей сарказма. Например, на повторах показывают что джедаи стараются попасть не в противника, а по его мечу, прыгают как идиоты, пританцовывают, когда можно добить врага и тд. Довольно забавно.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.00
Она смотрела записи прошлых игр перед подготовкой. Там это тоже показывали.

Что это? Что им нужен победитель, чтобы не было восстания?
По-моему, она этого знать не могла.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.59
Я вам логично объяснил, почему не может ментор провожать трибута на арену. Учитывая то, что среди трибутов были профи, которые всю жизнь готовились к Играм, то ментор такого трибута сделал бы все, чтобы передать ему кое-какое оружие. Даже когда Цинна вручал Китнис ее брошку, он сделал знак молчать. Это было строго запрещено, но он нарушил запрет.

Вы замечательно противоречите и сами себе, и Acidcore. Потому что если у них более теплые отношения, то он как раз скорее передаст оружие или другой запрещенный предмет, что и сделал.
Но проблема в том, что ваши объяснения не важны. Можно было вообще придумать, что у Хеймича похмелье и он не шмог. Но это должно быть в ФИЛЬМЕ, а не в оправданиях его фанатов.

По большому счету вам нужно задать один единственный вопрос - зачем вообще устраивать игры? Можно же собрать 24 человека и всех тупо расстрелять на камеру. С точки зрения этого вопроса вся ваша теория выглядит очень логичной.

Как раз это можно было не объяснять, т.к. это условие существования фильма. В фильмах про зомби, например, совершенно не обязательно объяснять, откуда взялись зомби. В фильме "Куб" не объясняют откуда и зачем этот самый куб взялся. И это совершенно нормально.
GeX13
GeX13 0 комментирует видео Гостья | Тизер | 24.03.2012 21.40
по поводу фото полностью согласен даже с средними знаниями о фотошопе можно было сделать лучше.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.32
Например, в лесах нельзя охотиться и продавать добычу. Об этом в фильме говорится даже.Все добытое, например, в шахте нужно отдавать Капитолию, который выделяет потом ссуду на прожиточный минимум

Однако это всё равно не рабство.
omen999
omen999 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.18
Того, что 13-ый жив и борется, в фильме не было. Это раскроется позже. Это как бы козырь в рукаве)
stan92
stan92 9 комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 24.03.2012 21.17
Большим минусом фильма является то, что оператором была эпилептическая мартышка.

страницы

...
4868
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
718
Хижина*
Трейлер
297
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
239
89
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
525
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×