Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.53
Эмбарго IMAX только в России, но цены и вправду выше. Посмотрим на сколько упадет на вторые выходные, думаю будут стандартные 50%, хотя на CinemaScore высшая оценка и на "Томатах" хорошие цифры, так что может и меньше. И за рубежом неплохо собирает, уже 50 млн. всего с 11-ти территорий. Так что, думаю, все будет у него хорошо, и студия уверена, раз заказали сценарий продолжения еще до выхода в прокат.
Lastik
Lastik 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.53
Я имею ввиду, что очень похожи осминог и Коннорс.
MaklakoFF
MaklakoFF 6 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.51
Вы читаете мои мысли=) Еще, на мой взгляд, очень мрачным и темным получился фильм. Первые части запомнились именно сочными полетами по вечернему городу.
Lastik
Lastik 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.49
Спойлер! Если бы злодеями были Крэйвин или Мистерио, то история приняла бы другой оборот, т.к. эти персонажи совершенно другие.


Здесь вы сами ответили на свои вопросы и негодования. Именно - персонажи эти очень походи даже в коммиках. Но лияно я бы хотел видеть именно ящера в качестве первого злодея :)
MaklakoFF
MaklakoFF 6 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.42
Думаю виновато эмбарго на показ в аймакс и соответствующие цены на билет, да и непонятно, как у него с выносливостью.
MaklakoFF
MaklakoFF 6 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.34
Полностью согласен.
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Римские приключения»» | 06.07.2012 13.31
А вот так в двух словах (знаю что есть рецензия, но всё-таки) можете описать впечатления от "Полночи в Париже"?

В двух словах - Вуди Аллен. У него последние двадцать лет очень ровный почерк.
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.29
Но это довольно сомнительное приятное воспоминание о фильме, состоящего из неприятного всего остального.

а что у Рэйми не так? каюсь, я не смотрел третий фильм, но первые два были мастерски сделаны. по крайней мере, с точки зрения режиссуры. и ретро там славное, и Кирстен красивая.
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират 1 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.25
А может с самого себя из комиксов? :) И что вы нашли в нем от Гоблина или Осминога?

В "НЧП" Коннорс также пытается ради науки сделать открытие. Октавиус хотел дать энергию, Коннорс - эволюцию человека. И под конец всегда раскаяние. На Гоблина напомнила внутренний конфликт между Ящером и Куртом. Возможно это, потому что в комиксах Стэн Ли их так изначально прописал, но мне лично крайне неинтересно смотреть на одни и те же развития характеров. Если бы злодеями были Крэйвин или Мистерио, то история приняла бы другой оборот, т.к. эти персонажи совершенно другие.
Характер доктора наиболее правильно передан в данном фильме. Ведь это человек, потерявший в военные годы руку и страстно желающий ее вернуть. Это герой войны, которого после превращения полностью поглатила чужая личность.

Не согласен. Тогда какого черта Уэбб показал кольцо на пальце у Коннорса. Где его жена и сын? Они бы очень сильно передали характер Курта и провели бы параллели между семьей Питера и семьей Курта. И фильме ничего про войну и потерю руки даже не рассказывали.
В отличие от гоблина, он не мог конролировать ящера (в начале) и никак не в ответе за его действия. В характере чувствуется героизм, а не гордыня, коей был переполнен доктор осминог.

Слишком уж Ящер осознанно вдалбливал свои планы Питеру в стиле Коннорса. Мне как раз чувствуется в фильме эгоизм Курта.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.25
Есть как минимум взгляд от Джоса Уидона

Который от стандартной гребенки боссов Marvel отличался разве что парой реально остроумных шуток.
mikhalych
mikhalych 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.18
Я не ожидал, что новую историю с Новым Человеком-Пауком преподнисут именно так, как показали. Я никак не могу понять как они дальше собираются снимать эту новую трилогию?! Не понимаю зачем нужно было создавать историю с самого начала, как он превратился из сопляка в супергероя, когда можно было всё это показать во флэшбеках, в прошлых воспоминаниях или во снах, затратив при этом минимум времени и уделить другим мелочам. Ведь мы это всё уже это проходили.
ОК! Новый Человек-Паук, забыли все творение Рэйми. Нам ждать Зелёного Гоблина (а намёки на него в новой картине были) или Венома? Это же ведь принцпиальные враги Спайдермена. Если так, то Рэйми забыть будет очень тяжело. А если же нет, то возникнут куча вопросов типа "как же так?!" Вообщем не понятно. Всё это пока напоминает повторение пройденного, хоть и снято лучше на мой субъективный взгляд. В этой картине я узнаю того Спайдермена из детства, его шуточки, его движения и тд.
Не понятно так же, почему в качестве злодея Паука выбрали именно Ящера... Понимаю, что он является одним из главных антогонистов вселенной и его давно хотели задействовать, но он явно уступает прошлым Гоблину, Осьминогу, Веному и Песочнику. А Ящер же, мне скорее напомнил оборотня. Среди основных врагов можно было подобрать таких, как Скорпион, Стевятник, Электро, Мистерио. Список внушителен.
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират 1 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.14
Спойлер!

Ну уж извините не читал. Мне сразу "Начало" в мозг ударил бубном.
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.12
да ладно, а эта чудесная фраза "эй, не беги на испытательный полигон физического института"? И они грохнули Гоблина-младшего)
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират 1 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.10
Что за чушь, ещё в Мультике 199* года был ящер, и он хотел весь мир сделать Ящерообразным.

Дело не в том что он хотел сделать, а как. В SHED он проникал в мозг людей и пробуждал в них внутренних ящеров, которые творили полный хаос. А в фильме немного помутировали и всё.
Я так и не могу понять чем вам не понравилась третья часть?

До ужаса поверхностный фильм во всех смыслах. Зачем надо было впихивать 3 злодеев в один фильм да ещё со слегка долбаннутым Паркером из-за симбиота! Толком не раскрыли никого из персонажей ( а если и раскрыли то очень карикатурно). Да и раздражала эта американско-супергеройская пафосность (я всегда Спайди видел как человека с поездом своих личных проблем, но никак Капитаном Америкой). По-моему слишком громоздкая махина, которая разваливается как карточный домик из-за отсутствия мелких деталей.
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.07
По моему контраст героя и его "мирского" воплощения слишком уж разителен в большинстве комиксов, это такой стандарт "Кларка Кента" что ли, обязательно унылый нелепый очкарик.
Чем допустим и были интересны Темный рыцарь или Железный человек, что у героев не было четкого деления на Супермена и Кента, под маской или без маски они оставались примерно теми же людьми. Я так понимаю, что новый Питер паркер и его паучья ипостась так же не сильно разделяются.
А может образ лузера-очкарика попросту неактуален, разные там нерды и гики сегодня двигают прогресс. И честно говоря во второй части ЧП, когда Паркер лишается своей-чудо силы, мне не хочется чтобы он снова лазал по стенам, лучше бы ехал куда-нибудь в Монтану разводить кроликов
Burton
Burton 9 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.06
Я могу сейчас в той-же википедии написать что это был один из пингвинов Мадагаскара и озвучивает его Николас Кейдж. Вы и этому поверите ? Типа никто в мире еще не знает кто это был, никто кроме википедии. А Майкла Месси я еще в трейлере разглядел,а КП мне подтвердил что я не ошибся.
freak
freak 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.02
Фильм не оставил никаких впечатлений, есть свои приколы конечно, паутина в канализации, штуки с паутиной на руках, просто класс. Жаль что небыло момента чтобы паутина у него закончилась в какой нить момент важный. Не понравилось что быстро раскрыл себя, постоянно снимает маску, и как-то присутствие ящера не ощущается что он такой главный злодей из-за мелочности баталий их мало по мне так, момент в библиотеке очень понравился.
И задолбали эти моменты в конце титров я не знал ждать или нет, хотя предпологал, что возможно что-то такое будет, но блин можно сразу после фильма до титров показывать свякие предположительные версии следующего фильма.
короче фильм на тречку, для меня.
Да и дефушка на много лучше Мэри Джейн мне больше по душе ))
Lastik
Lastik 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.02
Чисто начисто персонаж слизан с Октавиуса и Зеленого Гоблина.

А может с самого себя из комиксов? :) И что вы нашли в нем от Гоблина или Осминога?
Характер доктора наиболее правильно передан в данном фильме. Ведь это человек, потерявший в военные годы руку и страстно желающий ее вернуть. Это герой войны, которого после превращения полностью поглатила чужая личность. В отличие от гоблина, он не мог конролировать ящера (в начале) и никак не в ответе за его действия. В характере чувствуется героизм, а не гордыня, коей был переполнен доктор осминог.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 13.00
необъяснимым причинам забывается уже при выходе из кинозала
то что надо, посмотрел и забыл идеальное попкорн кино. Хуже когда посмотрел и долго не можешь из башки выгнать весь ужас от увиденного, как допустим было с третьим паучком.
The_Mummy
The_Mummy 2 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.59
Да что там буфет.
Вот танцы Паркера с Гвен в третьей части вообще шик-блеск!
Sequoer
Sequoer 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.56
Не самый лучший фильм о Пауке. Сюжет списан со второй части Рэйми и "Бэтмена: Начало" (
Спойлер! идея с распылителем мутагена полностью взята из Бэтса)
.

Что за чушь, ещё в Мультике 199* года был ящер, и он хотел весь мир сделать Ящерообразным.
И к сожалению разочаровал Курт Коннорс. Чисто начисто персонаж слизан с Октавиуса и Зеленого Гоблина.

А вот с этим полностью согласен, я сразу вспомнил Октавиуса когда его увидел.

Я так и не могу понять чем вам не понравилась третья часть? Да конечно не айс, но уж точно лучше первой части. Единственный фэйл там на мой любительский взгляд то что веном прилетел так просто и упал прямо рядом с пауком. В остальном нормальный фильм. Имхо
Lastik
Lastik 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.56
Спойлер! (идея с распылителем мутагена полностью взята из Бэтса).

Спойлер! А ничего, что эта идея целиком взята из коммиксов по Человеку-Пауку o0 ?
The_Mummy
The_Mummy 2 комментирует статью «Битва за зрителя: И придет паук» | 06.07.2012 12.55
первая часть даже мне понравилась. главная героиня покорила мое сердце.
Burton
Burton 9 комментирует в блоге автора Klive «Эпик фейл «Неудержимых»» | 06.07.2012 12.54
У меня даже сложилось впечатление что самому Слаю не нравится Рэмбо 4, потому-что видно что при создании Экспедаблсов он не только не оглядывался на свой предыдущий фильм, но и делал все абсолютно наоборот.
DGQ
DGQ 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.53
я считаю, что в фильме главный минус - это отсуствие эпичной эшен сцены.
что я имею ввиду. веь экшен, который присуствует - он очень качественный и классный. все на уровне.
но вот не прыгнули выше головы, как, например, переварачивающийся грузовик и дуэль Джокера и Бетмена в "Темном Рыцаре". или же та же битва Паука против Октопуса на поезде во второй части трилогии Рейми.

но самая любимая сцена в новом Пауке - это безусловно короткая, но эффектная битва в канализации.
идея с паучьей сетью безумно порадовала.

страницы

...
4860
...
по просмотрам
Статус Брэда
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Больше сериалов хороших и разных
Сервис «Амедиатека» заявил о намерении снимать свои сериалы, канал ТВ-3 вложится новичков, а Netflix уйдет из России
Увидеть «Матильду» и уцелеть
В ответ на обращение Владимира Мединского, в МВД пообещали обеспечить безопасность зрителей на сеансах «Матильды»
Козловский и викинги
Данила Козловский появится в новом сезоне сериала «Викинги» в роли легендарного русского князя.
по комментариям
Кина не будет?
Кинопрокат России в его нынешнем виде доживает последние дни. Закон о 5 миллионах убьет киноиндустрию
16
Кто поедет за Оскаром?
Российский оскаровский комитет продолжает выбирать фильмы, которые могут достойно представить страну на премии американ
9
Гоголя сократили и перенесли
Продюсеры решили перенесли выход фильмов про похождения Гоголя в Диканьке «Вий» и «Страшная месть» на 2018 год
5
Кто придет на смену Треворроу?
На этой неделе Lucasfilm отказалась от услуг Колина Треворроу в качестве режиссера девятого эпизода «Звездных войн».
4
Лабиринт страха | Рецензия на фильм «Оно»
Мы посмотрели хоррор-аттракцион «Оно» Андре Мускьетти. Александр Голубчиков делится впечатлениями от увиденного.
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×