Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Burton
Burton 9 комментирует статью «Джейми Чунг: жила-была Мулан» | 06.07.2012 12.06
А вот я как раз и думал, буду ли добавлять новых сказочных персонажей, или сосредоточатся на старых, ведь в сериале их и так большое количество, а добавлять то уже особо и не кого. Просто если во втором сезоне новые персонажи будут появляться с такой же регулярностью как и в первом, то уже к третьему сезону авторам придется самим придумывать сказочных персонажей.
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 12.02
покажите мне идеальное кино без ляпов при монтаже, проблем в актерской игре или сценарных недочетов. "Прибытие поезда" может быть?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на «Римские приключения»» | 06.07.2012 11.58
Каким бы ни был финал, вывод из этой волшебной комедии доступен лишь один: лучше сделать и пожалеть, чем жалеть всю жизнь о том, чего не сделал.

Значит комедия волшебная? Что ж, надо будет проверить.
А вот так в двух словах (знаю что есть рецензия, но всё-таки) можете описать впечатления от "Полночи в Париже"? Судя по отзывам это что-то ближе к "Хьюго".
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует в блоге автора Klive «Эпик фейл «Неудержимых»» | 06.07.2012 11.56
Первым и впрямь чего-то не хватало... Может мяса не доложили?
Burton
Burton 9 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.56
Я не имел в виду подход, я имел в виду то как реабилитировался Бэтмен в глазах зрителей, сделав огромный скачек вперед в плане качества по сравнению с предыдущими экранизациями, то как он был принят зрителями несмотря на всеобщий скепсис. Уорнеры показали нам обновленного Бэтмена, в кино таким мы его еще не видели. Сони же обновили Человеку-пауку костюм, и все.
Evgeno
Evgeno 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.55
Поддерживаю! Мне фильм правда понравился. Отличное развлекательное кино, и мне не совсем понятны слова, что это кино в основном для "школьников старших классов". Он во многом повторяет идет и приемы фильма Рейми,что не удивительно, но в нем есть куда больше других позитивных моментов.
Смотрел в IMAX-3D и после этого 3д хочется смотреть только там - прекрасное изображение. А пролеты паука между стен, под трубами с видом от первого особенно хороши! Если отдавать себе отчет на какое кино идешь, то удовольствие получишь. И после просмотра (почти неделя прошла)фильм не забылся.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.53
Есть как минимум взгляд от Джоса Уидона

У которого тоже есть ворох проблем и дурацких моментов.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.52
Без труда сцену поцелуя под дождем воспроизвести то можно. Но это довольно сомнительное приятное воспоминание о фильме, состоящего из неприятного всего остального.

Сиквел то получился практически образцово-показательным.
Скажу даже больше - мне нравится вся трилогия.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.50
Задолбали подростки просто в конец уже! Как и хипстеры.
Фильм посмотрю, но если он и правда весь такой ванильно-хипстерский, то желаю ему как можно громче трещать когда проваилтся.
DGQ
DGQ 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.28
не согласен с рецензией.
фильм получился на голову лучше предыдущей трилогии и фильм не забылся после выхода из кинотеатра.
Lastik
Lastik 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 11.21
Еще один брат по мнению:). Наконец было видно, что передвигаться на паутине не так уж легко. Это вам не волшебная веревка, автоматом прилипающая куда надо при выстренивании в произвольную сторону.
MaklakoFF
MaklakoFF 6 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 10.55
Да ладно, а сцена с ловлей гастрономических пристрастий Кирстен Данст в буфете?
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Битва за зрителя: И придет паук» | 06.07.2012 10.48
Единственное, чего не учитывает этот прогноз, это ажиотажа вокруг Трех метров над уровнем неба. Дневные сеансы битком собирают больше, чем Человек-паук на 2D копиях за день
pansy
pansy 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 10.29
Мне, как большому поклоннику комиксов о Спайди, этот фильм понравился гораздо больше трилогии Рэйми. Вы только посмотрите, как он двигается! Это же настоящий Паук!
Денис Игоревич
Денис Игоревич 1 комментирует статью ««Отдел новостей»: Простые истины» | 06.07.2012 10.20
Потрясающая первая серия!
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует в блоге автора Klive «Эпик фейл «Неудержимых»» | 06.07.2012 10.04
"Мне книга не понравилась, значит, писатель - дурак". Фантастической глубины запись.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 09.47
трилогия Рейми на мой взгляд тоже здорово смотрится.
Но после Нолана все же не так, как в 2002г.
Lastik
Lastik 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 09.44
Ну хоть кто-то со мной согласен :) Полностью того же мнения. За исключением того, что трилогия Рейми на мой взгляд тоже здорово смотрится.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 09.40
Уэбб сместил акцент в пользу романтической линии, сделал Питера более уязвимым в физическом плане, добавил загадку с отцом. На мой взгляд это ни мало, смотрится гораздо интереснее опереточной трилогии Рейми, хоть и больше похож на пилот сериала, чем на самостоятельное кино.
Lastik
Lastik 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 09.31
Новый фильм и не претендует на "фильм в жанре кинокомикс" в моем понимании. По стилистике, он гораздо ближе к тому-же Нолановскому Бетмену. Не нужно сравнивать шило с мылом. Это фильмы разного жанра. Я нисколько не принижаю значимость первой экранизации, но проходной фильм - это, извините, черезчур. Сравнивать его с Линкольном... Вы еще скажите, что он хуже третьей части крилогии :)
MagisterYODA
MagisterYODA 1 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 09.24
Новом?

Новом.
Вы смотрели дополнительную сцену после титров?

Смотрел.
В курсе кто и что там?

Думается, что в курсе.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 09.18
прекрасный режиссер Рэйми умудрился сделать однозначно самый киногеничный комикс на свете.


днако через десять, через двадцать, даже через тридцать лет ты без труда воспроизведешь в памяти сцену под дождем, когда Кирстен Данст кротко целовала висящего вниз головой супергероя.


Вот-вот! Шикарные кино-комиксы, и лучший поцелуй в истории кино всех времён и народов!
А "Новый" не запоминается ровным счетом ничем. Совершенно проходное кино получше какого-нибудь "Фонаря", но уступающее даже недавнему "Линкольну".
Lastik
Lastik 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 09.13
Попытка сделать это у Уэбба была. И на мой взгляд, в какой-то степени он с этим справился. Конечно не так хорошо, как Нолан, но справился. Новый человек паук - это уже не кинокомикс (хотя и отличный), что не может не радовать. Со многими пунктами в рецензии не согласен. Слишком уж много субъективных недостатков описано, таких как быстрая забываемость и мнение автора рецензии, что первая любовь - главная вещь в этом фильме. В трилогии отношениям с Мери Джейн было выделено в ДЕСЯТКИ раз больше экранного времени.
motlow
motlow 5 комментирует статью ««Отдел новостей»: Простые истины» | 06.07.2012 09.10
Пилот отличный! Жду продолжения!
Burton
Burton 9 комментирует в блоге автора Klive «Эпик фейл «Неудержимых»» | 06.07.2012 09.07
Тут спорить и не о чем, лично я тоже не дополучил от фильма того что ожидал, но это осознание пришло ко мне далеко не сразу после просмотра. Конечно Слай снимал фильмы и по-лучше, до того же "Рэмбо 4", "Неудержимым" неизмеримо далеко.
А вообще да, не стоило наверное смотреть трейлер вторых "Неудержимых" не посмотрев собственно первого фильма.
Теперь надеюсь на второй фильм, трейлер, по-крайней мере меня порадовал.

страницы

...
4455
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
880
Мумия
Трейлер
744
Хижина*
Трейлер
518
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
589
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×